Eroa liitosta

Liito on sitä mitä jäsenet. Miksi porvarit ei valtaa liittoja?.

Nyt oli kyllä niin paksua potaskaa, että piti ihan harkita kommentointia. Mutta menköön:

Kuten poropvari edellä totesi, liitot ovat sitä mitä jäsenet. Liittojen ensisijainen tehtävä on ajaa jäsentensä asiaa ja etuja. Oikeisto harvemmin pitää pienen ihmisen ja työntekijän puolta, joten liittojen ja vasemmiston kytkös on melko luonnollinen. Se ei silti tarkoita, että liitot olisivat poliittisen vasemmiston jatkeita tai käsikassaroita.

Mitä tulee "haittamaahanmuutton" (kirjoitusvirheineen kaikkineen) ja "halpatyövoimaan", niin ketjun aloittajan väite on harhaanjohtava. Ammattiliitot eivät ensinnäkään vaikuta pakolaispolitiikkaan millään tavalla. Toiseksi, ammattiliitot ovat järjestelmällisesti vaatineet palkkatason yhdenmukaisuutta työntekijän sosiokulttuurisesta ja etnisestä taustasta riippumatta. Ammattiliitot tekevät työtä tasa-arvon ja reilun palkkauksen puolesta. Halpatyövoiman yleistymistä ajavat tässä maassa aivan toiset tahot.

Ylipäätään jokaisen olisi hyvä ymmärtää, että historiallisesti ammattiliittojen asema suomalaisen hyvinvoinnin sekä palkka- ja työolojen edistäjänä on ollut aivan keskeinen. Ilman liittoja ei olisi työehtosopimuksia, kahdeksan tunnin työpäivää eikä viisipäiväistä työviikkoa. Yksittäisen työntekijän mahdollisuus neuvotella palkastaan ja työehdoistaan on aika olematon ilman taustalla olevaa joukkovoimaa. Joillakin aloilla se on mahdollista, suurimmassa osassa ei. On surullista, että saavutettuja etuja ja sopimuksiin perustuvaa systeemiä yritetään rapauttaa noin räikeällä mustamaalaamisella.

Itse näen asian niin, että perusteena liittoon kuulumiselle ei pitäisi olla vain oma etu. Pitkän työuran tehneenä en ole kertaakaan tarvinnut ammattiliittojen palveluita, kuten esimerkiksi lakiapua. Onneksi näin. Tiedän kuitenkin monia ihmisiä, joille liiton jäsenyydestä on ollut korvaamaton apu. Mielelläni annan pienen osan palkastani järjestelmälle, joka auttaa pulaan joutunutta kanssatyöntekijää tarvittaessa. Tällaisissa asioissa ei esim. Yleinen työttömyyskassa auta. Ja koskaan ei voi tietää milloin sitä apua tarvitseekin itse.

Eli, ennen kuin klikkaatte linkkiä ja eroatte liitosta, miettikää tarkkaan onko se sen arvoista. Miettikää tarkkaan myös sitä, millaisilla perusteilla teitä tässä(kin) ketjussa yritetään saada tuo päätös tekemään. H

Kehoitatko nyt siis työntekijöitä vai työnantajia eroamaan liitoistaan vai kumpaakin ja mitä liittoja syyllistät? Liitot eivät ole tähänpäivään asti olleet poliittisia järjestöjä joten tuntuu että alkuunsa olisi ehkä syytä perehtyä ammattiliittojen rakenteisiin ,sillä nyt taitaamennä pahasti velit ja puurot sekaisin.

Kuulun YTK:hon,minut irtisanottiin yrityksen toiminnan loppumisen vuoksi toukokuussa, irtisanomisaika oli 6 kuukautta. Työnantaja jätti irtisanomisajan palkan ja kolmen kuukauden työssäolopalkan maksamatta. Tein palkkaturvaanomuksen jonka työnantaja kiisti, väitti, että kaikki on maksettu.Meni seitsemän kuukautta ja tuli kielteinen päätös.Olin yhdeksän kuukautta kokonaan ilman tuloja ja nyt pitää palkata asianajaja, joka haastaa työnantajan oikeuteen. Lasku noin 5000e. Oli täydellinen katastrofi olla kuulumatta liittoon.