https://www.hs.fi/elama/art-2000005938941.html
Eikö ole mielenkiintoista, että juuri naisfeministi pelkää, ettei kukaan tarvitse häntä mihinkään? Feminismi ei koko historiansa aikana ole muuta tehnytkään kuin painostanut yhteiskuntia hyväksymään naisille oikeuden olla hyödyttömiä, arvottomia parasiitteja, ja miesten pitää silti ottaa heidät tyttöystäviksi ja vaimoiksi. Sitten on suuri mysteeri, miksi kukaan ei tarvitse femakkoa mihinkään.
Eikö ole mielenkiintoista, että juuri naisfeministi pelkää, ettei kukaan tarvitse häntä mihinkään? Feminismi ei koko historiansa aikana ole muuta tehnytkään kuin painostanut yhteiskuntia hyväksymään naisille oikeuden olla hyödyttömiä, arvottomia parasiitteja, ja miesten pitää silti ottaa heidät tyttöystäviksi ja vaimoiksi. Sitten on suuri mysteeri, miksi kukaan ei tarvitse femakkoa mihinkään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Missä kohtaa tuossa linkissä käsiteltiin sinun aihettasi?
Pelot olivat
1. Yhdentekevyyden pelko (että käytän ainutkertaisen elämäni epäolennaiseen)
2. Keskinkertaisuuden pelko (että en ole riittävän hyvä siinä, mitä teen)
3. Rakkauden menettämisen pelko (johon varmasti kaksi ensin mainittuakin liittyy)
Kahden ensimmäisen suhteen pelko on turhaa, ne ovat jo toteutuneet.
Kolmanteen en ota kantaa.
Sitä vaan, että miksi kukaan haluaa olla tänäpäivänä feministi? Siinä on yhtä vähän järkeä kuin sovinismissa.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä.
Heh... Minusta tää oli hyvä... :D
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005913209.html?fbclid=IwAR3M00c9KZh8lUNUyt2pIrVTueLADCw3qp4ThGu-AApOkeR17FGj0vwuNdQ
"Feminismi ei koko historiansa aikana ole muuta tehnytkään kuin painostanut yhteiskuntia hyväksymään naisille oikeuden olla hyödyttömiä, arvottomia parasiitteja"
Feminismi ainoastaan vaatii naisille samoja oikeuksia kuin miehille. Jos se tarkoittaa tuota, niin sitten miehet ovat aina olleet "hyödyttömiä, arvottomia parasiitteja".
"Feminismi ainoastaan vaatii naisille samoja oikeuksia kuin miehille."
Mutta ei samoja velvollisuuksia, eikä myöskään tee mitään saadakseen naisilta etuoikeuksia pois.
Et ole vielä tainnut saada pukilta niitä sinulle toivomiani aivoja?
Mitä samoja velvollisuuksia ja etuoikeuksia. Asevelvollisuus sellainen on, mutta se on vähän hölmö esimerkki koska sitä kannattavat eniten konservatiiviset miehet. Ei ole oikein feministien vastuulla jos miehet itse haluavat pakottaa itselleen asevelvollisuuden.
Asevelvollisuus ei ole ollenkaan hölmö esimerkki. Hyvä että sinäkin sen heti ensimmäisenä mainitsit, ilmeisesti konservatiivisena miehenä ;)
Ei ole myöskään miesten vastuulla se että naiset ihan omasta tahdostaan menevät keskimääräistä heikommin palkatuille aloille töihin, pysyäkseen mukavuusalueellaan.
Meillä kyöpeleillä, keijuilla ja muilla uskomusolennoilla ei oo minkäällaisii tasa-arvo-ongelmii. Siks me ohitetaan kaik iteolokiat ja keskitytään pääasiaan eli tieteeseen. Saalaan Tokmalin Kahedorgilt Päivilt fyrkkaa, ostetaan teetä ja herkkukorppui ja pesetetään lakanat pari kertaa vuodessa. Eikä si muuta tarvita.
Loput pannan tiedelehtiin, niet pysytään ajantasalla niiku. Me kyl oltas valmiit kustantaan keijuille snadit vaatteet, mut noon sitä mieltä, et noon nätimpii ilkosillaan, ja kyl mekin ollaan itteasjassa samaa mieltä
Huvaa Jouluu! Mut on niiku syytä muistaa, et Joulupukki on huijari, koijari ja sika. Ottaa kunnian siitä, mitä fossiilit on maksanu.