Kas kummaa, yksisarviset lehmät lensivät pitkin sateenkaarta ja jollain ihmeellä pääsin treffeille. No, varmaan siksi, että olen kohtelias ja osaan jopa kirjoittaa. Eikä treffikumppani edes oksentanut koko aikana tai muuten näkyvästi pahoinvoinut.
Mutta kun myöhemmin tiedustelin, voisiko uutta tapaamista harkita, niin johan tuli taas selitystä. Onko näin, että ei niin ulkoisesti siunatulle, alempaa keskiluokkaa edustavalle miehelle voi edes sanoa suoraan "ei", vaan pitää keksiä selityksiä? Kaikesta huolimatta olisi mukavaa, jos kohdeltaisiin edes ajattelevana ihmisenä, vaikka ei kumppaniksi kelpaisikaan.
Mutta kun myöhemmin tiedustelin, voisiko uutta tapaamista harkita, niin johan tuli taas selitystä. Onko näin, että ei niin ulkoisesti siunatulle, alempaa keskiluokkaa edustavalle miehelle voi edes sanoa suoraan "ei", vaan pitää keksiä selityksiä? Kaikesta huolimatta olisi mukavaa, jos kohdeltaisiin edes ajattelevana ihmisenä, vaikka ei kumppaniksi kelpaisikaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siis olet ylemmän tason nainen ja kysyt miksi et kelpaa alemman tason miehelle?
Selvennä! Jos mies huomaa ettei hän voi olla sinulle eduksi omassa elämässäsi, niin mieshän ajattelee sinua ja on kohtelias kun kieltäytyy.
Selvähän tuo on että ap on mies eikä nainen. Äly hoi.
Aivan oikein, olen mies. Kirjoitin ehkä hiukan sekavasti ja siksi väärinkäsitys.
Oikein meni, että treffikaveri oli huomattavasti tasokkaampi nainen. Tiesin lopputuloksen heti hänet nähtyäni, mutta en kääntynyt kannoillani, vaan vietin silti mukavia hetkiä sen aikaa kuin sitä kesti. Pääsi vain yllättämään, että sivistyneesti käyttäytynyt nainen myöhemmin muuttui kierteleväksi selittäjäksi. Näyttelyyn riitti tarmoa sopivasti naamakkain olon ajan.
Mitä se sitten selitti?
No, käännä kirjoittamani toisin päin. Tilanne ei muutu, vain sukupuoli muuttuu.
Does not compute...
Taidan olla vain v.. un tyhmä ruman lisäksi. Tyhmänä pitäisi huhujen mukaan olla helpompaa. Valehtelivat huhutkin...
Pakkien antaminen on monelle naiselle yllättävän vaikeaa. Ei ole sinusta kiinni.
Riippuu kohteesta. Rumalle alistuvan oloiselle on helpompi antaa pakit kuin komealle ja itsevarman oloiselle.
Suoraan sanominen voi tuntua sille, että loukkaisi jos sanoisi suoraan. Harva kai osaa ajatella, että kiertely ja kaartelu loukkaisikin enemmän, kuin suoraan puhuminen?
Useimpia ihmisiä se suorasukaisuus päin naamaa, loukkaakin enemmän.
Niin, ei haluta loukata eikä myöskään haluta toisen pahaa mieltä omalle kontolle. Kaksi puolta, empaattinen ja itsekäs. Toivotaan että toinen ymmärtäisi asian sanomatta... ;)
Riippuu niin paljon tilanteesta ja persoonista miten asian lopulta hoitaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta avata omia henkilökohtaisia syitään, tässä kohtaa voi käyttää jotain valkoista valhetta joka loukkaisi vähemmän kuin totuus.
Luultavasti joo. Siinä on takana asioiden kohtaamisen tekijöitä...
Yleensä huomaa, että selitelty pehmennys kelpaa useille paremmin, vaikka he tajuaisivatkin selittelyksi. Ymmärtävät myös miksi pehmennetään...
Niinpä, tämä on hauskaa seurata tai huomata irl käytännössä.
Ilmeet ja eleet usein viestii muuta, kuin suu puhuu.
Mun itsetuntoni kaikesta huolimatta kestää suoraan sanomisen ja mielestäni se osoittaa edes jonkinlaista toisen huomioon ottamista. Sitten kun kiemurrellaan, niin jätetään vain toinen epämääräiseen tilaan. On olemassa myös sellaisia, joille tämä on ihan tavoite. Joku kun saa siitäkin elämäänsä sisältöä.
Hyvänä puolena näissä tapahtumissa tietenkin on, että oppii tunnistamaan ja sanomaan itse suoraan, että leikit ei kiinnosta. Huonona puolena taas on, että kyynisyys lisääntyy kerta kerralta.
Totta, vaatii itsetuntoa kuulla loukkaantumatta suoraa puhetta ja myös itsetuntoa suodattaa suorasta puheesta selkeesti loukkaukset ja asiallinen kritiikki. Tai myös se, että tulee torjutuksi, sekin vaatii itsetuntoa ja käsitystä, ettei nyt vastaa sitä mitä toinen on vailla ainakaan siinä tilanteessa.
Virhetulkintojakin tietysti aina tulee ja sekin on asia mikä pitäs osata hyväksyä, joku tekee hätäisenkin päätelmän...
Yhtälailla joku voi tehdä päätelmän, ettet sä kestäisi suiraa puhetta vaikka kestätkin. Sä voit ajatella, että selvä se oletti tuon kiertelyn olleen tarpeen tai ettet säkään etsi ihmistä joka kiertelee ja kaartelee, joten se oli ja se meni.
Kyynisyyden ei siis tarvi lisääntyä, ehkäpä voit ennen treffejä jo kertoa että tykkäät puhua asioista rehellisesti ja arvostat suoraa puhetta?
Voithan sinäkin hoitaa sen nätisti. Sanot että okei, sinä olisit oikein mielelläsi vielä lähtenyt treffeille. Jos leidi muuttaa mieltään / tulee parempi aika, saa soitella :)
Jos sulle ei sovi varovainen tutustuminen, niin aivan varmasti karkoitat kaikki sanomalla toisten tapaa vähättelevästi leikkimiseksi.
Sä ehkä kestät kuunnella suoraan sanomisen, mutta pakkien antaja ei ehkä kestä sanoa suoraan. Jollet noin pienessä asiassa ymmärrä ihmisten oikeutta ja rakastettavuutta olla erilaisia, mun on vaikeaa kuvitella sun pääsevän yksiä treffejä pidemmälle jatkossakaan. Kaikkien kanssa ei vaan vuorovaikutus toimi, mutta helpommin useamman kanssa kun on itse joustava ja ymmärtäväinen. Ja tuostakin on vielä pitkä matka parisuhteeseen, johon vaaditaan paljon paljon muutakin.
Juuri noin.. :)
Kyllä, minä se paha ihminen ja syyllinen tässä kaikkeen olen. Sehän on täysin itsestäänselvää.
Mutta kiitos asian huomaamisesta.
Just tätä me varotaan, jos sanotaan toiselle "suoraan" tai jotain selitykseksi. Eli ei sunkaan itsetuntosi kestä, vaikka niin vakuutit tuolla aikaisemmin. Poimit palautteesta kaiken paskan ja vahvistat sillä omaa surkeuttasi.
Se oli justiinsa tuo mitä varotaan, ihmisen arvellaan tai huomataan ottavan itseensä. Minussa on tietysti vika, marttyyrimaisuus tms. Sillon pehmennystä kehiin...
Aivan, koska kirjoituksesasi ei ollut yhtään todellista asiaa, vaan oletit automaattisesti minun tehneen kaiken väärin.
Samaa påskåå olisin sinulta saanut, vaikka olisin myötäillyt. Olisin mielestäsi ollut vain eri tavalla surkea.
Mutta jatka sinä tällä linjallasi, se on ilmiselvästi sinun juttusi. Ja kun jossain on hyvä, niin sitä kannattaa ehdottomasti tehdä.
Tuo kommentti ei tosiaankaan anna sinusta sellaista vaikutelmaa, että kestäisit suoraansanomista, päinvastoin! Taidat vain huijata itseäsi sellaista uskottelemalla.
Vieläkin selvemmin osoitat, ettet kestä suoraansanomista.
Olisit iloinen, että pääsit treffeille. Juopot harvaa kiinnostavat. Paitsi toisia juoppoja.
Tämä pitäisi paikkansa, jos olisin juoppo. Sellaisena kyllä pääsisi helpommin treffeille - ei suinkaan selvinpäin.
Miksi sä sitten nimimerkilläsi annat ymmärtää olevasi juoppo?
Yrittänyttä ei laiteta.
Ota uusi elämänasenne. Suhde asioissa on vähän samaa mitä alastomuudessa. Jotkut epäröivät näyttää itseään mutta mitä vitun väliä sillä oikeasti on tykkääkö joku vartalostasi vai eikö tykkää? Jos ei tykkää niin et olisi saanut siltä ihmiseltä muutenkaan mitään, ja jos tykkää voit vaikka saada jotain häneltä mitä haluat. Elämässä tulee olla itsevarma huolimatta pienistä takaiskuista, niitä tulee meille jokaiselle. Ethän nytkään menettänyt mitään sellaista mitä ei aikaisemmin ollut?
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta käännetään asia toisinpäin...Kuinka sinä olisit hoitanut tilanteen? Olisitko puhunut suoraan?