Työ on tärkeintä elämässä. Ilman työtä (arvostettua sellaista) et ole mitään. Olet täysi nolla. Nollajätkä. Tai nollanainen. Miehelle työttömyys on huomattavasti nolompaa kuin naiselle.
Mietitään nyt vaikka Napakymppiä. Juontajan toinen tai kolmas kysymys ehdokkaalle on aina "no mitäs herra A tekee työkseen?".
A vastaa "no mä olen työtön". Tässä kohtaa studio hiljenee. Sekunnit kuluvat äärimmäisen hitaasti. Juontaja, katsojat ja neiti X ihmettelevät ihmeissään "no miksi v*tussa sitten olet tullut tänne, jos et edes ole töissä???!?". A:n on täysin turha saada naista iskettyä tämän kommentin jälkeen.
Tai jos mietitään vaikka ihan normaalia ravintolailtaa. Naikkonen näkee ravintolassa jonkun pitkän, komean ja lihaksikkaan miehen ja flirttailee tälle. Mies rohkaistuu ja päättää mennä juttusille. Hän myös heittää naiselle jonkun hauskan vitsin. Nainen naurahtaa "Tsihhihhiih, olet sinä sitten hassu mies. Mitä sä oikeen teet työkses?" Mies vastaa "olen puhdistusalan työntekijä". Tässä vaiheessa naikkosen hymy hyytyy sadasta nollaan ja leuka loksahtaa "Siis oot sää v*ttu joku siivooja??! *Ahhahahah*". Nainen kävelee paikalta pois nauraen.
Tai jos mietitään vaikka ihan perusillan istujaisia kaveriporukalla. Joku kysyy "Mitäs Lauri sulle kuuluu... missäs sä olitkaan töissä?" Kymmenen silmäparia tuijottaa vieressä ja odottaa Laurin vastausta. Paikalla on lääkäreitä, bisnesmanagereita, lakimiehiä ja poliiseja. Lauri vastaa "no mä olen osa-aikainen...osa-aikainen feissari". Tämän sanottuaan ilmapiiri vaihtuu kiusalliseksi. "Siis oot sä joku hemmetin rahankerjääjä?!?" joku lohkaisee. Osa taas virnuilee huvittuneesti. Laurin on turha odottaa mitään naismenestystä illalta, sillä miehen arvostus on pohjamudissa vastauksensa jälkeen. Ilta on suoraan sanottuna pilalla.
Esimerkit ovat hyvin räikeitä ja niiden tarkoituksena onkin herättää keskustelua. Voiko naista/miestä iskeä, jos on työtön tai huonomaineisessa työssä? Onko työ tosiaan tärkeintä elämässä? Tai onko elämässä ylipäätään mitään järkeä, jos työstatus on huono?
Mietitään nyt vaikka Napakymppiä. Juontajan toinen tai kolmas kysymys ehdokkaalle on aina "no mitäs herra A tekee työkseen?".
A vastaa "no mä olen työtön". Tässä kohtaa studio hiljenee. Sekunnit kuluvat äärimmäisen hitaasti. Juontaja, katsojat ja neiti X ihmettelevät ihmeissään "no miksi v*tussa sitten olet tullut tänne, jos et edes ole töissä???!?". A:n on täysin turha saada naista iskettyä tämän kommentin jälkeen.
Tai jos mietitään vaikka ihan normaalia ravintolailtaa. Naikkonen näkee ravintolassa jonkun pitkän, komean ja lihaksikkaan miehen ja flirttailee tälle. Mies rohkaistuu ja päättää mennä juttusille. Hän myös heittää naiselle jonkun hauskan vitsin. Nainen naurahtaa "Tsihhihhiih, olet sinä sitten hassu mies. Mitä sä oikeen teet työkses?" Mies vastaa "olen puhdistusalan työntekijä". Tässä vaiheessa naikkosen hymy hyytyy sadasta nollaan ja leuka loksahtaa "Siis oot sää v*ttu joku siivooja??! *Ahhahahah*". Nainen kävelee paikalta pois nauraen.
Tai jos mietitään vaikka ihan perusillan istujaisia kaveriporukalla. Joku kysyy "Mitäs Lauri sulle kuuluu... missäs sä olitkaan töissä?" Kymmenen silmäparia tuijottaa vieressä ja odottaa Laurin vastausta. Paikalla on lääkäreitä, bisnesmanagereita, lakimiehiä ja poliiseja. Lauri vastaa "no mä olen osa-aikainen...osa-aikainen feissari". Tämän sanottuaan ilmapiiri vaihtuu kiusalliseksi. "Siis oot sä joku hemmetin rahankerjääjä?!?" joku lohkaisee. Osa taas virnuilee huvittuneesti. Laurin on turha odottaa mitään naismenestystä illalta, sillä miehen arvostus on pohjamudissa vastauksensa jälkeen. Ilta on suoraan sanottuna pilalla.
Esimerkit ovat hyvin räikeitä ja niiden tarkoituksena onkin herättää keskustelua. Voiko naista/miestä iskeä, jos on työtön tai huonomaineisessa työssä? Onko työ tosiaan tärkeintä elämässä? Tai onko elämässä ylipäätään mitään järkeä, jos työstatus on huono?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sulla on ihan helvetin kieroon kasvanut maailmankuva ja arvomaailma.
Ei mulla muuta.
Saattaa olla, mutta monet meistä mieltävät työn tärkeimmäksi asiaksi elämässä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahes-puolet-suomalaisista-tyo-on-tarkeinta-elamassa/3120980#gs.9nsL=OA
Totta puhut.
Tosi on. Vaan ei siinä auta sekään, että on vaikkapa hyväpalkkainen teknikko. Ei se ole ns mediaseksikäs eikä jännä ammatti.
Ja naiselta jos kysyt samaa tai yleensä mitään, se on heti kaikki poikki ja ikuiset vihat.
Koettu on molemmat ja siksi ikisinkuksi jäänyt.
Näinhän se on. Sinkku on parisuhdemarkkinoilla sama asia kuin työtön työmarkkinoilla, ei sellaista kukaan halua, koska sinkkuus/työttömyys on varma merkki siitä,
että jotain on pielessä kun ei vieläkään ole töissä/parisuhteessa.
Alinta mahdollista tasoa edustaa sinkku 40 työtön mies.
Kukaan ei jää sellaisen poismenoa kaipaamaan, pelkkä roska, jäte, kuona yhteiskunnalle. Mitään muuta nainen ei voisi halveksua enempää kuin tällaista ihmistä.
Sinkuilla on hyvä kun ei tarvi olla kenenkään lutkan pompoteltava.
Onhan tuo sinänsä totta, mutta suuri osa väestöstä on täyttä roskaa, eli miksi tarvitsisin heidän hyväksyntää/mielipiteitä yhtään mihinkään??..
Hyvä pointti, mutta entäs tyttöystävä ja ne tärkeät henkilöt... mitäs he asiasta tuumaavat?
Jos teen ns kutsumustyötä mikä motivoi, ja mistä nautin, ja tämä ei jollekkin kelpaa, saa minunpuolestani kuulua sitten sinne roskasankoon. Oli se sitten kuka tahansa.
Aina sitä kutsumustyötä ei vaan ole mahdollista saada. Joku voi esim. haluta näyttelijäksi, mutta ei koskaan sellaiseksi pääse, koska alalle on tunkua. Tällöin on tyydyttävä paskatyöhön.
Totta, mutta se on täysin ihmisestä kiinni minkä katsoo ns kutusmustyökseen..moni voi viihtyä
myös oikein hyvin jossain matalapalkka hommissa.
Tuo on varmasti yleisin kokemus maamme työttömille.
Vuonna 2007 minulla oli tapaus, jossa en kahdella korkeakoulututkinnolla pärjännyt saman alan toisen asteen perustutkinnon suorittanutta vastaan, joka valittiin virkaan. Me olimme ainoat hakijat, molemmat naisia, joten ei ole sukupuolirasismia.
Työ suojaa ihmistä joutilaisuuden vaaroilta (Haapio in-memoriam), työ vapauttaa (Hitler). Työn puute altistaa rikollisuudelle. Työ on terapiaa.
Kyllä, työstä saa rahaa ja mies on naisen silmissä hyödyllinen jos mies tienaa rahaa. Mies saa naisen helposti jos on töissä tienaamassa rahaa. Työtön mies ei naista saa iskettyä ellei ole todella hyvännäköinen mies. Töissä käyvä mies saa parisuhteen helposti.
Mihin jäivät perusarvot luottamus, välittäminen ja rakkaus? Miksi maailmasta on tullut tällainen, että työ arvostetaan niin korkealle?
Entä peräkammarinmies, kuka rakastaa peräkammarinmiestä?
Otetaanpa toinen esimerkki.
Nätti neiti X hymyilee herroille A, B ja C. Sitten juontaja kysyy että "mitäs neiti X muuten tekee työkseen?".
Neiti X vastaa "no tässä on sellainen elämänvaihe että katselen vähän kaikkea ja pidän mielen avoinna mahdollisuuksille mitä elämä tuo eteen, en siis ole varsinaisesti työssä juuri nyt".
Kaikki nyökyttelevät, ja ohjelma jatkuu aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
49 minuuttia aloituksestasi.
Uusi ennätys, et ole koskaan malttanut odottaa yhtä kauan.
Työ on tärkeää ja varsinkin silloin jos on mukavat työkaverit, mutta kyllä minulle voisi sopia puolipäivätyökin jos sellainen sopiva löytyisi.
Ööh? :D Mikä kysymys tää oikein oli? Tottakai työ on erittäin tärkeää ellei jopa tärkeintä elämässä. Sitä vartenhan kouluja käydään!
Meille vähemmän lahjakkaille tai muuten vain omantunnon omaaville työ on ainut tapa ansaita elantonsa ja sen elannon ansaitsemisen takia työstä on tullut pakkomielle. Useimmille naisille makean elämän hakemisessa taas miehen työllä ei ole ainakaan positiivista painoarvoa, kuhan rahaa ja ulkonäköä on. Alemman tason naisten on tyydyttävä miehiin, jotka joutuvat sen rahan takia työtä tekemään ja sen takia (miehen) työ on tarpeellinen ja aiheellinen kysyttävä. Vielä alemman tason naiset joutuvat itse menemään työhön rahaa saadakseen, kun eivät sitä etsimäänsä miestä ja elättäjää saa. Poikkeuksena ne naiset, jotka eivät sitä kaikkein komeinta ja rikkainta miestä ikuisesta etsinnästään huolimatta löydä ja sitä tavoitellessaan joutuvat työllään itsensä elättämään.
Jos olette eri mieltä, niin perusteluja, kiitos!
Egoa pukkaa niin että:(
Mä voisin viettää elämäni vaikka "veneen alla" jos minulla olisi minua tukeva ja rakastava uskollinen vaimo.
Muuta en elämältä toivo
On+se+työ+tärkeää,+sitä+vain+suomalaiset+eivät+ehkä+kaikki+ymmärrä+kun+on+taikaseinä+josta+saa+rahaa.+Harva+miettii+miten+töissä+oleva+maksaa+omalla+työllään+eläkemaksuja+nykyisille+eläkeläisille+72+%+eläkemaksuistaan+ja+hyötyy+omaan+kertymään+vain+23+%,
Älä viitsi kertoa satuja! Sinä et maksa kenenkään muitten eläkkeitä ja omiasikin vain jos ansiotyötä viitsit tehdä. Eläkeläiset ovat ihan itse omasta palkastaan pakkomaksaneet omat eläkkeensä eläkevakuutusmaksuina verotuksen yhteydessä eläkelaitoksille. Nämä ovat sitten pörssipeleissään rikastuneet ja keränneet valtavan omaisuuden mistä eläkkeitä maksavat yhä pienemmin reaalimaksuin (inflaatiohan ei nosta eläkkeitä, kokemusta 15 vuodelta on). Valtio ei siis maksa eläkkeitä vaikka eläkemaksut kerääkin ja eläkkeistä määrääkin, ettei sen pyörittämä inflaatio saa nostaa eläkkeitä vaikka kaikki hinnat nouseekin.
Aikanasi tulet sinäkin tuon huomaamaan jos siihen asti hengissä lorvit.
Tämä+on+juuri+se+yleinen+käsitys+joka+eläkeläisillä+on,+olen+maksanut+oman+eläkkeeni+jne.
Siinäpä se vitsi juuri onkin! Joka ei ole ehtinyt paljoa maksaa eläkemaksuja, ei niitä paljoa saa. Se joka ehti maksaa paljon, saa suuremman potin. Jokos luuseria harmittaa ja luonnolle käy, kun asian oikea laita paljastuikin!
sinun tapaisia tyhmiä itsekkäitä vanhuksia ei kannata sääliä. toivotavasti leikkaavat eläkkeesi ja joudut johonkin huonoon vanhusten hoitopaikkaan.
Sinnekö kaipaat seuraksesi?
Kaltaisiasi saat ja se on sinulle oikein!
Saat kyllä mitä ansaitsetkin.
Tuollaiset loiset joutavat helvettiin. On se varmaan kiva olla pyramidin huipulla. Tosin kyllä TJ alkaa jo olemaan vähissä. :D :D :D
Eläkerahastojen olemassaolo antaa usein mielikuvan, että työssäkäyvät tallettavat eläkerahastoihin eläkemaksujaan, jotka he saavat itselleen, kun he jäävät eläkkeelle. Eläkemaksuja maksamalla työntekijät kerryttävät siis itselleen eläkettä, joka on siirrettyä palkkaa työssäolovuosilta eläkevuosille. Koska eläke on osa palkkaa, eläkkeensaaja on ansainnut eläkkeensä itse omalla työllään.
Tämä näkemys eläkejärjestelmästä on myytti. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Vaikka eläkejärjestelmä on osittain rahastoiva, pääpiirteissään Suomen eläkejärjestelmä on “pay-as-you-go”-tyyppinen järjestelmä, jossa suurin osa eläkemaksuista käytetään nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin. Silloin kun eläkekulut ovat matalat, eläkemaksukin voi olla pieni, ja toisaalta, jos eläkekulut nousevat, eläkemaksuakin pitää nostaa.
En jaksa tehdä töitä. Rahaa tulee kuin roskaa muutenkin. Mukava matkustella ja käydä baareissa ja nussia huoria.
NAM! Juuri tuollaisen miehen haluan!
Kati annatko kakkoseen, sit voin harkita.
Kyllähän tuo käy, mutta käyn ensin kakalla.
"Työ+on+tärkeintä+elämässä."+Tässä+vaiheessa+sulla+on+99+%+väestöstä.
Tärkeintä elämässä on viinanjuonti. Viina on avain ihmissuhteisiin ja kaikkeen muuhun elämässä.
Höpöhöpö. Kävin työelämässä 35 vuotta välillä kohtuullisinkillakin ansioilla, mutta jätin sen taakseni. Nyt elän omalla itse maksetulla eläkkeelläni työeläkkeesen asti. Rahaa on niin paljon, että ei juuri paskalle taivu. Olen sitten täysi nolla(jätkä), mutta kysymys kuuluu Nykäsen mukaan: "So Not?"
"Siinäpä se vitsi juuri onkin! Joka ei ole ehtinyt paljoa maksaa eläkemaksuja, ei niitä paljoa saa. Se joka ehti maksaa paljon, saa suuremman potin. Jokos luuseria harmittaa ja luonnolle käy, kun asian oikea laita paljastuikin!"
Miksi tuollaisen tulisi harmittaa? Ajattelen teistä vanhuksista vähän samalla tavalla mitä vaippaikäisistä lapsista. Jonkun pitää hoitaa tai maksaa olemassaolostanne. Muuten paskositte joko sänkyyn, kuolisitte nälkään tai vähintään kuolisitte lääkkeiden liian pieneen määrään. Nykyisille vanhuksille syötetään jo sen verran pillereitä jokainen päivä ettei kaurapuuro maistu sen määrän jälkeen enää ollenkaan.
Elämä on siitä mukava juttu ettei se ole kovin pitkä. Kannattaa siis iloita siitä jos saa paljon rahaa. Samalla kannattaa myös käyttää ne rahat jotka on saanut, muutenhan kuolinvuoteella tulee hieman outo olo kun iloitsi sellaisesta mitä ei saa mukaansa toispuoleiseen. Sekin minne sitä kuoleman viemänä joutuisi, olisiko se taivas vai helvetti? Hmm...sun ajatusmaailmalla mennään kuule sen sarvipään luo. Voisi vielä keretä jakamaan tahansa kolehtiin ja rukoilla anteeksiantoa:)
No mutta onhan sitä elämässä muutakin kuin työ! Läheiset, ystävät, kaverit, matkailu, liikunta...mitä vain ikinä keksiikin! Elämä on huvipuistoilua, tee sitä mitä haluat!
Sinkkunaisissa on eniten lutkia...
Nollajätkällä on sentään vapaus toisin kuin sinulla
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Konformisuus
Raha on kemia. Työstä saa rahaa ja nainen haluaa miehen joka käy töissä. Köyhät työttömät on sinkkuja ja töissä käyvät seurustelee.
Ei työllä ole merkitystä vaan sillä että on mahdollisimman paljon resursseja. Liian pieni palkka on sama asia kuin ei palkkaa ollenkaan.
Juuri niin. Orjatyö (9 €/pv) on liian pienipalkkainen, koska se on alle TES:n ehtojen, teki sitten minkä alan työtä tahansa.
Suurin osa duunarien TES palkoistakin on poljettu ihan alas.
Hmm. Sanoisin, että jos olet työtön tai viemärin puhdistaja ammatiltasi, niin opettele valehtelemaan.
Aikasta pitkään kumminkin siinä menee ennen ku totuus käypi ilmi. Vaihdat naista sitten sitä mukaa mikäli tuo ongelmaksi käypi.
En tie..Itellä kyllä tuntuu, et niin mielellään hyppäis tästä oravanpyörästä huit vittuun..Saisi nukkua aamulla pitkään ja touhuta kaiket päivää omiaan.
Noh. Josko vielä yhen 10vuotta ja seuraavan laman jälkeen koko pulkallinen osakkeisiin ja nousukauden lopulta nosto.. Eiköhän sillä mennä eläkepäiville saakka.
Ilman työtä et saa parisuhdetta etkä seksiä.
Ilman työtä = Ilman tarpeeksi suurta palkkaa, omaisuutta tai tulevaa perintöä.
Kyllähän duuni on ensimmäisiä kysymyksiä mitä naiset kysyvät ja jos vastaat siihen suoraan olevasi työtön niin pääasiassa se on sitten siinä, mutta auta armias jos olet ns. suosiolla työtön.