Pseudotieteilijän huvittava väite siitä mitä tiede on

Ei kommenttia kreationistilta, joka ei sisältäisi vääristelyjä ja valheita.

ROT aivopiereskelee: "Tiede tarkoittaa havainnoitua, vahvistettua, mitattua ja empiirisesti eli kokeellisesti toistettavaa tapahtumaa tai ilmiötä."

Todellisuudessa empiirinen tutkimus on vain yksi tutkimustrategioista, joita sovelletetaan tieteellisessä tutkimuksessa: "Empiirisessä tutkimuksessa tutkimustulokset saadaan tekemällä konkreettisia havaintoja tutkimuskohteesta ja analysoimalla ja mittaamalla sitä. Empiirisessä tutkimuksessa konkreettinen ja koottu tutkimusaineisto on tutkimuksen keskiössä ja toimii tutkimuksen tekemisen lähtökohta".

Mutta mistäpä uskovainen pseudotieteilijä, joka ei ole koskaan tehnyt tieteellistä tutkimusta, ei ole kirjoittanut ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua eikä todistettavasti tunne tieteellistä menetelmää.

Mutta jos tarkemmin lukee niin pseudotieteilijämme väittämä sisältää todella huvittavan aivopierun. Katsokaas kun pseudotieteilijä väittää että tiede on tapahtuma tai ilmiö: "Tiede tarkoittaa ... tapahtumaa tai ilmiötä".

ROT: "Samasta syystä evoluutioteoria ei ole tiedettä."

No jos otetaan tieteen määritelmäksi hetkeksi kieroilevan pseudotieteilijän aivopieru-määritelmä niin toki evoluutioteoria ei olisi "tiedettä" kuten ei mikään mukaan tieteellinen teoria.

Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi ROT toistuvasti esittää toinen toistaan huvittavampia väitteitä tieteellisistä tutkimuksesta ja evoluutioteoriasta kun pseudotieteilijämme ei todistettavasti ymmärrä mitä tiede tarkoittaa.

64

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JESS.JESS

      No nyt kuulkaa oli kova määritelmä ROTilta - kyllä evot jo vapisevat ja hihut hihkuvat innosta. JESS! JESS!

    • Mikset koskaan näytä ainuttakaan havaintoihin perustuvaa todistetta evoluutiolle, pikku puolimutkateisti?

      Koska tiedät, että evoluutioteorialle ei löydy ainuttakaan havaintoihin perustuvaa todistetta.

      Siksi haluat, että tieteeseen kuuluu myös filosofia evoluutiosta. Haluat, että iltasadut kuuluvat tieteeseen.

      Häpeä.

      • ROT: "Mikset koskaan näytä ainuttakaan havaintoihin perustuvaa todistetta evoluutiolle, pikku puolimutkateisti?"

        Toki minä ja monet muut olemme linkittäneet lukemattomat kerrat tieteellisiin julkaisuihin, artikkeleihin tai sivustoihin, joissa esitellään evoluutioteoriaa tukevia tutkimuksia.

        Miksi sinä pseudotieteilijä et ole esittänyt vielä ainoatakaan tieteellistä tutkimusta, joka johtopäätöksinään toteaa että evoluutiolla ei ole mekanismeja kuten toistuvasti valehtelet. Toki me kaikki tiedämme että sellaisia tutkimuksia ei ole tehty yksinkertaisesti koska evoluutio sekä tieteellinen fakta että objektiivinen havainto luonnossa.

        ROT: "Koska tiedät, että evoluutioteorialle ei löydy ainuttakaan havaintoihin perustuvaa todistetta."

        Toki löytyy sekä luonnosta että laboratoriossa kuten niin monet kerrat äät

        ROT: "Siksi haluat, että tieteeseen kuuluu myös filosofia evoluutiosta. Haluat, että iltasadut kuuluvat tieteeseen."

        En tietenkään halua. Miksi valehtelet?

        ROT: "Häpeä."

        Miksi häpeäisin, kun minulla ei ole mitään syytä en ole esittänyt ainoatakaan valhetta tieteestä tai kreationismista kuten sinä pseudotieteilijä. Sinulla on kaikki syyt hävetä - todistetusti.


      • Kreationismi_on_sairaus

        "Haluat, että iltasadut kuuluvat tieteeseen.

        Häpeä."

        No nyt on vahva projisointi jeesuksenmorsiammella. Sinähän se haluat että Raamatun taikauskoiset sadut korvaisivat tieteelliset tosiasiat kuten sen että eliölajit ovat kehittyneet evoluution kautta. Sinulla olisi kaikki syy hävetä lapsellista taikauskoasi, typeryyttäsi mutta ennen kaikkea sitä että valehtelet jatkuvalla syötöllä.

        Kreationismi on sairaus ja mielenterveyden ongelma.


      • Satusetä vauhdissa, selitäs nyt missä on yhtymäkohta erilaisten luomistarinoiden ja biologian välillä?


    • Minuun eivät tehoa räyhääminen, uhkailu, valehtelu tai muukaan ateistien harrastama meuhkaaminen.

      Minuun tehoaa vain tieteelliset havainnot. Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla.

      • Pöh. Sinuun tehoaa pyhäkoulu ja paimentolaisten nuotiotarinat...


      • räyhräyh1

        Sinuun ei siis tehoa Raamattu. Niinhän sinä juuri kerroit, pöljä:D


      • >>Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla.

        Taistelunne tällä palstalla? Heh, tämähän on huumoripalsta. Täällä on noin suurinpiirtein kahdenlaista väkeä: niitä joille nauretaan (kreationistit) ja ne jotka nauravat (kaikki muut).

        Tiedettä tehdään ihan muualla, mutta jatka sinä vaan "taistelua" täällä, popparit on jo mikrossa.


      • tieteenharrastaja

        Kyllä he ovat jo kyenneet näyttämään:

        Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla."

        Sinä et kykene näkemään, koska:

        - et lue saamiasi vastauksia
        - jos luet, et ymmärrä lukemaasi
        - jos ymmärrät, et myönnä ymmärtäneesi
        - jos myönnät, niin koetat vääristellä muuksi
        - ellet onnistu, niin katoat ja toistat saman valeen uudessa ketjussa.


      • Mitä tekee kreationisti kun jää kiinni väärässä olemisesta tai jopa valheesta. No ei ainakaan osoita suoraselkäisyyttä tai rehellisyyttä ja myöntäisi virheensä. Sen sijaan epärehellisyys jatkuu.

        ROT: "Minuun eivät tehoa räyhääminen, uhkailu, valehtelu tai muukaan ateistien harrastama meuhkaaminen."

        Minä en syyllistynyt mihinkään noista paljastaessani että et tiedä edes sitä mitä tiede tarkoittaa.

        ROT: "Minuun tehoaa vain tieteelliset havainnot."

        Eipä näytä tehoavan. Sillä edelleenkin olet pseudotieteilevä kreationisti. Toki ongelma voi olla siinä että todistetusti ymmärrä mitä tiede tarkoittaa etkä siten ymmärrä mikä on tieteellinen todiste

        ROT: "Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla."

        Ei minua kreationistien evoluutiosadut kiinnosta.
        Eikä meillä ole mitään muuta taistelua täällä palstalla kuin kreationistien valheiden vastainen taistelu.


      • Rot.illa on omat totuudet mistä kukaan muu ei ole tietoinen tässä maailmassa. Biologia, geologia ja moni muu tieteenhaara on väärässä jos rot on eri mieltä.


      • ravenlored kirjoitti:

        Rot.illa on omat totuudet mistä kukaan muu ei ole tietoinen tässä maailmassa. Biologia, geologia ja moni muu tieteenhaara on väärässä jos rot on eri mieltä.

        Vanha kunnon Dunning-Kruger: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect


      • tieteenharrastaja
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kyllä he ovat jo kyenneet näyttämään:

        Jos ette niitä kykene evoluutiosadullenne näyttämään, olette hävinneet taistelunne tällä palstalla."

        Sinä et kykene näkemään, koska:

        - et lue saamiasi vastauksia
        - jos luet, et ymmärrä lukemaasi
        - jos ymmärrät, et myönnä ymmärtäneesi
        - jos myönnät, niin koetat vääristellä muuksi
        - ellet onnistu, niin katoat ja toistat saman valeen uudessa ketjussa.

        Tulin lopulta järkiini. Kyllähän evoluutiosadut ovat Raamatun vastaisten homostelijoiden propagandaa, jota kaltaiseni älykäs kristitty ei onneksi erehdy uskomaan. Siis eihän ole mitään järkeä siinä että homot olisivat evoluution tulosta koska eihän homogeenin evoluution kautta saanut mies voi lisääntyä toisen miehen kanssa ja siten levittää homogeeniä populaatioon.


    • Yksioikoinen

      ROT aivopiereskelee: "Tiede tarkoittaa havainnoitua, vahvistettua, mitattua ja empiirisesti eli kokeellisesti toistettavaa tapahtumaa tai ilmiötä."
      Se että maa kiertää aurinkoa, sitä ei ole tieteellisesti todistettu, kuka on auringosta käsin sen todistanut.? Tekemällä itse havaintoja auringosta. Se on vain hypoteesi.

    • Looooooogisesti

      Evoluutinen perustelu nro 4: Empiirisen ja/tai vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan..

      Väite kumotaan seuraavasti: Tarkoitatte evoluutiouskovaisten tekemiä arviointeja asiasta, ette suinkaan puolueettomia arviointeja. He viittavat uskonnollisesti tehtyyn arviointiin, vaikka käyttävät luotettavilta näyttäviä termejä uskonnollisen väitteensä tueksi.

      • Ei.luotu.eikirj

        Evouskovia ei edelleenkään ole olemassa kuin kretujen mielikuvituksessa. Joten nuo sinun höpötykset voidaan jättää huomioimatta. Lapsellista sekoittaa tieteisiin omia mielikuvitushahmoja.


      • Vertaisarviointi tarkoittaa sitä, että tutkimusraportin lukee ja arvostelee ennen sen julkaisua raportin aiheeseen perehtynyt yksi tai mielellään useampi tutkija, joka/jotka voi/voivat myös ehdottaa korjauksia, parannuksia ja tarkennuksia raporttiin.

        Jos esimerkiksi raportin aiheena on glasiaaligeologia, raportin vertaisarvioinnin suorittavat asiaan perehtyneet geologit.

        Eli et esimerkiksi sinä.


      • Puolueeton arviointi, jep. Ilmeisesti alan koulutus aiheuttaa puolueellisuutta, ja puolueettomuuteen päästään vain olemalla täysin vailla koulutusta aihepiiristä ja sitten tutkailemalla esitettyä. Fundamentalistinen kristillinen vakaumus on puolueettomuuden kannalta plussaa.


    • Kreationistien hömpötyksessä, jonka pitäisi olla täynnä, hm, tieteellsiä paikkaansapitävyyksiä, ei ole esim mitään pohjaa sille, että maailma luotiin 6 000 v sitten. Samoin argumentein se olisi voitu luoda milloin tahansa. Ainoa mihin tuo ajamääritys pohjaa, on Raamattu mikä ei ole tiedettä nähnytkään. On siis suoranaista huijausta väittää, että perustatte ajatuksenne tieteeseen. Noin alkajaisiksi.

    • RaamattuOnValhe

      Toivottavasti Joulupukki toisi kansankynttilällemme edes hieman rehellisyyttä ja aimo annoksen lisää ymmärryskykyä.

      • RotOnEksyttäjä

        Näyttää vahvasti siltä että ROT on ollut tänäkin vuonna niin tuhma ettei pukki tuonut mitään lahjoja. Ei ainakaan rehellisyyttä eikä ymmärryskykysi. Ja veikkaan että ROTin hourailut vain pahenevat.


    • Tiedeonväline

      Tiede tekee hyviä neutrino pommeja, tappaa ihmiset mutta säilyttää omaisuuden. Raamattua lukee oikein , niin se puhdistaa sielun, ja miekoista tehdään auroja ja ihmiset on veljiä keskenään. tällöin vapautuu valtavat energiat sivilisaation rakentamiseen. rauhaan pakottaminen on vain tukahdutettua rauhaa, teeskentelyä. Eikä ihminen olisi ihmiselle pahin vihollinen, jois olla vaikka kaveri. Tämä on Joulun sanoma, ken sen oivaltaa, Rauhan ruhtinas syntyi Jouluna.

      • Tiedeonväline: "Rauhan ruhtinas syntyi Jouluna."

        Ja missä kohtaa Raamattua kerrotaan Jeesuksen syntymän päivämäärä. Oletko noin tietämätön että et tiedä miksi Jeesuksen kuviteltua syntymäpäivää vietetään joulun aikaan.


      • Tiedeonväline
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Tiedeonväline: "Rauhan ruhtinas syntyi Jouluna."

        Ja missä kohtaa Raamattua kerrotaan Jeesuksen syntymän päivämäärä. Oletko noin tietämätön että et tiedä miksi Jeesuksen kuviteltua syntymäpäivää vietetään joulun aikaan.

        Ei taida olla esikuvallisuus ja allegoria oikein hallussa taitaa vähän pipo kiristää, löysää vähän.


      • Revihän_siitä

        "Tiede tekee hyviä neutrino pommeja, tappaa ihmiset mutta säilyttää omaisuuden. "

        Heheh. Suosittelen fysiikan kertaamista. Neutriinopommi ei tappaisi ketään. Neutriinot vuorovaikuttavat niin heikosti minkään kanssa, että ne vain sujahtavat kaikesta läpi. Siksi niitä on niin vaikeaa havaitakin. Sen sijaan neutronipommi on nimenomaan neutronisäteilyn lähettämisen maksimoimiseen tähtäävä ydinase, jossa muut vaikutukset kuten paineaalto jäävät vähemmälle - tavoitteena juuri tapaa eläviä asioita ja jättää tavarat kuntoon.

        Tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa. Tietoa voi käyttää erilaisiin sovelluksiin, hyvään tai pahaan. Tiedettä on turhaa parjata siitä, että sen avulla voidaan tehdä neutronipommejakin. Tieteen avulla voidaan torjua sairauksia, kehittää ympäristöystävällisempiä tapoja manipuloida energiaa kuten tuottaa ravintoa ja suojaa jne. Tieteellä saadaan arvokasta tietoa ympäristöstämme muutenkin, että tietäisimme miten meidän kannattaa toimia vähentääksemme ongelmia.

        Tiede on oikeastaan utilitaristille ihan ykköstyökalu juuri hyvän aikaansaamiseksi. Mitä tiededenialistiset ja tiedefoobiset ääruskovaiset ovat saaneet aikaan? No he ovat käyttäneet tieteen keinoin saavutettuja sovelluksia eettisesti väärin, eli esim. lentäneet matkustajakoneilla pilvenpiirtäjiin, pommittaneet "vääräuskoisia" ja nytkin julistavat verkon välityksellä muinaismyytteihinsä perustuvan kirjaimellisen uskon motivoimaa propagandaa, jossa tiedettä itseään vääristellään törkeästi.


      • Tiedeonväline
        Revihän_siitä kirjoitti:

        "Tiede tekee hyviä neutrino pommeja, tappaa ihmiset mutta säilyttää omaisuuden. "

        Heheh. Suosittelen fysiikan kertaamista. Neutriinopommi ei tappaisi ketään. Neutriinot vuorovaikuttavat niin heikosti minkään kanssa, että ne vain sujahtavat kaikesta läpi. Siksi niitä on niin vaikeaa havaitakin. Sen sijaan neutronipommi on nimenomaan neutronisäteilyn lähettämisen maksimoimiseen tähtäävä ydinase, jossa muut vaikutukset kuten paineaalto jäävät vähemmälle - tavoitteena juuri tapaa eläviä asioita ja jättää tavarat kuntoon.

        Tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa. Tietoa voi käyttää erilaisiin sovelluksiin, hyvään tai pahaan. Tiedettä on turhaa parjata siitä, että sen avulla voidaan tehdä neutronipommejakin. Tieteen avulla voidaan torjua sairauksia, kehittää ympäristöystävällisempiä tapoja manipuloida energiaa kuten tuottaa ravintoa ja suojaa jne. Tieteellä saadaan arvokasta tietoa ympäristöstämme muutenkin, että tietäisimme miten meidän kannattaa toimia vähentääksemme ongelmia.

        Tiede on oikeastaan utilitaristille ihan ykköstyökalu juuri hyvän aikaansaamiseksi. Mitä tiededenialistiset ja tiedefoobiset ääruskovaiset ovat saaneet aikaan? No he ovat käyttäneet tieteen keinoin saavutettuja sovelluksia eettisesti väärin, eli esim. lentäneet matkustajakoneilla pilvenpiirtäjiin, pommittaneet "vääräuskoisia" ja nytkin julistavat verkon välityksellä muinaismyytteihinsä perustuvan kirjaimellisen uskon motivoimaa propagandaa, jossa tiedettä itseään vääristellään törkeästi.

        Kaikki synti on pistetty kirjaimellisesti Jeesuksen piikkiin. Olipa hurja lataus, tossa jo lentää persulleen, sitä Jeesus on tarkoittanut sanoessaan , rakastakaa toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut. Onko kategoriat ja kontekstit menneet sekaisin? Kaikki tulkinta on henkistä, niin tieteessäkin, se tarvii tietoisuuden, ja ihmisillä hyvä tahto.


      • Revihän_siitä
        Tiedeonväline kirjoitti:

        Kaikki synti on pistetty kirjaimellisesti Jeesuksen piikkiin. Olipa hurja lataus, tossa jo lentää persulleen, sitä Jeesus on tarkoittanut sanoessaan , rakastakaa toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut. Onko kategoriat ja kontekstit menneet sekaisin? Kaikki tulkinta on henkistä, niin tieteessäkin, se tarvii tietoisuuden, ja ihmisillä hyvä tahto.

        Minua ei kiinnosta nuo jeesustelut. Kerroin vain sinulle miten olit väärässä sitä koskien, mitä tieteestä yritit selittää.


      • Sodan.ja.rauhan.ruhtinas

        Juuri silloin minä syntyä pötkäyttelin.


    • Helppo.homma
      • Helppo.homma: "Joko olet eronnut kirkosta? Tästä linkistä se käy helposti:"

        Suosittelen. Itse erosin kirkosta vuosituhannen vaihteesta. Kirkollisveroista säästyneitä rahoja voi käyttää humanitääriseen apuun. Miksi osallistua ev-lut. kirkon palkkalistoille kuuluvien työtekijöiden elättämiseen tai kirkon omaisuuden kartuttamiseen.

        Itse kanavoin avustukseni SPR:n ja Unicef:in kautta.


    • wertwert

      Evoluutioteoria ei ole fakta, vaikka sisältäisi faktoja, vaan se on teoria ja kyseinen teoria on aukkoja täynnä, mutta ennen kaikkea se ei loppujen lopuksi selitä mistään mitään kuten maailmankaikkeuden syntyä, moraalin ja arvojen olemassaoloa. luonnonlakien syntymistä jne.

      • Sodan.ja.rauhan.ruhtinas

        Ei tietenkään. Sen ei kuulu eikä tarvitse selittää mitään muuta kuin biodiversiteetin kehityksen. Ota selvää mitä se meinaa.


      • Harhauttaja

        Trolli tuli rollaattori aivoilla, tulee jo pitkää pötköä. Tunkee ja änkee. . Sota ja rohkeus ovat saaneet aikaan suurempia asioita kuin armeliaisuus. Teknologia sellaisten ihmisten käsissä pelottavaa jotka rakastaa, ihailee ja arvostaa enemmän teknologiaa kuin ihmistä. Se on hirveetä.


    • raamattueitodistamitään

      No eikös tällä pellellä ole hihhuli-sivusto "Science Refutes Evolution" ... Eikä edes tiedä mitä tiede tarkoittaa?!

      • PseudoscienceOfTom

        Hakusanat: Kohl plagiarism Aalto


    • Ja kuten olemme havainneet ei ROT epärehellisenä ja kieroilevana uskonnollis-pseudotieteellisenä kreationistina ole kyennyt korjaamaan noin naurettavaa väitettään.

      Ei ole kyennyt multinilkki-JC:kään eikä myöskään se eräs ruikuttaja ...

      • Epäloooooogisesti

        "...se eräs ruikuttaja ..."

        Sitä minä olenkin fundeerannut että miksi tämä kaksinaismoraalinsa todistanut eräs ruikuttaja ei koskaan hyökkää ROTin tai muiden palstan kretuvalehtelijoiden kimppuun.....


      • maksaloora

      • maksaloora
        Epäloooooogisesti kirjoitti:

        "...se eräs ruikuttaja ..."

        Sitä minä olenkin fundeerannut että miksi tämä kaksinaismoraalinsa todistanut eräs ruikuttaja ei koskaan hyökkää ROTin tai muiden palstan kretuvalehtelijoiden kimppuun.....

        "Niin mutku siis tuolla oon nähny sen hei, sillee just kato tiiäksä, sillee varmasti nääs oon."


      • Epälooogisesti
        maksaloora kirjoitti:

        "Siis mitäh?! Minähän en päätäni käännä vaikka todisteet muuta sanoisi!"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15502303/gish-gallop#comment-96003925

        "Kyllähän minulla on vaikka mitä vedenpitäviä todisteita, mutta ei huvita niitä ilmoille laittaa, runkutan mielummin lainauslouhintaani."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15504249/end-of-days

        Ja miksi ajattelet että juuri sinusta oli kyse nolo...aukko? Siitä kun viitattiin ruikuttavaan ja epärehelliseen keskustelijaan ...

        No kaipa se sinä sitten itseäsi sen verran tunnet ......

        Hehe


      • maksaloora

      • maksaloora
        Epälooogisesti kirjoitti:

        Ja miksi ajattelet että juuri sinusta oli kyse nolo...aukko? Siitä kun viitattiin ruikuttavaan ja epärehelliseen keskustelijaan ...

        No kaipa se sinä sitten itseäsi sen verran tunnet ......

        Hehe

        Ei ole väliä kehen sillä viittasit derp, "koska oon kato hei nähny tiäksä, ku tuol olin nääs sillee ja muuta."


      • maksaloora
        maksaloora kirjoitti:

        Ei ole väliä kehen sillä viittasit derp, "koska oon kato hei nähny tiäksä, ku tuol olin nääs sillee ja muuta."

        *viitattiin


      • Epälooogisesti
        maksaloora kirjoitti:

        *viitattiin

        Joo ei tarvitse enempää vakuutella että olet juuri ja nimenomaan se ruikuttaja ja älämölisijä johon viitattiin ...

        Vitsin tyhmä. Hehe


      • kretutrolliko.on.hän

        En ole tosiaan lukenut yhtään kommenttia jossa nolo...aukko olisi myöntänyt jonkin väärän väitteensä.

        Olisiko siis tosiaan mahdollista että hän kretutrolli?


      • maksaloora
        kretutrolliko.on.hän kirjoitti:

        En ole tosiaan lukenut yhtään kommenttia jossa nolo...aukko olisi myöntänyt jonkin väärän väitteensä.

        Olisiko siis tosiaan mahdollista että hän kretutrolli?

        Näytä missä joku muu myöntää, niin laitan kaksi omaani. Mutku mutku...


      • maksaloora
        kretutrolliko.on.hän kirjoitti:

        En ole tosiaan lukenut yhtään kommenttia jossa nolo...aukko olisi myöntänyt jonkin väärän väitteensä.

        Olisiko siis tosiaan mahdollista että hän kretutrolli?

        Tai oikeastaan näytä pelle ensi missä kretuilen.

        Niin sitähän minäkin. Mutku mutku...


      • kretutrolliko.on.hän
        maksaloora kirjoitti:

        Näytä missä joku muu myöntää, niin laitan kaksi omaani. Mutku mutku...

        Ei sinulla ole näyttää sellaista kommenttia missä myönnät olevasi väärässä.


      • maksaloora
        kretutrolliko.on.hän kirjoitti:

        Ei sinulla ole näyttää sellaista kommenttia missä myönnät olevasi väärässä.

        Mutku mutku... No niin pelle mitä minulta sitten vaadit, kun et muiltakaan luuseri löydä.


      • maksaloora
        kretutrolliko.on.hän kirjoitti:

        Ei sinulla ole näyttää sellaista kommenttia missä myönnät olevasi väärässä.

        Tuhat käyttäjää palstalla – luku ei perustu mihinkään – tyyppi vaatii, että yhdellä niistä on oltava jotain tai hän on paska jätkä. Ei vitun idiootti, tuo kaksinaismoraalia; eri säännöt toisille kuin itselle/omalle ryhmälle. Nyt oli liian vaikeaa asiaa tollolle, vaihdan kielen taas yläastepissikseksi.


      • kretutrolliko.on.hän
        maksaloora kirjoitti:

        Tuhat käyttäjää palstalla – luku ei perustu mihinkään – tyyppi vaatii, että yhdellä niistä on oltava jotain tai hän on paska jätkä. Ei vitun idiootti, tuo kaksinaismoraalia; eri säännöt toisille kuin itselle/omalle ryhmälle. Nyt oli liian vaikeaa asiaa tollolle, vaihdan kielen taas yläastepissikseksi.

        "Nyt oli liian vaikeaa asiaa tollolle, vaihdan kielen taas yläastepissikseksi."

        Kas kun emme ole huomanneet että olisit jossain vaiheessa käyttänyt yläastepissis-kieltä kehittyneempää kieltä.

        Ja sinähän se olet vaatimassa muilta sitä mihin et itse taivu.


      • maksaloora
        kretutrolliko.on.hän kirjoitti:

        "Nyt oli liian vaikeaa asiaa tollolle, vaihdan kielen taas yläastepissikseksi."

        Kas kun emme ole huomanneet että olisit jossain vaiheessa käyttänyt yläastepissis-kieltä kehittyneempää kieltä.

        Ja sinähän se olet vaatimassa muilta sitä mihin et itse taivu.

        "Siis kun se on tiekkö, tuolla noin se oikeesti oli sillain ku näin."


      • osaatko.olla.nolompi
        maksaloora kirjoitti:

        "Siis kun se on tiekkö, tuolla noin se oikeesti oli sillain ku näin."

        Vajakkimaiseen älyvapaaseen lässytykseen rajoittuvat kommenttisi ovat juuri sitä mitä kaltaiseltasi vajakilta voi odottaakin.


      • maksaloora
        osaatko.olla.nolompi kirjoitti:

        Vajakkimaiseen älyvapaaseen lässytykseen rajoittuvat kommenttisi ovat juuri sitä mitä kaltaiseltasi vajakilta voi odottaakin.

        Niinpä niin, iso yllätys: ei ole niiden sisällön – tuolla jossain on muka jotain, tätä mieltä olen –vertauskuvallisuus auennut.


      • ja.osaathan.sinä
        maksaloora kirjoitti:

        Niinpä niin, iso yllätys: ei ole niiden sisällön – tuolla jossain on muka jotain, tätä mieltä olen –vertauskuvallisuus auennut.

        Ei tarvitse kommenttiesi suhteen mitään noloja vertauskuvia pohtia, riittää kun lukee ne niin on selvää että ne ovat vajakin hengentuotoksia.


      • maksaloora
        ja.osaathan.sinä kirjoitti:

        Ei tarvitse kommenttiesi suhteen mitään noloja vertauskuvia pohtia, riittää kun lukee ne niin on selvää että ne ovat vajakin hengentuotoksia.

        "Nii kato hei sillee tieksä tuolla nääs. Ihan just tollee tual oikeesti."


      • ylitätkö.noloutesi
        maksaloora kirjoitti:

        "Nii kato hei sillee tieksä tuolla nääs. Ihan just tollee tual oikeesti."

        Ja tosiaan jos sinä vajakki et mitään uutta älämölöä keksi niin ainahan vajakki voi copypastata vanhaa mölinäänsä.


      • maksaloora
        ylitätkö.noloutesi kirjoitti:

        Ja tosiaan jos sinä vajakki et mitään uutta älämölöä keksi niin ainahan vajakki voi copypastata vanhaa mölinäänsä.

        "Niinku tiäkkö sillain se on ja kaikkee tuol nääs, nähny oon siis sillee tyhmää, oikeesti kato."


      • vieläkö.nolommaksi
        maksaloora kirjoitti:

        "Niinku tiäkkö sillain se on ja kaikkee tuol nääs, nähny oon siis sillee tyhmää, oikeesti kato."

        Ja juurikin noin.


      • maksaloora
        vieläkö.nolommaksi kirjoitti:

        Ja juurikin noin.

        "Sit se on sillee kato plääh tiäkkö ja muuta, tuolla aina niinku."


      • nolo.kretu.aukko
        maksaloora kirjoitti:

        "Sit se on sillee kato plääh tiäkkö ja muuta, tuolla aina niinku."

        Nolo...aukko on maanisessa vaiheessa.


      • mutku.mutku
        nolo.kretu.aukko kirjoitti:

        Nolo...aukko on maanisessa vaiheessa.

        "Ku se on semmone tiäksä, niin ku plääh ja kaikkee kato ja semmonen tuolla."


    • Muistutukseksi siitä että pseudotieteilijä, joka näin huvittavasti määrittelee tieteen täysin väärin, ehdottaa "Tiedeviikkoa" tieteellisine keskusteluineen.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      258
      2810
    2. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      99
      2257
    3. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      12
      1960
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      84
      1403
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      68
      1384
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      18
      1300
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1138
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1120
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      43
      974
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      71
      973
    Aihe