Heitänpä tälläisen kysymyksen, että miten muuttotappio saataisiin muuttovoitoksi ja mitä Kemissä pitäisi tehdä jotta alue lähtisi virkoamaan?
Minusta paikkakunnalle pitäisi houkutella teknologia-alojen yrityksiä, etenkin aloittavia sellaisia. Matkailussakin on potentiaalia vaikka kuinka ja paljon. Ongelmana on, että Kemiin on hankala päästä - käytännössä pitää mennä Rovaniemen tai Oulun kautta. Massaturismi tarvitsee toimivaa henkilöliikenteen logistiikkaa Euroopan keskuksista, käytännössä se tarkoittaa suoria liikenneyhteyksiä ja kovaa markkinointityötä.
Massaturismille ei vielä ole vain tarpeeksi palveluita Kemissä, esimerkiksi kunnollinen kylpylä tai muu vastaava virkistyspalvelu olisi tarpeen niin sitten siinä alkaisi olla kokonaisuus jota markkinoida.
Kemi nousuun!
58
63
Vastaukset
- lehtokatu
Turhia taidat kysellä. Saat todennäköisesti vastauksia että rajat kiiinni, vassarit sitä, vassarit tätä, Lumilinna pois jotta saadaan postilaatikoita ja kauppoja Rytikariin :)
- veronmaksajanasemankorj
Veronmaksajat ei enää kestä tilannetta. Verot on taivaissa ja rahaa tuhlataan kaikkeen tarpeettomaan, kuten tuo 30 000 euron jokavuotinen tuhlaus. Lapset käytetään veronmaksajien rahoilla lumilinnassa, joka ei tarjoa mitään lapsille. Portaat. tarpeettomat telttakaaret ja koju torille. Kaupunkipyörät... Asukkaitten kiusaksi koirapuisto. Tarpeetonta tarpeetonta vaikka mitä. Yhteensä niistä kertyy iso summa meidän harteille.
- lehtokatu
Mistähän veronmaksajista puhut? Ei se kaupungin vika ole, kyllä se ihan asukkaista ja heidän taloudellisesta toimeliaisuudesta lähtee kaupungin hyvinvointi. Nämä kustannukset mitä mainitsit ovat marginaalissa eivätkä ratkaise yhtään mitään.
- minäkin.kohta.menen
lehtokatu kirjoitti:
Mistähän veronmaksajista puhut? Ei se kaupungin vika ole, kyllä se ihan asukkaista ja heidän taloudellisesta toimeliaisuudesta lähtee kaupungin hyvinvointi. Nämä kustannukset mitä mainitsit ovat marginaalissa eivätkä ratkaise yhtään mitään.
Veronmaksajat kaikkoavat tälläisesta kaupungista. Veronmaksajat hyväksyvät tarpeelliset menot mutta eivät tarpeettomia. Veronmaksajan näkökulmasta esim. 30 000 ei ole pieni, koska se on melkein kaikki mitä maksan vuodessa veroina. Eli sinne meni kaikki maksamani rahat turhuuteen taas.
- Olethyvätuloinen
minäkin.kohta.menen kirjoitti:
Veronmaksajat kaikkoavat tälläisesta kaupungista. Veronmaksajat hyväksyvät tarpeelliset menot mutta eivät tarpeettomia. Veronmaksajan näkökulmasta esim. 30 000 ei ole pieni, koska se on melkein kaikki mitä maksan vuodessa veroina. Eli sinne meni kaikki maksamani rahat turhuuteen taas.
"Veronmaksajan näkökulmasta esim. 30 000 ei ole pieni, koska se on melkein kaikki mitä maksan vuodessa veroina."
Maksat siis Kemin kaupungille veroa 30000€ vuodessa? Sehän tarkoittaa, että vuositulosi on luokkaa 150000€. Ja silti jaksat olla huolissasi jostain 30000 investoinnista, josta sinun osuus veroina on luokkaa 5€...?
- jonkunmukaan
Onhan Kemin seudulla oma konsultti, jolla on ratkaisu kaikkeen.
- kylpylässä
Kemiläiset puhtaaksi.
- torniostatakas
Pitää rakentaa valtava IKEA Kemiin.
- välipäivienkuusella
global warming vai gobal warning)))
- peruskemiläinen
Oopperatalo jos rakennettaisiin niin ehkä sitten.
- kemiläinenekonomi
Laihaksi jäi keskustelut. Miksiköhän asioita on helpompi haukkua kuin miettiä ratkaisuja?
- muita_mahdollisuuksia
Ovatko siis kaikki sitä mieltä, että väkiluvun nousu ratkaisisi Kemin ongelmat ja saisi kohtuullistettua verotuksen?
- kemiläinenekonomi
Siitä en tiedä onko pelkkä väkimäärä ratkaiseva, mutta jos on enemmän väkeä niin tulee enemmän valtionosuuksia joka on taas plussaa kaupungin talouteen ja paikalliselle kulutuskysynnälle.
Tietysti millaista porukkaa paikkakunnalle tulee, ratkaisee paljon. Erityisesti jos tulee yritteliästä porukkaa, niin sillä on merkitystä. Paikallisethan tuppaavat olemaan työväenluokkaa joko työtöntä tai työllistä, joten sieltä ei ole paljoa apuja odotettavissa elinkeinoelämän piristymiseen. Kansalaisuudella ei ole merkitystä, toiminnan laadulla sen sijaan on. - vanhus
muita_mahdollisuuksia kirjoitti:
Ovatko siis kaikki sitä mieltä, että väkiluvun nousu ratkaisisi Kemin ongelmat ja saisi kohtuullistettua verotuksen?
Kemihän aikoinaan verotti työläisetkin keminmaahan samoin yritykset, Kwemiläiset nuoret muuttivat muualle, voin sanoa oma jälkikasvuni maksaa veronsa ja työtulonsa muualle ja varmaan kohtuullinen määrä
- Hypyä
Jospa tämä päätös auttaisi Kemiä jälleen uuteen nousuun, http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20183702-5
Ainakin väkiluku kasvaa, jos ei muu?- kemiläinenekonomi
Tuohan on täysin tervetullut ratkaisu koska oma väestönkasvu ei riitä ylläpitämään nykyistä huoltosuhdetta. Olisiko sinulla esittää jotain muuta tilalle?
Nimittäin on paljon sellaista porukkaa joille maksetaan koulut, terveydenhuollot ja sosiaaliturvat niin mikään ei saa tätä porukkaa liikkeelle. Ja heitä on paljon, huomattavasti enemmän kuin maahanmuuttajia jotka eivät työllisty. - kemiläinenekonomi
kemiläinenekonomi kirjoitti:
Tuohan on täysin tervetullut ratkaisu koska oma väestönkasvu ei riitä ylläpitämään nykyistä huoltosuhdetta. Olisiko sinulla esittää jotain muuta tilalle?
Nimittäin on paljon sellaista porukkaa joille maksetaan koulut, terveydenhuollot ja sosiaaliturvat niin mikään ei saa tätä porukkaa liikkeelle. Ja heitä on paljon, huomattavasti enemmän kuin maahanmuuttajia jotka eivät työllisty.Täydennän vielä että tämä porukka on ihan kantasuomalaista jota ei nappaa mikään vaikka kaikki on edut on tarjottu.
- Hypyä
Katsoikko hintalappua jolla yritetään noin pietä porukkaa saamaan työelämään?
- kemiläinenekonomi
Hypyä kirjoitti:
Katsoikko hintalappua jolla yritetään noin pietä porukkaa saamaan työelämään?
Kyllä, ja vertasin sitä niihin kustannuksiin mitä joutilaat elämänkoululaiset ovat maksaneet yhteiskunnalle. Velttojen kantasuomalaisten ylläpito on paljon kalliimpaa kuin muutaman maahanmuuttajan uudelleen kouluttaminen.
Itse asiassa nämä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat muutamia promilleja valtion budjetista ja siihenkin rahaa saadaan EU:sta toisin kuin pulskien uuninpankolla makailevien suomalaisten ylläpitoon.
Eikö siis pitäisi maahanmuuttajien sijasta katsoa kantasuomalaisten aiheuttamia ongelmia, koska ongelmien volyymithan ovat siellä? - Lystinmaksajaminäkin
kemiläinenekonomi kirjoitti:
Kyllä, ja vertasin sitä niihin kustannuksiin mitä joutilaat elämänkoululaiset ovat maksaneet yhteiskunnalle. Velttojen kantasuomalaisten ylläpito on paljon kalliimpaa kuin muutaman maahanmuuttajan uudelleen kouluttaminen.
Itse asiassa nämä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat muutamia promilleja valtion budjetista ja siihenkin rahaa saadaan EU:sta toisin kuin pulskien uuninpankolla makailevien suomalaisten ylläpitoon.
Eikö siis pitäisi maahanmuuttajien sijasta katsoa kantasuomalaisten aiheuttamia ongelmia, koska ongelmien volyymithan ovat siellä?Sanot"Itse asiassa nämä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat muutamia promilleja valtion budjetista ja siihenkin rahaa saadaan EU:sta toisin kuin pulskien uuninpankolla makailevien suomalaisten ylläpitoon."
Etpä voi pahemmin halventaa Suomalaista (ja myös Kemiläistä) pitkäaikaistyötöntä tai vähäosaista. - Suuruonan
kemiläinenekonomi kirjoitti:
Kyllä, ja vertasin sitä niihin kustannuksiin mitä joutilaat elämänkoululaiset ovat maksaneet yhteiskunnalle. Velttojen kantasuomalaisten ylläpito on paljon kalliimpaa kuin muutaman maahanmuuttajan uudelleen kouluttaminen.
Itse asiassa nämä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat muutamia promilleja valtion budjetista ja siihenkin rahaa saadaan EU:sta toisin kuin pulskien uuninpankolla makailevien suomalaisten ylläpitoon.
Eikö siis pitäisi maahanmuuttajien sijasta katsoa kantasuomalaisten aiheuttamia ongelmia, koska ongelmien volyymithan ovat siellä?Ettet vai olisi kateellinen joutilaille elämänkoululaisille?😁
- Potkukelkat_saastuttavat
kemiläinenekonomi kirjoitti:
Kyllä, ja vertasin sitä niihin kustannuksiin mitä joutilaat elämänkoululaiset ovat maksaneet yhteiskunnalle. Velttojen kantasuomalaisten ylläpito on paljon kalliimpaa kuin muutaman maahanmuuttajan uudelleen kouluttaminen.
Itse asiassa nämä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat muutamia promilleja valtion budjetista ja siihenkin rahaa saadaan EU:sta toisin kuin pulskien uuninpankolla makailevien suomalaisten ylläpitoon.
Eikö siis pitäisi maahanmuuttajien sijasta katsoa kantasuomalaisten aiheuttamia ongelmia, koska ongelmien volyymithan ovat siellä?Harvoin näihin sekavasti söhlättyihin ja sooseissa kirjoitettuihin teksteihin tulee kommentoitua, mutta tällä kertaa sen teen. Olen "kemiläinenekonomi":n kanssa täysin samaa mieltä. Jossain aikaisemmassa keskustelussa muutamalla sanalla otinkin kantaa samassa hengessä aiheeseen. Nuo Kemin ongelmat ovat vuosien poliittisessakin saatossa ajan kanssa syntyneitä; ei niitä millään nopeilla "virityksillä" korjata, mutta toisaalta nuo nopeat viritykset eivät kyllä henkilöä kohti paljon maksakaan. Se selviää ottamalla laskukone käteen ja laskemalla. Sen verran syvennän, että tuossa "Lystinmaksajaminäkin" totesi, että "etpä voi pahemmin halventaa suomalaista pitkäaikaistyötöntä...". Hmm, joku voisi tietenkin kysyä, että ajan kuluessa työttömyyden jatkuessa voisiko harkita muuttoa paikkakunnalle, josta löytyisi töitä? Ymmärrän kyllä, että omistusasuntoa on hankala saada Kemissä kaupaksi, mutta sopivalla hinnalla sekin onnistuu ja elämä jatkuu jossain muualla. Samat Lidlit, Prismat, Citymarketit ja jopa useampi kiinalainenkin löytyy monesta muustakin kaupungista. Kemistä ei tällä menolla töitä odottamalla löydy.
- Peurasaari
Kemi on hyvä paikka asua. Edulliset asunnot ostaa ja kyllä palveluitakin vielä löytyy keskustan alueelta.
Työpaikkojen puutetta pidän suurimpana syynä muuttotappioon. Paljon pitäisi saada yritystoimintaa lisää alueelle mutta kaikkea ja kaikkia täällä tunnutaan vastustavan. Hyvä satama niin olisiko syytä kehittää sellun/paperin jatkojalostusta paikallisesti kun tuotteen arvohan nousee kun sitä jatkojalostaa. Ja mitä kaikkea paperiraaka-aineella voitaisiinkaan korvata vaikka päivittäistavarakaupassa. Pysyyhän maitokin pahvirasiassa niin miksi pitää kaikki lihat, juustot, leivät... Oikeastaan kaikki pakata muoviin.
Minusta siinä olisi jo hyvä syy tuotekehitykseen ja valmistukseen pyrkiä korvaamaan muovi puusta saatavalla maatuvalla materiaalilla ja miksei tälläinen pakkaustuotteita valmistava tehdas voisi sijaita vaikka kemissä kun raaka-aineet saa vierestä.
Varmaan ajoksesta voi kaivata maailmalle myös maatuvia rasioita sellun ja paperin lisäksi.- kemiläinenekonomi
Arvoketjun laajentaminen on hyvä ajatus myös toteutettavaksi, koska logistiikka on keskittynyt samaan paikkaan: materiaalin hankinta, bulkkituotanto ja jatkojalostus. Kuinkahan siinä saisi paikalliset yhtiöt innostumaan asiasta?
- Peurasaari
kemiläinenekonomi kirjoitti:
Arvoketjun laajentaminen on hyvä ajatus myös toteutettavaksi, koska logistiikka on keskittynyt samaan paikkaan: materiaalin hankinta, bulkkituotanto ja jatkojalostus. Kuinkahan siinä saisi paikalliset yhtiöt innostumaan asiasta?
Taitaa olla suurin syy siinä että tehtaissa näistä asioista päättävät eivät asu tällää. Puuhavat mielummin toimintaa omalle asuinseudulleen.
Eikö metsägroup tule etelästä ja Stora Enso ruotsista. - vanhus
Sievi esimerkiksi työllissysate korkea, myytäviä asuntoja 0 ja omakotitalot kalliimpia kuin Kemissä. Miettikää missä vika, onko kateus tai mosaamattomuus. Pitäisikö saada osaajia muualta. Mitä on tehnuy niiden saamiseksi?
- ilmaistako
Kolme vuoden jälkeen ovat maahanmuuttajat kunnan , veronmaksajien piikissä.
- ni.m.i
Suurin osa kyllä muuttanut muihin kuntiin.
- return-of-investment
Kumpi sinusta on huolestuttavampi ihmisryhmä:
- Ne ihmiset jotka syntyvät Suomeen, saavat maksuttoman koulutuksen, terveydenhoidon ja sosiaalituet eivät halua tehdä mitään elääkseen?
- Ne ihmiset jotka tulevat Suomeen ja yrittävät pärjätä täällä olkoonkin, että myös tästä ryhmästä löytyy tarvetta myös sosiaali- ja terveyspalveluille?
Minusta parempi porukka on tämä jälkimmäinen. He ovat tehneet asialleen jotain ilman, että heitä on paapottu kehdosta hautaan. Tälle ensimmäiselle porukalle suomalaiset veronmaksajat ovat kustantaneet kaikki mahdolliset, mutta miksi ihmeessä? Kun tämä porukka on menetettyjä tapauksia, niin minusta kannattaa panostaa jälkimmäiseen ryhmään koska siellä on parempaa ainesta.
- KemilläOnTulevaisuutta
Vaikea se on Kemin kaltaisen kuihtuvan teollisuuskaupungin kelkkaa kääntää. Kemiähän on kuritettu kahdesta suunnasta eli metsäteollisuuden rakennemuutoksen ja valtion kautta. Kun työpaikat on metsäteollisuudessa vähentyneet on valtio keskittänyt lähes kaikki toimintonsa Ouluun ja Rovaniemelle
Kemi on syntynyt teollisuuden ympärille ja teollisuuden tulevaisuus ratkaisee myös Kemin kohtalon. Tarvittaisiin uusi veturi, ala joka nostaisi Kemin taas jaloilleen, mutta sellaista on vaikea tänne saada, koska Oulu ja Rovaniemi ovat yrittäjille paljon houkuttelevampia paikkakuntia.
Kemiä vaivaa myös sisäinen negatiivisuuden ja toivottomuuden kierre, mikä näkyy selvästi kaikissa tilastoissa, joissa Kemi on kärkipäässä, eikä siis hyvällä tapaa kärjessä.
Metsä Groupin uusi tehdasinvestointi toisi kaivattua piristystä, mutta Veitsiluodon tilanne ja tulevaisuus on iso kysymysmerkki. Veitsiluodon loppuminen tai toiminnan huomattava supistuminen olisi naula Kemin arkkuun.
Matkailu on toki yksi mahdollisuus ja sillä saralla onkin nähtävissä kasvua, mutta valitettavasti se ei yksin riitä Kemin kaltaisen teollisuudesta riippuvaisen kaupungin hengissä pitämiseen.
Jos olisi jokin helppo ratkaisu Kemin tilanteen parantamiseksi ja suunnan kääntämiseksi, niin se olisi varmasti jo käytetty. Toivotaan kuitenkin parempaa tulevaisuutta. - nähdäänkö
Mitä kasvua on matkailussa nähtävissä ???? Pelkkä satsaaminen ei riitä , pitää tulla myös tulosta .
- kemiläinenekonomi
Tulosta ei tule ilman satsausta. Jos sinulla on esittää vaihtoehtoja, niin jaa toki ne meille.
- maksaja
No , onkos tullut tähän mennessä 20 vuoteen riittävästi, EI .
- järkipuolue
Millä mittarilla on tullut tulosta ja kenelle?
- Sinulla varmasti lienee vaihtoehto sille mitä pitäisi tehdä jos ei tätä? - asukki
Yliampuviin pilvilinnoihin ei kannata investoida tämän kokoisessa kaupungissa. Olemme sitä paitsi auttamattomasti myöhässä, muut ovat jo ajaneet ohi . Vaikka tänne saataisiin pilvin pimein väkeä muuttamaan , se ei riitä jos kulutetaan muiden rahoilla .
- järkipuolue
Eli ei ratkaisua sinulla ole tähän asiaan?
- järkipuolue
järkipuolue kirjoitti:
Eli ei ratkaisua sinulla ole tähän asiaan?
Ehdotuskin siitä mitä pitäisi tehdä riittää. Se on parempaa kuin mielipiteiden jakaminen, sellainen on kaikilla.
- vanhus
järkipuolue kirjoitti:
Eli ei ratkaisua sinulla ole tähän asiaan?
Kaikilla paikkakunnilla on sama ongelma jos ei tee mitään niin ei tulekkaan mitään. Näin se menee
- asukki
Ehdotus on luettavissa edellä . Et näytä olevan lukutaidoton , ilmeisesti muuten vain jankkaat täällä .
- järkipuolue
Ei siellä kyllä mitään ehdotusta ollut. Mutta ehkä olemme eri mieltä siitä mitä tarkoittaa termi "ehdotus".
- maksumies
Kemikö tästä vielä nousisi , älkää unta nähkö , laskee ko lehmän häntä .
- Tuk34
Aloittaja kirjoittaa: ”Minusta paikkakunnalle pitäisi houkutella teknologia-alojen yrityksiä, etenkin aloittavia sellaisia”
Siis millä ihmeellä tänne voisi tuollaisia yrityksiä houkutella koska Kemissä ei ole yhtään mitään, mitä niille voisi tarjota ? - täsmäkoulutusta
Täällä on paljon nuorta työvoimaa, josta yritykset voisivat kouluttaa itselleen uskollisia paikalleen sitotuneita työntekijöitä.
- Niinkemiläistä
Tuk34 kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa: ”Minusta paikkakunnalle pitäisi houkutella teknologia-alojen yrityksiä, etenkin aloittavia sellaisia”
Siis millä ihmeellä tänne voisi tuollaisia yrityksiä houkutella koska Kemissä ei ole yhtään mitään, mitä niille voisi tarjota ?Ei niitä yrityksiä tarvitse erikseen houkutella kun on oikeanlaisia yrityksiä. Kemiin on tullut sosiaali-ja hoivapalveluita tarjoavia yrityksiä ties kuinka paljon. Ne eivät pidä itseään esillä eivätkä paikalliset lehdetkään niitä hehkuta kuten joitakin kahviloita tai pitserioita.
Myös kaupungin puolelta niistä yrityksistä ei kerrota millaisia ne ovat.
Miten ne yritykset ovat kemiin älynneet tulla? Ei tarvitse kuin ihmetellä kemin massiivisia sosiaalikuluja niin niistä voi päätellä jotain.
Kemiin on tullut muualta maakunnasta ja kauempaakin ihmisiä,jotka tarvitsevat yritysten tarjoamia palveluita. Kuten kemiläinen kantaväestökin.
Siispä kemin tulevaisuusvisioon pitääkin liittää oleellisena osana terveys-ja sosiaalipalveluiden tuottaminen.
Kuka ne maksaa,onkin jo uuden visioinnin kohde. - järkipuolue
Tuk34 kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa: ”Minusta paikkakunnalle pitäisi houkutella teknologia-alojen yrityksiä, etenkin aloittavia sellaisia”
Siis millä ihmeellä tänne voisi tuollaisia yrityksiä houkutella koska Kemissä ei ole yhtään mitään, mitä niille voisi tarjota ?"Siis millä ihmeellä tänne voisi tuollaisia yrityksiä houkutella koska Kemissä ei ole yhtään mitään, mitä niille voisi tarjota ? "
Minusta on paljonkin. Painoarvo sanalla "aloittava" yritys. Kemi on hintakilpailukykyinen paikka hyvien liikenneyhteyksien varrella. Etenkin sellaiset yritykset ovat oikein sopiva kohde, joilla asiakkaat voivat olla missä vain ja toiminta tapahtuu verkossa. - Hhhhhh2u
järkipuolue kirjoitti:
"Siis millä ihmeellä tänne voisi tuollaisia yrityksiä houkutella koska Kemissä ei ole yhtään mitään, mitä niille voisi tarjota ? "
Minusta on paljonkin. Painoarvo sanalla "aloittava" yritys. Kemi on hintakilpailukykyinen paikka hyvien liikenneyhteyksien varrella. Etenkin sellaiset yritykset ovat oikein sopiva kohde, joilla asiakkaat voivat olla missä vain ja toiminta tapahtuu verkossa.Suomessa on 9999 muuta paljon kiinnostavampaa paikkaa...
- järkipuolue
Hhhhhh2u kirjoitti:
Suomessa on 9999 muuta paljon kiinnostavampaa paikkaa...
Meinaatko ettei kannata yrittää houkutella firmoja Kemiin vai mikä oli kommenttisi tarkoitus?
Mitä sitten pitäisi tehdä? - tännehän.mekin
Hhhhhh2u kirjoitti:
Suomessa on 9999 muuta paljon kiinnostavampaa paikkaa...
Harvaan pääsee asumaan niin helposti kuin Kemiin. Energian voi säästää muihin asioihin kuin hermoiluun että kunpa sen asunnon/yritystilan saisi saisi.
- yksi-idea
Tässä yksi liikeidea: lastenvaateateljee.
yksi-idea kirjoitti:
Tässä yksi liikeidea: lastenvaateateljee.
Ei taida olla aloittajan kaipaama teknologia-alan yritys tämä? Eihän Kemissä kohta edes synnytetä, kun ei ole synnäriäkään?
Lasten vaatteet tuodaan Rovaniemeltä, tai Oulusta. Riippuu siitä kumpaan sattuu pääseen synnyttämään. Siinä sivussa voivat katsella parempaa tulevaisuutta ja vastaanottavaista kaupunkia työn ja asunnon merkeissä.- maine_ratkaisee
Unnah_Anumemah kirjoitti:
Ei taida olla aloittajan kaipaama teknologia-alan yritys tämä? Eihän Kemissä kohta edes synnytetä, kun ei ole synnäriäkään?
Lasten vaatteet tuodaan Rovaniemeltä, tai Oulusta. Riippuu siitä kumpaan sattuu pääseen synnyttämään. Siinä sivussa voivat katsella parempaa tulevaisuutta ja vastaanottavaista kaupunkia työn ja asunnon merkeissä.Tarpeeksi maineikas ateljee toisi asiakkaita ympäri maailman.
- MainenMaine
maine_ratkaisee kirjoitti:
Tarpeeksi maineikas ateljee toisi asiakkaita ympäri maailman.
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vain nauraa....
- uskomatonta.kyllä
MainenMaine kirjoitti:
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vain nauraa....
Nykylasten vanhemmat ovat hyvin muotitietoisia mitä tulee lastenvaatteisiin. Puuttuu vain muodin luojia ja toteuttajia, niitä on vähänlaisesti.
Kauppakatu 14 siinä entisen kirjadivarin tiloissa on uusi trendikäs vaatetus liike uuden muodin kulkijoille. Myyvät myös nyky trendin mukaista ruokaakin.
Kannattaa käydä.- Suuruonan
AhmedKhaheli kirjoitti:
Kauppakatu 14 siinä entisen kirjadivarin tiloissa on uusi trendikäs vaatetus liike uuden muodin kulkijoille. Myyvät myös nyky trendin mukaista ruokaakin.
Kannattaa käydä.Komeita mekkoja oli.
- vanhus
Niinkemiläistä kirjoitti:
Ei niitä yrityksiä tarvitse erikseen houkutella kun on oikeanlaisia yrityksiä. Kemiin on tullut sosiaali-ja hoivapalveluita tarjoavia yrityksiä ties kuinka paljon. Ne eivät pidä itseään esillä eivätkä paikalliset lehdetkään niitä hehkuta kuten joitakin kahviloita tai pitserioita.
Myös kaupungin puolelta niistä yrityksistä ei kerrota millaisia ne ovat.
Miten ne yritykset ovat kemiin älynneet tulla? Ei tarvitse kuin ihmetellä kemin massiivisia sosiaalikuluja niin niistä voi päätellä jotain.
Kemiin on tullut muualta maakunnasta ja kauempaakin ihmisiä,jotka tarvitsevat yritysten tarjoamia palveluita. Kuten kemiläinen kantaväestökin.
Siispä kemin tulevaisuusvisioon pitääkin liittää oleellisena osana terveys-ja sosiaalipalveluiden tuottaminen.
Kuka ne maksaa,onkin jo uuden visioinnin kohde.Mehiläinen aloitti Kemissä näyttävästi ja näyttää toimivan. Jos ei tule säästöä niin ainakin toimii paremmin ja se on paljon. Kyllähän se oli kova vääntö. Kysymyshän ostanmisesta miten on ostettu.
- röksäpersevaari
Toennäköisemmin paska housuun ko Kemi nousuun.
- ni...mi
"Nykylasten vanhemmat ovat hyvin muotitietoisia mitä tulee lastenvaatteisiin. Puuttuu vain muodin luojia ja toteuttajia, niitä on vähänlaisesti."
Oulu ehti tuonkin ateljeeidean napata. Nykyään kun toimitaan netissä, ei väliä missä ateljee sijaitsee. Hyvän tuotteen maine kiirii kauas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078793
- 936740
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon656500Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345321Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634517- 553511
- 503355
- 513102
- 562922
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512896