Kysymys on suunnattu etupäässä AnanasLudvigPiille, mutta tietysti kuka hyvänsä voi vastata. Onko jokainen, joka on eri mieltä tai jostain syystä epämieluisa, automaattisesti trolli? Onko palstalla ketään muuta "aitoa" hahmoa, kuin nikkiä maanisesti vaihtava edellämainittu tyyppi? Kuka saa armon ja tunnustuksen aitoudesta - vai saako kukaan?
Miten kaikki voivat olla trolleja?
Kyselykausi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole. Kaikki trolleja, paitsi paskis. :D
Mielestäni ei ole vielä tehty autenttista kuvausta trollille, jotta tietäisin varmasti ketään trolliksi. Trollaattorista puhumattakaan.
Miksi tälläisellä yleisellä anonyymillä palstalla kukaan puhuisi totta?
Aika nopeasti mieleen tuleva kysymys.... eikö?
Miksikäs kukaan puhuisi taas ohi omien mielipiteidensä, jos tämä on snonyymi palsta?
Tuossa on parempi kysymys...
Provoamistahsn tietysti on... se on selvää. Mutta kuka ei provoa, kun vituttaa? Aina tuulee! Aina on kylmää! Aina on jonoa! Aina kun on kiire, on tumpelot hidastamassa kulkua! Aina, aina, kaikki!
Näin muuten täällä aina! 😝
Niin, eikö se ole tavallaan helpoimman kautta pääsemistä? Tuomita kaikki muut trolleiksi, jotta voi sillä mitätöidä toisen mielipiteet. Vaikka toisaalta: eihän se mielipiteen arvoa vähennä, tuli se "trollilta" tai siltä ainoalta oikealta nikiltä :-D
No tuolla tavalla voi ainakin julkisesti esittää, että joku ei pidä paikkaansa.=määrittelee itse mielipiteen merkityksen.
Todellisuudessa mielipidettä voi kritisoida, mutta aina pitäisi olla perustelu, jolla kritiikki on selitetty järkeväsi.
Täällä trollaukseksi sanottu on yhtä pätevä kritiikki kuin lastenloru: Lällällällänlieru, sultapa pääsi pieru!
(Nuuskalle terveisiä, että bonobonottelut ja narsumarsuttelut kuuluu tähän gategoriaan myös) 😏
Vain ja ainoastaan trollaus on mahdollista ihmiselle sen tietämättömyyden takia.
Vaikka ap ei yrittäny trollata mua tällä aloituksella, niin trolli on.
en tiedä mitä trollaus tarkoittaa, sanotaa nyt seki tähän väliin
Vastaan kun Persa ei nyt näköjään kiireiltänsä kerkeä.
Trollit tuhosi miehen logiikan, ja samat paskat kirjoittelee täälläkin. Häpeäisitte trollit.
Onko se trollausta että jatkuvasti tyrkyttää omia mielipiteitään, vaiko että keksii aiheita, joiden tietää aiheuttavan kiistaa? Enemmän täällä suvakeiksi ihmisiä haukutaan kuin trolleiksi, onko se trollausta?
Eiköhän yhden lajin trollausta ole anonyymit öyhöttäjät, kun pukkaa juttua, sekalaista sellaista, määrättömästi vaikka mitään sanottavaa ei ole ;)
Myös valeuutiset ja propagandakin nykyään ovat luonteeltaan trollia. Myös loppumaton oman agendansa huuteleminen ja linkkien avulla "vahvisteleminen" (netistä aina löytyy mihin tahansa vahvistusta), nimettömyyden suojissa voi ajatella trolliksi eli tahalliseksi häiriönteoksi, erityisesti jos ko.yhteydessa olisi tarkoituksena käsitellä asiaakin.
Trolli "toimii parhaiten" anonyymisti, ja missä osallistujat ovat riitävän ns.yksinkertaisia ja herkkäuskoisia, tarttumaan syöttiin (turhautuneen?)trollinheittäjän ajankuluksi. Tämä siis eräänlaista perustrollia, asiantuntijaympäristössä sellainen ei toimi. Joskus trolli voi olla vajaatietoisuutensa peittämistä, kun ei pysty ottamaan asiallista kantaa, vaan yrittää eksyttää keskustelun harhateille. Ennakkoon noderoimattomalla alustalla fiksua keskustelua tuollainenkin häiritsee, vähemmän fiksusta ei niin väliä, siinä tosin trollinkin odotettu mielihyvä jäänee minimiin.
Voivatko kaikki olla trolleja?
Sanotaan näin: jos trollia verrataan kalasteluun, harva vertaisyksilö onkii omaa lajiaan, "riittävän" paljon erilaista täytyy olla samassa kehässä jotta jännitettä syntyisi (yksi ei ehkä riitä ;)
Minä olen tällainen trolli. Harvoin kirjoitan, mutta yleensä palstan yleisen mielipiteen vastaisia. Toki vain silloin kun oikeasti olen eri mieltä. Tämä poikkeus vahvistaa säännön.
Sinä oot riittävän yksinkertainen. Voit aina sukeltaa sen taakse... :D
😂 Kiitoksia, kun analysoit jo älykkyytenikin. Onnettomuuden jälkeen neurotesteissä meni lähes vuosi. Sinä kuitenkin selvitit kaiken, näkemättä minua ja yhden viestin perusteella.
Sinulla on aineksia vakuutuslääkäriksi. 🤣
Siis oikeestikin. Sä voit aina sukeltaa sen yksisilmäisyyden ja yksinkertaisuutes taakse. Kukaan ei kehtaa kyseenalaistaa sitä.
Mut jos minulta kysytään. olet silti riittävän älykäs osalliustumaan palstan tapahtumiin. Yrität vaan saada jotain etulyöntiasemaa omilla "vajavaisuuksilla"
Esiinnythän sinäkin idioottina.
Ero on siinä, että te olette Oikeastikin Tyhmiä minuun verrattuna... :D
Sinäkö vain teeskentelet idioottia?
En. Sinä vaan yrität juuri nyt esiintyä älykkönä... :D
Nyt poika olet käsittänyt väärin. En yritä etuasemaa saada vammaissäälillä. Sehän olisi sama kuin säpi, eli säälipillu.
Mikäli sinua noin harmistuttaa, niin minulla on hyvä idea. Keksi joku säälittävä tarina jossa olet vammautunut syyttömästi.
Tähän huomautus, että vammautumiseni on oma vikani. Kun olet keksinyt vedenpitävän, sääliä keräävän tarinan, haet apteekista mahdollisimman näkyviä, vammasta kertovia esineitä. Esim. Silmälappu maksaa 5€.
Sen jälkeen menet baariin kerjäämään sääliä. Tosin oikeilla vammaisilla on muut kanavat. Mutta kannattaa yrittää. Onnea sinulle, koska et ätminä kelpaa, niin tuskin vammaisenakaan ätminä.
Toiset vaan on, toiset ei. Toivon kuitenkin, että löydät puolison.
Vedä kuvas pois profiilistas ja yritä kirjoittaa samoja asioita täysin anonyymina. Kokeile miten käy... :D
Nyt voit aina sukeltaa sun vajakkiutes taakse, eikä kukaan kehtaa sanoa sulle mitään...
Sori, sää oot dorka. Sun ykssilmäisyys ja vajakkius ei sitä poista. .. :D
Kääpiö, josta sinä näytät olevan erityisen kiinnostunut. Jostain syystä... :D