Köyhyys Suomessa, laittomat maassa olijat, demokratia? sitä ei ole, EU:sta puhui vähän, Saksa ja Ranska eivät voi määrätä Eurooppalaisten elämää jne.
EN kehu Niinistön puhetta.
OmaKansaEnsin
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomi on demokraattinen maa?
Täyttä soopaa tällainen puhe!
Hallituksessa on ministereinä sellaisen puolueen edustajia,joita kukaan ei ole äänestänyt!
Sitten vielä viestitellään( radiossakin),mistä asioista tulevissa vaalikeskusteluissa ei saisi puhua!
Sananvapaus on viety,jos olet erimieltä asioista,syyllistyt "vihapuheeseen ja rasistiksi"!
Eduskunnassa kesken kauden on puolue joita ei kukaan ole äänestänyt? Jopa 5 ministeriä pienellä "puolueella"? Sitä vaan ei ymmärrä kukaan. Niinstöllä oli näpit asiassa, hänen puheet vaikutti puolueen jakautumiseen. Se on Niinistön mielestä demokratiaa.
Presidentin ”rohkea” uudenvuodenpuhe -Sanojastako se on kiinni?
Julkaistu 02.01.2019
Onko tällainen puhe aivan uudenlaista ja ennenkuulumatonta? Ei. Jussi Halla-aho on puhunut samoista asioista vuosia, jo ennen puheenjohtajuuttaan perussuomalaisissa.
Ai, en ole tiennyt Jussin puhuneen mitään siitä, että pitäisi lisätä kiintiöpakolaisten määrää.
Ennakkosensuuri ja sananvapauden rajoittaminen ovat rikoksia. Mitään ”vihapuhetta” ei lainsäädäntö tunne. Miten on mahdollista, että suomalainen media ei kysy Sipilältä tästä asiasta ja levittää tätä valhetta täysin kritiikittömästi?
Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) sananvapauden loukkauksista. Vuoteen 2012 mennessä Suomi oli saanut 17 tuomiota sananvapausloukkauksista. Pohjoismaista Tanska on saanut yhden tuomion, Ruotsi 2, Norja 5 ja Islanti 3. Venäjä oli saanut 23.
Jos joku vertaa Halla-ahon jorinoita Niinistön puheeseen, niin nähtävästi puheiden tulkinnassa on hänellä ongelmia. Taitaa olla yleistä persuilla, koska Halla-ahokin oli sitä mieltä, että persut ei tarvitse omaa presidentti ehdokasta, enen kuin Niinistö lausui Halla-ahosta itsestään vähän totuuden sanoja. Sen jälkeen persut hommasivat lahkolais-tytön ehdokkaakseen.
Niinistö puhui hyvin ja järkeviä, Halla-ahon en ole ikinä kuullut puhuvat muuta kuin pakkomielteistä jorinaa islamista ja maahanmuutosta. Niinistö lausui asioita joihin kaikki voivat yhtyä. Halla-aho ei sellaiseen puheeseen kykene.
Sinun kirjoituksia on tullut vuosia seurattua olet fanittanut ja fanitat halla-ahoa ,kuitenkin haukut sielä ja täälä. Ei tunnu terveeltä noi sun kommentisi.
Persu kuulee sitä mitä kuvittelee kuulevansa.
Demokratia on niinistön mukaan sitä, että äänestäjien antamat äänet voidaan mitätöidä kesken vaalikauden. Se ehkä kuuluu kokoomuksen ja kepun ideologiaan.
Tällaisia tuuliviirejä ei tarvita suomalaisessa järjestelmässä
Sinisille loikkareillehan äänet meni, kuitenkaan en äänestänyt enkä tule äänestämään loikkareita.
Vuosi 2018 jäi historiaan vuotena, jolloin Italian kansallismielinen hallitus pysäytti maata Välimeren kautta kurittaneen laittoman siirtolaisuuden. Laittoman siirtolaisuuden painopiste siirtyi kesän ja syksyn aikana sosialistihallituksen hallitsemaan Espanjaan.
Ja otti lisää velkaa! Italia on aikapommi ja sen saa aikaan nämä oikeistopopulistit ppprrrrrkl kymmenen kertaa pahempi kuin Kreikka, kohta nekin velat meidän niskassa.
Tämäkin on Niinistön urotyötä ,kun kolhoosissa ollaan eikä noudateta omia tehtyjä sääntöjä.
Niinistön presidentin puhe oli IHANA puhe eikä mitään NEGA törkyä! HYVÄ PRESIDENTTI <3
Mitä IHANAA sen äijän jaarittelussa muka oli?
Presidentin ”rohkea” uudenvuodenpuhe -Sanojastako se on kiinni?
Julkaistu 02.01.2019 00:42, 8419 lukukertaa
Onko tällainen puhe aivan uudenlaista ja ennenkuulumatonta? Ei. Jussi Halla-aho on puhunut samoista asioista vuosia, jo ennen puheenjohtajuuttaan perussuomalaisissa.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä on taito puhua vaikeistakin asioista suoremmin ja selvemmin sanakääntein, kuin suurella osalla poliitikoistamme, aloittaa eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä analyysinsa, ja osuu nappiin.
Maahanmuutto ja sen ongelmat on vaiettu kuoliaaksi kaikkien muitten paitsi perussuomalaisten toimesta.
Jokisipilän mukaan Niinistö alleviivasi sitä, että nykyinen turvapaikkajärjestelmä ei toimi sellaisella tavalla kuin mihin se on aikoinaan perustettu.
Hän myös totesi, että turvapaikkajärjestelmämme jättää mahdollisuuden hyväksikäyttöön ja meillä on oikeus edellyttää maahan tulevilta tahtoa sopeutua yhteiskuntaamme.
Onko tällainen puhe aivan uudenlaista ja ennenkuulumatonta? Ei. Jussi Halla-aho on puhunut samoista asioista vuosia, jo ennen puheenjohtajuuttaan perussuomalaisissa. Tällaiset puheet vastuullista journalismia harjoittava media on leimannut rasismiksi, ei rohkeiksi.
Puheessa tuli hänen mukaansa myös erittäin mielenkiintoinen ajatus siitä, ja että Suomeen tulijoilla on ”velvollisuus ohjata omiaan”.
– Tulkitsen sen niin, että hän puhuu turvapaikanhakijoiden ja pakolaisryhmien kollektiivisesta vastuusta, joka ulottuu yksilöitä pidemmälle. Jos on yksilöitä, jotka eivät sitä itse pysty tekemään, niin heillä on maanmiehiä ja ystäviä, joilla on velvollisuus myös tässä suhteessa, Jokisipilä sanoo.
Jean-Claude Juncker käytti yksityissuihkukonetta 21:ssa yhteensä 43:stä virkamatkasta.
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker käytti yksityissuihkukonetta tammikuun ja marraskuun 2018 välisenä aikana 21:ssa kaikkiaan 43:stä virkamatkasta, kertoo Daily Mail.
EU-pomon virkamatkat eivät tule EU-veronmaksajille kovin halvaksi, sillä esimerkiksi 13-henkisen delegaation yhden yön matka Tunisiaan kustansi EU-veronmaksajille 36 000 euroa ja työlounas EPP:n (Euroopan kansanpuolue) kokouksessa Suomessa 26 000 euroa.
Iltalehden lukijat ihmettelivät torstai-iltana massiivista poliisioperaatiota Helsingin Kalliossa Helsinginkadun ja Pengerkadun kulmassa.
Paikalla oli useita poliisipartioita ja ambulanssi. Iltalehden näkemässä toisessa kuvassa paikalla näkyy useita ambulansseja.
–Poliisi käänteli maastokuvioista takkia, joka oli maassa. Toisella poliisilla oli aukinainen ruskea paperipussi ja toinen pussi, joka oli kiinni, silminnäkijä kommentoi Iltalehdelle.
Helsingin poliisilaitokselta tapausta ei kommentoida kovin kattavasti.
On Pariisia täynä tämä maa...
Presidentin ”rohkea” uudenvuodenpuhe -Sanojastako se on kiinni?
Julkaistu 02.01.2019 00:42, 8437 lukukertaa
Onko tällainen puhe aivan uudenlaista ja ennenkuulumatonta? Ei. Jussi Halla-aho on puhunut samoista asioista vuosia, jo ennen puheenjohtajuuttaan perussuomalaisissa.
puhe
IS oli raahannut tutkija Markku Jokisipilän ruotimaan presidentti Niinistön uudenvuodenpuhetta.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä on taito puhua vaikeistakin asioista suoremmin ja selvemmin sanakääntein, kuin suurella osalla poliitikoistamme, aloittaa eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä analyysinsa, ja osuu nappiin.
Maahanmuutto ja sen ongelmat on vaiettu kuoliaaksi kaikkien muitten paitsi perussuomalaisten toimesta.
Jokisipilän mukaan Niinistö alleviivasi sitä, että nykyinen turvapaikkajärjestelmä ei toimi sellaisella tavalla kuin mihin se on aikoinaan perustettu.
Hän myös totesi, että turvapaikkajärjestelmämme jättää mahdollisuuden hyväksikäyttöön ja meillä on oikeus edellyttää maahan tulevilta tahtoa sopeutua yhteiskuntaamme.
Onko tällainen puhe aivan uudenlaista ja ennenkuulumatonta? Ei. Jussi Halla-aho on puhunut samoista asioista vuosia, jo ennen puheenjohtajuuttaan perussuomalaisissa. Tällaiset puheet vastuullista journalismia harjoittava media on leimannut rasismiksi, ei rohkeiksi.
Puheessa tuli hänen mukaansa myös erittäin mielenkiintoinen ajatus siitä, ja että Suomeen tulijoilla on ”velvollisuus ohjata omiaan”.
– Tulkitsen sen niin, että hän puhuu turvapaikanhakijoiden ja pakolaisryhmien kollektiivisesta vastuusta, joka ulottuu yksilöitä pidemmälle. Jos on yksilöitä, jotka eivät sitä itse pysty tekemään, niin heillä on maanmiehiä ja ystäviä, joilla on velvollisuus myös tässä suhteessa, Jokisipilä sanoo.
Todella mielenkiintoinen ajatus.
Mutta mistä maahanmuuttajista presidentti nyt puhuu? Työperäisistä vai muista? Vierastyönekijöistä jotka ovat työskennelleet maassamme suomalaisissa tai ulkomaisissa yrityksissä ei puhuta samoissa yhteyksissä kuin vaikkapa Oulussa olevista turvapaikanhakijoista tai kiintiöpakolaisista.
Niinistön on hyvä huutaa kollektiivista vastuuta kun sitä ei ole otettu niin Turussa tapahtuneen terrori-iskun, Oulun tapahtumien kuin Helsingin Arabianrannan kohdallakaan tekijöiden uskonnollisen yhteisön puolesta. Sen sijaan valtiokirkkomme puolesta on paikalle saapunut milloin minkäkin arvoinen pappismies vaikka ei olisi edes pyydetty. Imaami se sijaan istuu Itäkeskuksessa.
Jokisipilä tekee huomioita myös pääministerin uudenvuodenpuheesta:
Jokisipilä näkee myös selvän eron pääministeri Juha Sipilän (kesk) ja presidentin uudenvuodenpuheissa ja nimenomaan Oulun seksuaalirikosten käsittelyssä.
– Sehän on Niinistöltä aika rohkeaa puhetta. Ottaen huomioon sen, että meillä viimeksi pääministeri kommentoi uudenvuodenpuheessaan Oulun pedofiiliringin jäseniä sanomalla, että he ovat yksilöitä, eikä ryhmän jäseniä.
Mitä uutta Sipilältä?
Ouluun vain on kasaantunut lyhyessä ajassa yksilöiden tekemiä yksittäistapauksia huomattava määrä eivätkä he millään tavalla edusta mitään etnistä ryhmää. Tämä on ollut virallinen selitys joka on ollut voimassa vuodesta 2015.
On kuitenkin väärin sanoa että Sipilän uudenvuodepuheella ei olisi vaikutusta. Sillä on, enemmän kuin Niinistön puheella. Seuraavassa julkaistussa gallupissa kepun kannatus on jälleen laskenut prosentilla.
Lähde: IS
Teo Mertanen
Jos jotain pitää "sanoa" niin ei hyvältä näytä Suomen eikä Euroopan tulevaisuus.
KOKOOMUS RULETTAA!!