Jo jonkin aikaa on tiedetty, että ADA on hyväksynyt vähähiilihydraattisen ruokavalion tyypin 2 diabeteksen lääketieteelliseksi hoidoksi. Samaa mieltä oli EASD.
https://i.redd.it/wo2qqalv7j521.jpg
Mitä sanovat käypähoitojengi ja Diabetesliitto? Ihmeen hiljaista on. HERÄTKÄÄ, PAHVIT!
Käykö kunnian päälle myöntää, että on oltu väärässä?
Olematon kunnia.
lkjhpoijuh
15
164
Vastaukset 15
- hpv27
Et varmaan ole lukenut diabetesliiton sivuilta kohtaa karppauksesta?
ADA sitten suosittaa kasviöljyjä eikä voita ja laardia.
Karppaus auttaa diabetekseen vain jos paino laskee.
Kannattaa muuten lukea ADAn omilta sivuilta sen suositukset niin asia selviää paremmin. Siellä mainitaan edelleen ettei mikään yksittäinen dieetti ole paras kaikille. - hpv27
Tämmöiset kannattaa lukea ADAn sivuilta 'What You Need to Know About the Ketogenic Diet'.
- hpv27
Äh, toinen artikkeli unohtui. 'Making Healthy Food Choices'. Löytyy siis ADAn sivuilta. Laardi karppausta ei suositella.
- hpv27
Täällä sitten ADAn uudet suositukset '5. Lifestyle Management: Standards of Medical Care in Diabetes—2019'. Karppauskin on mainittu mutta ei lääketieteellisenä hoitona vaan ravitsemusterapiana (mm. laihdutus).
- veijo7309873w
American Diabetes Association (ADA) och European Association for the Study of Diabetes (EASD) julkaisivat äskettäin raporttinsa vuodelle 2018. Raportti käsittelee D2:sen hoitoa. Lopultakin tunnustetaan VHH tehokkaaksi hoitomuodoksi. Tunnustus perustuu tieteelliseen tutkimusmateriaaliin 2014 lähtien.
Mielenkiintoista on myös se että VHH esitetään ruokavaliona jossa on vähemmän kuin 26% energiasta hiiilihydraateista/sokerista.
http://care.diabetesjournals.org/content/early/2018/09/27/dci18-0033
ADA och EASD eivät enää pysty ohittamaan tietoa joka tukee VHH ruokavaliota. Näin avautunee tie lääkäreille VHH:n käyttämiseen yhdessä potilaiden kanssa. Näin tullaan pääsemään parempiin tuloksiin, suurempaan tietämykseen lääkäreillä ja VHH:n kasvavaan käyttöön ravintokäsittelyssä. Toivottavasti tuloksena on varmempi ja tehokkaampi D2:sen hoito.
Miksi asiat etenee hitaasti? Miksi järjettömiä neuvoja liitoilta kuten esim. ADA?
Vilkaistaampa liiton tukijoita:
– AstraZeneca, Eli Lilly, Janssen, Merck, Novo-Nordisk och Sanofi. Kaikki lääkefirmoja.
Canadan diabetesliitto saa paljon rahaa-mistä?
Janssen, Abbott, Sanofi, Novo-Nordisk och AstraZeneca
Kaikki lääkefirmoja joita kiinnostaa enemmän osakkaiden voitot kuin potilaiden hyvinvointi. Onnellisia oskkaita mutt vähemmän onnellisia potilaita! - hpv27
Tuota aloituksessa mainittua dokumenttyia ei tunnu löytyvän mistään ja tuo on kuva. Tietääkö kukaan mistä se löytyy ADA:n sivuilta?
- diabetesforecast
"Jos päätät noudattaa vähähiilistä ruokavaliota, hiilihydraattien korvaaminen kasviperäisillä proteiineilla voi merkitä pidempää elämää. Tutkimuksessa 15 428 aikuista 45–64-vuotiasta - joista 12 % diabetikkoja - täytti ruokavalion kyselylomakkeet. Tutkijat seurasivat heitä noin 25 vuotta. Ne, jotka käyttivät noin puolet päivittäisistä kaloreistaan hiilihydraatista, kuolivat vähiten todennäköisesti tutkimuksen aikana, kun taas sekä matalampi että suurempi hiilihydraattien määrä liittyi korkeampaan kuolleisuuteen. (Tutkimus ei kuitenkaan osoittanut syy-seurausta.)
Mitä he söivät hiilihydraattien sijasta, oli myös merkityksellistä: eläinproteiineja, kuten karitsaa, naudanlihaa, sianlihaa ja kanaa, suosivat vähähiiliset ruokavaliot nostivat kuolleisuutta, kun taas -kasvisproteiinit, kuten pähkinät, maapähkinävoi ja tofu laskivat sen. Jos haluat apua vähähiilisen ateriasuunnitelman luomisessa, sovi tapaaminen ravitsemusterapeutin kanssa."
http://www.diabetesforecast.org/2019/01-jan-feb/plant-based-proteins-boost.html?loc=ymal- hpv27
Näinpä. Eivät terveysvalistajat ole niinkään huolissaan karppauksesta kuin sen toteutuksesta runsaalla lihalla ja eläinrasvalla. Ekologisestikin kasviskarppaus voisi kannattaa koska palkokasvit tarvitsevat vähän lannoitusta.
- näin-on
"Diabeteksen hoidon puutteet tulevat kalliiksi .
Huono hoitotasapaino altistaa vähitellen syntyville lisäsairauksille. Lisäsairaudet aiheuttavat inhimillistä kärsimystä ja toimintakyvyn menetystä, ja niiden hoitaminen tulee paljon kalliimmaksi kuin itse diabeteksen. .........Diabeteksen hoito on järjestettävä niin, että hoitotulokset paranevat........."
Mutta mitä hyötyä noudattaa käypä hoito -suosituksia vielä tarkemmin, vielä lujemmin, vielä isommin,jakaa verensokeriliuskoja tonneittain, monitoroida, tilastoida, pilotoida, kun ne suositukset tekevät sokeritautiset entistä sairaimmiksi jo nykyisellään.
https://blogit.iltalehti.fi/sari-sarkomaa/2019/01/07/diabeteksen-hoidon-puutteet-tulevat-kalliiksi/?fbclid=IwAR0ln74v0XGEfeeo_rMdgsrhlGrnP4PHfCsuTFgo1laKtIN6vc6ESk2izFY- hpv27
Suositukset eivät tee diabeetikoita entistä sairaammiksi vaan se, että suosituksia ei seurata. Ravitsemussuosituksia noudattaa alle 10% väestöstä.
- näin-on
hpv27 kirjoitti:
Suositukset eivät tee diabeetikoita entistä sairaammiksi vaan se, että suosituksia ei seurata. Ravitsemussuosituksia noudattaa alle 10% väestöstä.
Tuo on aino veto, johon te turvadutte. kun ette muuta ymmärrä.
Kansa ostaa edelleen rasvatonta maitoa, margariinia, perunoita, viljatuotteita, kasviksia ja jonkun verran liha, kalaa tai kanaa.
Mikä unohtui - hpv27
näin-on kirjoitti:
Tuo on aino veto, johon te turvadutte. kun ette muuta ymmärrä.
Kansa ostaa edelleen rasvatonta maitoa, margariinia, perunoita, viljatuotteita, kasviksia ja jonkun verran liha, kalaa tai kanaa.
Mikä unohtuiSuomalaiset syövät:
-40% liikaa tyydyttynyttä rasvaa
-50% liikaa sokeria
-vaaleita viljoja
-100% liikaa alkoholia
-liikaa energiaa
-liian vähä hedelmiä ja kasviksia
Suositus dieetti on energía rajoitettu toisin kuin karppaus. Kukaan lihava ei siis ole suositus ruokavaliolla. - hpv27
näin-on kirjoitti:
Tuo on aino veto, johon te turvadutte. kun ette muuta ymmärrä.
Kansa ostaa edelleen rasvatonta maitoa, margariinia, perunoita, viljatuotteita, kasviksia ja jonkun verran liha, kalaa tai kanaa.
Mikä unohtuiTässä juttua Finravinto 2017:sta 'Uusi tutkimus osoittaa: Suomalainen mies syö aivan liikaa punaista lihaa eikä naistenkaan ruokavaliossa ole hurraamista'. 95% ihmisistä syö liikaa tyydyttynyttä rasvaa.
- näin-on
hpv27 kirjoitti:
Tässä juttua Finravinto 2017:sta 'Uusi tutkimus osoittaa: Suomalainen mies syö aivan liikaa punaista lihaa eikä naistenkaan ruokavaliossa ole hurraamista'. 95% ihmisistä syö liikaa tyydyttynyttä rasvaa.
Niin, koska terndinä on pelastaa maapallo.
Puhtaassa punaisessa lihassa ei ole mitään vikaa sellaista tutkimusta ei ole olemassa. Esimerkiksi Amerikassa punaisen lihan syönti on tasaisesti laskenut sitten 70 luvun, kun vastaavasti diabeetes on lisääntynyt ja lisääntyy edelleen.
Ja mitä tekemista punaisella lihalla on diabeteksen kanssa.
Useiden asiantuntijoiden mukaan stressi aiheuttaa jopa 95 % kaikista sairauksista. Stressiä on kuvattu aikamme epidemiaksi. Stressin juuret ovat syvällä. Saamme stressinaiheuttajia jo ennen hedelmöittymistämme isämme siittiöiden kautta, ja isän hedelmöityshetkellä kokema stressi vaikuttaa meissä myöhemmällä iällä esimerkiksi nostamalla verensokeria ja aiheuttamalla diabetesta. - hpv27
näin-on kirjoitti:
Niin, koska terndinä on pelastaa maapallo.
Puhtaassa punaisessa lihassa ei ole mitään vikaa sellaista tutkimusta ei ole olemassa. Esimerkiksi Amerikassa punaisen lihan syönti on tasaisesti laskenut sitten 70 luvun, kun vastaavasti diabeetes on lisääntynyt ja lisääntyy edelleen.
Ja mitä tekemista punaisella lihalla on diabeteksen kanssa.
Useiden asiantuntijoiden mukaan stressi aiheuttaa jopa 95 % kaikista sairauksista. Stressiä on kuvattu aikamme epidemiaksi. Stressin juuret ovat syvällä. Saamme stressinaiheuttajia jo ennen hedelmöittymistämme isämme siittiöiden kautta, ja isän hedelmöityshetkellä kokema stressi vaikuttaa meissä myöhemmällä iällä esimerkiksi nostamalla verensokeria ja aiheuttamalla diabetesta.Punaisen lihan haitoista on kyllä vakuuttavaa näyttöä 'WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihaa syöpävaaralliseksi aineeksi. '
Stressi on merkittävä tekijä mutta tuskin vastuussa 95% sairauksista. Ravitsemuksen vaikutus ihmisen elinikään on merkittävä.
Ekologiankin tulisi kiinnostaa ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 41139
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r162998Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.216793- 61722
- 64713
- 67656
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21618Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?135616Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66589Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32568- 34537
- 55528
- 47485
- 47478
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40473- 30463
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?95454Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.40453- 37448
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri18440