Hei!
Mieheni istui iltakaudet Yle 24 treffipalstoja selaten. Ja kuinkas kävikään löytyihän sieltä
hutsu. Niin sitä vaihdeltiin viestejä muun perheen nukkuessa. Sitten päätettiin tavata ja
mies sai kimmokkeen naisesta. Eikö naiset todella ajattele aivoilla ollenkaan kun naimisissa olevan miehen kanssa lähdetään puuhastelemaan. Miehethän ongelmiaan lähtee pakoo monesti juuri näin. Nyt nainen on saanut suurin piirtein perheen hajalle ja lapset ilman isää. Voi hyvä hytkylä tätä nyky maailman menoa.
Mieheni istui iltakaudet Yle 24 treffipalstoja selaten. Ja kuinkas kävikään löytyihän sieltä
hutsu. Niin sitä vaihdeltiin viestejä muun perheen nukkuessa. Sitten päätettiin tavata ja
mies sai kimmokkeen naisesta. Eikö naiset todella ajattele aivoilla ollenkaan kun naimisissa olevan miehen kanssa lähdetään puuhastelemaan. Miehethän ongelmiaan lähtee pakoo monesti juuri näin. Nyt nainen on saanut suurin piirtein perheen hajalle ja lapset ilman isää. Voi hyvä hytkylä tätä nyky maailman menoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
täydellisesti vietävissä, kuhan vaan joku tulee ja tarjoutuu. Vou hyvä hytkylä, miten joku voi olla noin järjettömän sokea ja sinisilmäinen ja tyhmä. Jos olet kotonakin ollut tuota tasoa, en juuri ihmettele miehesi käytöstä.
täällä sitten? Oman tyhmyyteni kyllä myönnän...kyllä myönnän, näin on nyt käynyt.
Kirjoitin, että mies on vietävissä. Olen itse koittanut hoitaa avioliittoani sen minkä lasten ja kodinhoidolta ja työltäni pystyn. Olen pyytänyt keskustelemaan asioista, mutta tietokoneella istuminen yömyöhään on ollut hänen rakkain harrastus. Mutta että tälle linjalle on menty loukkaa minua syvästi. Olen kuitenkin omillaan toimeentuleva fiksu suhteellisen ulkonäön omaavaa nainen. Mutta seksi on aina ollut minun pyydettävä eli olen elänyt aika suuren osan elämästäni puutteellisessa seksissä. Joten sen takia ei olisi tarvinnut vieraita lähteä etsimään. Nyt ilmoitin, että lähden itse vieraisiin koska kotoa en saa rakkautta. Noteerausta ei ole ollut, ei mitään. Onko ihminen tunneköyhä vai mikä olen täysin ymmällä. Olen saanut itse huomiota miehiltä tosin paljon mutta vietävissä en ole ollut vaikka tilanteita olisi ollutkin.
lähdössä? Täällä olis kiinnostusta yhdellä. Tulis noutamaan pois sun surun laaksosta!
..mahdu kolmatta osapuolta, niin se vaan on. Se kolmas on vasta seuraus ei syy. Mikä on saanut hänet haku päälle?? Se on tätä päivää ja todella helppoa että tutustutaan netissä, niin helppoa naimisissa olevillekin, kun ei tartte lähteä hakureissuille. Ei silti hyväksyttävää. Ensin pitäisi se edellinen suhde hoitaa, kohdata ja selvitellä, mutta sepä onkin jo niin paljon vaikeampaa. Voimia sulle. Hae apua ja tukea, että jaksat etkä katkeroidu.
Kolmas pyörä on nimenomaan houkutin, joka tavataan arjen ulkopuolella ja joka täten pystyy antamaan ruusuisen kuvan siitä, minkälaista eläminen hänen kanssaan olisi.
Kolmas pyörä on syy, ei seuraus.
Suomessa pettävät niin miehet kuin naisetkin. Itse en kuitenkaan ole tällainen, ja aion järjestää asiani niin, ettei minuakaan petetä.
kolmas pöyrä ei todellakaan oo houkutin vaan TODELLA SEURAAMUS ja jos mies ettii netistä uutta niin silloin on kotona jotain pielessä mikksei se oo akkansa vieressä.... vai oisko siellä niin että... "älä nyt viitti ei mua kiinnosta...." jos tätä lausetta jatkaa kovin monta vuotta joillekkin puolivuottakin riittää niin en yhtään ihmettele että sitä uuta etitään...
Itse luullut aina, että sänkyyn mennään jonkun kanssa siksi, että haluaa seksiä. Tyypillistä kolmannen pyörän selitystä: "suhteessa ja/tai kumppanissa vika".
Eiköhän tämä päivä ole yksinkertaiseti sitä, että saavutettu ei riitä, individualismia suositaan kaikkialla, myös seksuaalisuudessa.
Miten kolmas pyörä suhtautuu siihen, että hänen kanssaan mennään sänkyyn vain siksi, että varatulla "asiat huonosti kotona"? Imarteleeko itsetuntoa?!
Pettäjä joutuu aina asettamaan vaakakuppeihin sivusuhteen tuoman "arjen helpotuksen" ja eron. Yleistä on ajatus, että kiinni ei jäädä, ollaan varovaisia jne. Yllättävän usein kolmannet osapuolet sitten astuvat esiin. Miksi? Heillä - mikäli vapaita - ei alunalkaen ollut "valinta asetelmaa" suhteen alkaessa; se tulee myöhemmin: riittääkö seksisuhde vai halutaanko pysyvämpää?
Voidaan tietysti jokaiselle teolle etsiä oikeutettu syy, mutta kestääköhän tämä yhteiskunta seuraukset, tai edes yksilö itse? Jos joskus on ollut lajin säilymisen kannalta tärkeää se, että miehellä on lukuisia naisia ja täten jälkikasvua plajon, niin tänä päivänä, kun esim. HIV leviää huolestuttavasti, on lajin säilymiselle ensi arvoisen tärkeää pidättäytyä yksiavioisissa suhteissa ja turvata terve jälkikasvu.
Mutta näillä asioilla kun ei mitään tekemistä intohimon ja halujen, vaan järjen kanssa, niin eipä niillä niin väliä. Kunhan saa petettyä huoletta syyttää kumppanin uskottomuudestam, niin ei tarvitse kenenkään muun vastuuta tilanteesta ottaa.
On se kumma, kun näiden eräiden kirjoittajien päähän ei millään voi mahtua se, että eihän se toinen nainenkaan hae välttämättä muuta kuin juhlaseksiä varatulta mieheltä. Hänelläkin saattaa ja useimmiten onkin se arkielämä jossain muualla. Nämä asiat on kaikki niin eri syistä johtuvia ja ne voivat arvostelijoillekin iskeä joskus omaan nilkkaan. Ei maailma ole aina niin musta-valkoinen.
Ei kysymys välttämättä ole mistään toisen liittoon sotkeutumisesta puolin eikä toisin eikä varsinkaan tarkoituksella rikkoa kenenkään liittoa. Aika tahdoton sekin mies on, jonka joku nainen muka vie..Mitä vaimokaan hänellä enää tekee? Kostaa ja kiusaa ilkeyksissäänkö?
Huhuhuh, tuota naisten logiikkaa. Pitää tietysti elämä ensin siellä kotona järjestää niin ylimaalliseksi, ettei tarvitse edes moista pelätä. Itsetuntoa kehiin naiset!
Olen lukenut sun viestejä olet just näitä ukkomiesten vonkaajia. Naisten häpeäpilkku.
Mikä olet arvostelemaan minua ja vieläpä nimittelemään..?? Häpeä, jos olet aikuinen!
Suureksi pettymykseksi sinulle joudun kertomaan, että olen onnellisesti avioliitossa! Tarvetta ei ole ilmaantunut pettämiseen vielä reiluun 20v, enkä usko miehellänikään sitä olevan. Eipä ole ainakaan koskaan ollut aihetta edes epäillä moista!
Kun kotona saa kaikkea, niin ei tarvitse haikailla pitkin maailmaa! (eikä katkerana nimitellä tuntemattomia)
Minkälainen nainen syytää päästään moista tekstiä?
kommentti oli maaritin viestiin, ja siihen vastaat . Totta, ketään ei saa nimitellä..
Mutta maarit.. Profiilissasi lukee ja muualla kerrot eronneesi, niin nyt kuitenkin elämäsi onkin tätä..
No, tulipahan kaikille selväksi, mikä loppujen lopuksi olet!
Sorry, sillä olen äkkinäinen näillä forumeilla!En huomannut silloin vastatessani sinulle, että olitkin oman vastauksesi osoittanut maaritille.
Silti sinulta ala-arvoista nimittelemistä! HYI!!!
Joutaisit käytöskouluun!
... huorittelet. sillä siihen sulla ei luulis olevan aihetta koska et mua elätä millään lailla... JA turhaan yrität musta valehtelijaa tehdä oot vaan joku kateellinen läskinen pihtaaja joka ei kelpaa kellekkään.. ja nyt jos ykskin mua tällä palstalla huorittelee niin annan tutkia ip.osoitteen ja nostan syytteen kunnian loukkauksesta.
vielä haukkuu toisia läskiksi, rumaksi jne., niin sama juttu!
on,joka varastaa on varas ja joka tekee huorin on huora.
olin sinisilmäinen vuosikaudet ja ukko keuhui kuinka on hänellä on vakiopano joka paikassa ja minä olin kuin kuuro ja sokea ja uskalsin vielä sekstailla sen kanssa ilman kortsua. Herranen aika. Nyt avautui silmät kun ukko kehui 27 avioliitto vuoden jälkeen, löytäneensä naisen, yksihuoltajan ja tietenkin nuoremman. No, minä olen aikuistunut ja löysin itselleni miehen kesänaikana, aikuisen miehen. Hahahahahaha--- silti ero oli katkera meuhkasin ja vittuilin ja jaksan vittuilla vieläki ja ajattelen, että mikä vittu siinä on , että jaksaa vittuilla vaikkei välitä pätkääkään koko ryppyisestä äijästä.
Kertokaa, ite hoksasin että rahatilanne huononi, ei muuta vaikka rikastuin melkein vuosiansionimitalla erossa. Voi vittu....