Mitä luulette. Saakohan tämäkin reksi potkut?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6519ae7-eb23-4b48-9082-ff498303329b
"Nuoret tytöt näyttävät hutsuilta"
jänniäaikoja
95
91
Vastaukset
- Kakkossmiess
On jotain asioita, joita ei saa sanoa ääneen.
Yksi niistä on miesten/naisten oma osuus kiusatuksi /raiskatuksi/tapetuksi tulemiseen.
Olin väärässä. Kyllä miehille saa sanoa, että älä mene valomerkin jälkeen nakkikioskin jonoon tai taksijonoon humalassa, äläkä ainakaan rupea juomauttamaan jonkun etuilemisesta.
Naisille ei saa sanoa vieraiden miesten mukaan lähtemisestä, kovasta humalatilasta tai liian paljastavasta pukeutumisesta.
Vaikka kiusaaminen, raiskaaminen, tappaminen ovat väärin, on tiettyjä juttuja, millä riskiä voisi ihan itsekin vähentää. Syytä ainakin olisi.
- asiaa.puhuu
Miksi? Tottahan tuo puhuu.
asiaa.puhuu kirjoitti:
Miksi? Tottahan tuo puhuu.
Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?
- HankalaKysymys
Wwuwuw kirjoitti:
Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?
Olen samaa mieltä, että kiusatun syyllistäminen on kyllä hyvin nöyryyttävää. Ihan tarpeeksi vaikeeta muutenkin olla kiusattuna, oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Miehellä on vaan vaikeempi aikuisena ottaa kiusaamista puheeksi, koska mieheltä odotetaan pärjäävyyttä ja saa helposti vässykän leiman, vaikka todellisuudessa en kovin helposti kyllä tarttuis väkivaltaan edes puolustustilanteessa. Ollaanhan tämä nähty, kunka helposti pahoinpitelysyyte tulee.
- HankalaKysymys
HankalaKysymys kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että kiusatun syyllistäminen on kyllä hyvin nöyryyttävää. Ihan tarpeeksi vaikeeta muutenkin olla kiusattuna, oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Miehellä on vaan vaikeempi aikuisena ottaa kiusaamista puheeksi, koska mieheltä odotetaan pärjäävyyttä ja saa helposti vässykän leiman, vaikka todellisuudessa en kovin helposti kyllä tarttuis väkivaltaan edes puolustustilanteessa. Ollaanhan tämä nähty, kunka helposti pahoinpitelysyyte tulee.
Itseaisassa kyllähän miehellä on kaiken ikäisenä vaikeampaa, jos kiusataan: "mitäs et osannut puolustaa itseäsi nahjus."
Wwuwuw kirjoitti:
Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?
Motin jutusta..
"Vanhemmat kokevat, että lapsia on kohdeltu koulussa hyvin epätasa-arvoisesti: pikkupaikkakunnan valtapolitiikka näkyy myös koululaisten arjessa. – Isojen yrittäjien tai politiikassa mukana olevien perheiden asioihin ei niin herkästi puututa. On kultapoikia- ja tyttöjä, joita ei suostuta uskomaan kiusaajiksi. Toiset oppilaat taas otetaan silmätikuiksi."HankalaKysymys kirjoitti:
Itseaisassa kyllähän miehellä on kaiken ikäisenä vaikeampaa, jos kiusataan: "mitäs et osannut puolustaa itseäsi nahjus."
Tuo on taas sitä toksista maskuliinisuutta, mistä miesten pitäisi päästä eroon..
Kannattaa lukea se alkuperäinen juttu..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/08/peruskoulun-rehtori-selittaa-koulukiusaamista-oppilaiden-tarpeella-korostaa- HankalaKysymys
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo on taas sitä toksista maskuliinisuutta, mistä miesten pitäisi päästä eroon..
Kannattaa lukea se alkuperäinen juttu..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/08/peruskoulun-rehtori-selittaa-koulukiusaamista-oppilaiden-tarpeella-korostaaOlen lukenut. Voisitko vähän tarkentaa.
Wwuwuw kirjoitti:
Mitä sitten?
Naiset saa sanoa kaikennäköstä ilman seuraamuksia..
Tuostaki olis jo syntynyt valtaisa someraivo jos olis ollu mies joka noin on sanonu. :D- se.ei.käy
Älä laita noita hymiöitä!
KonnaKettu kirjoitti:
Naiset saa sanoa kaikennäköstä ilman seuraamuksia..
Tuostaki olis jo syntynyt valtaisa someraivo jos olis ollu mies joka noin on sanonu. :DHöpöhöpö ...Ei saa! Nimenomaan naisten sanomisia seurataan suurennuslasin kera. Naistoimittajat saavat kuulla jatkuvaa huorittelua yms.
Voisitko muuten kuvitella, että joku nainen käyttäytyisi kuin Hakkarainen tai vaikka Matti Nykänen? Ja silti selviäisi päähän taputtelulla.Wwuwuw kirjoitti:
Höpöhöpö ...Ei saa! Nimenomaan naisten sanomisia seurataan suurennuslasin kera. Naistoimittajat saavat kuulla jatkuvaa huorittelua yms.
Voisitko muuten kuvitella, että joku nainen käyttäytyisi kuin Hakkarainen tai vaikka Matti Nykänen? Ja silti selviäisi päähän taputtelulla.Niin meinaakko että naiselle tulee jotain seuraamuksia jos se vetäsee kännit ja rupeaa kourimaan vastakkaisen sukupuolen edustajia?
Muistelehan niitä baarireissuja tyttökavereiden kanssa. :D
Naistoimittajat saa kuunnella huorittelua mutta siihen se sitten jääki..
Varsinkin silloin kun ne tekee taas jonku mies-vastaisen artikkelin. :DKonnaKettu kirjoitti:
Niin meinaakko että naiselle tulee jotain seuraamuksia jos se vetäsee kännit ja rupeaa kourimaan vastakkaisen sukupuolen edustajia?
Muistelehan niitä baarireissuja tyttökavereiden kanssa. :D
Naistoimittajat saa kuunnella huorittelua mutta siihen se sitten jääki..
Varsinkin silloin kun ne tekee taas jonku mies-vastaisen artikkelin. :DNo nyt onkin puhe kansanedustajasta ja entisestä huippu-urheilijasta..
Kyllä mä pistän pelimerkkini siihen rastiin, että kenkää tulee ..Wwuwuw kirjoitti:
No nyt onkin puhe kansanedustajasta ja entisestä huippu-urheilijasta..
Kyllä mä pistän pelimerkkini siihen rastiin, että kenkää tulee ..Siis kun miehet ei pistä pahakseen vaikka joku nainen kouriiki. :D
Ei tule haloota.
Varmasti on kaikki nais-kansanedustajat syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja alatyylisiin puheisiin..
Jokanen niitä tekee mutta jostaki uhri-kulttuurista johtuen miehiä aina syytetään kaikesta. :D
No sanohan se yks naisurheilija Seppo Rädylle että se saa jos voittaa.. :D
Ei tullu muutako naurun remakat. :DKonnaKettu kirjoitti:
Siis kun miehet ei pistä pahakseen vaikka joku nainen kouriiki. :D
Ei tule haloota.
Varmasti on kaikki nais-kansanedustajat syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja alatyylisiin puheisiin..
Jokanen niitä tekee mutta jostaki uhri-kulttuurista johtuen miehiä aina syytetään kaikesta. :D
No sanohan se yks naisurheilija Seppo Rädylle että se saa jos voittaa.. :D
Ei tullu muutako naurun remakat. :DKai nyt miehilläkin joku raja sen suhteen on, että millaisen naisen "kourimiset" kokevat enää tervetulleina tai miellyttävinä... Ihan kuten ei joitain naisiakaan varmaan tietynlaisten miesten kouriminen haittaisi.
palstalutka kirjoitti:
Kai nyt miehilläkin joku raja sen suhteen on, että millaisen naisen "kourimiset" kokevat enää tervetulleina tai miellyttävinä... Ihan kuten ei joitain naisiakaan varmaan tietynlaisten miesten kouriminen haittaisi.
No on tietenkin.. Ei vaan ole sellasta marttyyri kompleksia mikä naisilla ja neeke*eillä yleensä on..
"kattokaa mun kärsimystä.. Yhyhyhyhyyy"..
Ei mies kehtaa mennä jollekki valittamaan tommosista.
Mie vaan sanon että eikös se sana rupea tehoamaan jos mennään sietokyvyn äärirajoille..
Tai että "mene helevettiin siitä keikistelemästä." .
:DKonnaKettu kirjoitti:
No on tietenkin.. Ei vaan ole sellasta marttyyri kompleksia mikä naisilla ja neeke*eillä yleensä on..
"kattokaa mun kärsimystä.. Yhyhyhyhyyy"..
Ei mies kehtaa mennä jollekki valittamaan tommosista.
Mie vaan sanon että eikös se sana rupea tehoamaan jos mennään sietokyvyn äärirajoille..
Tai että "mene helevettiin siitä keikistelemästä." .
:DSä et vissiin lue tätä palstaa kovinkaan tarkkaan..
Wwuwuw kirjoitti:
Sä et vissiin lue tätä palstaa kovinkaan tarkkaan..
Tietenki tänne on keskittyny kaikki valittajat..
Mutta yleisellä tasolla miehet ei hirveästi uhriudu.- isä1990
asiaa.puhuu kirjoitti:
Miksi? Tottahan tuo puhuu.
Rehtorihan puhuu totta! Tämä maailma mennyt niin kummalliseksi, ettei saa edes kommentoida enää. Varmaan, jos kuka, niin koulun opettajat ja rehtorit tämän ilmiön näkevät. Milloin minkäkin näköistä höperöä pukeutumista. Tällainen vaatteilla 'esittely' ei kuulu koulumaailmaan. Olkaa niin napapaidassa ja jalat paljaana kuin haluatte, mutta ei kouluihin. Vielä 12-15 vuotiaskaan ei ole lähellekään aikuisen iässä, penikoiksi minä miellän vielä. Onhan se järkyttävää, jos rehtorin mukaan 12-vuotias jo puhuu 'suuntautumisestaan'. 12v ei pitäisi edes vielä puhua sellaisista asioista. Olkoot vaikka vuosi 2020 jo. Se ei kuulu vielä tämänikäluokan puheisiin ja käyttäytymiseen. Se on juuri tämä koulu, missä tämä tyhmyys sitten tiivistyy.. Rehtorille kiitosta, kun totta puhuu.
KonnaKettu kirjoitti:
Tietenki tänne on keskittyny kaikki valittajat..
Mutta yleisellä tasolla miehet ei hirveästi uhriudu.Yleisellä tasolla valkoisella heteromiehellä tuskin on mitään valitettavaa ainakaan sukupuolensa ja ihonvärinsä takia, vaikka aina välistä mesotaankin kuinka valkoista heteromiestä lyödään ja syyllistetään niin että ihan hirvittää.. (Kukaan ei vaan osaa sanoa missä lyödään ja miksi)..
No.. https://youtu.be/JgrVXJbEfVwEi Suomessa vielä...
Jenkeissä on meno erilaista... Ja se varmaan rantautuu Suomeenkin.
Alkaa jo näkyä...
:D- perusasiaaa
isä1990 kirjoitti:
Rehtorihan puhuu totta! Tämä maailma mennyt niin kummalliseksi, ettei saa edes kommentoida enää. Varmaan, jos kuka, niin koulun opettajat ja rehtorit tämän ilmiön näkevät. Milloin minkäkin näköistä höperöä pukeutumista. Tällainen vaatteilla 'esittely' ei kuulu koulumaailmaan. Olkaa niin napapaidassa ja jalat paljaana kuin haluatte, mutta ei kouluihin. Vielä 12-15 vuotiaskaan ei ole lähellekään aikuisen iässä, penikoiksi minä miellän vielä. Onhan se järkyttävää, jos rehtorin mukaan 12-vuotias jo puhuu 'suuntautumisestaan'. 12v ei pitäisi edes vielä puhua sellaisista asioista. Olkoot vaikka vuosi 2020 jo. Se ei kuulu vielä tämänikäluokan puheisiin ja käyttäytymiseen. Se on juuri tämä koulu, missä tämä tyhmyys sitten tiivistyy.. Rehtorille kiitosta, kun totta puhuu.
Ongelmia tulee, kun ihminen ei erota omia ennakkoluulojaan ulkopuolisesta maailmasta.
Hutsuus on katsojan silmässä. Ihan mikä vaan voi olla jollekin hirveen seksuaalinen signaali, vaikka toppatakit ja kumisaappaat.
Tää reksi puhui omista ennakkoluulostaan, joilla e i oo mitään tekemistä maailman kanssa.
- HankalaKysymys
Lisäksi mietityttää, mitä tällä halutaan sanoa, kun jo 12 vuotiaat ilmoittavat olevansa homoja ja lesboja. 12 vuotiasko selkeesti tietoinen seksuaalisesta suuntautumisestaan? Mua kyllä alkoi kiinnostaa ensimmäisen kerran tytöt yläasteella. 16 vuotias kyllä ilman muuta haluaa jo seksiä ja ajattelee sitä vaikka kuinka monta kertaa viikossa. Näin ainakin oli omalla kohdalla.
Mutta rehellisesti sanottuna en edes muista, että seksi olis ollut juurikaan mielessä, kun olin 12. Niinpä, onko tämä seurausta tästä lapsen ulkoapäin tulleelta jatkuvalta painostukselta olla seksikäs, jota media kaiken aikaa tyrkyttää vai ovatko nykypäivänä ihmiset yhä aikaisemmin seksuaalisia olentoja?- semmoi
Osalla on ihastuksia jo varhaisnuoresta lähtien. Tai aiemmin. Sinä et ole koko maailma.
- HankalaKysymys
semmoi kirjoitti:
Osalla on ihastuksia jo varhaisnuoresta lähtien. Tai aiemmin. Sinä et ole koko maailma.
Mutta eikö ole hyvä sitten pohtia mahdollisia seurauksia. Lain mukaanhan ei ole kiellettyä, vaikka alle 16 vuotiaalla olis ollut jo useitakin seksikumppaneita, jos seksikumppanit ovat olleet lähellä samaa ikää. Kuitenkin tämä on hyvin kiistelty aihe, onko varsinkaan alle 16 vuotiaan teinitytön hyvä paneskella lukuisten poikien (tai tyttöjen) kanssa. Sitten vielä tämä, kun ilmoittavat jo 12 vuotiaana olevansa homoja tai lesboja.
- Saapasnaama
Vittu mitä paskaa. Taas kiusaajia puolustellaan, ja opettajat nauravat kiusatuille. Tällä kulttuurilla saadaan taas lisää kouluampujia. Kovin huolestuttava suuntaus.
- helmiä_sioille
Tyhmä ämmä. Näille pitäisi alkaa tekemään aika perusteellisia psykologisia testejä viimeistään ennen töihin menoa. Mieluummin jo koulutusvaiheessa.
Tottahan tuo puhuu..
:D- perusteet
Millä tavalla?
perusteet kirjoitti:
Millä tavalla?
Näkee noita pikkutyttöjä joissain minihameissa ja sirkus meikeissä.
- HankalaKysymys
"Kaikkia pitää kohdella asiallisesti ja pystyä työskentelemään. Mutta ei koulu voi pakottaa ketään olemaan kenenkään kaveri. Jos vaikka nämä viisaat vanhemmat osaisivat kertoa, miten kaikille löydetään sydänystävä. Vanhemmillakaan ei taida olla tähän keinoja, Vuorinen sanoo Ylellä."
Sanoin tämän jo aikaisemminkin, mutta sanonpahan tähän, koska tämä on niin helposti kommentoitavissa: tuossa näemme, kuinka vähän oikeastaan tulevaa ätmiyttä osataan ehkäistä. Ätmejä ei osaa auttaa vanhemmat eikä koulu. Toivottavasti tämän palstan avulla joskus tulevaisuudessa kehittyy joku järjestö tyyliin "irti naisettomuudesta". Tuo, jos ei ole lapsuudessa ja nuoruudessa ketään kaveria, lisää riskiä olla aikuisena ätmi. - kooulupukukäyttöön
Suomessakin pitäisi olla käytössä koulupuku, siitä olisi hyötyä kaikille. Kun ulkomailla katsoo koululaisia kellä sellainen on niin ovat siistejä eivätkä erotu ainakaan hyvillä/huonoilla vaatteillaan porukasta.
- HankalaKysymys
Pitäisikö sun mielestä kaikkien sitten olla samanlaisia?
- kooulupukukäyttöön
HankalaKysymys kirjoitti:
Pitäisikö sun mielestä kaikkien sitten olla samanlaisia?
Vaikka urheilujoukkueella on samanlainen asu niin silti he pelaavat eri asemaa.
- samaamieltä-
Minäkin itse asiassa kannatan tätä koulupukua. Se on säädyllinen ja erottelematon vaatetus lapsille, joita 12-vuotiaat selvästi vielä ovat.
Toinen juttu on vaatekauppojen hutsahtava / hiphopahtava tarjonta alaikäisille. Yritäpä löytää normaaleja siistejä vaatteita kouluikäiselle, aina on jotain omituista pintaliitokrääsää tarjolla. Kyllä vaatteen maksavana aikuisena ainakin katsoisin, että on lapsella asiallista ja normaalia siistiä vaatetusta päällään kun ovesta ulos lähdetään eikä mitään omituista pikkuhutsumeininkiä tms. - isä1990
samaamieltä- kirjoitti:
Minäkin itse asiassa kannatan tätä koulupukua. Se on säädyllinen ja erottelematon vaatetus lapsille, joita 12-vuotiaat selvästi vielä ovat.
Toinen juttu on vaatekauppojen hutsahtava / hiphopahtava tarjonta alaikäisille. Yritäpä löytää normaaleja siistejä vaatteita kouluikäiselle, aina on jotain omituista pintaliitokrääsää tarjolla. Kyllä vaatteen maksavana aikuisena ainakin katsoisin, että on lapsella asiallista ja normaalia siistiä vaatetusta päällään kun ovesta ulos lähdetään eikä mitään omituista pikkuhutsumeininkiä tms.Olen aivan samaa mieltä! Koulupuvut käyttöön! Niinhän monissa muissakin maissa on käytäntönä.
Kaikki tämä, mistä nyt uutisissa puhutaan, nämät nuorten ihmemasennukset..ulkonäköpaineet.. Voi hyä sylvi...Net juontaa ihan tuolta koulumaailmasta, tarkkaillaan toisia, pitää olla samanlaisia, kallista vaatetta, kampaus pitää olla samanlainen, kallis kännykkä, mustat adidas-lenkkarit..Jos sinulla ei kys ominaisuuksia ole, et ole mitään! Tämä on suoraan sanottuna mennyt niin vikaan ja pahasti, jos tähän suuntaan kasvatetaan nämät 'tulevaisuuden toivot'.
- HankalaKysymys
Vielä sen verran tuosta pukeutumisesta: eiköhän yläasteikäiset teinit yleensä halua jo seurustella. Kuten sanoin, yläasteikäisenä itseäkin alkoi jo tytöt kiinnostaa ja varsinkin 16 vuotiaana seksi oli lähes kaiken aikaa jossain määrin mielessä. Olisin siis halunnut, mutta en vaan saanut, koska olin "surkimus".
Tässä onkin se hyvä kysymys, kenen oikeuksia tässä palvellaan, jos aletaan pukeutumista kovastikin kieltämään. Siinä hyvin pian vaan mennään siihen, että aletaan naisen seksuaalisuutta ohjaamaan ulkoa käsin ja se tietää sitä, että nainen ei saa itse valita kumppaniaan, jolloin ätmeillä voi olla asiat vielä huonommin.- HankalaKysymys
"Minusta on aika outoa, että jo 12-vuotiaat rupeavat ilmoittamaan olevansa homoja tai lesboja tai jotakin tällaista. Siihen liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen. Se herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion, Vuorinen perustelee näkemystään jutussa."
Tämän toki ymmärrän 12 vuotiaan kohdalla, kun itse en edes muista, että seksi olis ollut tuon ikäisenä mielessä. 12 ja esimerkiksi 15 vuotiaalla on kyllä merkittävä kypsyysero. Näin oli ainakin omalla kohdalla. Tämän takia en siis ihmettele, jos 15 vuotias pukeutuu miten pukeutuu, mutta 12 vuotiaan "outo" pukeutuminen kyllä ihmetyttää minuakin.
Kerrankin ajattelen, että tämä on perustellusti sanottu; "katkeran kurpan rutinaa". Tosin se halventaa meitä asiallisia kurppia :(
Sairas, pimeä muija, miten voi olla päässyt tuohon asemaan..- HankalaKysymys
Mä olen sitä mieltä, että pukeutumisestä ei saa alkaa syyllistämään. Meillä on lupa vaan olla erilaisia ja vaatimus samanlaisesta pukeutumisesta vaan entisestään tekee paineita kaikille olla samanlaisia.
HankalaKysymys kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä, että pukeutumisestä ei saa alkaa syyllistämään. Meillä on lupa vaan olla erilaisia ja vaatimus samanlaisesta pukeutumisesta vaan entisestään tekee paineita kaikille olla samanlaisia.
12-vuotiaat kokeilee kaikenlaisia asuja, eikä vanhemmat aina voi sitä olla vahtimassa (ja kuunnellaanko heitä edes). Minkälainen asu voi olla muka "liian lesbo" tai "liian homo", en voi ymmärtää. Itsestä on hienoa, että joku 15v. poika voi nykypäivänä laittaa someen, että "moi, olen muuten homo", ilman että kukaan ottaa hernettä nenään tai alkaa kiusata. Paitsi joku noita-akka-rehtori...
- HankalaKysymys
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
12-vuotiaat kokeilee kaikenlaisia asuja, eikä vanhemmat aina voi sitä olla vahtimassa (ja kuunnellaanko heitä edes). Minkälainen asu voi olla muka "liian lesbo" tai "liian homo", en voi ymmärtää. Itsestä on hienoa, että joku 15v. poika voi nykypäivänä laittaa someen, että "moi, olen muuten homo", ilman että kukaan ottaa hernettä nenään tai alkaa kiusata. Paitsi joku noita-akka-rehtori...
Niinpä, tuli todellakin mieleen tällainen, että millainen asu sitten on "liian lesbo"? Onko minihame tai korkokengät "liian lesbo"?
Jep, kyllähän itsekin heterona 15 vuotiaana tytöt kiinnosti, joten eiköhän 15 vuotiasta homoa kiinnosta myös pojat tuossa iässä. Kyllähän "kovat jäbät" useimpienkin tyttöjen kanssa yläasteella hengaili. Onko se pahitteeksi, jos yläasteikäinen poika tekee samaa poikien kanssa?
- nost-stop_bordelli
Reksille potkut!
Oulussa oli näyttävä esimerkki sitä kun alaikäinen lapsi luulee olevansa täysi-ikäinen huora. Varmasti myös pukeutuminen oli "mee-too" henkeen sopivaa.
Lpsenhan pitää saada olla huora jos lapsi niin itse tuntee tai häntä kiusataan. Muutenkin hänen sukupuolinen identiteettinsä saattaa jäädä kehityksen alkupäähän.
Häntä raiskattiin sittemmin kuulemma oikein usean kuukauden ajan taukoamatta suurella laumalla päivät pääksytysten. Ilmeisesti 24/7.- kysyy
Tunnetko sen tytön, kun noin hyvin hänen ulkoasuaan- ja käytöstään osaat kuvailla?
Tekivätkö ne matut mielestäsi oikein?
Tähän on tultu.
Huorat mainoksissaan yrittävät näyttää koulutytöiltä.
Ja päinvastoin.
Kyllä se siitä ennen pitkää tasoittuu tai kääntyy taas toisinpäin.- HankalaKysymys
Pitäisikö koulutyttöasut kieltää esimerkiksi pornoleffoista, vaikka näyttelijät olisikin 18? Eikös kyseisiä asuja myydä seksikaupoissakin.
Pitäisikö tyttöbändien keikoilla olla ikäraja? Pitäisikö Ilta-sanomistakin poistaa kaikki tyttöbändien kuvat, joissa "hutsahtavat"asut? HankalaKysymys kirjoitti:
Pitäisikö koulutyttöasut kieltää esimerkiksi pornoleffoista, vaikka näyttelijät olisikin 18? Eikös kyseisiä asuja myydä seksikaupoissakin.
Pitäisikö tyttöbändien keikoilla olla ikäraja? Pitäisikö Ilta-sanomistakin poistaa kaikki tyttöbändien kuvat, joissa "hutsahtavat"asut?Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.
Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.
Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten.- HankalaKysymys
scrg kirjoitti:
Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.
Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.
Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten."Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten."
Varmaan tässäkin on joku raja, minkä ikäisenä on lapsen tai teinin parhaaksi, mutta viimeistään siinä iässä, kun alkaa oikeesti olemaan kiinnostusta joko vastakkaiseen sukupuoleen tai samaan sukupuleen, ei ainakaan liiallisella kieltämisellä ongelmaa ratkaisa. Eiköhän yleensä viimeistään yläasteella kiinnostus seurusteluun ja seksiin ole jo hyvin selvä. On aika luonnollista, että siinä vaiheesa molemmat sukupulet pyrkivät tekemään "hyvän vaikutuksen" vastakkaiseen sukuouoleen tai samaan sukupuoleen. Vaikka kaikki pakotettaisiin pukeutumaan samanlaisiin "epäseksikkäisiin" asuihin, ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tietyssä iässä seurustelu ja seksi vaan kiinnostavat. Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi". HankalaKysymys kirjoitti:
"Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten."
Varmaan tässäkin on joku raja, minkä ikäisenä on lapsen tai teinin parhaaksi, mutta viimeistään siinä iässä, kun alkaa oikeesti olemaan kiinnostusta joko vastakkaiseen sukupuoleen tai samaan sukupuleen, ei ainakaan liiallisella kieltämisellä ongelmaa ratkaisa. Eiköhän yleensä viimeistään yläasteella kiinnostus seurusteluun ja seksiin ole jo hyvin selvä. On aika luonnollista, että siinä vaiheesa molemmat sukupulet pyrkivät tekemään "hyvän vaikutuksen" vastakkaiseen sukuouoleen tai samaan sukupuoleen. Vaikka kaikki pakotettaisiin pukeutumaan samanlaisiin "epäseksikkäisiin" asuihin, ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tietyssä iässä seurustelu ja seksi vaan kiinnostavat. Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."
"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu...palstalutka kirjoitti:
"Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."
"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu...Niin ja myös "seksikkyys" on eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". Seksikäs voi olla tyylikkäällä ja elegantilla tavalla, olematta kuitenkaan halvan näköinen.
scrg kirjoitti:
Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.
Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.
Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten.Mä en näe topissa ja lyhyessä hameessa/shortseissa mitään ongelmaa.
- HankalaKysymys
palstalutka kirjoitti:
Niin ja myös "seksikkyys" on eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". Seksikäs voi olla tyylikkäällä ja elegantilla tavalla, olematta kuitenkaan halvan näköinen.
Entäs sitten ihmisten erilaiset fetissit? Täällähän mainittiin jopa koulutyttöasuista, jotka joku saattaa liittää pornoon. Millä tämän "kielletyt" asut sitten tarkalleen määrittää?
- HankalaKysymys
palstalutka kirjoitti:
"Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."
"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu..."On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu..."
vilkkuuko pimpsaloora, jos käyttää tiukkoja farkkuja tai legginsseja?
En usko että potkuja tulee. Kaksi s-kirjainta; sukupuoli ja Sysmä. Ensimmäisellä tarkoitan sitä että tämän asian noustua esille Sysmässä ei todellakaan haluta ottaa riskiä että rehtori erotettaisiin ilman selkeää rikosta tai rikkomusta. Äkkiä voisi nousta puheet ja kantelut siitä että todellinen syy erottamiselle olisi rehtorin sukupuoli.
Toinen asia on että Sysmän kokoisessa paikassa, kuten jutussa viitattiin, on aina vaikuttajia sekä politiikan että yrityselämän paikoilla ja he hyvin pitkälle myös taustavaikuttavat tällaisten valintojen kuten koulun rehtorin takana. Eli kyllä rehtorilla on ilmeisesti aika vankka selkänoja takanaan. Tuskin olisi muuten uskaltanut tällaista tekstiä lasketella.
Itse veikkaan että tähän Sysmässä reagoidaan jotenkin. Joko palkataan vaikka uusi kuraattori ja kerrotaan yleisölle että muutos alkaa tästä. Toinen vaihtoehto on että Sysmään tulee kohta joku johtajatason paikka kunnallishallintoon ja siihen tätä rehtoria suostutellaan hakemaan Yllättäen hän tulee itselleen räätälöityyn paikkaan valituksi ja eroaa rehtorin virastaan. Eliitti taas valitsee uuden rehtorin ja homma jatkuu.Wwuwuw kirjoitti:
Näyttäis tuo tulleen Sysmän kuntavaaleissa kokoomuksen listoilta varasijalle..
Piiri pieni pyörii Sysmän ympärillä ja ytimessä.
- tervemenoa
Kenkää vaan kylmän viileästi.
- wanhaämmä
Eiköhän tuo lähde. Itse tai avustettuna.
Iltasanomissa oli reksin versio:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005959246.html
Voi tosiaan hyvin olla, että toimittaja on tahallaan ymmärtänyt puheet mahdollisimman vahingoittavasti. Ei ole kauaa kun joku miespuolinen reksi puheli läpiä päähänsä jonkun toimittajan soittokierroksella. Kukaan ei tämän jälkeen jutustele mitään puhelimessa toimittajien kanssa, eihän?Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..
Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.- wanhaämmä
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..
Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.Kun oikein yritän, saan näkyville sen toisenkin puolen. Jos joku todellakin tekee itsestään itsekkäästi suurta numeroa ja vaatii etuoikeuksia jonkun erityisominaisuutensa vuoksi, se suututtaa taatusti muita. Jos siis on täysin sokea muiden oikeuksille olla olemassa omaan oikeutukseensa vedoten, niin sekin voi olla kiusaamista, niiden "normaalien" kiusaamista. Ja kun tulee riitoja, niin se "erityinen lumihiutale" on tietysti uhri ulkopuolisten silmissä. Näitä on muuten nähty..
Mutta joo, luulisi että osaisivat olla varovaisempia toimittajille, jos eivät tarkoita mitä sanovat. - itkujapotku
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..
Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä? - lapset.matkivat
itkujapotku kirjoitti:
Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä?Äideiltä saatuja esimerkkejä.
- persiensuti
lapset.matkivat kirjoitti:
Äideiltä saatuja esimerkkejä.
On ko se et huoriin lapsista tulee huorien näköisiä ettei normi eläjiä.
itkujapotku kirjoitti:
Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä?Liian räikeä meikki ja paljastava vaatetus on some-julkkisten ja -tyrkkyjen seurausta. Ei 12-vuotiaat todellakaan äitiä pidä ulkonäköihanteenaan. 80-luvulla ei Sabrinoista Sam Foxeista huolimatta ollut paljas pinta ja tyrkkypaidat muotia. Itsekin muistan pukeutuneeni valtaviin paitoihin. Joku isokaula-aukkoinen paita olisi ollut _nolo_ koulussa. Sellaisen pitäjälle olisi naureskeltu koulussa. Nyt taas instagramit ja muut kanavat tulvii rintavakoa, pyllistyksiä ja vesirajahameita, huulipullistuksia, tekoripsiä. "Kaikki", varsinkin vastakkainen sukupuoli ylistää näitä julkkisia ja 12-vuotiaat ajattelee, että vau, siistiä, laitanpa itsekin. Ei tosin kaikki, ainakin omia lapsia nämä somejulkkisiset on aina enemmänkin ahdistaneet tyyliin; "onko toi muka oikeesti hyvän näköistä, tuommoinenko pitäis muka olla". Mutta on ymmärrettävää, että joku varhaisteini vain kopioi tyyliin, sen enempää miettimättä. Tai sitten sillä voidaan myös haluta kapinoida, vaikka vanhempia vastaan. Ärsyttää, koska sehän on teinin elämäntehtävä;)
- Pillujen--asiantuntija
Mies sanoo totuuden, miksi siitä potkuja pitäisi saada. Nykyään 12 vuotiaat tytöt haluaa jo jännämiehiä.
Mies? Aika naismainen nimi "miehellä" :D Alkaa epäilyttää luitko koko juttua, vai vain ketjun aloituksen.
- tuskin.luki
palstalutka kirjoitti:
Mies? Aika naismainen nimi "miehellä" :D Alkaa epäilyttää luitko koko juttua, vai vain ketjun aloituksen.
Ei hänellä yleensäkään ole tapana lukea niitä juttuja, joita hän kommentoi...
- Öxyblögöti
Mielipidekirjoitus 21.09.2010 20:46
Koulupuvut käyttöön Suomessakin
Suomessa ei ole koulupukuja, mutta entä jos olisi? Kaikilla samanlaiset. Kukaan ei erottuisi vaatteistaan, mutta ketään ei myöskään voitaisi kiusata vaatteista tai varallisuudesta, jos ei ole varaa juosta muodin perässä. Ketään ei myöskään voisi leimata tai lokeroida.
Silloin ihmisten persoonallisuudet erottuisivat paremmin, koska ei voi olla ennakkoluuloinen vaatteiden suhteen. Ei myöskään tuottaisi päänvaivaa miettiä, mitä pukee lapselleen kouluun - ja saa nukkua pidempään, kun vaatteet ovat jo valmiina. Lisäksi oppilaiden poistuminen koulusta huomattaisiin paremmin, koska koulupuku eroaa huomattavasti normaaleista vaatteista.
Joidenkin mielestä lasten pitäisi antaa pukeutua persoonallisesti - enkä kannatakaan samaan tyyliin leikattuja hiuksia tai lävistyksettömyyttä tai tyttöjen suhteen meikkausettomuutta - mutta sehän vain lisäsi persoonallisuutta, kun lapset panostaisivat pukeutumiseen vapaa-aikana.
Jos taas vaatteiden huolto tai koulupuvun hinta arveluttaa, on niihinkin ratkaisunsa. Luokkien yhteistilaukset alentaisivat pukujen hintaa ja jokainen saisi juuri oman kokoisensa puvun - tai sitten sen voisi periä samaa koulua käyneiltä sisaruksiltaan.
Suomessa myös varmaan kannattaisi olla joko talvi- ja kesäkoulupuvut tai sitten jotkut pitkälahkeiset ja pitkähihaiset koulupuvut. Koulupuvulla myös säästää siinä, ettei tarvitse ostaa niin paljon normaaleja vaatteita, kun on kouluun jo koulupuku ja vapaa-ajalla voi käyttää samoja vaatteita vaikka useamman päivän.
Kai myös jokaisessa kodissa voitaisiin opettaa lapsia silittämään ja pesemään omat kouluvaatteensa.
Miksi me Suomessa emme voisi hankkia koulupukuja, kun eri puolilla Eurooppaa, itäistä Aasiaa ja osassa Yhdysvaltoja on koulupuvut ja kaikki ovat niiden kanssa hyvin pärjänneet? Hankitaan siis tänne Suomeen koulupuvut.
Tässä ajatuksia muutaman vuoden takaa löytämästäni kirjoituksesta. - Tämä-selvä
Tytöt hakee huomiota ja sitten ihmettelevät kun miehet ahdistelee.
No joku 12-vuotias on vielä niin epävarma ja vasta koko identiteettiään hakemassa, että ei todellakaan vielä tiedä mitä tekee, kun "hakee" sitä huomiota. Usein siihen liittyy vielä huono itsetuntokin...
- olkaaihmisiksi
Sairaitahan ne miehet ovat, joiden pitää pikkupimuja ahdistella. Olkoonkin, että nämä matkivat sitä tyyliä, mitä mediassa kaiken aikaa tyrkytetään. Tervepäinen aikuinen mies EI ahdistele varhaisteinejä, vaikka nämä naiviuttaan kulkisivat täysin alasti.
- potkut.tulee
Sanni ei hyväksy puoluetoverinsa sanomisia:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c1b76ad-8cd4-4a39-b633-15d31aa4cda5 - erilaisiamielipiteitä
Luulen että tuo "rehtori" saa potkuiset takapuoleensa melko nopeasti, kun itse arvioi itsensä tietystikin "mamma-tytöksi, vanhemmaksi joka itse vain haluaa antaa seksiä alaikäisille pojille", omine mielin määrineen, ja siitä syystä on kateellinen nuorille tytöille kun ei enää saakaan teinipojilta seksiä, tämä "rehtori", kun teinitytöt ovat vallanneet hänen totutun alueen....
Kirjoitin tästä aiemmin mutta se poistettiin. Lapsi ei näe itseään hutsuna vaan söpöltä.
Joudun tästä erikseen valistamaan kun nykykulttuurissa nukeilla on asut vähäpukeisia joita tämä into on lähtenyt pukeutua vähäisiin ja ”söpöltä” näyttää.
https://shop.mattel.com/shop/en-us/ms/monster-high/monster-high-best-ghoulfriends-collection-5-pack-fnc16
https://www.city.fi/ilmiot/lutkamarssin pukeutumiskoodi/3961Aivan.
Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?Wwuwuw kirjoitti:
Aivan.
Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?Juuri niin se on aikuinen joka ajattelee hölmösti.
- oppikootolemaan
Wwuwuw kirjoitti:
Aivan.
Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?Miksi eivät samantien mene alasti kouluun jos se on vaan aikuinen joka ajattelee, niin olisko jokotai ja saavat itse päättää?
- mvmvmvmvmvm
Wwuwuw kirjoitti:
Aivan.
Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?Kuitenkin niitä setämiehiä ja pahimmassa tapauksessa Jammu-setiä on olemassa, onko sellaisen uhriksi joutuminen hyväksyttävää kunhan vain saa toteuttaa "vapauttaan" ja vedellä napa ja perse paljaana kylillä? Se että joku selittää että pervoilu on vain joidenkin mielessä ei pervoja poista.
mvmvmvmvmvm kirjoitti:
Kuitenkin niitä setämiehiä ja pahimmassa tapauksessa Jammu-setiä on olemassa, onko sellaisen uhriksi joutuminen hyväksyttävää kunhan vain saa toteuttaa "vapauttaan" ja vedellä napa ja perse paljaana kylillä? Se että joku selittää että pervoilu on vain joidenkin mielessä ei pervoja poista.
Ei pedofiilit sillä katoa, että lapset puetaan kaapuihin, tai kouluasuihin.
- juurisentakia
Wwuwuw kirjoitti:
Ei pedofiilit sillä katoa, että lapset puetaan kaapuihin, tai kouluasuihin.
Juuri sen takia ei pidä kaikkea julkisesti hyväksyäkään.
juurisentakia kirjoitti:
Juuri sen takia ei pidä kaikkea julkisesti hyväksyäkään.
Kuka nyt pefofiileja hyväksyy muutenkaan?
- lapsillaeirahaavaatteet
Pahin juttu tuollaisessa on sittenkin sellainen että joku alkaa ahdistelemaan, esimerkiksi joku REHTORI ELI YLIKOMENDANTTI koulusta että: pitäisi olla ne samat koulupuvut kuitenkin kaikilla...
Pitäisi olla rahatkin jos on loppu niin joutuu pakosti käyttämään napapaitoja jne, kun työttömillä vanhemmilla ei ole rahaa isokoisempiin vaatteisiin.
Tähän voisi Persedenttikin vähän puuttua kun vaatteita ei ole lapsille Suomen Valtiossa riittävästi, koska työttömyysluvut ovat mitä ovat, ei se tilastojen näpräily niitä muuta...- höpöhöpö-
Paidan koko ei ratkaise hintaa.
- ihanvan
Aikuisten tehtävänä on asettaa ne rajat, eikä itkeä maailman pahuutta.
- näio
"Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta"
Suomi kansainvälistyy joten tietysti asenteiden tulisi olla nyt hieman enemmän konservatiivinen mitä yleisesti ajatellaan. Muutenhan muun maalaiset ajattelevat naistemme olevan huoria jos baarissa ovat ja vieläpä niukkaan asuun pukeutuneina, jos vielä polttavat tupakkaa niin varma huoran merkistö täyttyy monen kansalaisuuden mielestä. - Dipilä
Sysmän rehtori tietää mistä puhuu, koska hän on sen nähnyt.
"Hutsahtava pukeutuminen" loppuu kolmessa kuukaudessa, kun kouluun otetaan oppilaiksi kolme-neljä aikamiesmamua. - AsianVierestä
Ei tätä normaali ihminen enää ymmärrä.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/b97a4dad-9670-4087-85af-3991463474f3
Siis mitä tällä nyt haetaan? Sitäkö ettei saa sanoa että näyttää huoralta jos näyttää huoralta...vai miten se nyt menee? Saako pukeutua natsiksi mutta kukaan ei saa sanoa natsiksi?Hih. Koulussa on oikeus pukeutua Kolmannen Valtakunnan Jugend-perinneasuun, jos lapsi/nuori niin haluaa. Jos joku nimittelee, niin nimittelijän häpeä. Odottakaahan, kun Hitler kuulee että perinneasun käyttäjiä nimitellään.
scrg kirjoitti:
Hih. Koulussa on oikeus pukeutua Kolmannen Valtakunnan Jugend-perinneasuun, jos lapsi/nuori niin haluaa. Jos joku nimittelee, niin nimittelijän häpeä. Odottakaahan, kun Hitler kuulee että perinneasun käyttäjiä nimitellään.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/b97a4dad-9670-4087-85af-3991463474f3
Kaikki perustelut käy yhtä hyvin sen puolesta, että peruskoulussa saa kulkea SS-upseerin asussa, jos haluaa.
Ainoa käypä peruste asettaa pukukoodeja kouluun lienee se, että kulttuurillista omimista ei saa olla. Inkkareiden sulkapäähineet on edelleen kielletty.
- Tästä_koulupukuvinkkiä
Jenna tulee kouluun
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770px_wide/s3/inline-images/2017/33/ROMUTRANSU-19-1.jpg?itok=39mDv1MX
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449381
- 785902
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14810Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon414366- 573883
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella573604Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313489- 472678
- 342192
- 402010