"Nuoret tytöt näyttävät hutsuilta"

Miksi? Tottahan tuo puhuu.

asiaa.puhuu kirjoitti:

Miksi? Tottahan tuo puhuu.

Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?

Wwuwuw kirjoitti:

Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?

Olen samaa mieltä, että kiusatun syyllistäminen on kyllä hyvin nöyryyttävää. Ihan tarpeeksi vaikeeta muutenkin olla kiusattuna, oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Miehellä on vaan vaikeempi aikuisena ottaa kiusaamista puheeksi, koska mieheltä odotetaan pärjäävyyttä ja saa helposti vässykän leiman, vaikka todellisuudessa en kovin helposti kyllä tarttuis väkivaltaan edes puolustustilanteessa. Ollaanhan tämä nähty, kunka helposti pahoinpitelysyyte tulee.

HankalaKysymys kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että kiusatun syyllistäminen on kyllä hyvin nöyryyttävää. Ihan tarpeeksi vaikeeta muutenkin olla kiusattuna, oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Miehellä on vaan vaikeempi aikuisena ottaa kiusaamista puheeksi, koska mieheltä odotetaan pärjäävyyttä ja saa helposti vässykän leiman, vaikka todellisuudessa en kovin helposti kyllä tarttuis väkivaltaan edes puolustustilanteessa. Ollaanhan tämä nähty, kunka helposti pahoinpitelysyyte tulee.

Lue lisää

Itseaisassa kyllähän miehellä on kaiken ikäisenä vaikeampaa, jos kiusataan: "mitäs et osannut puolustaa itseäsi nahjus."

Wwuwuw kirjoitti:

Homofoobikot yms kiusattujen syyllistäjät pitää putsata hus pois. Ja vielä rehtori. Ketkä sinne nuo oikein valitsee?

Motin jutusta..

"Vanhemmat kokevat, että lapsia on kohdeltu koulussa hyvin epätasa-arvoisesti: pikkupaikkakunnan valtapolitiikka näkyy myös koululaisten arjessa. – Isojen yrittäjien tai politiikassa mukana olevien perheiden asioihin ei niin herkästi puututa. On kultapoikia- ja tyttöjä, joita ei suostuta uskomaan kiusaajiksi. Toiset oppilaat taas otetaan silmätikuiksi."

HankalaKysymys kirjoitti:

Itseaisassa kyllähän miehellä on kaiken ikäisenä vaikeampaa, jos kiusataan: "mitäs et osannut puolustaa itseäsi nahjus."

Tuo on taas sitä toksista maskuliinisuutta, mistä miesten pitäisi päästä eroon..

Kannattaa lukea se alkuperäinen juttu..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/08/peruskoulun-rehtori-selittaa-koulukiusaamista-oppilaiden-tarpeella-korostaa

Wwuwuw kirjoitti:

Tuo on taas sitä toksista maskuliinisuutta, mistä miesten pitäisi päästä eroon..

Kannattaa lukea se alkuperäinen juttu..
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/08/peruskoulun-rehtori-selittaa-koulukiusaamista-oppilaiden-tarpeella-korostaa

Lue lisää

Olen lukenut. Voisitko vähän tarkentaa.

Mitä sitten?

Wwuwuw kirjoitti:

Mitä sitten?

Naiset saa sanoa kaikennäköstä ilman seuraamuksia..

Tuostaki olis jo syntynyt valtaisa someraivo jos olis ollu mies joka noin on sanonu. :D

Älä laita noita hymiöitä!

KonnaKettu kirjoitti:

Naiset saa sanoa kaikennäköstä ilman seuraamuksia..

Tuostaki olis jo syntynyt valtaisa someraivo jos olis ollu mies joka noin on sanonu. :D

Höpöhöpö ...Ei saa! Nimenomaan naisten sanomisia seurataan suurennuslasin kera. Naistoimittajat saavat kuulla jatkuvaa huorittelua yms.

Voisitko muuten kuvitella, että joku nainen käyttäytyisi kuin Hakkarainen tai vaikka Matti Nykänen? Ja silti selviäisi päähän taputtelulla.

Wwuwuw kirjoitti:

Höpöhöpö ...Ei saa! Nimenomaan naisten sanomisia seurataan suurennuslasin kera. Naistoimittajat saavat kuulla jatkuvaa huorittelua yms.

Voisitko muuten kuvitella, että joku nainen käyttäytyisi kuin Hakkarainen tai vaikka Matti Nykänen? Ja silti selviäisi päähän taputtelulla.

Lue lisää

Niin meinaakko että naiselle tulee jotain seuraamuksia jos se vetäsee kännit ja rupeaa kourimaan vastakkaisen sukupuolen edustajia?

Muistelehan niitä baarireissuja tyttökavereiden kanssa. :D


Naistoimittajat saa kuunnella huorittelua mutta siihen se sitten jääki..
Varsinkin silloin kun ne tekee taas jonku mies-vastaisen artikkelin. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Niin meinaakko että naiselle tulee jotain seuraamuksia jos se vetäsee kännit ja rupeaa kourimaan vastakkaisen sukupuolen edustajia?

Muistelehan niitä baarireissuja tyttökavereiden kanssa. :D


Naistoimittajat saa kuunnella huorittelua mutta siihen se sitten jääki..
Varsinkin silloin kun ne tekee taas jonku mies-vastaisen artikkelin. :D

Lue lisää

No nyt onkin puhe kansanedustajasta ja entisestä huippu-urheilijasta..

Kyllä mä pistän pelimerkkini siihen rastiin, että kenkää tulee ..

Wwuwuw kirjoitti:

No nyt onkin puhe kansanedustajasta ja entisestä huippu-urheilijasta..

Kyllä mä pistän pelimerkkini siihen rastiin, että kenkää tulee ..

Siis kun miehet ei pistä pahakseen vaikka joku nainen kouriiki. :D

Ei tule haloota.

Varmasti on kaikki nais-kansanedustajat syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja alatyylisiin puheisiin..

Jokanen niitä tekee mutta jostaki uhri-kulttuurista johtuen miehiä aina syytetään kaikesta. :D


No sanohan se yks naisurheilija Seppo Rädylle että se saa jos voittaa.. :D

Ei tullu muutako naurun remakat. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Siis kun miehet ei pistä pahakseen vaikka joku nainen kouriiki. :D

Ei tule haloota.

Varmasti on kaikki nais-kansanedustajat syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja alatyylisiin puheisiin..

Jokanen niitä tekee mutta jostaki uhri-kulttuurista johtuen miehiä aina syytetään kaikesta. :D


No sanohan se yks naisurheilija Seppo Rädylle että se saa jos voittaa.. :D

Ei tullu muutako naurun remakat. :D

Lue lisää

Kai nyt miehilläkin joku raja sen suhteen on, että millaisen naisen "kourimiset" kokevat enää tervetulleina tai miellyttävinä... Ihan kuten ei joitain naisiakaan varmaan tietynlaisten miesten kouriminen haittaisi.

palstalutka kirjoitti:

Kai nyt miehilläkin joku raja sen suhteen on, että millaisen naisen "kourimiset" kokevat enää tervetulleina tai miellyttävinä... Ihan kuten ei joitain naisiakaan varmaan tietynlaisten miesten kouriminen haittaisi.

Lue lisää

No on tietenkin.. Ei vaan ole sellasta marttyyri kompleksia mikä naisilla ja neeke*eillä yleensä on..

"kattokaa mun kärsimystä.. Yhyhyhyhyyy"..


Ei mies kehtaa mennä jollekki valittamaan tommosista.


Mie vaan sanon että eikös se sana rupea tehoamaan jos mennään sietokyvyn äärirajoille..


Tai että "mene helevettiin siitä keikistelemästä." .

:D

KonnaKettu kirjoitti:

No on tietenkin.. Ei vaan ole sellasta marttyyri kompleksia mikä naisilla ja neeke*eillä yleensä on..

"kattokaa mun kärsimystä.. Yhyhyhyhyyy"..


Ei mies kehtaa mennä jollekki valittamaan tommosista.


Mie vaan sanon että eikös se sana rupea tehoamaan jos mennään sietokyvyn äärirajoille..


Tai että "mene helevettiin siitä keikistelemästä." .

:D

Lue lisää

Sä et vissiin lue tätä palstaa kovinkaan tarkkaan..

Wwuwuw kirjoitti:

Sä et vissiin lue tätä palstaa kovinkaan tarkkaan..

Tietenki tänne on keskittyny kaikki valittajat..

Mutta yleisellä tasolla miehet ei hirveästi uhriudu.

asiaa.puhuu kirjoitti:

Miksi? Tottahan tuo puhuu.

Rehtorihan puhuu totta! Tämä maailma mennyt niin kummalliseksi, ettei saa edes kommentoida enää. Varmaan, jos kuka, niin koulun opettajat ja rehtorit tämän ilmiön näkevät. Milloin minkäkin näköistä höperöä pukeutumista. Tällainen vaatteilla 'esittely' ei kuulu koulumaailmaan. Olkaa niin napapaidassa ja jalat paljaana kuin haluatte, mutta ei kouluihin. Vielä 12-15 vuotiaskaan ei ole lähellekään aikuisen iässä, penikoiksi minä miellän vielä. Onhan se järkyttävää, jos rehtorin mukaan 12-vuotias jo puhuu 'suuntautumisestaan'. 12v ei pitäisi edes vielä puhua sellaisista asioista. Olkoot vaikka vuosi 2020 jo. Se ei kuulu vielä tämänikäluokan puheisiin ja käyttäytymiseen. Se on juuri tämä koulu, missä tämä tyhmyys sitten tiivistyy.. Rehtorille kiitosta, kun totta puhuu.

KonnaKettu kirjoitti:

Tietenki tänne on keskittyny kaikki valittajat..

Mutta yleisellä tasolla miehet ei hirveästi uhriudu.

Yleisellä tasolla valkoisella heteromiehellä tuskin on mitään valitettavaa ainakaan sukupuolensa ja ihonvärinsä takia, vaikka aina välistä mesotaankin kuinka valkoista heteromiestä lyödään ja syyllistetään niin että ihan hirvittää.. (Kukaan ei vaan osaa sanoa missä lyödään ja miksi)..
No.. https://youtu.be/JgrVXJbEfVw

Ei Suomessa vielä...

Jenkeissä on meno erilaista... Ja se varmaan rantautuu Suomeenkin.


Alkaa jo näkyä...

:D

Tottakai laittaisin mutta en mie siitä mitään kansanliikettä viitti nostaa.. :D

isä1990 kirjoitti:

Rehtorihan puhuu totta! Tämä maailma mennyt niin kummalliseksi, ettei saa edes kommentoida enää. Varmaan, jos kuka, niin koulun opettajat ja rehtorit tämän ilmiön näkevät. Milloin minkäkin näköistä höperöä pukeutumista. Tällainen vaatteilla 'esittely' ei kuulu koulumaailmaan. Olkaa niin napapaidassa ja jalat paljaana kuin haluatte, mutta ei kouluihin. Vielä 12-15 vuotiaskaan ei ole lähellekään aikuisen iässä, penikoiksi minä miellän vielä. Onhan se järkyttävää, jos rehtorin mukaan 12-vuotias jo puhuu 'suuntautumisestaan'. 12v ei pitäisi edes vielä puhua sellaisista asioista. Olkoot vaikka vuosi 2020 jo. Se ei kuulu vielä tämänikäluokan puheisiin ja käyttäytymiseen. Se on juuri tämä koulu, missä tämä tyhmyys sitten tiivistyy.. Rehtorille kiitosta, kun totta puhuu.

Lue lisää

Ongelmia tulee, kun ihminen ei erota omia ennakkoluulojaan ulkopuolisesta maailmasta.

Hutsuus on katsojan silmässä. Ihan mikä vaan voi olla jollekin hirveen seksuaalinen signaali, vaikka toppatakit ja kumisaappaat.

Tää reksi puhui omista ennakkoluulostaan, joilla e i oo mitään tekemistä maailman kanssa.

Osalla on ihastuksia jo varhaisnuoresta lähtien. Tai aiemmin. Sinä et ole koko maailma.

semmoi kirjoitti:

Osalla on ihastuksia jo varhaisnuoresta lähtien. Tai aiemmin. Sinä et ole koko maailma.

Mutta eikö ole hyvä sitten pohtia mahdollisia seurauksia. Lain mukaanhan ei ole kiellettyä, vaikka alle 16 vuotiaalla olis ollut jo useitakin seksikumppaneita, jos seksikumppanit ovat olleet lähellä samaa ikää. Kuitenkin tämä on hyvin kiistelty aihe, onko varsinkaan alle 16 vuotiaan teinitytön hyvä paneskella lukuisten poikien (tai tyttöjen) kanssa. Sitten vielä tämä, kun ilmoittavat jo 12 vuotiaana olevansa homoja tai lesboja.

Millä tavalla?

perusteet kirjoitti:

Millä tavalla?

Näkee noita pikkutyttöjä joissain minihameissa ja sirkus meikeissä.

Pitäisikö sun mielestä kaikkien sitten olla samanlaisia?

HankalaKysymys kirjoitti:

Pitäisikö sun mielestä kaikkien sitten olla samanlaisia?

Vaikka urheilujoukkueella on samanlainen asu niin silti he pelaavat eri asemaa.

Minäkin itse asiassa kannatan tätä koulupukua. Se on säädyllinen ja erottelematon vaatetus lapsille, joita 12-vuotiaat selvästi vielä ovat.
Toinen juttu on vaatekauppojen hutsahtava / hiphopahtava tarjonta alaikäisille. Yritäpä löytää normaaleja siistejä vaatteita kouluikäiselle, aina on jotain omituista pintaliitokrääsää tarjolla. Kyllä vaatteen maksavana aikuisena ainakin katsoisin, että on lapsella asiallista ja normaalia siistiä vaatetusta päällään kun ovesta ulos lähdetään eikä mitään omituista pikkuhutsumeininkiä tms.

samaamieltä- kirjoitti:

Minäkin itse asiassa kannatan tätä koulupukua. Se on säädyllinen ja erottelematon vaatetus lapsille, joita 12-vuotiaat selvästi vielä ovat.
Toinen juttu on vaatekauppojen hutsahtava / hiphopahtava tarjonta alaikäisille. Yritäpä löytää normaaleja siistejä vaatteita kouluikäiselle, aina on jotain omituista pintaliitokrääsää tarjolla. Kyllä vaatteen maksavana aikuisena ainakin katsoisin, että on lapsella asiallista ja normaalia siistiä vaatetusta päällään kun ovesta ulos lähdetään eikä mitään omituista pikkuhutsumeininkiä tms.

Lue lisää

Olen aivan samaa mieltä! Koulupuvut käyttöön! Niinhän monissa muissakin maissa on käytäntönä.
Kaikki tämä, mistä nyt uutisissa puhutaan, nämät nuorten ihmemasennukset..ulkonäköpaineet.. Voi hyä sylvi...Net juontaa ihan tuolta koulumaailmasta, tarkkaillaan toisia, pitää olla samanlaisia, kallista vaatetta, kampaus pitää olla samanlainen, kallis kännykkä, mustat adidas-lenkkarit..Jos sinulla ei kys ominaisuuksia ole, et ole mitään! Tämä on suoraan sanottuna mennyt niin vikaan ja pahasti, jos tähän suuntaan kasvatetaan nämät 'tulevaisuuden toivot'.

"Minusta on aika outoa, että jo 12-vuotiaat rupeavat ilmoittamaan olevansa homoja tai lesboja tai jotakin tällaista. Siihen liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen. Se herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion, Vuorinen perustelee näkemystään jutussa."

Tämän toki ymmärrän 12 vuotiaan kohdalla, kun itse en edes muista, että seksi olis ollut tuon ikäisenä mielessä. 12 ja esimerkiksi 15 vuotiaalla on kyllä merkittävä kypsyysero. Näin oli ainakin omalla kohdalla. Tämän takia en siis ihmettele, jos 15 vuotias pukeutuu miten pukeutuu, mutta 12 vuotiaan "outo" pukeutuminen kyllä ihmetyttää minuakin.

Mä olen sitä mieltä, että pukeutumisestä ei saa alkaa syyllistämään. Meillä on lupa vaan olla erilaisia ja vaatimus samanlaisesta pukeutumisesta vaan entisestään tekee paineita kaikille olla samanlaisia.

HankalaKysymys kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä, että pukeutumisestä ei saa alkaa syyllistämään. Meillä on lupa vaan olla erilaisia ja vaatimus samanlaisesta pukeutumisesta vaan entisestään tekee paineita kaikille olla samanlaisia.

Lue lisää

12-vuotiaat kokeilee kaikenlaisia asuja, eikä vanhemmat aina voi sitä olla vahtimassa (ja kuunnellaanko heitä edes). Minkälainen asu voi olla muka "liian lesbo" tai "liian homo", en voi ymmärtää. Itsestä on hienoa, että joku 15v. poika voi nykypäivänä laittaa someen, että "moi, olen muuten homo", ilman että kukaan ottaa hernettä nenään tai alkaa kiusata. Paitsi joku noita-akka-rehtori...

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

12-vuotiaat kokeilee kaikenlaisia asuja, eikä vanhemmat aina voi sitä olla vahtimassa (ja kuunnellaanko heitä edes). Minkälainen asu voi olla muka "liian lesbo" tai "liian homo", en voi ymmärtää. Itsestä on hienoa, että joku 15v. poika voi nykypäivänä laittaa someen, että "moi, olen muuten homo", ilman että kukaan ottaa hernettä nenään tai alkaa kiusata. Paitsi joku noita-akka-rehtori...

Lue lisää

Niinpä, tuli todellakin mieleen tällainen, että millainen asu sitten on "liian lesbo"? Onko minihame tai korkokengät "liian lesbo"?

Jep, kyllähän itsekin heterona 15 vuotiaana tytöt kiinnosti, joten eiköhän 15 vuotiasta homoa kiinnosta myös pojat tuossa iässä. Kyllähän "kovat jäbät" useimpienkin tyttöjen kanssa yläasteella hengaili. Onko se pahitteeksi, jos yläasteikäinen poika tekee samaa poikien kanssa?

Tunnetko sen tytön, kun noin hyvin hänen ulkoasuaan- ja käytöstään osaat kuvailla?

Tekivätkö ne matut mielestäsi oikein?

Pitäisikö koulutyttöasut kieltää esimerkiksi pornoleffoista, vaikka näyttelijät olisikin 18? Eikös kyseisiä asuja myydä seksikaupoissakin.

Pitäisikö tyttöbändien keikoilla olla ikäraja? Pitäisikö Ilta-sanomistakin poistaa kaikki tyttöbändien kuvat, joissa "hutsahtavat"asut?

HankalaKysymys kirjoitti:

Pitäisikö koulutyttöasut kieltää esimerkiksi pornoleffoista, vaikka näyttelijät olisikin 18? Eikös kyseisiä asuja myydä seksikaupoissakin.

Pitäisikö tyttöbändien keikoilla olla ikäraja? Pitäisikö Ilta-sanomistakin poistaa kaikki tyttöbändien kuvat, joissa "hutsahtavat"asut?

Lue lisää

Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.

Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.

Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten.

scrg kirjoitti:

Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.

Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.

Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten.

Lue lisää

"Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten."

Varmaan tässäkin on joku raja, minkä ikäisenä on lapsen tai teinin parhaaksi, mutta viimeistään siinä iässä, kun alkaa oikeesti olemaan kiinnostusta joko vastakkaiseen sukupuoleen tai samaan sukupuleen, ei ainakaan liiallisella kieltämisellä ongelmaa ratkaisa. Eiköhän yleensä viimeistään yläasteella kiinnostus seurusteluun ja seksiin ole jo hyvin selvä. On aika luonnollista, että siinä vaiheesa molemmat sukupulet pyrkivät tekemään "hyvän vaikutuksen" vastakkaiseen sukuouoleen tai samaan sukupuoleen. Vaikka kaikki pakotettaisiin pukeutumaan samanlaisiin "epäseksikkäisiin" asuihin, ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tietyssä iässä seurustelu ja seksi vaan kiinnostavat. Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi".

HankalaKysymys kirjoitti:

"Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten."

Varmaan tässäkin on joku raja, minkä ikäisenä on lapsen tai teinin parhaaksi, mutta viimeistään siinä iässä, kun alkaa oikeesti olemaan kiinnostusta joko vastakkaiseen sukupuoleen tai samaan sukupuleen, ei ainakaan liiallisella kieltämisellä ongelmaa ratkaisa. Eiköhän yleensä viimeistään yläasteella kiinnostus seurusteluun ja seksiin ole jo hyvin selvä. On aika luonnollista, että siinä vaiheesa molemmat sukupulet pyrkivät tekemään "hyvän vaikutuksen" vastakkaiseen sukuouoleen tai samaan sukupuoleen. Vaikka kaikki pakotettaisiin pukeutumaan samanlaisiin "epäseksikkäisiin" asuihin, ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tietyssä iässä seurustelu ja seksi vaan kiinnostavat. Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi".

Lue lisää

"Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."

"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu...

palstalutka kirjoitti:

"Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."

"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu...

Lue lisää

Niin ja myös "seksikkyys" on eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". Seksikäs voi olla tyylikkäällä ja elegantilla tavalla, olematta kuitenkaan halvan näköinen.

scrg kirjoitti:

Jännää että sun ensimmäinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja sellaisiinkin asioihin, jotka ei edes ole ongelmia, on aina kiellot. Aika ankeaa on elämä, jos kaikkeen tarvitaan jokin ylivertainen holhoaja ohjaamaan ja säätelemään.

Mä en oikeastaan tarkoittanut että huorat käyttäisi koulutyttöasuja vaan sitä että pyritään näyttämään hyvinkin "naapurintytöltä". "Huorapukeutumisen" idea kai on siinä, että jos kauppaa käydään kadulla, niin on oikeasti syy erottua taviksista. Jos taas kauppa kai esim. netissä, niin tällaista tarvetta ei ole.

Tyttöjen pukeutuminen on heidän ja perheidensä asia. Jos peruskoulussa on huoltajien mielestä asiallista käydä minihameissa ja topeissa, niin olkoon sitten.

Lue lisää

Mä en näe topissa ja lyhyessä hameessa/shortseissa mitään ongelmaa.

palstalutka kirjoitti:

Niin ja myös "seksikkyys" on eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". Seksikäs voi olla tyylikkäällä ja elegantilla tavalla, olematta kuitenkaan halvan näköinen.

Entäs sitten ihmisten erilaiset fetissit? Täällähän mainittiin jopa koulutyttöasuista, jotka joku saattaa liittää pornoon. Millä tämän "kielletyt" asut sitten tarkalleen määrittää?

palstalutka kirjoitti:

"Oppivatko teinit aikuisenakaan pukeutumaan "viehättävästi", jos heidät on vaikkapa yläasteella pakotettu pukeutumaan mahdollisimman "epäviehättävästi"."

"Viehättävä pukeutuminen" on aika eri asia kuin "lutkahtava pukeutuminen". On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu...

Lue lisää

"On eri asia vetää päälleen vaikka tyylikäs mekko, kun pukeutua sellaiseen asuun josta tissit tursuavat ulos tai josta melkein pimpsaloora vilkkuu..."

vilkkuuko pimpsaloora, jos käyttää tiukkoja farkkuja tai legginsseja?

Näyttäis tuo tulleen Sysmän kuntavaaleissa kokoomuksen listoilta varasijalle..

Wwuwuw kirjoitti:

Näyttäis tuo tulleen Sysmän kuntavaaleissa kokoomuksen listoilta varasijalle..

Piiri pieni pyörii Sysmän ympärillä ja ytimessä.

Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..

Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..

Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.

Lue lisää

Kun oikein yritän, saan näkyville sen toisenkin puolen. Jos joku todellakin tekee itsestään itsekkäästi suurta numeroa ja vaatii etuoikeuksia jonkun erityisominaisuutensa vuoksi, se suututtaa taatusti muita. Jos siis on täysin sokea muiden oikeuksille olla olemassa omaan oikeutukseensa vedoten, niin sekin voi olla kiusaamista, niiden "normaalien" kiusaamista. Ja kun tulee riitoja, niin se "erityinen lumihiutale" on tietysti uhri ulkopuolisten silmissä. Näitä on muuten nähty..

Mutta joo, luulisi että osaisivat olla varovaisempia toimittajille, jos eivät tarkoita mitä sanovat.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Onhan se tietysti näinkin, että toimittaja varmaan on tahallaan laittanut korvaan kalskahtavat sanat esille ja jättänyt jutustelun ympäriltä pois. Mutta silloin ei vain reksi ole tehtävänsä tasalla. Jos joku opettaja edes ajattelee oppilaistaan, että tuo on liian hutsahtava tai hintahtava, saati päästää sen ulos suustaan ja yhdistää sen vielä kiusaamiskeskusteluun, niin täytyy olla melkoisen pihalla. 80-luvulla tuo tietysti olisi ollut normi-käytöstä opettajalla tai melkein kenellä vaan aikuisella :/ Mutta sepä olikin sitä koulukiusaamisen kulta-aikaa..

Mää nyt mesoan, vaikka ei omien lasten vaatetuksessa tms. ole ollut kellään mitään huomautettavaa koskaan, koska ottaa vaan periaatteesta päähän.

Lue lisää

Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä?

itkujapotku kirjoitti:

Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä?

Lue lisää

Äideiltä saatuja esimerkkejä.

lapset.matkivat kirjoitti:

Äideiltä saatuja esimerkkejä.

On ko se et huoriin lapsista tulee huorien näköisiä ettei normi eläjiä.

itkujapotku kirjoitti:

Liian räikeä meikki, liian paljastava vaatetus, erikoinen osittain sulkeutuva käyttäytyminen ovat merkkejä ei vain nuoren ongelmista vaan myös vanhempien.
Tulisiko kysyä miksi olisi tärkeää meikata räikeästi tai pukeutua paljastavasti, olisikohan se ihan kasvatuksesta lähtöisin ja miten se kehittäisi lapsen omaa kehitystä?

Lue lisää

Liian räikeä meikki ja paljastava vaatetus on some-julkkisten ja -tyrkkyjen seurausta. Ei 12-vuotiaat todellakaan äitiä pidä ulkonäköihanteenaan. 80-luvulla ei Sabrinoista Sam Foxeista huolimatta ollut paljas pinta ja tyrkkypaidat muotia. Itsekin muistan pukeutuneeni valtaviin paitoihin. Joku isokaula-aukkoinen paita olisi ollut _nolo_ koulussa. Sellaisen pitäjälle olisi naureskeltu koulussa. Nyt taas instagramit ja muut kanavat tulvii rintavakoa, pyllistyksiä ja vesirajahameita, huulipullistuksia, tekoripsiä. "Kaikki", varsinkin vastakkainen sukupuoli ylistää näitä julkkisia ja 12-vuotiaat ajattelee, että vau, siistiä, laitanpa itsekin. Ei tosin kaikki, ainakin omia lapsia nämä somejulkkisiset on aina enemmänkin ahdistaneet tyyliin; "onko toi muka oikeesti hyvän näköistä, tuommoinenko pitäis muka olla". Mutta on ymmärrettävää, että joku varhaisteini vain kopioi tyyliin, sen enempää miettimättä. Tai sitten sillä voidaan myös haluta kapinoida, vaikka vanhempia vastaan. Ärsyttää, koska sehän on teinin elämäntehtävä;)

Mies? Aika naismainen nimi "miehellä" :D Alkaa epäilyttää luitko koko juttua, vai vain ketjun aloituksen.

palstalutka kirjoitti:

Mies? Aika naismainen nimi "miehellä" :D Alkaa epäilyttää luitko koko juttua, vai vain ketjun aloituksen.

Ei hänellä yleensäkään ole tapana lukea niitä juttuja, joita hän kommentoi...

No joku 12-vuotias on vielä niin epävarma ja vasta koko identiteettiään hakemassa, että ei todellakaan vielä tiedä mitä tekee, kun "hakee" sitä huomiota. Usein siihen liittyy vielä huono itsetuntokin...

Sairaitahan ne miehet ovat, joiden pitää pikkupimuja ahdistella. Olkoonkin, että nämä matkivat sitä tyyliä, mitä mediassa kaiken aikaa tyrkytetään. Tervepäinen aikuinen mies EI ahdistele varhaisteinejä, vaikka nämä naiviuttaan kulkisivat täysin alasti.

Joten ongelma on ilmeinen matkitaan.

Aivan.

Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?

Wwuwuw kirjoitti:

Aivan.

Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?

Lue lisää

Juuri niin se on aikuinen joka ajattelee hölmösti.

Wwuwuw kirjoitti:

Aivan.

Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?

Lue lisää

Miksi eivät samantien mene alasti kouluun jos se on vaan aikuinen joka ajattelee, niin olisko jokotai ja saavat itse päättää?

Wwuwuw kirjoitti:

Aivan.

Se on aikuinen, joka ajattelee sitä seksiä ja hutsahtavuutta. Ei topissa esim ole mitään vikaa, vai mihin toppa-asuihin tyttöjen pitäisi kesäisin pukeutua, ettei setämiehille tule seksi mieleen?

Lue lisää

Kuitenkin niitä setämiehiä ja pahimmassa tapauksessa Jammu-setiä on olemassa, onko sellaisen uhriksi joutuminen hyväksyttävää kunhan vain saa toteuttaa "vapauttaan" ja vedellä napa ja perse paljaana kylillä? Se että joku selittää että pervoilu on vain joidenkin mielessä ei pervoja poista.

mvmvmvmvmvm kirjoitti:

Kuitenkin niitä setämiehiä ja pahimmassa tapauksessa Jammu-setiä on olemassa, onko sellaisen uhriksi joutuminen hyväksyttävää kunhan vain saa toteuttaa "vapauttaan" ja vedellä napa ja perse paljaana kylillä? Se että joku selittää että pervoilu on vain joidenkin mielessä ei pervoja poista.

Lue lisää

Ei pedofiilit sillä katoa, että lapset puetaan kaapuihin, tai kouluasuihin.

Wwuwuw kirjoitti:

Ei pedofiilit sillä katoa, että lapset puetaan kaapuihin, tai kouluasuihin.

Juuri sen takia ei pidä kaikkea julkisesti hyväksyäkään.

juurisentakia kirjoitti:

Juuri sen takia ei pidä kaikkea julkisesti hyväksyäkään.

Kuka nyt pefofiileja hyväksyy muutenkaan?

Paidan koko ei ratkaise hintaa.

Hih. Koulussa on oikeus pukeutua Kolmannen Valtakunnan Jugend-perinneasuun, jos lapsi/nuori niin haluaa. Jos joku nimittelee, niin nimittelijän häpeä. Odottakaahan, kun Hitler kuulee että perinneasun käyttäjiä nimitellään.

scrg kirjoitti:

Hih. Koulussa on oikeus pukeutua Kolmannen Valtakunnan Jugend-perinneasuun, jos lapsi/nuori niin haluaa. Jos joku nimittelee, niin nimittelijän häpeä. Odottakaahan, kun Hitler kuulee että perinneasun käyttäjiä nimitellään.

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/b97a4dad-9670-4087-85af-3991463474f3

Kaikki perustelut käy yhtä hyvin sen puolesta, että peruskoulussa saa kulkea SS-upseerin asussa, jos haluaa.

Ainoa käypä peruste asettaa pukukoodeja kouluun lienee se, että kulttuurillista omimista ei saa olla. Inkkareiden sulkapäähineet on edelleen kielletty.

Äh. Tuohan on ope.