https://yle.fi/uutiset/3-10588026
"Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan puolueen kannatus nousi heti mittausjakson alussa joulukuussa, kun Oulun alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä uutisoitiin."
Näin herkkiä Suomalaiset näyttävät olevan joistakin yksittäistapauksista.
Ei tätä monimutkaista kysymystä tällä kuitenkaan ratkaista.
Vaikka Oulun tapauksissa olikin kyseessä selkeesti alaikäinen, tämä liiallinen hätäily vakavissa kysymyksissä vaan pahentaa tilannetta: johtaa pahimmillaan siihen, että te kaikki muutkin kantasuomalaiset tulette kärsimään, jos vaan satutte kiinnostumaan nuoremmasta, vaikka lakia ei rikottaisikaan. Saako Sauli Niinistökään tulevaisuudessa enää nauttia nuoremmasta Jenni Haukiosta tässä ahdasmielisessä ilmapiirissä?
"Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan puolueen kannatus nousi heti mittausjakson alussa joulukuussa, kun Oulun alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä uutisoitiin."
Näin herkkiä Suomalaiset näyttävät olevan joistakin yksittäistapauksista.
Ei tätä monimutkaista kysymystä tällä kuitenkaan ratkaista.
Vaikka Oulun tapauksissa olikin kyseessä selkeesti alaikäinen, tämä liiallinen hätäily vakavissa kysymyksissä vaan pahentaa tilannetta: johtaa pahimmillaan siihen, että te kaikki muutkin kantasuomalaiset tulette kärsimään, jos vaan satutte kiinnostumaan nuoremmasta, vaikka lakia ei rikottaisikaan. Saako Sauli Niinistökään tulevaisuudessa enää nauttia nuoremmasta Jenni Haukiosta tässä ahdasmielisessä ilmapiirissä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ihmettelen vain miksi nousu kohdistuu opportunistisiin perussuomalaisiin, eikä pakoloisten suhteenn paljon suorempaa linjaa vetävään Suomen Kansa Ensin -puolueeseen.
Suomalaiset ovat liian tasapaksua porukkaa. SKE koetaan tässä vaiheessa uudeksi ja vielä liian radikaaliksi puolueeksi.
Heidän täytyy odottaa kannatuksen nousua vielä seuraava vaalikausi ja antaa ihmisten tottua itseensä.
Luulisin SKE:n voivan tulevaisuudessa saavan kannatusta suunnilleen samanverran kuin Vasemmistoliitolla on tällä hetkellä.
SKE on pieni hörhölauma, ei tule koskaan saamaan ensimmäistäkään kansanedustajaa.
Ihan asiallisen ja fiksun oloinen oli sekin kerääjäkundi jonka kanssa viime kesänä kirjoitin heidän kannattajakorttinsa.
Hullusta toinen hullu voi vaikuttaa fiksulta
halla-aho haluaa pysyä eu.ssa. huhtasaari ei, ota näistä hillotolppa hillujista selko. ske haluaa eroon eu.sta ja maalle itsenäisen päätäntä vallan, jolloin matulaumojen maahan tulo voidaan estää, ,ja myös markat takaisin.
Kantasuomalaisen ainoa vaihtoehto on perussuomalaiset.
Älkää+intoilla.+Pieni+raiskauslisä.+Kyllä+se+siitä+taas+alenee.+Vaaleissa+veikkaan+persuille+noin+5-6%+kannatusta.+Suurinpiirteiden+samaa+sinisille.+Tuo+noin+10%+menee+puoliksi.+Soini+vielä+kaivaa+lähtökuoppia.+Vanha+samurai+lämmittelee+vielä.+Soinin+kannatus+ei+ole+mihinkään+hävinnyt.
Tuskin Soinilla on koskaan mitään kannatusta ollutkaan. Sutkauttelija vain onnistui keräämään protestiääniä tilanteessa, jossa niille ei ollut muutakaan kanavaa.
Soini on kiinnostunut populismista ja Veikko Vennamon perinteestä, ei siitä mitä äänestäjät tahtovat.
Et+näemmä+yhtään+ole+perillä+politiikasta.+Siniset+eroavat+suurimmaksi+osaksi+persujen+politiikasta.+Siksihän+he+jakautuivatkin+eri+osiin.+Siniset+vie+enemmän+kokoomuksen+ääniä+kun+persujen.+Ja+jos+saisivatkin+5%+kannatuksen+sehän+olisi+jo+sensaatiomaista.+He+jäävät+prosenttiin+ja+persut+saavat+noin+15+prossaa.
Olkoon+eduskuntavaalien+tarkat+prosentit+sitten+mitä+tahansa,+niin+aivan+varmasti+ne+muistuttavat+enemmän+viimeisimpien+kannatustutkimusten+10%+vs+1%+osuuksia+kuin+tasajakoa.+Tässä+valossa+kesän+2017+puoluekokouksen+aikaiset+ja+jälkeiset+puheet+"vallankaappauksesta"+näyttävät+kai+jo+kenen+tahansa+silmiin+juuri+niin+irvokkailta+kuin+niiden+olisi+pitänyt+näyttää+jo+silloinkin.+Soini+ei+osannut+oikeasti+luopua+ja+olisi+halunnut+jatkaa+Sampo+Terho+nukkenaan.
timolta päättyy pian hillotolppa soppari..
Miksi mun aloitus persuista poistettiin. Onko siellä joku persuja vihaava hylkiö vai joka ei kestä persujen nousua.
Aion kyllä äänestää heitä, ihan vain sen vuoksi koska irtaantuivat liikennetyöryhmän tavoitteista. Liikennettä ei tule yhtään enempää rankaista, muuten jos sitä entisestään rokotettaisiin niin kannattaa jäädä työttömäksi kun kulkeminen työpaikkaan ei kannata taloudellisesti.
Eipä kymmenellä prossalla kuuhun mennä, vaaleissa tuskin tulee tuotakaan.
Vassareilla nyt ei ole tietysti kannatusta tuonkaan vertaan, vaikka puhenjohtajana onkin monen mielestä niin karismaattinen, osaava ja tietävä Li Andersson.
"Perussuomalaiset on Ylen tuoreen puoluekannatusmittauksen suurin nousija. Puolueen kannatus on 10,2 prosenttia eli nousua oli joulu-tammikuussa 2,1 prosenttiyksikköä."
"Tulosten virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta /- 2,1 prosenttiyksikköä."
:D
Virhemarginaali+on+-+kuten+mainittua+-+plus/miinus,+joten+se+todellinen+kannatus+voisi+olla+ihan+yhtä+hyvin+12,3+prosenttia+kuin+8,1+prosenttiakin.+Kannatus+on+kuitenkin+noussut+sen+2,1+%+edellisestä+mittauksesta,+jolloin+virhemarginaali+oli+silloinkin+sama.
Otantaan+perustuvien+todennäköisyyslaskelmien+luonteen+vuoksi+todellinen+kannatus+_voi_+olla+myös+vaikka+7%+tai+14%.+Se+vain+on+kovin+epätodennäköistä.+Virhemarginaali+ei+ole+mikään+ehdoton+raja.+Se+mitä+tuo+yksinkertaistettu+esitystapa+tahtoo+sanoa+on,+että+vähintään+95%+todennäköisyydellä+todellinen+kannatus+on+välillä+8,1-12,3%.+"Vähintään"+siksi,+että+95%+todennäköisyyden+alue+on+sitä+kapeampi+mitä+pienempi+on+todellinen+kannatus.+Epävarmin+kannatusarvio+tietyn+kokoisella+otoksella+saadaan+sellaiselle+puolueelle,+jonka+kannatus+on+50%.+
"te kaikki muutkin kantasuomalaiset tulette kärsimään, jos vaan satutte kiinnostumaan nuoremmasta"
Normaali ihminen älyää tässä vaiheessa virheensä ja tajuaa perääntyä.
Mokutus yms punavihreän roskasakin vouhotus vaan saa entistä enemmän kannatusta perussuomalaisille ja hyvä niin.
Odotan innolla heidän vaali teemojaan eli verot ylös, energiapolitiikka alas, rajat auki jokaiselle halukkaalle kuukausi korvauksineen ja suomalaisilta loputkin tuet alas.
Näinhän se on aina menny. Eli lisää ääniä persuille:D
Mitä on mokutus?
Persuilla oli jytky joka jäi veteläksi pieruksi, eikä sellaista mahdollisuutta enää uudelleen tule.
Viitataan varmaan monikultuurisuuteen..
Joo, niin luulisin, mutta ajattelin, että toi edellinen joka tuota termiä käytti kertoisi omin sanoin mitä tuo käytännössä tarkoittaa. Monikulttuurisuuden käsittää ihmiset hyvin eri tavoin.
Tällä palstalla kannatus lienee siinä 80 prosentin hujakoilla.
Sitähän sinä jaksat vinkua päivästä toiseen.
Vinkki: on niitä muitakin palstoja. Suotta kidutat täällä itseäsi.
Ituhippeilyllä, homotuksella ja tuulihyrrillä ei kansakuntaa elätetä saati pidetä kasvussa.
Johtavat talousmaat ovat poikkeuksetta konservatiivisia johdoltaan. Kaikenmaailman puunhalaajat elävät vain utopistisessa unelmassaan taantumaa ja tulee kaikenlisäksi erittäin kalliiksi tavalliselle kansalaiselle.
Äänestysikä pitäisi nostaa kolmeenkymmeneen ikävuoteen koska yleensä politiikasta mitään ymmärtämättömät pikkutytöt ja julkihomot sekä juuri kansalaisuuden saaneet äänestävät poikkeuksetta vihervasemmistoa joiden populistisissa puheissa ei ole minkäänlaista järjen hiventä hiekkalaatikkokeskusteluja pidemmälle.
Äänestysoikeuden saamiseksi pitäisi tehdä äo-testi, silloin persuilla ei olisi yhtäkään kansanedustajaa. Ja kaikkein hauskinta on että niitä vihervasureita on enemmän kuin teitä persuja, miltäs tuntuu olla vähemmistöä niinkuin vaikkapa homot? Eli jollei vähemmistön edustaja täällä tykkää olla niin painu muualle sitten.
Mä persuna oikein hyvin tiedän kuuluvani vähemmistöön, jonka oikeuksista ja vapauksista ei taatusti kukaan muu ole kiinnostunut, jos ei itse pidä puoliaan.
Hah:D
Ainahan voit kuvitella että kaltaistasi roskasakkia on enemmän. Jos puoluepolitiikka erotellaan konservatiivisuudeksi ja kukkahattuiluksi on suomen kansassa lähes kaikki kallellaan konservatiivisuuteen.
Kaupunkikeskustojen pummit yms pilvenpoltto porukat saattavat vääristyneessä aivomaailmassaan kuvitella olevansa herroja mutta kun jointin höyryt hälvenee tajuavatkin että konservatiivisuudella tämäkin maa kasvaa.
Vihervasemmistolla ei ole minkäänlaisia suomen etuja edesauttavaa akendaa vaan tyhjää puskahuutelua.
Ja kuten kommentistasikin voi päätellä. Kun todelliset argumentit on hukassa alkaa epätoivoinen suunsoittelu.
Tätä samaa öyhötystä suollat jokaisessa persuja provosoivassa aloituksessasi ja vastaaviin liittyvissä kommenteissasikin.
Noh Toukokin on palannut työmaalle ja kohta alkaa miesten pyllyjen läpsytys kun on kuntouduttu.
Korservatiivien opeilla saadaan maailman luonto tuhottua ja ajetaan vähemmistöt kaappeihin masentumaan ym. mielenterveysongelmiin. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että kun maailma muuttuu niin ihmistenkin pitäisi kehittyä eikä jäädä kiinni menneisyyteen. Toki muutosta ei pidä tavoitella vain muutoksen takia vaan ihmisten pitää ottaa oppia virheistään, jotta historia ei aina toistaisi itseään ja perustaa päätöksensä tieteen saavutuksiin. Jotkut asiat ovat toki säilyttämisen arvoisia, mutta monet eivät.
Eikö apukoulussa sinulle opetettu numeroita, katso nyt vaikka kannatusmääriä kumpiako on enemmän.
Mulla on ihan hauskaa tällä palstalla.
Sitä paitsi sunhan piti täyttää tää palsta mamujen rikoksilla, sitäkin mä odotan..Eikö niitä nyt sitten löydykään?
Paljon on muutoshalua pelkän muutoksen vuoksi ja onhan se tavallaan viihdyttävää.
Paljon muutoshalusta on sitä, että nähdään terävillä silmillä epäkohta ja muutostarve ja sitten ollaankin valmiita tekemään muutos. Analysoimatta jää kuitenkin 1) se, miten ja miksi vallitsevaan asiantilaan on päädytty ja 2) millaisen ketjureaktion muutos laukaisee ympäristössään ja yhden positiivisen vaikutuksen kylkiäisenä saadaan kenties kymmenen negatiivista.
Paljon on viisaita, jotka osaisivat korjata kaikki maailman asiat, mutta siitä huolimatta edes oman elämän pitäminen "ehjänä" tuntuu olevan ylivoimaista.
Alkaako olla vanhalla neitillä vainoharhoja? Sitä se teettää kun päivät roikkuu palstalla jahtaamassa persuja.
Toisille jotkut epäkohdat voivat tuntua pieniltä kun ne eivät kosketa omaa elämää millään tavoin. Monesti huonoon tilanteeseen on päädytty ihan ihmisten typerien uskomusten vuoksi, eikä suinkaan älykkään pohdinnan seurauksena.
Minä en usko sellaisiin viisaisiin, jotka osaisivat ratkaista maailman suurimmat ongelmat, koska nämä ovat niin monimutkaisia ja monet ratkaisuehdutukset sotivat niin ihmisluontoa vastaan, että ne eivät saa kannatusta. Helpoilta kuulostavat ratkaisuvat ovat monesti kaikkea muuta kuin toimivia.
Persut eivät vaan taida ikinä hallitukseen päästä/haluta. Hallituksessa olo edellyttäisi kompromissien tekoa tärkeistäkin asioista ja siihen he eivät ole valmiita, koska kannatus sulaisi pois.
Siksi mä kannattaisinkin että ne otettaisiin hallitukseen..
Tarkoitan että kävisi tismalleen samoin mitä nyt viimeksikin Soinin johdolla..
Että epämieluisten puoluekokouspäätösten jälkeen ministerit perustaa oman ryhmän?
Puolue ei missään vaiheessa jättänyt hallitusta eikä myöskään ollut mitään asiakysymystä, mihin hallitusyhteistyö olisi päättynyt.
Lähinnä mä tarkoitin sitä takinkääntämistä, tai pyörittämistä ja siten kannatuksen sulamista.
Demokratian ominaisuuksiin kuuluu että puolueen kannatus mitataan vaaleissa ja joskus kannatus pienenee ja joskus suurenee. Yleensä hallituksessa pienenee ja oppositiossa kasvaa. Jos olisi päinvastoin, niin valta harvemmin vaihtuisi.
Takinkääntämistä voi perustella tarkemmin. Useamman puolueen hallituksen ominaisuuksiin kuuluu myös kompromissien teko niin, että kenenkään tavoitteita ei sellaisenaan voida lähteä tavoittelemaan.
Eikös Soinia pidetä nykyisten persujenkin keskuudessa takinkäännön mestarina, saati sitten kannattajien..
Soini voi ollakin, mutta miten se nykyisiin persuihin mitenkään liittyy? Smurffeilla lienee ihan tarpeeksi haastetta saada edes joku läpi eduskuntaan. Hallituksella ei tarvitse päätään vaivata.
Hallitusta ajatellen vasemmisto ja kokoomus voivat taas valmistautua rakkausaviolittoon ja sitä onkin herkullista seurata miten siinä yhteistyössä takki pysyy päällä, kun toteutetaan korporatismia ja sosialismia samaan aikaan.
Jytky kun tuli niin silloin persut olisivat voinut olla pääministeripuolue mutta ei uskallus siihen riittänyt, samaa mahdollisuutta ei heille tule toiste ikinä. Ylipäätään öyhöttäjät eivät todella halua vastuuasemaan, koska eivät halua/uskalla kantaa vastuuta ja koska sitä on helpompaa arvostella kuin olla arvosteltavana. Kun ei itse tarvitse olla päättämässä niin sitä voi sitten olla aina "oikeassa".
Mielestäni Suomen pitäisi ottaa kaikki nuoret komeat miehet tänne pakolaisina ja turvata heille paikka missä asua. He saisivat harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, yksittäistapauksina tietenkin, ja toimia profeetta Muhammadin tavoin (jolla oli pikkutyttöjäkin lapsivaimoina). Heille pitää antaa anteeksi jos vahingossa joukkoraiskaa tyttöjä koska ei he tiennyt ettei niin saa tehdä. Ja vaikka kertoisi, ei kaikkea voi muistaa. Maahanmuuttajat ovat suomen pelastus isoine muIkkuineen.