SAK:n vastustuksesta huolimatta hallitus onnistui!

Kiitos Juha Sipilän strategiselle johtamiselle, jonka ansiosta populismi ja oman edun tavoittelu on siirretty syrjään ja hallitus on keskittynyt asioihin, Työllisyys on noussut 72%:iin, mitä temppua pidettiin mahdottomana. Seuraavalla vaalikaudella työllisyys on nostettava 75%:iin. Siihen pystytään vain strategisella johtamisella. Siihen ei demarit kykene.

SAK on suurin syy työttömyyteen. Viimeinen esimerkki löytyy Vantaalta, kun SAK/SEL ajaa HK:n nakkilinjan Viroon. Onneksi olkoon.

Rinteen SDP ja SAK ovat aviossa. Sen takia SDP ei kuulu hallitukseen. SAK:lla ei ole asiaa Eduskuntaan.

SAK ehdotti ansiosidonnaisen yksinkertaistamista populistisesti, mikä lisäisi kuluja satoja miljoonia euroja. Miten se kustannetaan? Poistamalla ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus, mikä on perustuslain vastainen? Sillä tavalla säästettäisiin 200 miljoonaa euroa. Jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu verovähennysoikeuden takia maksamaan 50 euroa tukea ay-liikkeen lakkoilulle. Se on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jätkä vetää ihan MV-lehden tyylillä :)))))

Äänestä

Jos+demarit+on+seuraavassa+hallituksessa,+niin+sen+tehtävänä+on+jatkaa+työllisyyden+parantamista.+Demarit+tykkäävät+veroista+ja+ainoa+tapa+saada+niitä+lisää+kavereille+jaettavaksi+on+työllisyyden+ja+siitä+tulevan+veron+lisääminen.+Samalla+työttömyys+vähenee+ja+siitä+säästyy+veroja+demareiden+äänien+ostamiseen.5%+lähdevero,+jos+se+tulee,+koskee+myös+SAK:ta+ja+poliittisia+puolueita.+Samassa+yhetydessä+on+kuitenkin+puhuttu+siitä,+miten+se+kompensoidaan+demareille+ja+demareita+lähellä+oleville+tahoille.+Ei+demarit+veroja+maksa,+jos+voi+maksattaa+ne+muilla.+Vaha+sanonta,+jonka+mukaan+se,+että+ihminen+on+demari,+ei+kerro+mitään+hänen+poliittisesta+vakaumuksestaan+:D

Äänestä
  • Kun nyt nämä yhteiskuntamme verovaroista maksettavat täysin vastikkeettomat maatalous- ja yritystuet lopetettaisiin ihan heti vallan kokonaan. Ja laitettaisiin nyt nämä navettaryssät samalle viivalle kaikkien muidenkin yrittäjien kanssa.

    ja näin sitten Suomen talous lähtisi samantien jyrkkään nousukiitoon kun valtiolle tulisi heti säästöjä noin kymmenen miljardia euroa/ vuosi.

    Äänestä

Temppu,niin juuri sellainen tuo työttömyysluvun pruuvaus on. Todellista työtä vailla on yhtäläillä yhtäpaljon kuin ennenkin.

Tämä hallitus on oikeistohallitus ja se on murtanut työväestön atuja järjkestelmällisesti,sen se on saanut iakaan.Työttömyystuvaa on leikattu,lomarahoja samoin ,työaikaa pidenetty jne...
Aktiivimalli on tuon sarjan jatkumoa ,jolla on säntillisesti pyritty murentamaan työntekijöiden asemaa ja turvaa jotta heitä olisi paremnmin surutta hyöduynnettävissä. Työttömistä pyritään tekemään erillinen joukkio joka ei kuluisi työväestöön ja voitaisiin leimata omaa syytä laiskaksi porukaksi. Ammattiliitot ovat mieluusti milletty kommunismiksi tai vähintään talousnousun esteeksi olvaksi vastaranna kiiskejä sisältäväksi rupusakiksi, koska ne ovat ainoa jotka seisovat esteenä työvoiman täys hyödyntämiseksi alipalkattuna ja ilman minkäänlaista työttömyys turvaa.Herätkää nmyt herrabn tähden ruusuisen unesta .Työväestön on liitytttävä yhä tiukemmin yhteen pullustamaan ja pitämään kiinni viimesijaisesta turvastaan. Työttömyysturvasta ja se tehdään niin että äänestetään ensi vaaleissa nämä aktiivimallin aikaansaajat ja kannattajat alkuunsa ulos ja muutetaan päätöksen teko palleille ne jotka muuttvat päätöksenteon suunnan ja takaavat työväestölle turvatrun tulevaisuuden myös työttömysjaksoille eivätkä hyödynnä heitä työttömyyteen nojaten vaillamoraalia,kuten nyt.Työ on työntekijän arvotavaraa ja hänen tulevaisuutensa turva, eikä sitä pidä antaman alihintaisesti valtiollisesti käytettäväksi millään muotoa työttömyyteen nojaten.

Äänestä
  • Sipilän hallitus on jakanut elinkeinoelämälle lahjana n.12 miljardia euroa, taisipa hieman lorahtaa Sipilän firmallekkin...
    No, ei ihme että piti hieman eläkeläisiltä, ym. vähävaraisilta leikata...

    Äänestä

Jos työllisyys on noinkin paljon parantunut niin miksi toimeentuloavustukset yhä nousee?taitaa johtua 0 tuntisopimuksista ja pienistä palkoista.

Äänestä
  • Tunti töitä viikossa ja sinut luetaan työlliseksi. Melkoinen tilastokikka :D
    Todellisuudessa kuitenkin tunnin viikossa töitä tekevä elää täysin tukien varassa.

    Jos työllisystilastoissa työlliseksi luettaisiin henkilöt, jotka työskentelevät yli 20 tuntia viikossa, niin luvut olisivat aika karut. Noillakaan tunneilla ei vielä normiduunissa itseään elätä.

    Äänestä

Kyl se on työnantajien liitto kun on vienyt päätösiä tämän hallituskauden aikana ja Kokoomus ja Keskusta toiminut suorastaan Ek:n käsikassarana. Työntekijä liitot ovat olleet helisemässä noiden työnantajapuolen vaatimusten kanssa, kuten työötmyysturva leikauksien ,lomarahaleikkauksien ja työntekijöihin suhtautumisen kanssa työttömyys jaksoilla. Tuossa suhteessa hallitus on ollut suorastaan yli aktiivinen aktiivimalleja luoden. Kiitos riittää ,mutta ei näille. Ek vaatii työvoiman harkinnan poistamista jolloin ei tarvitse työllistää olemassa olevia työttömiä kortistosta ensisijaisesti vaan voi tuoda ulkolaista työvoimaa.Kyseessä on selkeästi halpatyön hankinta haaveet, vaikka työvoimapulaan työantaja puoli kylläkin vetoaa.työmarkkinat eivät vain vedä noiden puheiden mukaan ,sillä nuorisotyöllitämismalli epäonnistui tyystin kun ei töitä ollut ja aktiivimalli toimi puhtaan työttömyysturva leikkurina samaisesta syystä,joten näyttöä on riittämiin työllisyystilanteesta ,jota tosin on piiloiteltu lukuja rustaamalla työllisyystoimin.Jos Kokoomus pääsee vielä ensi kaudeksi hallitukseen ,elinkeino elämän vaatimukset täyttyvät niiltä osin kuin vaativat. Vaatijana ei ole ollut työntekijäpuolen liitot vaan työnantaja puolen liitot ,joiden johdosta mm. viimeinen sotku poliittisella saralla johtui ,työnantaja liittojen keskinäisitä riidoista johtuen.Tuo aiheutti lisävaatimuksia poliittisella saralla ja jopa Ek tuossa vaiheessa katsoi kilpailevan työnantaja liiton rikkovan olemassa olevaa sopimuksellista yleissitovuutta irtisanomisen hepoittamisvaatimuksen kautta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005637529.html

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kiista-irtisanomisista-repi-tyonantajaleirin-kahtia-kiky-jatti-jalkeensa-haavan-joka-vuotaa-yha/

https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/593539-henkiloperusteisen-irtisanomisen-helpottaminen-parantaisi-tyollisyytta

On se hallitus onnitunut joo .Onnisttunut ajamaan työnantaja liiton asioita ja työväestön asemaa alaspäin,kyllä. Ei ole ihan kaikessa epäonnistunut,kuten sotessa ja toimet venynyt kuten maakuntahallinnon puitteissa.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410877/hallitus-paivittaa-esitystaan-irtisanomisen-helpottamisesta-pienissa-yrityksissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustuslainpuolesta kirjoitti:

Kiitos Juha Sipilän strategiselle johtamiselle, jonka ansiosta populismi ja oman edun tavoittelu on siirretty syrjään ja hallitus on keskittynyt asioihin, Työllisyys on noussut 72%:iin, mitä temppua pidettiin mahdottomana. Seuraavalla vaalikaudella työllisyys on nostettava 75%:iin. Siihen pystytään vain strategisella johtamisella. Siihen ei demarit kykene.

SAK on suurin syy työttömyyteen. Viimeinen esimerkki löytyy Vantaalta, kun SAK/SEL ajaa HK:n nakkilinjan Viroon. Onneksi olkoon.

Rinteen SDP ja SAK ovat aviossa. Sen takia SDP ei kuulu hallitukseen. SAK:lla ei ole asiaa Eduskuntaan.

SAK ehdotti ansiosidonnaisen yksinkertaistamista populistisesti, mikä lisäisi kuluja satoja miljoonia euroja. Miten se kustannetaan? Poistamalla ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus, mikä on perustuslain vastainen? Sillä tavalla säästettäisiin 200 miljoonaa euroa. Jokainen suomalainen veronmaksaja joutuu verovähennysoikeuden takia maksamaan 50 euroa tukea ay-liikkeen lakkoilulle. Se on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu