HELSINGIN SANOMAT VILISEE VIRHEITÄ. Osa 1
En ole Eirassa pelkkä vuokralainen vaan osakkeenomistaja, mikä tekee koko jupakan mielenkiitoiseksi. En parjaa sairaalaa vaan kerron, mitä potilaat ovat kertoneet. Sairaalan yläkerroksessa majaa pitävällä toimitusjohtajalla ei ole mitään käsitystä potilaiden todellisuudesta.
Muuten, kaikki Eiran sairaalan lääkärit ovat talossa yrittäjinä. Eira ainoastaan tarjoaa tilat ja toimistopalvelut.
En ole Eirassa pelkkä vuokralainen vaan osakkeenomistaja, mikä tekee koko jupakan mielenkiitoiseksi. En parjaa sairaalaa vaan kerron, mitä potilaat ovat kertoneet. Sairaalan yläkerroksessa majaa pitävällä toimitusjohtajalla ei ole mitään käsitystä potilaiden todellisuudesta.
Muuten, kaikki Eiran sairaalan lääkärit ovat talossa yrittäjinä. Eira ainoastaan tarjoaa tilat ja toimistopalvelut.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Helsingin Sanomat vilisee virheitä, osa 2
Oheinen Pauliina Aarvan analyysi kertoo, miten toimittaja Satu Vasantola on vääristellyt täysin kirjani sisällön. Juttu on julkaistu Helsingin Sanomien päätoimittajan siunauksella. Lehti on edelleen jatkanut systemaattisesti vääristelyään. Vesantola on entinen Mediuutisten toimittaja ja hänellä on läheiset suhteet lääketeollisuuteen.
https://liinanblogi.com/2019/01/13/levittaako-media-vaaristeltya-tietoa-antti-heikkilan-kirjasta/?fbclid=IwAR1gjU8dDoN66b5BmFKcFj1X9uFDtQx9NVf4HIIKadtlAmrDheF2KKn63JY
Repostelun suorittivat asiantuntijalääkärit eikä toimittaja eikä Heikkilä ole kyennyt kumoamaan yhtään virhettään. 70 virhettä tuollaisessa kirjassa on tavattoman paljon.
Jos Heikkilä alkaisi selitellä noita virheitä niin hän saisi selitellä lopun ikäänsä.
Se olisi loputon suo. Ei Heikkilä niin tyhmä ole että loppuelämänsä käyttäisi sellaiseen.
Kyllä tuokin kohu ajastaan loppuu.
Antillehan riittää, että oma seurakunta uskoo. Ei se 470 virheen selvittäminen parhain päin ole mikään helppo juttu kus osa virheistä on niin ilmeisiä että jokaisen nuo pitäisi huomata.
Eiköhän kohu nouse aina pinnalle kun Heikkilä lausuu tai kirjoittaa jotain. Uudet kirjat saavat kyllä valtavan vastustuksen.
70 virhettä tuollaisessa kirjassa on tavattoman paljon.
470 virheen selvittäminen
Kumpi luku on mielestäsi oikea?
Molemmat tietysti. Uusimmassa kirjassa 70 virhettä ja edellisissä 400 kpl lisää. Eivätkä ole pilkku- ja pikkuvirheitä.
Kumpi on pahempi pieniä virheitä tai yks emämuna. Lienee viralliserheellisellä olla niitä emämuna totuuksia.
"
Antti Heikkilä
5 tuntia ·
Juhani Knuuti oli puhumassa, kuinka erottaa oikea hoito huuhaasta Hesarin Lääkäripäivien järjestämässä yleisötilaisuudessa. Knuuti omaa maagisia kykyjä kun tietää, mikä on huuhaata perehtymättä itse asiaan. Oheisena kuva, missä vasemmalla oleva henkilö noudattaa tieteellistä elämäntapaa ja oikealla olevan pitäisi olla kuollut, kun elää huuhaa-ohjeiden mukaan."
Kuvan löydätkin vihaamasi linkin takaa.
https://www.facebook.com/eimedikalisaatiolle/?hc_ref=ARQh9ux8ojMMOBHQJO9koH8JLUmRagL4WYrsOJnLLwLvqQQkUPbi57ZMxL6cxR0dBEo&fref=nf
Heikkilän+virheet+eivät+ole+mitään+pilkku-+tai+pikkuvirheitä.+Miltä+kuulostaa+Heikkilän+referointi+tutkimuksesta+jossa+todettiin,+että+4+prosenttia+syöpäpotilaista+kuolee+ensimmäisen+kuukauden+aikana+ja+Heikkilän+tulkinta+oli+että+kolmasosa+syöpäpotilaista+kuolee+ensimmäisen+kuukauden+aikana+sytostaatteihin?+Tai+Heikkilän+väite,+että+vain+2.1%+sytostaatteja+saaneista+oli++elossa+5+vuoden+kuluttua+kun+tutkimuksessa+todettiin+että+yli+60%+syöpäpotilaista+on+nykyään+hengissä+5+vuoden+kuluttua.+Epäilisin,+ettei+referoituja+tutkimuksia+ole+edes+luettu.
HS kulttuuri toimittaja Antti Majander:lla on omat ongelmansa. Hänen sisko on Reenpään pojan kanssa naimisissa, siis Otavan omistajan pojan. Taitaa olla katkeroitunut mieli, kun pitää arvostella Heikkilää, mikä ei edes kuulu hänen työsarkaansa.
Elämä ilman lääkkeitä suurimman kohun sai syövän hoito ruokavaliolla, joka on käsitetty täysin väärin joko ymmärtämättömyyttä tai tahallisesti. Suurin osa arvostelijoista ei ole lukenut koko kirjaa.
Mulla on tuttavia, jotka ovat kestäneet hyvin syövän rankat hoidot niin sytostaatit kuin gemot. ja nimenomaan VHH ruokavalion ansiosta. Tämä ei ole suositusten mukainen, joten sitä tulee arvostella
Lääkäri Kaarlo Jaakkola puhuu samoista asioista ja luvuista kuin Heikkilä, mutta pitää matalampaa profiilia. Vaikka on häntäkin yritetty syyttää muun muassa Ruotsissa.
Myös aikoinaa syövän hoitoon kehitti hyvän menetelmän edesmennyt tri thomas tallberg. Hän joutui lopettamaan klinikkansa.
Tällaiset henkilöt vievät pian työpaikan tuhansilta syöpä tutkijoilta ja erikois lääkäreiltä, joka ei sovi mitenkään kuvioon.
Heikkilä+väittää+opuksessaan+että+kolmasosa+sytostaatteja+saavista+kuolee+ensimmäisen+kuukauden+aikana.+Tutkimuksen+mukaan+noin+4%+eikä+puhuta+mitään+sytostaateista.+Heikkilä+väittää+että+vain+2.1%+sytostaatteja+saaneista+on+elossa+5+vuoden+kuluttua+kun+artikkelissa+todetaan,+että+yli+60%+on+elossa+5+vuoden+kuluttua+mutta+sytostaattien+osuus+on+2.1%.+Heikkilä+suosittaa+"tukihoidoksi"+karppausta+ja+C-vitamiinia+mutta+hänen+viittaamansa+artikkeli+ei+käsittele+niitä.+Havaittuja+virheita+70+kpl+eikä+Heikkilä+ole+kumonnut+vielä+yhtään+virhettä.
Et sinäkään ole näköjään lukenut kyseistä kirjaa. Kysymyshän on tukihoidosta, mitä viralliset suositukset eivät suo. Voit hakea mistä lähteestä haluat, niin syövistä selviytyminen ei edes tänä päivänä ole mikään yksinkertainen juttu. Tietysti asiaan vaikutta millaisesta syövästä on kysymys. Esimerkiksi Karita Aaltonen otti kaiken hoidon mitä oli saatavilla jonka jälkeen hän otti yhteyttä Lääkäreihin Kaallo Jaakkolaan ja Antti Heikkilään Aivo syöpä on vakava juttu, mutta heidän tuella Karita on selvinnyt.
Myönnän, että vaikea on sanoa mihin sitä turvautuisi, jos tämä kamala sairaus kohtaisi. Toivon etten sairastuisi, enkä toivo sitä kenellekään toisellekkaan.
Vastustat lisäravinteita. Käsitykseni mukaan nykyinen teollinen ruoka on hyvin lisäravinne köyhää ja ennen kaikke sisältävät liian vähän tärkeitä entsyymejä.
Nykyiset sairaudet johtuvat pääasiassa näiden aineiden puutteista. ja kuvittelet pysymällä niistä erossa paranee. Ei uskoisi. Maailma on ihmeellinen.
Ps Rinne 55 oli Espanjassa lomailemassa sairastui kunto ei kestänyt sitä kosteaa ilmastoa.
Me olimme siellä myös ja luulen, koska vaimoni 76 sai pahan astmakohtauksen, että huoneisto oli homeinen.. Mutta hyvän terveyden vuoksi ei sen vakavampaa.
Tukihoidonkin pitäisi perustua johonkin. Heikkilä väittää että jonkun tutkimuksen mukaan karppaus ja C-vitamiinia auttaisivat syövän hoidossa mutta kyseinen tutkimus ei edes käsittele sitä. Heikkilän "tukihoitojen" avusta ei ole näyttöjä ja ne voivat olla hyvinkin haitallisia. Jos karppaus laihduttaa niin se on kaikella todennäköisyydellä haitallinen syöpäpotilaille.
Luen ehkä joskus tuon kirjan mutta tosiasia on, että kyseessä on kertomakirjallisuus ilman tieteellistä pohjaa.
Lisäravinteiden hyödyistä ei ole näyttöä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kun syö monipuolisesti niin saa tarvitsemansa ravinteet.
Nykyään viljat ja kasvikset sisältävät enemmän mineraaleja kuin ennen koska lannoitteisiin lisätään niitä. En usko mihinkään muuhunkaan ravinnekatoon.
Suomalaiset ovat nykyään paljon terveempiä kuin ennen. Eliniänodote on noussut miltei puolella vuodella per vuosi viimeiset 50 vuotta.
"Tukihoidonkin pitäisi perustua johonkin. Heikkilä väittää että jonkun tutkimuksen mukaan karppaus ja C-vitamiinia auttaisivat syövän hoidossa mutta kyseinen tutkimus ei edes käsittele sitä."
Heikkilä on oikeassa:
"Se on alustava aineisto, mutta äkkiseltään se näyttää tukevan Heikkilän väitettä glioblastoomapotilaiden paremmasta selviämisestä C-vitamiinilla." (lainaus)
Heikkilä vaan ei taida viitata ko tutkimukseen kirjassaan. Kyseessä siis yksi alustava tulos. Missä ovat kattavat todisteet karppauksen tehosta syövän hoidossa?
"Heikkilä vaan ei taida viitata ko tutkimukseen kirjassaan."
Kyllä viittaa, ainakin Heiskasen mukaan.
Ei sillä nyt ole kauheasti väliä (syöpätyyppejä yli sata ja alustava tulos) mutta missä Heiskanen väittää Heikkilän vedonneen kyseiseen artikkeliin? Kyseisessä artikkelissa C-vitamiini muuten pistetään suoneen.
Kyseisen linkin sisällön loppupuolella:
https://liinanblogi.com/2019/01/13/levittaako-media-vaaristeltya-tietoa-antti-heikkilan-kirjasta/
Löylyä lisää?
https://www.anttiheikkila.com/blogi/
Vilkaisin itsekin uusimpia blogikirjoituksia. Nyt olen täysin varma siitä, että AH ei lue referoimiaan tutkimuksia tai ei ymmärrä niistä mitään. Palliatiivinen hoito syöpäpotilailla on lähinnä kipulääkkeitä ennen kuolemaa eivätkä nuo kuolinluvut olleet sytostaattihoidon alusta vaan viimeisestä sytostaattihoitojaksosta. Prosentikin ovat hiukan toisia.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli ja herättää kyllä ajatuksia eli miksi antaa sytostaatteja varmasti pian kuolevalle?
Kun+sitä+tiedettä+jatkuvasti+toistellaan+ja+siihen+innolla+vedotaan+täälläkin,+niin+olisiko+aiheellista+muistaa+sen+vankka+näyttö.+Tutkimusten+mukaan+se+on+13%.+Siis+runsaasti+jää+vielä+epävarmaa,+epäselvää+näyttämätöntä+aineistoa,+josta+oletettavasti+voidaan+olla+montaakin+mieltä.
Pistätkö lähteen ja kerrotko mistä on kysymys?
Montako viikkoa vielä kinastelette tästäkin aiheesta?
VHH on täyttä valetta.Ravinto pitää olla korkeahiilihydraattinen,vähärasvainen,ja vähäkalorinen.
Kokeilin nyt muutaman päivän olla vähillä hiilihydraateilla,jalat,ja kädet kylmeni,eikä jaksanut yhtään liikkua,makasin vain sängyssä peiton alla.
Ihmiset elkää uskoko valheita
Lopeta se valehtelu, niin alkaa ne raajatkin liikkumaan.
https://www.is.fi/laihdutus/art-2000005857909.html en ole tätä ennen uskonut,mutta onkin totta.VHH ruokavaliola menee vain terveys,lihakset surkastuu yms
Olen tutustunut bodareitten dietteihin,riisiannokset niissä 4 kertaa päivässä riisiä,
VHH ruokavaliossa se on täysin kiellettyä,samoin peruna,ja täysjyväruisleipä,siis kaikki tärkeimmät energian lähteet,jossa on paljon hyviä hiilihydraatteja.
Asia on niin että huonolla ravinnolla saa itsensä vain huonoon kuntoon.Sanoisin että suurimmalla osalla laihduttajista laihdutus epäonnistuu huonon ravinnon takia.Ei minulla tähänkään asti hiilihydraatit ole ollut kovin matalalla,pienen kokeilun jälkeen totesin sen aivan toimimattomaksi.
Heikkilä on rehellinen lääkäri. Ainut joka uskaltaa puhua suuresta bisneksestä lääkkeitten takana. Hän kirjoittaa ihan täyttä asiaa esim. flunssan ehkäisemistä ja hoidosta. Hän ei ole ainoa, joka on itse todennut, että esim. flunssapiikki sotkee ihmisen immuniteettijärjestelmää, ja tuloksena on useampi kova flunssa! Vitamiinit, sinkki ja probiaatit ovat paljon tehokkaampia, minä itse olen tuon myös kokenut. Käsien pesu vedellä ja saippualla on myös parempi, kuin mitkään käsidesit. Heikkilä puhuu myös luonnolliseten rasvojen puolesata, ja on oikeassa! Miksi ylipaino vain lisääntyy jo lapsilla, vaikka vanhemmat uskovat mainoksiin kevyttuotteista? Anttilan ajatukset ovat valitettavasti nykyihmisille outoja, siksi arvostelevat, käyttämättä maalaisjärkeä niistä lukiessaan!
Heikkilän ohjeilla pärjää hyvin! Olen noudattanut niitä jo vuosia ilman yhtäkään flunssaa. Käytän voita, kermaa ja lihaa, kasvisten, marjojen ja seinien lisäksi. Iho- ym. voiteena kookosöljyä jne. jne. Kolesterolini on 3, verensokeri 3, psyyke ja elämänhalu kohdillaan!! Suosittelen!
Jo 70 luvulla eräs suomalainen lääkäri (en muista nimeä) sanoi syövän olevan C-vitamiinin puutostila.
C-vitamiini on tärkeämpi kuin joku nettikirjoittaja luulee.
Ystäväni Vernonissa B.C kuoli syöpään. Vielä viime hetkellä hänet kuljetettiin Vancouveriin erikoislääkärin (ei-Heikkilän) hoitoon , joka antoin vahvan C-vitamiini pistoksen. Valitettavasti liian myöhään.Tätä ennen hän sai kaikki mahdolliset hoidot
On turha vähätellä asioista vain henkilökohtaisista syistä, se on typerää.
Aivan järkeen käypää on, että sairaudet johtuvat suurimmaksi osaksi elintavoistamme ja siitä, mitä suuhumme pistämme. Myös elintapoja korjaamalla ja kiinnostumalla ravinnosta, tapahtuu myös paranemisia. Heikkilän opit ovat täysin ymmärrettäviä, jos vain haluaa ymmärtää ja nähdä itse vähän vaivaa.