Samanlaista paskasakkia ovat kuin nämä Oulun ja Roihuvuoren saastat. Aikuiset naiset ovat näille perverseille "kurppia". Sairasta sakkia!
Iso osa palstamiehistä on kertonut haaveilevansa teinitytöistä
4436663
67<50
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Näitä syytöksiähän aina riittää mutta vastataan vielä kerran tällaiseen.
Ensinnäkin iso osa miehistä haluaisi ajaa Ferrarilla kolmeasataa moottoritiellä, mutta ei ikinä tee sitä, koska se on laitonta eikä siihen muutenkaan ole mahdollisuutta ja siinä vaiheessa jos tilaisuus tulisi eteen voisi tulla silti katumapäälle.
Toiseksi. Nainen on teini vielä aikuisenakin
Kolmanneksi . Luulen, että moni mies, joka haaveilee seksistä nuoren henkilön kanssa haaveilee, että tuo henkilö olisi halukas ja osallistuvainen itse aktiin, eikä halua juottaa henkilöä humalaan tai huumata ja ottaa puoliväkisin.
Paitsi NALin jonka mielestä nainen ei saisi olla halukas tai osallistuvainen.
On täällä muitakin kuin nal.
Eli sä väität että iso osa miehistä haluaisi harrastaa seksiä lapsen kanssa!
Juu, ehkä tällä palstalla.
Haaveilu on hiukan eri asia kuin raiskaaminen...
Itse en koskisi tyttöön, joka on sekunttiakaan alle 16 v.
No kun omanikäiset 35 v naiset ei anna. 18 v teinit tytöt itse ehdottelevat aika suoraankin.
18-vuotias on täysi-ikäinen, hänen kanssaan seksin harrastaminen on laillista.
Kannattaa ottaa YH jolla on alle 18v tytär.
Hyvällä tsäkällä pääsee nuorta tussua vilahtas näkemään.
Ehkä jörnimäänkin joskus kun otetaan kuppia yhdessä.
Sinun kaltaisiasi hyväksikäyttäjiä kantismiehissä on paljon.
Tuskin tytär alkoa ottaa äidinsä miesystävänsä kanssa kahdestaan. Eikä äitikään yhdessä kupittele alaikäisen tyttärensä kanssa.
Mistä teille nuo fantasiat tulee? Pornostako?
Siinä yksi syy miksi en uutta miestä helpolla ottaisi, jos yhäriksi jäisin syystä taikka toisesta. Joutusin tappamaan sen miehen vielä, kun se on kajonnut mun lapsiini...hemmetti! :(
Teinejä ovat 13-19-vuotiaat. 13-15 on sakkolihaa, 16-19 v ei. Ensimmäiseen mahduu kolme vuotta teini-iästä, jälkimmäiseen neljä.
19 vuotias ei ole teini, eikä 18, 17 on siinä rajoilla.
Liian moni palstalaisista haaveilee nimenomaan noista 13-15 vuotiaista.
"Nineteen"
Yritä ymmärtää että ne 13-19 vuotiaat ovat yleisesti ottaen kauniimpia kuin 30-vuoden haamurajan jo ylittäneet, rupsahtaneet keski-ikäiset naiset. Haaveilu ei ole laitonta ja meillä kaikilla on oikeus olla kiinnostunut juuri sellaisista naisista kuin haluamme.
Nimeäpä nyt alkuun sellaiset puolisen tusinaa jotka ovat sanoneet nimenomaan näin. Ei luulisi olevan vaikeaa löytää heitä, kun kerran noin hyvin asian tiedät.
Jännä että siltikin moni mies kehtaa väittää ettei ole pinnallinen, vaikka ulkonäkö ratkaisee sen kenestä kiinnostuvat. Ja turha tulla änkyttämään "mutta naisetkin", nyt on kyse siitä mitä miehet on väittäneet.
Haaveile mistä haaveilet, mutta muista että tuon ikäiset tytöt pitää ikääntyneitä ukkoja lähinnä kuvottavina, silloin kun ne tulevat jotain yrittämään. Tiedän sen siitä, että ei ole kauaa kun itsekin olin teini. Tämä on yleinen mielipide nuorten naisten keskuudessa, joitakin harvoja poikkeuksia voi olla.
tottuustähän
parasta-ennen-20v
totttuuut
Meneehermot
Ikdsfjlk
Freudolioikeassa
(Mi9es)
pelko_pitää_siveänä
Mikään nyt ei vaan takaa sitä etteikö se olisi yksi ja sama tyyppi joka haluaa esittää mielipiteensä todellista yleisemmäksi kirjoittelemalla useammalla eri nickillä. Kaikki nuo olivat rekisteröimättömiä joita voi vapaasti vaihdella.
Kirjoittaahan viinamieskin useammalla nickillä, ja ihan samasta syystä.
Se että pitää lapsenkasvoisia ja oloisia kaikkein seksikkäimpinä kertoo jo kaiken..Tässä nähdään pornon vaikutukset ja tuntuu olevan aika paljon jälkeenjääneitä miehiäkin,ollaan samalla tasolla lapsien ja teinien kanssa. Hyi saatana minkälaiseks maailma on muuttunut.
Niimpä siis oli täysin typerää pyydellä niitä ”nimiä”.
Koko palstahan voi olla yhden ja saman kirjoittajan näppiksiltä, rekattuja nimmareitakin voi samalla henkilöllä olla useita. Minäkin voin olla sinä.
19 vuotiaalla ja 13 vuotiaalla on yleensä kyllä hyvin selkeä ero jo ihan ulkonäössäkin.
Lapsi on 0-13 vuotias. Teini on 13-18 vuotias. Nuori aikunen on 18-24 vuotias. Aikuinen on 24-35 vuotias. Aikuinen keski-ikäinen on 35-65 vuotias ja vanhus on 65
Käsitteet kuntoon.
Yleensä mies haaveilee suunnilleen oman ikäisistään tytöistä/naisista. Kun hänellä itsellä on tytär, mies ei enää luonnollisesti haaveile sen ikäisistä naisista, vaan kiinnostus kohdistuu oman ikäisiin. Naismaku siis "kypsyy" iän myötä. Eri juttu sitten miehet joilla ei ole tyttäriä, he saattavat jäädä teinipojan asteelle.
Kyllä sitä nuoremmista kiinnostuu sellaisetkin miehet, joilla on omia lapsia, jos oma asema on tarpeeksi korkealla ja tarjoutuu vaan mahdollisuus.
Mihin tutkimukseen nuo sun numerosi perustuvat?
Täällä on jatkuvasti vähätelty pedofiliaa.
Ja kyseessä ei sattumaltakaan ole puhdas trollaus? Sen toistaminen että vain teinit ovat hyvän näköisiä on helpoin ja varmin tapa saada keski-ikäiset naiset reagoimaan.
Tuo on se teidän hyväksikäyttöön taipuvaisten tapa pyrkiä normalisoimaan omia kyseenalaisia taipumuksianne.
Mitä sä tietämätön katkera kurppa lässytät. Se, että haluaa naista, joka on lisääntymiskykyinen, on täysin luonnollista. Näin on ollut niin kauan, kun ihmisiä on ylipäätään ollut maapallolla. Katkerat kurpat vaan yrittävät tuhota tieteellisetkin tosiasiat. Tietäkää se, että moni mies haluaisi nuorta, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Kyllä totuus vaan kummasti paljastuu, kun siihen tulee tarpeeksi hyvät mahdollisuudet. Näin on ollut kautta aikojen kaikkien johtavassa asemassa olevien henkilöiden kohdalla.
Väität+siis+jokaisen+miehen+olevan+hyväksikäyttöön+taipuvainen.+Uskoisinkohan........+en+ehkä+ihan+jokaisen+kohdalla.
Hyväksikäyttö riippuu maasta. Monissa Euroopan maissa suojaikäraja on 16 vuotta alempi.
Jännämiehet panee teinejä koska teinit haluaa jännämiehiä ja kaikenikäiset naiset panee jännämiehiä. Kyllä sen koulussa näki kun 13 v tytöt oli nuoriso rikollisten kanssa aina tupakilla
Jep. Amikset noutivat autoillaan kasiluokkalaisia "tyttöystäviään" koulun portilta. Tuskin nuo lippalakkisiat tyytyivät pelkkää kädestä pitelyyn.
Kukaan mies tuskin kieltäytyisi panemasta jos alaikäinen teini tarjoaisi pimpsaa, suurimman osan miehistä pelastaa pedofilialta vain se etteivät koskaan saa tilaisuutta sitä harjoittaa
Noin se asian laita ihan oikeasti taitaa olla. Nämä lait ja ikärajat ovat aikamoista tekopyhyyttä ja teeskentelyä. Että kyllä minä siinä mielessä niitä monikulttuurilaisia pystyn ymmärtämään, turha tulla rasistiksi haukkumaan. Teinipillun himo se on maailman miehiä yhdistävä tekijä ihonväristä ja uskonnosta riippumatta.
Normaaleilla ihmisillä on itselläänkin lapsia tai sukulaisia eivätkä kaiket päivät runkkaile teinipornolle niinkuin munkkikaljut ätmit. Ja normaalilla miehellä on sellainen suojeluvietti että mieluummin vetäisi setämiehiä pataan jo näiden pervoista ajatuksista.
Luulenpa että jopa ne "normaalit" miehet vetelisivät lapsiaan ja serkkutyttöjään, jos eivät pelkäisi kiinni jäämistä.
Sinä yksinäinen pervo voit luulla mitä haluat.
Tajuatko sä ollenkaan miten sairaita sun jutut on? Pitäisi varmaan oikeasti alkaa vinkkailemaan näistä mahdollisista lasten/teinien hyväksikäyttäjistä tällä palstalla. Mitä täällä tapahtuu,mistä nämä sairaat yksilöt yhtäkkiä rynnivät tänne?? Toinen puoli jutuista on paskalehtien lööppejä ja ketä panisit-juttuja.
Projektoit vain omia mieltymyksiäsi täälä.
Kyllä sitä vanhatkin miehet ottavat huomattavasti nuorempaa, vaikka olisikin omia lapsia aikaisemmista liitoista. Kyse on siitä, että joillakin siihen on mahdollisuus. Ne, jotka haluavat vetää tällaisia supermiehiä pataan, ovat vaan raivona kateudesta, koska itsekin haluaisivat, mutta eivät saa.
Tiedoksi vaan, että teiniporno on laillista, jos näyttelijät ovat vähintään 18. Teinistä kiinnostuminen on laillista, jos teini on vähintään 16. Kuten aiemminkin todettiin, teinejä ovat myös aikuisetkin ainakin osa.
juuri tuon ikäiset ovat otettuja kaikesta huomiosta vähän vilkaisee päälle autosta niin kuvataan rekisteri,
Täällä joku kirjoitti joskus, että eihän mies ole kiinnostunut katsomaan mature sexiäkään. Saman sen voin naisenakin sanoa. Ei kiinnosta vähääkään katsella jotain nelikymppisiä äijiä ryppyisine perseineen äheltämässä. Nuorempi vaan on kauniimpi, mutta rakkaus ja naiminen ovat eri asioita. Täällä porukka ei saa kumpaakaan, joten puhuvat siitä mikä enemmän on mielessä.
En naisena voisi olla ihan nuoren miehen kanssa, mutta kyllä sellainen siis seksikkäämpi ehdottomasti on. Ja aivan varmasti parempi myös sängyssä - kokemuksella.
Joo. Ei kiinnosta mature-porno.
Kuitenkin netistä löytyy tuhansittain milf. mature, bbw yms. pätkiä mitkä eivät palstan ätmien mukaan miehiä kiinnosta. Mutta eipä näy päinvastoin.
"En naisena voisi olla ihan nuoren miehen kanssa, mutta kyllä sellainen siis seksikkäämpi ehdottomasti on. "
Et voi, koska pelkäät sosiaalista mainettasi tässä ahdasmielisessä ympäristössä. Todellisuudessa pelastaisit monet nuoret ätmit antamalla heille kokemuksia. Myönnän kyllä, että tuskin vielä 16 v poika himoitsee kovin paljoa vanhempaa, mutta väittäisin kuitenkin, että lukuisat 20 v ätmit pelastuisi, jos muuttaisit asenteitasi.
En ole edes koskaan ajatellut naisia en nuoria enkä vanhoja.
Tämä(kin) ketju osoittaa aloittajan olevan oikeassa.
Tämä ketju ei todista mitään. Alkaen siitä, että "palstamiehet" eivät ole syytettyinä oikeudessa kuten "Oulun ja Roihuvuoren saastat", eikä syy siihen todellakaan ole se, että heistä ei ilmoituksia tehdä, vaan että he eivät ole tehneet itse tekoakaan. Haaveilu ei ole rikos.
Jokainen hyväksikäyttäjä ja raiskaaja on aloittanut fantasioimalla, joten palstan pervot ovat potentiaalisia tekijöitä.
Miehillä, jotka haaveilevat keskenkasvuisista tytöistä, on vain aste-ero näihin ”Oulun ja Roihuvuoren saastoihin” nähden. Meidänkin ”haaveilijat” käyvät ulkomailla lapsia nussimassa, vaikka kotimaassa esiintyvät lainkuuliaisina. (Tästä oli joskus taannoin lehdissä juttua.)
Ne ”saastat” pysyisivät kotimaassaan myöskin pelkkinä haaveilijoina, koska oman taustaiseen tyttöön kajoaminen olisi häpeällistä ja rangaistus olisi TODELLINEN rangaistus. Eilen lehdestä luin turviksilla olevan sellainen käsitys, että varhaisteinien saalistus on Suomessa ihan sallittua. He kuulemma myös nauravat meidän rangaistuksille. Eihän sakko tai ehdonalainen ole mitään ruoskintaan verrattuna.
Piti kirjoittaa ”jotkut meidänkin haaveilijoista”, eikä väittää kaikkien käyvän ulkomailla toteuttamassa haaveitaan. Sorry.
Sen todellisen rangaistuksen voi myös saada ulkomailla, kuin joistain ulkomailla tehdyistä teoistakin Eikä rangaistuksen pelko pervoja estä, muutenhan heitä ei olisi ollenkaan.
Kotimaiset setämiehet ja pervopedofiilit ovat oikeastaan sairaampia koska heitä ei ole kulttuuri aivopessyt.
Pystytkö todellakin vakuuttamaan, että itselläsi ei ole ollut koskaan yhtä ainuttakaan haavetta tehdä väkivaltaa jotain lapsia hyväksikäyttävää saastaa kohtaan. Kannattaa aina muistaa tämä, että saastankin pahoinpitely on lain mukaan rikos. Ajatustasolla saa tottakai vihata, mutta rikoksen tekeminen on eri asia.
No thaikuissa ei ole pelkoa paikallisista rangaistuksista. Siellähän ne meikäläiset pedofiilit takavuosina kulkivat, kun ei meidän lakiin ollut vielä kirjattu ulkomailla tehtyä lapseen sekaantumista rangaistavaksi. Nyt ne saavat täällä tuomion, jos jäävät kiinni.
Totta tuo, että meidän kantistekijöitä ei ole kulttuuri aivopessyt, joten siinä mielessä ovat pahempia.
"Totta tuo, että meidän kantistekijöitä ei ole kulttuuri aivopessyt, joten siinä mielessä ovat pahempia."
Uusimman tiedon valossa seksuaalista suuntautumista ei luultavasti voi valita. Eihän homouttakaan olla pystytty "parantamaan".
Kyllä teinityttöä olisi kiva saada
Ei ole moraalisesti hyväksyttävää, jos esim 40 v mies on intiimissä suhteessä 16 v teinitytön kanssa, vaikka laki ei sitä kiellä.
Kurpista puheenollen, myös miehet kurpistuvat ja ukkoontuvat, vaikka itse luulevat olevansa haluttavia koko ikänsä.
Aloituksessa puhuttiin teineistä ja teinillä voidaan tarkoittaa myös yli 18 v tyttöä. Olisi parempi puhua alaikäisistä.
Aloituksessa viitattiin alle 15 vuotiaisiin.
Kun parikymppisenä haksahdin aikuisen naisen (38) mukaan yhdeksi viikonlopuksi, en enää pitänyt ikäisiäni millään tavalla kiinnostavina seksikokemuksina. Sen verran oli Ladylla varmuutta, otetta, halua ja tarvetta että tein kyllä töitä ja sain myös paljon. Nyt kun alan olla itsenkin 38 nurkilla niin käsitän hyvinkin miksi. Aikuisena sitä vasta osaa antaa ja osaa saada. Munsta on kyllä sairasta ja pervoa noin yleisesti olla yhdynnässä alle 20 vuotiaiden kanssa. Nehän on ihan pissaliisoja vielä.
Jospa täällä on vain ne sairaat?