Olen ihmetellyt aina sitä, minkälaisen vihan kohteeksi alemman tason miehet joutuvat. Kaikki paska projisoidaan aina meihin. Vaikuttaa, että suurin osa vihasta tulee aisureilta ja rumilta naisilta, jotka itsekin ovat alaportailla sosiaalisessa hierarkiassa.
Mitä vihaat eniten ätmeissä/inceleissä?
Atm29
29
<50
Vastaukset
- oyultymtenrbv
Ainaiseen valitukseen ja uhriutumiseen kun vielä yleensä lisätään narsistinen ylimielisyys.
- vastataankunkysytään
Listaan lisäksi vielä tekopyhyys.
Niin varsinkin se turhasta kitiseminen, uhriutuminen ja naisten syyllistäminen ovatkin just näitä puolia, joita vihaan näissä incel-ätmeissä kaikkein eniten. Kuten vihaan myös sitä heidän empatian puutetta.
Voisi monet incel-ätmit vaikka vangita ja teloittaa, niin saataisiin vähennettyä tästä maailmasta näitä turhia ali-ihmisiä.DarkFear kirjoitti:
Niin varsinkin se turhasta kitiseminen, uhriutuminen ja naisten syyllistäminen ovatkin just näitä puolia, joita vihaan näissä incel-ätmeissä kaikkein eniten. Kuten vihaan myös sitä heidän empatian puutetta.
Voisi monet incel-ätmit vaikka vangita ja teloittaa, niin saataisiin vähennettyä tästä maailmasta näitä turhia ali-ihmisiä.Welho tietää.
- Tämä-selvä
DarkFear kirjoitti:
Niin varsinkin se turhasta kitiseminen, uhriutuminen ja naisten syyllistäminen ovatkin just näitä puolia, joita vihaan näissä incel-ätmeissä kaikkein eniten. Kuten vihaan myös sitä heidän empatian puutetta.
Voisi monet incel-ätmit vaikka vangita ja teloittaa, niin saataisiin vähennettyä tästä maailmasta näitä turhia ali-ihmisiä.Vangitaan sinutkin sitten koska olet ätmi poikiuus tallella.
Tämä-selvä kirjoitti:
Vangitaan sinutkin sitten koska olet ätmi poikiuus tallella.
Mulla kyllä on ollut naisia paljonkin elämäni aikana, kun mä olenkin ollut aina näitä tasokkaampia miehiä.
Mä en ole myös koskaan haukkunut tällä palstalla viattomia naisia, kuten te luuseripaskaätmit aina haukutte. Lisäksi mä olen myös empaattinen ihminen, toisin kun te paskaätmit.
- Tosiasiat_Huomioon
Ensiksi: Ei ole mitään "alemman tason miehiä". Toiseksi: Enemmistö naisista ei vihaa miehiä, eikä luokittele minkään "tason" perusteella. Jos joitakin miehiä vihataan, niin se viha johtuu niiden vihattujen miesten itsekkyydestä ja ahneudesta.
- Naisasialooser11
Kyllä on. Ihan sama kuin väittäisit, että ei ole mitään suomalaisia miehiä. Alemman tason miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten nais-suhteiden puute. Alemman tason miehet ovat miesten seksuaalisessa hierarkiassa alempana olevien miesten ryhmä eli toisin sanottuna miehet joille teettää vaikeuksia saada edes rumaa naista.
Nainen voi vihata myös ylemmän tason miestä, mutta haluaa tätä silti seksuaalisesti. - eivoiollanoinvaikeaa
Naisasialooser11 kirjoitti:
Kyllä on. Ihan sama kuin väittäisit, että ei ole mitään suomalaisia miehiä. Alemman tason miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten nais-suhteiden puute. Alemman tason miehet ovat miesten seksuaalisessa hierarkiassa alempana olevien miesten ryhmä eli toisin sanottuna miehet joille teettää vaikeuksia saada edes rumaa naista.
Nainen voi vihata myös ylemmän tason miestä, mutta haluaa tätä silti seksuaalisesti.On miehiä jotka saavat naista ja miehiä jotka eivät saa. Ei ole mitään tasoja. Piste.
eivoiollanoinvaikeaa kirjoitti:
On miehiä jotka saavat naista ja miehiä jotka eivät saa. Ei ole mitään tasoja. Piste.
Niin naisasialuuseri onkin just niitä miehiä, jotka eivät sitä seksiä saa, eli hänen oman tasoluokituksensa mukaan just niitä incel-miehiä. Sen vuoksi hän just ymmärtääkin niin hyvin niitä incel-miehiä, kun hän itsekin kuuluu heidän joukkoonsa.
- nihhhhhhhhhhhhhhhh
eivoiollanoinvaikeaa kirjoitti:
On miehiä jotka saavat naista ja miehiä jotka eivät saa. Ei ole mitään tasoja. Piste.
Olen asiasta hieman eri mieltä. Tasojen eksakti määritteleminen on toki hankalaa, mutta se ei poista sitä, että on kuitenkin luontevaa puhua eri tasoisista miehistä. Ei tuo että "On miehiä jotka saavat naista ja miehiä jotka eivät saa" oikein vielä riitä pariutumismaailman todellisuuden kuvaamiseen.
Niistäkin miehistä, jotka "saavat naista", toiset ovat naisten silmissä halutumpia kuin toiset, toisista miehistä kiinnostuvat useammat naiset kuin toisista, jotkut miehet saavat nuoria ja kauniita naisia siinä missä joidenkin on pakko tyytyä vanhoihin ja rumiin, jotkut miehet saavat irtoseksiä aina halutessaan esim. baareista kun taas jotkut miehet saavat ainoastaan vakiintuneissa suhteissa, on miehiä joita naiset himoitsevat puhtaan lihallisessa mielessä kun taas toiset ovat enemmän pelkkää parisuhdekamaa, jotkut miehet saavat jatkuvasti aloitteita naisilta parisuhteisiin ja seksisuhteisiin kun taas joidenkin miesten tehtävä kaikkensa saadakseen edes yhden naisen kiinnostumaan itsestään jne. jne. - mklbgflrt
eivoiollanoinvaikeaa kirjoitti:
On miehiä jotka saavat naista ja miehiä jotka eivät saa. Ei ole mitään tasoja. Piste.
Miten muka ei ole tasoja jos toiset miehet saavat ja toiset eivät? Tasokkaat miehet saavat, tasottomat (eli ätmit) eivät saa. Taso on kuin keskiarvo: liikaa huonoja ominaisuuksia, niin mies on huonotasoinen eikä kiinnosta naisia. Riittävästi hyviä, niin on tasokas mies ja jopa kiinnostaa.
- duunari.on.pahaa
korkeastikoulutetut vihaa työläisiä ja duunareita eli koulutetut haluaa ottaa työläisiltä palkat pois jotta kuolisivat nälkään ja työehtoja huononnettava jotta työläisillä olisi raskas ja vaikea elämä ja kuolisi työn raskauteen ja haluavat kaupat pois jaruuat pois koska duunari nauttii ruuasta eli ruohoa vain ja kuolisivat nälkään ja ajavat vain työnantajien etuja eli korkeastikoulutetut vainoaa työläisiä ja duunareita ja suomalaisia miehiä niin koulutetut haluaisi olla arabeja ja nuolevat arabien perseitä ja antää lapsensa arabimiesten käyttöön siitä koulutettu nauttii
- Reipas_asiakaspalvelija
Korkeasti koulutetut suhtautuvat ns. duunareihin (missä lienee duunarin ja ei-duunarin raja??) erittäin hienosti ja ystävällisesti. Epäystävällisesti suhtautuvilla naisilla taas on lähes aina joku vaatimaton koulutustaso (esim. merkonomi).
- 12d3123123f1
koen olevani ätmi, mutta en samallainen teennäis ätmi uhriutuja kuin aloittaja.
noh esim tämä kommentti tiivisti sen mitä inhoan aloittajan kaltaisissa uhriutuja,viha-ätmeissä
"Naisten logiikan mukaan kaikilta suomalaisilta miehiltä pitäisi leikata munat irti ja laittaa tyrmään, että äidit ja tyttäret saisivat vapaasti iloitella ja tulla raiskatuksi heidän palvomien mamujen toimesta."
eli ajattelet ajattelevasi kuin nainen ja sanelet oman naisvihapuheesi siivittämänä oikeuden omiin katkeruuden ajatusmaailmoihisi.
se ehkä johtuu siitä ettet ole tavannu normaaleja ja mukavia naisia tai he eivät ole voineet olla normaaleja seurassasi ehkä uhkaavuutesi tai jonkun muun seikan takia.
myönnän että naisissa on mätiä omenia mutta myös kultakimpaleita, mutta yleistys on turhaa. mieti nyt vaikka jos sinua syytettäisiin pelimiesten tekemistä törky teoista miten kauhealta se tuntuu ja miten väärin se on jos itse on kiltii.- Anonyymi
"mieti nyt vaikka jos sinua syytettäisiin pelimiesten tekemistä törky teoista miten kauhealta se tuntuu" Eikä tuntuisi. Ei todellakaan. Tiedän etten ole sellainen, joten pystyisin sivuuttamaan tuollaiset olankohautuksella.
Eri asia olisi jos minua alettaisiin syyttelemään ties mistä, vain sen vuoksi, ettei minulla ole ollut ketään naista koskaan.
- Enpävihaa
Erikoisasemaan itsensä asettamista vähän karsastan.... en vihaa.
Se vapauttaa kaiffarin ottamasta itsestään ja ennenkaikkea omista tunteistaan vastuuta ja sit voikin syyttää kaikesta kaikk(i)ea muuta.
Itse en usko tasoihin... korvienvälistä kaikki lähtee...- NainenRuudunTakaa
Projisoinnista puheen ollen, nää asiat ätmi-incelit projisoi maailmaan omista tunteistaan:
- että ätmit on vihan kohteena
- alempitasoisuus jos se merkitsee muuta kuin synonyymiä seksuaaliselle kokemattomuudelle, esim. yleistä huonommuutta
- aisurius, ihan koko käsite heijastaa kokemattomien omia tunteita
- sosiaalinen hierarkia jossa aisurit ja rumat naiset ovat alhaalla (jonkun omassa seksuaalisen viehätyksen tms hierarkiassa näin voi toki olla) NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Projisoinnista puheen ollen, nää asiat ätmi-incelit projisoi maailmaan omista tunteistaan:
- että ätmit on vihan kohteena
- alempitasoisuus jos se merkitsee muuta kuin synonyymiä seksuaaliselle kokemattomuudelle, esim. yleistä huonommuutta
- aisurius, ihan koko käsite heijastaa kokemattomien omia tunteita
- sosiaalinen hierarkia jossa aisurit ja rumat naiset ovat alhaalla (jonkun omassa seksuaalisen viehätyksen tms hierarkiassa näin voi toki olla)No ns. ”Ätmejä” on monenlaisia.... kokemattomia, naisen kanssa olleita, parisuhteissa eläviä jne...
Mahdoton lyödä samaan koriin.
Yhteistä on vaan alemmuuden tunne, joka aiheuttaa jokaisella omat vastatunteet. Ja jokaisellahan on omat uniikit tunteet ja kokemukset.
Sivullisen on vaikea nähdä mitä ”ätmi” käy päässään ja mahdoton myös kertoa ”ätmille” mitä hän ei tilanteessaan näe.
On täällä muuten paljon vastaavia naisissakin. Se ei vaan näy samalla tavalla. Lempeä herätys oli esimerkkinä näkyvä. Se oli yllättävän rehellinen nainen itselleen ja ulkopuolisille.
No voi voi voi..jopa oivoivoi..
Ota omppu.- Ruuups
Ne pieruttaa!!!
🐒💨
- Atm29
Kiitos kommenteistanne, mielenkiintoisia ajatuksia.
- KitinäJaNarina
Sori vaan, mutta kitinä, naisvihamielisyys ja "ei-oo-mun-vika, vaan ne muut kiusaa" -asenne nostaa pirun minussa pintaan, on se sitten nainen tai mies joka kitisee ja syyllistää muita omasta saamattomuudestaan.
- hienoahienoa
https://youtu.be/qEJy9uRWA5I
Kannattaa katsoa tuo incel-haastattelu. Incelit kertovat siinä loogisesti miten asiat ovat, mutta sitten se homppelipoika mutettaa heidät lopussa ja demonisoi ja yleistää kaikki incelit alimpaan helvettiin, kuten natsit aikoinaan tekivät jutkuille. Marxistisesti ajattelevat ihmiset ovat uusia natseja, mutta entistä pahempia. Ihmiset on aivopesty uskomaan naisten olevan arvokkaita itseisarvoisesti, mutta miehen pitää aina jotenkin "ansaita" ihmisarvonsa, vaikkei mies siitä itselleen muuta kuin alimman tason arvon saisikaan. - hmmmmmmmmm
"Vaikuttaa, että suurin osa vihasta tulee aisureilta ja rumilta naisilta, jotka itsekin ovat alaportailla sosiaalisessa hierarkiassa."
- Eipä noi rumat naiset live-elämässä koskaan tule missään aukomaan päätään, eikä heillä siihen kyllä varaa olisikaan. Vaikka olenkin ätmi, niin en ole kuitenkaan ihan niin pohjasakkaa, ettei mulla olisi minkäänlaista varaa valita seuraani. Mulle on elämässäni tehnyt varmaan useampi kymmen ruma/rumahko nainen aloitteita/seksitarjouksia, mutta olen itse torpannut ne heti alkuunsa.
Sinällään mulla ei ole mitään rumia naisia vastaan, oikeastaan tunnen heitä kohtaan jonkinlaista myötätuntoa/solidaarisuutta, vaikken heistä voikaan pariutumismielessä kiinnostua. Toki on niitäkin rumia naisia, jotka narsismissaan kuvittelevat olevansa jotenkin ätmejä parempia, mutta eipä niiden mielipiteistä oikein jaksa olla kiinnostunut. - wanhaämmä
Jos jokin ärsyttää, niin juuri tuo "teidän kaikkien pitää vihata ja inhota meitä ätmejä!" jankkaus.
- NainenRuudunTakaa
Ylipäänsä kaikki jankkaus ja omiin ennakkoluuloihinsa takertuminen. Jos ei yhtään ota vastaan mitä muut ihmiset sanoo, niin ei ihme että ihmiset kaikkoaa ympäriltä.
- feministpower
Vahvana ja itsenäisenä naisena en TODELLAKAAN voisi kuvitella ryhytväni mihinkään tylsän ja mitäänsanomattoman nyhveröluuserin kanssa. Maailma on täynnä tasokkaita miehiä niin suomessa kuin muuallakin joten miksi tyytyä johonkin anteeksipyyntelevään nyhveröön jossa ei ole tippaakaan miehuutta?
- Anonyymi
Mitenkähän nämä alemman tason miehet luokitellaan, paitsi ett itse tuntevat olevansa toisia miehiä huonompia? Minusta ehkä alemman tason mieheksi voisi luokitella; rikoskierteessä olevan huumeriippuvaisen narkkarin!
Mutt eihän se määritelmä ainakaan täällä pidä paikkaansa; syystä ett noillekin miehille näyttää olevan kysyntää, jopa parisuhde markkinoilla.
Sinkkuushan ei ole mikään luuserin merkki, se voi olla myös ihan omaehtoinen valinta.
Alemman tason mies; on ainoastaan yksilön oman arvonsa luokittelua.
Ja tämän palstan kestopuheen aihe, Väliksenkin kieliposkessa tekemät aloitukset... ja lopulta päästä solvaamaan hänelle vastanneita! Mutt onhan kaikki tämä palstan täytettä... ja siitähän mainostajat julkaisijalle maksavat!
Ei sikseen, kyllä minäkin osan mainoksista luen... On tullut joitain tuotteita ostettuakin, hoivan asukkaille... ja myös itselleni; viimeeksi pienen kasvihuoneen; tomaatteja ja kasvihuone kurkkua varten.
trollikka
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636203
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253976Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2602373Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261930MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261393- 951306
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041077Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541050Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77996Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39961