Onko paavi antikristus?

Etsivänä.sieluna

Joskus olen kuullut, että adventistien opetus olisi, että paavi on antikristus. Onko se edelleen näin?

35

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanaratkaisee

      Puhukoon Danielin kirja ja Ilmestyskirja mikä on totuus tässäkin asiassa.

    • Jos se on OLLUT adventistien opetus, ja adventistit eivät julista sen olleen VÄÄRÄÄ opetusta (kuten eivät tietenkään tee), niin miksi ihmeessä edes kysyt asiaa ?

      Adventisteille on monia harhaoppeja, joista he eivät uskalla luopua. Nykyään vaan niistä ei juurikaan puhuta ja niitä jopa väitetään joidenkin yksilöiden opiksi, koska ei voida tunnustaa sitä että koko kirkon erityisopit ovat ihan huuhaata, eikä adventisteilla ole yhtää erityisoppia, ei yhtään mitään, mikä puolustaisi heidän oppiensa eroavuutta valtakirkosta.

      • Tulevaisuusnäyttää

        Kaikkien mielipiteet mahtuu tänne, niin myös sinunkin.


      • pyhpy234872349834

        Valheesi ei meitä hetkauta.


      • valehteleva.pyhpyh
        pyhpy234872349834 kirjoitti:

        Valheesi ei meitä hetkauta.

        Mitä oikein valehtelet? Minua ainakin hetkauttaa.


    • Paavi.on.antikristus

      Niin monet ovat nähneet totuuden että paavi on antikristus, että en voi sivuuttaa väitettä. Keijo Lindeman on opettanut sitä. Helluntailainen Osmo Haavisto opettaa niin. Kaikki adventistit opettavat samaa. Luotettavat Raamatun opettajat perustelevat Raamatulla, että uskonpuhdistajat olivat oikeassa sanoessaan paavia antikristukseksi.
      Yksi harvoista asioista, joissa adventistitki n opåettavat raamatullisesti.

      • Adventisti

        Adventistit eivät opeta samaa. Adventistit opettavat, että Paavi-instituutio uskonnollispoliittisine valtarakenteineen on antikristus.


      • Adventisti kirjoitti:

        Adventistit eivät opeta samaa. Adventistit opettavat, että Paavi-instituutio uskonnollispoliittisine valtarakenteineen on antikristus.

        Aantikristus on paljon enemmänkin kuin vain paavin instituutio.


      • voeskohaollakaa
        Adventisti kirjoitti:

        Adventistit eivät opeta samaa. Adventistit opettavat, että Paavi-instituutio uskonnollispoliittisine valtarakenteineen on antikristus.

        Mahdotonta!
        Antikristus on kerrottu VTssä juutalaisille. Joten antikristus liittyy juutalaisuuteen ja väärään messiastoiveeseen sen piirissä..


      • pyhpy2983749237482
        voeskohaollakaa kirjoitti:

        Mahdotonta!
        Antikristus on kerrottu VTssä juutalaisille. Joten antikristus liittyy juutalaisuuteen ja väärään messiastoiveeseen sen piirissä..

        No tuo on puppua. Ainoa, joka käyttää sanaa "antikristus", on Johannes ensimmäisessä kirjeessään.


      • Koppeloi
        pyhpy2983749237482 kirjoitti:

        No tuo on puppua. Ainoa, joka käyttää sanaa "antikristus", on Johannes ensimmäisessä kirjeessään.

        Niin ja hän määritteleekin antikristuksen. Antikristuksia on monia. Näin ollen paavi ei voi olla antikristus yksinään.


    • pyhpyho2i3492374983

      On. Paavius on antikristillinen instituutio.

    • werfds

      hmmm. Jumalan viran sijainen.

    • bened

      Vicarius Filii Dei = 666

      • Selväksi-tuli

      • pyhpyh2o34728394789324

    • Asia.on.niin

      Kyllä,
      Ellen opetti, että paavi henkilönä on antikristus. Samoin opetti Luther.

      • pyghpy3489234783

        Voisit lukea paremmin mitä he kirjoittivat.


    • Salomo

      Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
      Monta antikristusta on yli 2000 vuoden aikana vielä lisää ilmaantunut? Eikö niitä Isän tai Pojan sekä molempien kieltäjiä ole jo tarpeeksi? Paavikaan ei ole poikkeus, mutta hän ei ole se viimeinen kadotuksen lapsi.

      • Exap

        Joo, ihan vapaasti vaan nimitttämään s peto sitten, <<<<<Saisinko kunnian vai onko sinulla joku minua parempi ehdotus ?


      • novoeharepale
        Exap kirjoitti:

        Joo, ihan vapaasti vaan nimitttämään s peto sitten, <<<<<Saisinko kunnian vai onko sinulla joku minua parempi ehdotus ?

        Peto on valtiovalta ja jatkumo aiempien petojen joukossa.


      • novoeharepale kirjoitti:

        Peto on valtiovalta ja jatkumo aiempien petojen joukossa.

        Ai siis en kelpaakaan ? No voehan...


    • Totuus.on.tämä

      Yksi antikristus syntyi eräässä sadussa n. 2000 vuotta sitten. Hänen nimensä stukirjan hahmona oli Jeesus. Hän villitsi kansaa 12 oppilaansa kanssa. He olivat sen ajan terroristeja. Konnajoukon johtohahmo sai kuolemantuomion ja hänen seuraajansa 12 kannattajaa kokivat myös väkivaltaisen kuoleman tai joutuivat loppuelämäkseen vankilaan.

    • Oikeansuuntainen

      Arto Pöllänen kirjoittaa kirjassaan
      "Viimeinen elonkorjuu",
      että paavi on antikristus.
      Kannattaa lukea tämä kirja.
      Kirjoittaja kehottaa uskovia eroamaan kirkoistaan.

    • Uskoisin.en.tiedä

      Oliko Luther aikansa antikristus?

      • pyhpyh2347293478

        Ei. Hän oli Jumalan mies.


      • pyhpyh2347293478 kirjoitti:

        Ei. Hän oli Jumalan mies.

        Yhteenvetona edellisistä:

        Luther oli aikansa Jumalan mies. Aikansa Jumala taas oli Jumala aikansa.

        Entä Nykyaika ? Harhaoppia puhtaimmillaan.


      • pyhpyh2347293874
        Exap kirjoitti:

        Yhteenvetona edellisistä:

        Luther oli aikansa Jumalan mies. Aikansa Jumala taas oli Jumala aikansa.

        Entä Nykyaika ? Harhaoppia puhtaimmillaan.

        Olet vain jumalaton räyhääjä, joten loppusi on kadotuksessa.


    • Kunniitänousee

      Mieltä askarruttanut tämä pääministeri nyt jonkin aikaa.

      • Joo, selvä tapaus. Seuraava...


    • Hei_

      Paavia ei ole koskaan Adventtikirkossa "Antikristukseksi" sanottu.
      Yksikään ihminen ei synny Raamatussa tuomituksi antikristukseksi tai pedoksi.
      Jokaista ihmistä koskee samat armon ajan mahdollisuudet.

      >> Raamattu ei profetioissaan tarkoita ihmistä_!_
      Ihmisten sijaan Raamatussa on kyse asiayhteydessä maailman valloista.

      Ko. valtaa on kristikunnassa jotkut kritisoineet antikristuksen merkeiksi, koska valta on julistanut itse olevansa Jumalan pojan sijainen maan päällä.
      Keskiajan kirkon vallanpito oli uskonnollista, joka yhtyi keisarin tai kuninkaan valtakuntiin.
      Joku näistä kolmesta oli lokaalisti, eli alueellisesti aina vahva, ja kaksi näitä valtoja olivat yhdessä lokaalisti vahvoja.

      Maalliset vallat ottivat sitten jumalallista auktoriteettia itselleen.

      • "Paavia ei ole koskaan Adventtikirkossa "Antikristukseksi" sanottu."

        Eikä Niinistöä ole koskaan a-kirkossa presidentiksi sanottu. Eikä Kekkosta, eikä ...

        Elä sinä vain päiväunissasi,


      • 1234567---

        1700-luvun Luterilaisuus ymmärsi, että paavi on antikristus peto, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Tämän ymmärtävät myös ymmärtäväiset adventistit.
        Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.


      • Exap kirjoitti:

        "Paavia ei ole koskaan Adventtikirkossa "Antikristukseksi" sanottu."

        Eikä Niinistöä ole koskaan a-kirkossa presidentiksi sanottu. Eikä Kekkosta, eikä ...

        Elä sinä vain päiväunissasi,

        Tarkoitan mitä sanon

        Adventtikirkko ei ole koskaan antanut julkilausumaa että paavi olisi "peto."

        Martti Luther käytti maailmanhistorian rajuimman kiele käytön, jossa oli kyse paavista, ja istuvasta paavista siis-.

        Adventtikirkossa on tutkittu aina uskonpuhdistuksen historiaa.
        Kysymys Ilm 14:9- ja Ilm 13 luvussa on Adventtikirkossa aina puhuttu maailmanvalloista!
        - Ei koskaan annettu mitään julkilausumaa paavista.

        Raamatun profetiat eivät koskaan koske olevaista tai olematonta yhtä persoonaa -ihmistä Jeesusta lukuunottamatta. Kyse profetiassa on aina valloista ja voimista ihmisyksilön sijasta.


      • 1234567--- kirjoitti:

        1700-luvun Luterilaisuus ymmärsi, että paavi on antikristus peto, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Tämän ymmärtävät myös ymmärtäväiset adventistit.
        Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.

        Kommentoin hetki sitten samaan asiaan mitä kommentoit pari viestiä takaperin - lue se.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      188
      1315
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      564
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      560
    Aihe