Kumpi parempi: hävitäjät tai paljon matuja lisää

Vassarien vaatimus on pienemmät hävittäjähankinnat tai ehkä mielellään ei yhtään.
Säästyneet rahat vassarit käyttäisivät kumminkin matujen tuomiseen ja ikuiseen ilmaiselämään Suomessa.
Hävittäjät tai hävittäjät.
Kumpi siis on parempi; laittaa rahat lentäviin hävittäjiin, tai tuoda matuja Suomeen jotka hävittävät Suomen sisältäpäin.

Ei kai kukaan oikeasti usko, että vassarit käyttäisivät säästyneet rahat suomalaisten hyväksi? Ei sitä usko vassaritkaan, itse asiassa he tietävät, että näin ei tule tapahtumaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Suoraan Välimereltä koneiden huoltohalliin. Valmiit insinöörit heti töihin.

    Äänestä

Mieluummin+rahat+Suomen+Pohjoismaiseen+hyvinvointioikeusvaltioon+ja+sopimusyhteiskuntaan,+jota+kokoomus+ja+kepu+ovat+kilvan+purkaneet+ja+alasajaneet,+ja+nyt+on+vuorossa+bisnes-Sotessa+EU:n+toisiksi+parhaimpien+julkisten+terveyspalvelujen+tuhoaminen.+Miksi+Suomen+Euroopan+neljänneksi+ja+EU:n+toisiksi+kilpailukykyisimmät+terveydenhuoltopalvelut+(Yle+2015)+heti+sellaisten+maiden+kuin+Sveitsin,+Norjan+ja+Hollannin+jälkeen+pitää+yleensäkään+myllätä?+Alkujaan+väitetyt+3+mrd+euron+säästöt+ovat+tässä+sula+mahdottomuus+ja+valtiovarainministeriön+Hetemäen+yli+4+mrd+euron+säästöt+puhdasta+valehtelua.+Tämä+kaikki+vain+siksi+että+Kokoomus+saa+veroparatiisibisnekset+veronmaksajien+rahoilla+ja+Kepu+maakuntamallin.+Pienten+eturyhmien+pelin+takia+tuhotaan+yhdet+Euroopan+toimivimmista+terveydenhuoltojärjestelmistä,+jonka+ainut+ongelma+on+ollut+se+että+porvarit+ovat+leikanneet+sen+resursseja+nimenomaan+saadakseen+tämän+yksityistämis/maakuntamalli-bisnes-Sote-etujenkahminta-automaatin+näiden+omien+myyräntöidensä+varjolla.Voitte+itse+lukea+faktat:Suomessa+terveydenhuolto+pyörii+alhaisilla+kustannuksilla+(5.2.2017)https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/suomessa-terveydenhuolto-pyorii-alhaisilla-kustannuksilla-24252537/"Pääkirjoitus:+Suomi+saa+kiitosta+erityisestä+terveydenhoitojärjestelmän+pyörittämisestä+kustannustehokkaasti,+mutta+jonotusajat+ovat+pitkiä."Suomen+terveydenhuolto+on+erityisen+tehokasta+hintaansa+nähden,+kehuu+EU-vertailu+–+”Inspiraation+lähde+muillekin”+(30.1.2017)https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.htmlVertailu:+Suomen+terveydenhuolto+Euroopan+kärjessä+(26.1.2016)https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html"Hollannin+terveydenhuolto+edelleen+Euroopan+ykkönen"Suomessa+Euroopan+neljänneksi+paras+terveydenhuolto+(30.1.2015)https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.htmlTutkimus:+Suomen+terveydenhuolto+maailman+parasta+(2.7.2018)https://keskustelu.suomi24.fi/t/15329982/tutkimus-suomen-terveydenhuolto-maailman-parastaSuomen+terveydenhuolto+paljastui+maailman+parhaaksi+ja+kilpailukykyisemmäksi+(28.6.2018)https://keskustelu.suomi24.fi/t/15326586/kokoomuksen-sotehuijaus-paljastettiin-koko-kansallStop+Sote+-+Suomen+terveydenhuolto+on+maailman+kustannustehokkainta!+(27.6.2018)https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehokSoten+tavoitteena+on+hyvinvointivaltiosta+luopuminen,+arvioi+80+vuotta+täyttävä+Jacob+Söderman+(18.3.2018)https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005606939.htmlEuroopan+ja+koko+maailaman+yhdet+kilpailukykyisimmistä+ja+edullisimmista+terveydenhuoltopalveluista+on+tuhottava+Kokoomuksen+ja+Kepun+bisnesten+ja+lehmänkauppojen+takia.+Uskomatonta.Rahaa+suomalaisten+hyvinvointiin+porvarien+nostamien+hävittäjämenojen,+ihmisten+kyttäysmenojen(tiedustelulain+massaverkkovalvonnan,+vihapuhepolpon,+poliisin+panssarimersujen+ym.)+ja+pakolaisbisnesten+sekä+70%+palkkatuettujen+mamu"osaajien"+luomien+rahareikien+sijaan.

Äänestä
  • Ei sote tuhoa terveydenhuoltoa, ellei jotkut paikallisjohtajat sitä tee.

    Äänestä

  • entinendemari kirjoitti:

    Ei sote tuhoa terveydenhuoltoa, ellei jotkut paikallisjohtajat sitä tee.

    Sote on jo lähtöjään suunniteltu siten, että verorahat ohjataan yksityisiin taskuihin ja varmasti veroparatiisit tulevat mukaan myös.
    Jo siitä, että joku Laura Räty innokkaasti on touhuamassa mukana, kertoo mistä on kysymys.

    Äänestä

Miksi aina pitäisi kiusata itseään? Eikö ennemmin kannattaisi käyttää järkeä ja laittaa rajoille tarkastukset ja ostaa kunnon ilmatorjuntavehkeet sekä muuta nykyaikaista kalustoa.

Äänestä

Vassarit..sanat ei riitä kuvaamaan inhoa ja halveksuntaa jota tunnen näitä lahosieniä kohtaan.

Äänestä

Jätetään hävittäjät ostamatta. Säästyneillä rahoilla hankkikaamme kaupunkisotavarusteita, kuten hiihtomaskeja ja polttopulloja Li Anderssonin ihailemille Antifan sotureille. Antifa tarvitsee meidän kaikkien tukea taistelussaan fasismia vastaan, koska eivät pyörätelineet itsestään lentele pienyrittäjien liikkeiden ikkunoista sisään, eivätkä tavallisten kansalaisten autot itsestään syty palamaan.

Äänestä

Tarvitaan hävittäjiä hävittämään ISIS sotilaat jotka ujuttautuivat iPhone nuorukaisina rajojen sisälle.
Kun tekevät attentaatin ja aloittavat sotatoimet on vastaiskun oltava nopea ja tehokas.
Luulot pois hyökkääjiltä saman tien. Suomi on edelleen suomalaisten eikä muslimimaaksi muutu niin kauan kun itse elän.
Hyökkääjät tapettakoon sotilaallisin toimin HETI!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnMilläänUsko kirjoitti:

Vassarien vaatimus on pienemmät hävittäjähankinnat tai ehkä mielellään ei yhtään.
Säästyneet rahat vassarit käyttäisivät kumminkin matujen tuomiseen ja ikuiseen ilmaiselämään Suomessa.
Hävittäjät tai hävittäjät.
Kumpi siis on parempi; laittaa rahat lentäviin hävittäjiin, tai tuoda matuja Suomeen jotka hävittävät Suomen sisältäpäin.

Ei kai kukaan oikeasti usko, että vassarit käyttäisivät säästyneet rahat suomalaisten hyväksi? Ei sitä usko vassaritkaan, itse asiassa he tietävät, että näin ei tule tapahtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu