https://yle.fi/uutiset/3-10594354
Tämän luulisi olevan selvää puhetta. Ei tarvitse, kuin vähän katsella ympärilleen. Sellu-uskossa sitä tietysti vähän sokaistuu.
Tämän luulisi olevan selvää puhetta. Ei tarvitse, kuin vähän katsella ympärilleen. Sellu-uskossa sitä tietysti vähän sokaistuu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
AIVAN. Demaripomo Rinne sanoi jo syksyllä ettei lisähakkuita voi tehä. Joten lisätehtaita ei tehä jos demarista tulee pääministeri. Näinpä kinttaat voidaan täälläkin nostaa naulaan ootteleemaan risusavotoita.
Kepulaiset ovat aina runkkaamassa lukuja joita tyhmemmät uskoo.
Vassut, vihreät ja sossut jos sais päättää niin täällä eläisi kohta kaikki toimeentulotuella. Työpaikkoja ei syntyisi uusia lainkaan.
Minä en ole sotkemassa politiikkaa tähän. Tosiasiat näkee omin silmin ja informaatiota tehtaaseen liittyvistä realiteeteista löytyy kyllä monipuolisesti, katseli maailmaa sitten sinusten, punaisten tai vihreiden silmälasien läpi. Tehdas ei ole realistinen ja fiksuimmat näkivät sen jo vuosia sitten.
Pahinta on, jos tietolähteenä on Lappari, Koti-Lappi ja BB:n konttori ja analyysia tehdään sellusavunkeltaiset lasit päässä.
Jotenkin järkyttävää, että hulluna uskotaan tehtaan tuloon. Moni on ottanut velkaa ja ostanut asuntoja siinä uskossa, että kohta niiden hinnat nousevat. Kun totuus paljastuu, tulee katkeria purkauksia, jotka kohdistuvat niihin, jotka ovat tätä illuusiota ylläpitäneet.
3 vuotta sitten BB.n perustaminen julkistettiin. Hieman Kainuulaisen Kaicellin jälkeen.
Kun yrittäjäkolmikko tuotiin esille mediassa, aiheutti se yleistä hilpeyttä laajemminkin, kun herrojen taustat työelämästä eivät vakuuttaneet.
Kiinalaisen yhteistyökumppanin viime talvinen vaihtuminen ja mm. Ympäristölupa ja investoinnin päätöksen jatkuva siirtyminen on luonut suorastaan järkyttävän farssin. Samoin yhteismetsien ja kunnan kassan kuppaaminen on suoranaista junapelurimaista huijjausta, joka tulee tekijöille vielä kolkosti eteen.
Ei hätää . BB maksaa kyllä lainaamansa rahat kunnalle ja yhteismettille. Älkää hättäilkö. Kun tehas päätös tulee niin perustajat saavat miljoonapotteja . Niistä on heleppo maksaa lainat pois.
Kemijärven biotehdas on varmistumassa. Näin uutisoitiin viime maaliskuussa.
Kauanko tuollainen biotehtaan varmistuminen kestää??
Tuosta selviää puuston kasvu ja poistuma, eikä ole lobbarien tekemä.
https://findikaattori.fi/fi/49
Lukehan nyt vasta on lobbareiden lobbari, kepun puoluetoimiston haarakonttori, poliittisen realismin läpäisemä.
”Luonnonvarakeskuksesta annetun lain mukaan sen toimialaa on uusiutuvien luonnonvarojen kestävään käyttöön perustuvan kilpailukykyisen elinkeinotoiminnan sekä hyvinvoinnin ja maaseudun elinvoimaisuuden edistäminen.”
Suomeksi sanottuna Luken tehtävä on tuottaa dataa, joka mahdollistaa kaiken mahdollisen taloudellisen hyödyn repimisen metsistä ainakkn näennäisesti ympäristöystävällisellä tavalla.
Kyllä minä riippumattomia yliopistotutkijoita mieluummin uskon ja he ovsat sitä mieltä, että Luke puhuu pehmoisia.
Linkittämäsi käyrän loppupää puhuu karua kieltään siitä, että metsien biomassan lisääntyminen on viime vuosina pysähtynyt. 60- ja 70-luvuilla ojitetut suot kasvavat nyt huonolaatuista risukkoa maksimimäärän eli niiden biomassa ei enää kasva. Oikeita metsiähän ei näe enää missään kuitupuubuumin oltua viimeiset 10 vuotta täysin hallitsematonta.
METSÄTUTKIJAT kasaavat tilastoon tiedot kymmenien tuhansien puiden kasvusta noin 60 000:lta metsään rajatulta koealalta, jotka on ripoteltu eri puolille Suomea. Puun rungosta kairataan kasvunäyte. Niin on tehty jo 1920-luvulta saakka ja saatu kattava aikasarja. Perinteistä mittaustapaa täydennetään nykyaikaisella tilavuusmittauksella. Näin piirtyy luotettavana pidetty kuva siitä, miten Suomen metsät kasvavat.
Täällähän se tolloissa taas viisaus asuu!!!
Paras tieto kaikesta puuhun liittyvistä asioista on patruunoilla ja hännystelijöillä. Niiden yli ei kävellä.
YMPÄRISTÖJÄRJESTÖT ovat pitäneet esillä huolta hakkuiden kasvamisesta Suomessa liian suuriksi. Metsäinventoinnin ammattilaisten mukaan tästä ei ole pelkoa, koska metsien kasvu on ollut jatkuvasti suurempaa kuin hakkuut.
Seuraavien kymmenen vuoden ajan hakkuiden puuntuotollisesti suurin kestävä määrä on arvioitu olevan 84 miljoonaa kuutiometriä. Seuraavalla kymmenvuotisjaksolla se nousee 94 miljoonaan kuutioon. Biodiversiteetin kestävyyden kannalta luku voi olla toinen, mahdollisesti pienempi.
"Metsäsota" Erkki Lähde, emeritusprofessori, metsätalous. Ja tässä teoksessa kerrotaan totuuksia Kepuvetoisesta metsäpolitiikasta, "ns virallisesta totuudesta", jolla Suomen valtio häviää miljardin vuodessa. Kannattaa tutustua ennekuin uskoo ns. viranomaistahoja sokeasti.
Puunkorjuukustannukset ovat huimialukuja kun kokonaisuuslasketaan ja hiilijalanjälki, Nyt pitäisi ymmärtää jo pikkuhiljaa kokonaisuus mitä kaikkimaksaa ja mitä aiheutetaan luonnolle ja sen tasapainolle. Nämä jutut liikkuvat järjen ruohonjuuritasolla.tehdasta myydään nyt melkein hädässä oleville ihmisille joille se kyllä kelpaa . Kuulostaa jo kansan kiihottamiselta tilanteesa jossa ei puuta ole!
Sipilän hallitus on kyykyttänyt pienituloiset nääntymisen rajoille, toisaalta vihervasemmisto tuntuu uskovan että raha kasvaa pensaissa.
Suomi elää tavaroiden ja palveluiden viennistä, sieltä se todellinen työllisyys joko tulee tai on tulematta eikä mistään tilastonikkareiden tempputyöllisyys käyristä.