...tähän ehdotukseen?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e574c4e8-fd30-4c50-86ac-bd54227bceff
"Afganistanissa pakkoavioliittoon joutuva tyttö ei hae Suomesta turvapaikkaa, koska hän ei pääse ulos edes kotoaan. Sitä eivät hae myöskään useimmat Syyrian sotaa paenneet leireillä istuvat tytöt. Syy on järjestelmä. Mikään ei estäisi Suomea ottamasta tällaisia tyttöpakolaisia paljon nykyistä enemmän. He eivät muodostaisi kenellekään minkäänlaista riskiä.
Tämän sijasta Suomen keskustelu kilpistyy hämmentävään järjestelmäkiistelyyn, jossa liberaalimmat keskustelijat vaativat lisää rahaa nuorten miesten kotouttamiseen. Suurelle yleisölle tällainen näyttäytyy helposti outona. Miksi ottaa vastaan kaikista avun tarvitsijoista juuri ne, joista monelle tasa-arvo täytyy vaivalla opettaa alusta alkaen, ja joiden joukossa on selvästi myös rikollisia.
Toinen joukko - perussuomalaiset edellä - haluaa lopettaa turvapaikkajärjestelmän kokonaan. Tavoitteena heillä ei ole mikään pyyteetön naisten suojelu, vaan etnisesti yhtenäinen Suomi, jossa ulkomaalaisia ei olisi mieluiten lainkaan. Perussuomalaiset eivät myöskään aja hätäapurahojen lisäystä tyttöjen auttamiseksi muualla - päinvastoin.
Suomi ei tarvitse rikollisten ymmärrystä eikä suojelua. Toisaalta emme todellakaan tarvitse tarkoitushakuista kiihotusta ja höpinää kaikesta maahanmuutosta pahuuden ilmentymänä.
Sen sijaan Suomi tarvitsee turvapaikkajärjestelmän, jossa suojaamme sekä kotimaassa että maailmalla niitä kaikkein hädänalaisimpia. Sellaisia ovat Suomessa seksuaalirikosten lapsiuhrit ja maailmalla kriisialueilla asuvat tytöt ja naiset."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e574c4e8-fd30-4c50-86ac-bd54227bceff
"Afganistanissa pakkoavioliittoon joutuva tyttö ei hae Suomesta turvapaikkaa, koska hän ei pääse ulos edes kotoaan. Sitä eivät hae myöskään useimmat Syyrian sotaa paenneet leireillä istuvat tytöt. Syy on järjestelmä. Mikään ei estäisi Suomea ottamasta tällaisia tyttöpakolaisia paljon nykyistä enemmän. He eivät muodostaisi kenellekään minkäänlaista riskiä.
Tämän sijasta Suomen keskustelu kilpistyy hämmentävään järjestelmäkiistelyyn, jossa liberaalimmat keskustelijat vaativat lisää rahaa nuorten miesten kotouttamiseen. Suurelle yleisölle tällainen näyttäytyy helposti outona. Miksi ottaa vastaan kaikista avun tarvitsijoista juuri ne, joista monelle tasa-arvo täytyy vaivalla opettaa alusta alkaen, ja joiden joukossa on selvästi myös rikollisia.
Toinen joukko - perussuomalaiset edellä - haluaa lopettaa turvapaikkajärjestelmän kokonaan. Tavoitteena heillä ei ole mikään pyyteetön naisten suojelu, vaan etnisesti yhtenäinen Suomi, jossa ulkomaalaisia ei olisi mieluiten lainkaan. Perussuomalaiset eivät myöskään aja hätäapurahojen lisäystä tyttöjen auttamiseksi muualla - päinvastoin.
Suomi ei tarvitse rikollisten ymmärrystä eikä suojelua. Toisaalta emme todellakaan tarvitse tarkoitushakuista kiihotusta ja höpinää kaikesta maahanmuutosta pahuuden ilmentymänä.
Sen sijaan Suomi tarvitsee turvapaikkajärjestelmän, jossa suojaamme sekä kotimaassa että maailmalla niitä kaikkein hädänalaisimpia. Sellaisia ovat Suomessa seksuaalirikosten lapsiuhrit ja maailmalla kriisialueilla asuvat tytöt ja naiset."
Vastaukset 45
Vanhimmat
Siinäpä sen näkee. Jännämiehet hallitsee naisia ekä naiset voi muuta kun tehdä mitä jännämies käskee. Jos vastustelee niin voipi olla että naisen kaula katkaistaan. Kyllä niitä naisia olisi tänne ennemmin ottanut kun raiskaaja jännämiehiä mutta sipilä kutsui tänne kaikki jännämiehet.
Kiva kun mainosta persuja näin vaalien alla. Peukku siitä!
Suomeen tulee 20 000 pakolaista 5 vuoden sisällä lisää eikä naiset tee mitään asialle. Ei sitten kannata itkeä kun pakolainen raiskaa.
Miksi miehet ei tee asialle mitään?
Miksi ette muuta systeemiä niin, että nuortenmiesten sijaan otettais ensidijaisesti naisia ja tyttöjä?
Ai joku muukin on aamuihmisiä..
Eduskunnassahan on edelleen miesvalta.
Eduskunnan on valinnut kansa. Äänioikeutetuista yli puolet on naisia.
Afghanistanilaisia naiset eivät yksin tule Suomesta turvapaikkaa hakemaan. Ei heitä voi mistään väkisin "pelastaa".
Hädän määrä maailmassa on suoraan verrannollinen ihmisten määrään. Siksi pelastaminen lisää pidemmällä aikavälillä hätää eikä vähennä sitä.
"Hädän määrä maailmassa on suoraan verrannollinen ihmisten määrään. Siksi pelastaminen lisää pidemmällä aikavälillä hätää eikä vähennä sitä."
Siinäpä oli oikeistolainen näkemys.
Hesarissa+oli+muuten+taannoin+juttu,+jonka+mukaan+70%+miehistä+äänestää+miesehdokasta.+
"Miehet ovat muuttuneet. Äänestäjinä jopa naisia enemmän. Miehet äänestävät naisehdokkaita nykyään peräti neljä kertaa useammin kuin 1970-luvun alussa. Muutos on merkittävä, vaikka edelleen valtaosa (72 prosenttia) miehistä on äänestänyt miesehdokasta.
Saman ajanjakson vaaleissa naisten sukupuolenmukainen äänestäminen on noussut 13 prosenttiyksikköä. Viime eduskuntavaaleissa entistä useampi (52 prosenttia) nainen äänesti naisehdokasta."
Tällaisen pätkän löysin Turun sanomista vuodelta 2011.
Se on harmi, että ei ole parempia naisehdokkaita, joita voisi äänestää.
Naiset voisi äänestää feministiselle puolueelle yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan. Kirjaimellisesti.
Minä+en+äänestä+feministisen+paskasakin+mielen+mukaan+vaan+henkilöä+joka+on+ammattitaitoinen+siinä+asiassa+jota+arvostan.+Jos+naisilla+ei+ole+tarjota+ammattitaitoa+sitä+on+turha+prosenteilla+miettiä.+
Tuossa edellä kerroit, että enemmistö äänioikeutetuista on naisia. Täällä on kuitenkin jatkuvasti väitetty miehiä olevan maassa selvästi naisia enemmän.
Mihin tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Ei tässä asiassa tarvitse uskoa kuin esim. Tilastokeskusta.
Poikia syntyy enemmän, naiset elävät kauemmin. Näistä syistä johtuen maassa syntyneiden väestöpyramidi ei ole symmetrinen. Maassa työskentelevät ja oleskelevat nuoret ulkomaalaiset miehet eivät ole äänikoikeutettuja.
Viime vaaleissa tosiaan oli näin. Joten minäkin äänestin miestä, yks naisehdokas oli jopa aivan naurettavan huono..
Ei tullut mun ehdokas valituksi, vaan ei ole hopea häpeä.
Tuliko Pekka kakkoseksi vai kakkoseen?
No voe rähmä, tuli nyt nimittäin vaikka kekkoseksi..
Harva seniili mummokaan enää äänestää, vaikka onkin äänioikeutettu.
https://www.vaalitutkimus.fi/fi/aanestysaktiivisuus/aanestysprosentit_ryhmittain.html
Kieltämättä maallemme tekisi vaihteeksi hyvää maahanmuuttopolitiikka, joka ei perustu keski-ikäisten sosiaalitanttojen seksifantasioihin.
Sullako on sellainen käsitys, että pakolaispolitiikasta päättävät sosiaalitantat.
Juu, taidat olla ehta persu.
Niin no ihan hyvä kirjoitus paitsi että tuossakin taas haettiin "persujen" syyllistämistä. Alunperinkinhän olisi pitänyt matuongelmaa alkaa hoitamaan siellä missä se on eikä ottaa tänne yhtään matua, koko euroopan olisi pitänyt olla tiukkana ja antaa viesti että pysytte siellä missä olette. Sinne sitten olisi täältä laitettu kaikki suvakkinaiset opettamaan tasa-arvoa paikallisille, se varmaan olisi parantanut naisten asemaa siellä paikan päällä kun iso naisarmeija olisi sinne jalkautunut.
Sun rakas Mailis on niin jo tehnyt..
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201805012200914274
Ilmeinen suvakki siis.
Juurikin noin, arvostukseni mailisia kohtaan vain nousee koko ajan. tuollaistahan sen pitäisi juurikin olla, mennään sinne paikan päälle auttamaan ja valistamaan, sillä aikaa myöten voisi olla vaikutusta kivikautisten asenteiden muutokseen.
Harmis on rakastunut suvakkiin...
Lillillii,,lällällää..😄
Kun jotkut valittavat että miksei pakolaisissa ole naisia, mikä itsessään on jo väärä väittämä, niin eivät ymmärrä että niissä mestoissa eivät naiset ihan tosta vaan minnekään lähde tai matkusta. Heillä ei ole minkäänlaisia papereita, rahaa tai yhteyksiä ja ukot pitävät lukkojen takana. Pakeneminen on miehillekin vaarallista ja naisille vielä huomattavasti vaarallisempaa.
Tuo on selittelyä mitä suvakit kuvittelevat itsekin uskovan. Ne nuoret kollit mitkä sieltä tulee ovat sotilaskarkureita. Eli käpykaartilaisia ja heitä uhkaa kuolemantuomio jos palaavat. Siksi he tänne tulevat sillä turvin että sinne ei lähetetä takaisin. He ovat säälittäviä raukkoja jotka jättävät naiset ja lapset sinne. Ei Suomessakaan sodan aikana nuoret miehet lähteneet minnekään Afrikkaan pakoon. Jos joku oli karkuri hän koki kuolemantuomion. Naisia ja lapsia täältä evakuoitiin ei sotilaita.
Samalla turvin myös isis terroristit ovat levittyneet koko Eurooppaan.
Kummastakos nyt yrität lässyttää isis.taistelijoista vaiko sotilaskarkureista, eikä pakolaisista suurin osa ole sotilaita vaan kyllä uhka koskee kaikkia.
Varmastikin olet jokin nostoväen miinanpolkija joka pleikkarin ohjain kädessä on kovaa taistelijaa huutaessaan peleissä teineille.
Jos vastauksesi taso on henkilön mollaaminen eikä itse asiaan perehtyminen et ole silloin sopiva keskustelemaan aiheesta.
Tapasi hermostua asiasta kertoo myös sen että henkilö oli oikeassa mielipiteessään edellä.
Te persulaiset jankkaatte aina samoja mantrojanne ja mutuanne asioista sen kummemmin tietämättä tai ymmärtämättä, ettekä edes halua ottaa asioista selvää tai yrittää ymmärtää koska se on helpompaa mutuilla puskista.
Ja jätä tuollainen kalikka kolahtaa keittiöpsykologia ala-asteelaisille keille se kuuluu. Se "edellä oleva henkilö" on sinä, älä yritä esittää.
Kerrohan mitä sinä tiedät näistä maahantunkeutujista etukäteen, kuten väität tietäväsi?
Vai meneekö sekin aihe ohi, kun mietit pääsi puhki onko yksi vai useampi kirjoittanut tähän mielipiteitään?
Kaksi edellä kirjoittanutta oli harvinaisen oikeassa. Sinulla ei ole mitään muuta sanomista, kuin vaan nillittää ilman mitään todellista pohjaa itse asiaan.
Vedätkö taas nutturan kireelle ja "persu sitä persu tätä, sinä, sinä" jne?
Pelottaako vaalitappio?
Ehkä hoitajien kannattaisi antaa pikku jäähy sulle kun näköjään pukkaa monipersoonahäiriöt ilmoille.
Mites te, on teitä nyt sitten siinä kuinka monta onkaan, olette mieltä itse aiheesta? Eli kun Suomi nyt on sitoutunut kansainvälisillä sopimuksilla ottamaan tietyn määrän pakolaisia, että nämä pakolaiset valikoitaisiin sukupuolen perusteella?
Turvapaikanhakijoihin taas ei voi vaikuttaa.
Mitä jos sinäkin lopettaisit koko aiheesta kirjoittelun, ei täällä ketään kiinnosta paitsi muutamaa persulaista, harmista, riimunatsia ja mekkomiestä.
Ja sinua :D
No siinähän onkin jo aika monta..😂
Naiset tuolla syyriassa tai afganistanissa ei hae turvapaikkaa mistään koska yk , nato tai usan armeija eivät ole hoitaneet isis jännämiehiä päiviltä. Yerroristit saa mellastaa vapaana ja siksi tuota tapahtuu. Maailman mahtavin usan armeija ei saa yhtä pieni joukkoista isis armeijaa kuriin ja siksi naisia rasikataan ja orjuutetaan.
Kyllä ne pakolaisleireillä asuvat hakevat turvapaikkaa. Sitäpaitsi, turvapaikan tarve loppuu, kun isis tuhotaan.
Laitetaan+tähän+nyt+myös+eilisessä+Iltasanomissa+ollut+pieni+faktakooste+maahanmuuttajista.+
Ei ole meidän asia alkaa ketään auttamaan..
:D
Keiden meiden? Airon meiden..
Eikä kriisin sattuessa kenenkään asia ole meitä alkaa auttamaan......
Suomalaisten veronmaksajien...
Ei riitä rahat koko maailman pelastamiseen..
Näistä apinoista pitäs olla meille hyötyä...
Niin....
Meinaakko että Syyriasta tai jostain afrikan maasta tulee porukkaa tänne meitä auttamaan?
:D
Meinaakko että sinne vois sitten mennä sotaa pakoon. :D
Eihän nuo punavihreän mädätyksen sokaisemat idiootit tuota tajua.
Samaa kysyn minäkin.
Mentiinkö suomesta pakoon aavikolle, viidakkoon tms paikkaan kauaksi kotimaasta?
Ei vaan mentiin lähi naapuriin kuten Ruotsiin yms. Eikä sinne karanneet sotilaat vaan naisia, lapsia ja vanhuksia.
Aavikkolapsilla on yhtälailla rauhaisia maita ympärillään. Mikä järki muuten on tulla kauas kylmään, pimeään pohjolaan sandaaleilla ihmisten jotka eivät ole koskaan edes lunta nähneet?
Ainiin kun maailmalla jyllää tieto että suomessa saa ilmaisen ylläpidon, asunnon, ruuan, kalusteet ja vähän bile rahaa kylkeen.
Eikai sellainen "pakolainen" tyhmä ole jos ei tuollaisia etuisuuksia käyttäisi hyödykseen.
Kai meistä jokainen voisi "paeta" katastrofia vaikka malediiveille jos sieltä olisi kantautunut tieto että "täällä otetaan avosylin kaikki vastaan ilmaisella ylläpidolla ja töihin ei ole pakko mennä jos ei halua"
Kuinka moni jättäis etelän loman silloin käyttämättä?
Vähänkin aikaa kun täällä pn ollut muitakin juttuja kuin mamuttelua niin piti sitten taas aloittaa, mikä vittu siinä on ettei voi mennä vaikka maahanmuuttopalstalle?