Voiko naisella olla mielestäsi enemmän ylipainoa jos hän on vartaloltaan tiimalasimallia? Mitä mieltä olette tästä vartalosta? Onko merkittävästi ylipainoinen ja pitäisikö laihduttaa 20 kiloa? Hänen mittansa ovat siis 168/85 kg.
https://www.kaksplus.fi/blogit/mutsison/2016/02/24/merkittavasti-ylipainoinen/
Omaa silmääni hänen vartalonsa on nätti, enkä ikinä olisi uskonut että hän on yli 80kg. Olisin arvellut pikemminkin n. 68kg, koska vyötärökin noin hoikka.
Miten tämän vartalontyypin pitäisi treenata mielestäsi?
Muodokas vai läski
125
70
Vastaukset
- Kakkossmiess
Kyllä voi lolla enemmän ylipainoa jos vyötärö säilyy. Kun makkara on leveämpi kuin lantio ollaan jo oksetus mitoissa.
Yleisesti ottaen treenattu nainen sietää enemmän myös rasvaa kuin sohvaperuna, ilman, että rupeaa inhottamaan.
Painoindeksi on normi-ihmisellä aika hyvä mittari . Bodaajat sitten asia erikseen- aloittajax
Tarkistin, että tuolla naisella olisi noiden mittojen mukaan sairaalloisen ylipainon painoindeksi. Minusta ei näytä sairaalloisen lihavalta. Onko esim. tuo nainen sinusta seksikäs?
- Mietin.vaan
aloittajax kirjoitti:
Tarkistin, että tuolla naisella olisi noiden mittojen mukaan sairaalloisen ylipainon painoindeksi. Minusta ei näytä sairaalloisen lihavalta. Onko esim. tuo nainen sinusta seksikäs?
Millä ihmeen catwalk-BMI-laskurilla tuon laskit?
Minä sain samoilla lukemilla tulokseksi "Merkittävä lihavuus" mistä on vielä kaksi pykälää matkaa sairaalloiseen lihavuuteen.
https://bmi.fi/?h=168&w=85 - aloittajax
Mietin.vaan kirjoitti:
Millä ihmeen catwalk-BMI-laskurilla tuon laskit?
Minä sain samoilla lukemilla tulokseksi "Merkittävä lihavuus" mistä on vielä kaksi pykälää matkaa sairaalloiseen lihavuuteen.
https://bmi.fi/?h=168&w=85Oli tuossa annan sivuilla:
https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/laske-oma-painoindeksisi-laskurimme-kertoo-onko-sinulla-ylipainoa-ja-mita-tuloksesi-tarkoittaa
"Painoindeksin mukaan kyseessä on sairaalloinen lihavuus. Jos et ole jo lääkärin hoidossa, sinun kannattaa hakeutua lääkärin hoitoon heti. Suurella osalla merkittävästi ylipainoisia on piilevä diabetes tai ainakin heikentynyt sokeriaineenvaihdunta. Lihavuus voi jopa 20-kertaistaa riskin sairastua kakkostyypin diabetekseen normaalipainoisiin verrattuna. Lihavilla rasvamaksan yleisyys on yli kymmenkertainen. Lihavilla naisilla riski sairastua verenpainetautiin on 2,5-kertainen ja miehillä 1,8-kertainen. Vyötäröpainotteinen lihavuus voi kolminkertaistaa dementiariskin. Tekonivelleikkaukseen joutuminen on lihavilla 3–4-kertainen. Ylipäätään lihavuus lisää monien syöpien ja kroonisten sairauksien riskejä merkittävästi, ja se pitää ottaa vakavasti. Terveydenhuollossa kartoitetaan mahdolliset sairaudet, hoidetaan ne asianmukaisesti ja annetaan lääketieteellinen ohjeistus siihen, miten hoitosuunnitelmassa edetään. Elintapaohjauksen lisäksi lääke- ja leikkaushoito saattavat tulla kyseeseen."
Mutta pahempi on tosiaan vyötärölihavuus, joka ei koske minusta linkin naista. aloittajax kirjoitti:
Tarkistin, että tuolla naisella olisi noiden mittojen mukaan sairaalloisen ylipainon painoindeksi. Minusta ei näytä sairaalloisen lihavalta. Onko esim. tuo nainen sinusta seksikäs?
No tuolla naisella on se ylimääräinen rasva kertynyt terveydenkin kannalta juuri okeaan paikkaan, eli lantioon. Vatsarasva ja sisäelinrasva ovat niitä vaarallisimpia.
Lisäksi epäilen, että tyttö on tehnyt jossain vaiheessa aika paljon jalkalihaksia joko salilla tai jotenkin muuten.
Sitten siinä on vielä kuvissa käytetty pieniä kikka kolmosia. Katsokaapa jalkojen asentoa joka kuvassa. Kuka oikeasti seisoo noin. Vatsakumpua ei kuvata sivusta, mekot antavat anteeksi aika paljon ja epäilisin myös muotoilevia alusvaatteita.
- eiulkonäkönuknkään
Ei paino kaikkea kerro. Lihas painaa enemmän kuin höttö, mutta noissa kuvissa on kyllä mun silmiin massaa. En yleensä vastaile näihin painojuttuihin, mutta terveydestä olisin tuolla painolla huolissani tuon ikäisellä.
Vyötärölihavuus on se haitallinen ylipainon muoto. Eli päärynällä saa olla huomattavasti enemmän rasvaa kuin omenalla, ennen kuin alkaa olemaan epäterveellistä.
- Speksitkuntoon
Näyttää melkein perseen takia enempi päärynälle ko tiimalasille
- Mietin.vaan
Päärynä on silti parempi kuin omena. Jopa terveyden kannalta.
- Speksitkuntoon
Todellakin parempi kuin omena tai se pökkelö mikskä sitä sanotaankaan. Tankki?
Naiselle päärynä sopii tosin, miehillä kammo. - Mietin.vaan
Speksitkuntoon kirjoitti:
Todellakin parempi kuin omena tai se pökkelö mikskä sitä sanotaankaan. Tankki?
Naiselle päärynä sopii tosin, miehillä kammo.Jos mies on lihava niin kyllä se on väistämättä omena. Reisiin ei vaan kerry miehillä läskiä niin paljon kuin vyötärölle.
- Speksitkuntoon
Kyllä joillain on hontelot hartiat ja karmee ihraperse. Onneksi miehillä on tuo omena se yleisin.
Rankasti ylipainoinen. Jos ei ole koskaan treenannut, niin luuntiheys heikko ja lihaksia ei lainkaan, kaikki on läskiä.
- hoikkavyötäröinentuoon
Mitä tarkoitat treenaamisella? Eikö esim. juoksu, hiihto, pyöräily riitä, pitääkö kaikkein naisten käydä salilla? En väitä että tuo käy, mutta yleisesti kysyn. Onhan tuon naisen muodot kuitenkin oikeassa paikassa eikä esim. vyötäröllä.
hoikkavyötäröinentuoon kirjoitti:
Mitä tarkoitat treenaamisella? Eikö esim. juoksu, hiihto, pyöräily riitä, pitääkö kaikkein naisten käydä salilla? En väitä että tuo käy, mutta yleisesti kysyn. Onhan tuon naisen muodot kuitenkin oikeassa paikassa eikä esim. vyötäröllä.
Treenamisella tarkoitan säänöllistä liikuntaa 0-100 vuoteen, saliliikunta on hyvä lisä hyötyliikunnan lisäksi. Enkä tarkoita sitä, että pitäisi vetää jokapaikassa kieli vyön alla. Luu- ja lihastiheys painaa, läski ei.
- mielumminpäärynä
Google-haun mukaan tällä naisella on samat mitat (168/85) Vartalotyyppi vaikuttaa aika paljon siihen, miltä näyttää.
https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/wysiwyg_images/tiukkamekko1.jpg?itok=J9Jz62N9
Tämä nainen siis omenavartaloinen.- onkoraskaana
Huh, tuo on paha. Aloittajan linkkikuvan nainen tuohon verrattuna oikea seksipommi.
- hanurileviää
Tuskinpa sitä vartalotyypin mukaan treenaamista kannattaa miettiä, vaikka jokin persepumppi nykyään onkin vissiin juttu kun muijat yrittävät hanuriaan kasvattaa.
- mielumminpäärynä
Tässä kolmas esimerkki samoista mitoista. 168/85
http://1.bp.blogspot.com/-_me9ZuvIw7k/UJTp9WINQJI/AAAAAAAAAsE/kIVyX6T36Uc/s1600/takapuoli.jpg
Edelleen samaa mieltä, että aloittajan linkissä olevalla naisella on paras mahdollinen vartalotyyppi noihin kiloihin.- tanakkamies
Vyötärö tekee naisen. Tuo voisi olla mies naisen alusvaatteissa, takaapäin.
- suomivartalo
Varmaan yleisin vartalotyyppi, mitä tuolla kylillä näkee. Leveä selkä ja vyötärö, leveä lattaperse.
- Kakkossmiess
suomivartalo kirjoitti:
Varmaan yleisin vartalotyyppi, mitä tuolla kylillä näkee. Leveä selkä ja vyötärö, leveä lattaperse.
Juu tuosta tulee ihan tyypillinen kauhuvartalo joita näkee kesäisillä ABC-asemilla.
- Trenkikästä0n
Iso perse on aina ollut miesten mieleen, trendit voi vaihdella.
Isot heiluvat utareet ja mahtava peräsin.
Jennifer lopezihan lanseerasi kunnon perseen.- Speksitkuntoon
Tää on mahtava kun naiset lanseeraa kehon osia kuin Ferrari bentley audi roll royce maserati tesla opeli nissan lada ja ford
- JennyRules
J-Lo:n perse on treenattua lihasta, tuon aloituksen kuvan muijan hanuri taas enimmäkseen löysää ihraa. Iso ero, mistä materiaalista hanuri koostuu. Etenkin siinä vaiheessa, kun vaatteet riisutaan, eivätkä tukialkkarit enää ole pitelemässä "kurveja" kohdillaan.
J-Lo on pari senttiä lyhyempi ja painaa n. 20 kiloa vähemmän kuin tuo pömppismahainen löllykkä. Jotakin on mennyt pahasti pieleen, jos nuori 168-senttinen nainen painaa 85 kg. Bodarit on sitten erikseen. - pienikorjaus
Ei isot heiluvat utareet ole olleet pitkään aikaan muodissa.Silikonit kyllä. Mutta ne tönköttää pystyssä kiinteinä eikä heilu ja hylly.
- eitukia
JennyRules kirjoitti:
J-Lo:n perse on treenattua lihasta, tuon aloituksen kuvan muijan hanuri taas enimmäkseen löysää ihraa. Iso ero, mistä materiaalista hanuri koostuu. Etenkin siinä vaiheessa, kun vaatteet riisutaan, eivätkä tukialkkarit enää ole pitelemässä "kurveja" kohdillaan.
J-Lo on pari senttiä lyhyempi ja painaa n. 20 kiloa vähemmän kuin tuo pömppismahainen löllykkä. Jotakin on mennyt pahasti pieleen, jos nuori 168-senttinen nainen painaa 85 kg. Bodarit on sitten erikseen.Ei tuolla ole tukialkkareita, ne peittäisivät pömppiksen ja latistaisivat pyllyn. Ei sillä ole edes rintsikoita, jos tarkkaan katsot.
- 0nKohdallaan
Jos joku haluaa tietää miltä pitää näyttää niin YouTube näyttää.
Christina Aguilera - Your Body (Official Music Video) (Clean Version)
Muotoa on, ei liikaa läskiä. Vyötärölihavuus on terveydelle vaarallista. Rasva reisissä ja pepussa ei haittaa kuin esteettisesti, jos haittaa.
- lljhj
Jostakin muuten luin tutkimuksesta, jossa oli todettu että nuo reisi-peppu-läskiset naiset synnyttävät keskitasoa älykkäämpiä lapsian.......
- luin.jostain
lljhj kirjoitti:
Jostakin muuten luin tutkimuksesta, jossa oli todettu että nuo reisi-peppu-läskiset naiset synnyttävät keskitasoa älykkäämpiä lapsian.......
Isojen naisten propagandaa.
- lljhj
luin.jostain kirjoitti:
Isojen naisten propagandaa.
Propagandasta en tiedä, mutta tuollaiseen lopputulokseen olivat päätyneet.
- viisvee
mieli alakin voi vaikuttaa nais hihanteeseen pikään ressaantunut mies kuulenma pitää laudasta,
Jeesusperkele! Tuo emäntähän painaa enemmän kuin minä, vaikka olen 20 senttiä pidempi. Tuolla BMI:llä menettäisin oikeuden toimia ammatissani ja päätyisin kortistoon, kun ei tällä koulutuksella oikein mitään muutakaan voi tehdä.
Kyllähän se visuaaliseen ilmeeseen vaikuttaa, millä tavalla silava on jakautunut, mutta jos olisin elopainoltani samassa jamassa kuin avauksen linkin nainen, pohtisin kyllä enemmän terveyttäni ja tulevaisuuttani kuin ulkonäköäni.- ruippa
Taidat olla aika ruipelo.
- möykky
ruippa kirjoitti:
Taidat olla aika ruipelo.
Taidat olla aika iso möykky.
ruippa kirjoitti:
Taidat olla aika ruipelo.
Olen tyytyväinen siihen, millainen olen. Muulla ei oikeastaan ole minulle merkitystä.
- kalleee
SirCucco kirjoitti:
Olen tyytyväinen siihen, millainen olen. Muulla ei oikeastaan ole minulle merkitystä.
Sama kuvan naisella? Tyytyväinen millainen on, eikä muulla merkitystä?
kalleee kirjoitti:
Sama kuvan naisella? Tyytyväinen millainen on, eikä muulla merkitystä?
Ok, jos on tyytyväinen itse tilanteeseensa. Tyytyväisyydellä en tarkoita omalla kohdallani ainoastaan sitä, että olen sinut peilikuvani kanssa, vaan myöskin tietoisuutta siitä, että pitämällä itseni kunnossa pystyn jatkamaan eläkeikään asti ammatissa, josta pidän ja jossa on varsin tiukat terveyskriteerit sekä elämään muutenkin tervettä, täysipainoista elämää.
Jos oma painoindeksini olisi kuvan naisen kaltainen, en voisi olla tyytyväinen itseeni runsaan ylipainon tuomien rajoitteiden ja terveysriskien vuoksi. Mutta jos kyseinen nuori nainen elää tyytyväisenä tiedostaen elopainonsa aiheuttamat terveysriskit, olen luonnollisesti iloinen hänen puolestaan ja uskon, ettei häntä harmita yhtään kakkostyypin diabetes nelikymppisenä, sydänkohtaus viisikymppisenä ja lonkkaleikkaus alle kuusikymppisenä. Toivottavasti hän on tyytyväinen elintapavalintoihinsa ja #bodypositive-fiilikseensä silloinkin, jos jokin noista skenarioista realisoituu tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi tärkeintähän on, että elää oman elämänsä niin, että on itse tyytyväinen.
- Tämä-selvä
Tuon naisen läskit on perseessä. Hirvee takapuoli joten ei ihme kun painaa niin paljon.
- 1problem
Jep. Paino on perseessä. Onneksi. Miettiny kui noi megaperseet käy pöntöllä.
- miksimietit
1problem kirjoitti:
Jep. Paino on perseessä. Onneksi. Miettiny kui noi megaperseet käy pöntöllä.
Miksi heidän pöntöllä käyntinsä jotenkin erilaista olisi, kuin meidän muiden?
Vai seksifantasioitko sinä heidän pöntöllä käynnillään?
- Tämä-selvä
Ja tuollaiset läskiperseet vaatii komeaa bodaaja miestä jolla ei saa olla yhtään läskiä.
- lihaksikasmies
Muodokas nainen ja lihaksikas mies ne yhteen soppii. Mutta isovatsaiselle naiselle en antaisi. Isovatsainen ei ole muodokas vaan läski. Tuo on muodokas.
- olet.iso.nainen.puskassa
lihaksikasmies kirjoitti:
Muodokas nainen ja lihaksikas mies ne yhteen soppii. Mutta isovatsaiselle naiselle en antaisi. Isovatsainen ei ole muodokas vaan läski. Tuo on muodokas.
Ei sovi. Ne jotka itse treenaa jotain yhtä paljon ja samalla insetiteetillä sopivat yhteen.
- 0022
lihaksikasmies kirjoitti:
Muodokas nainen ja lihaksikas mies ne yhteen soppii. Mutta isovatsaiselle naiselle en antaisi. Isovatsainen ei ole muodokas vaan läski. Tuo on muodokas.
Sä et tiedä mitä sieltä alta paljastuu kun mekko ja härpäkkeet riisutaan..lyön vetoa että aika röllykkä siellä alla on tuolla painolla mutta yksinkertaisia on niin helppo huijata;)
- Ryhävalaanbff
Ei kyllä näytä 168cm,pikemminkin 155cm.Perse nyt on hiukan leveä/jotenkin oudon muotoinen mutta ei näytä 85kg,ehkä 70kg.Naamalta ei mikään kaunotar,näillä tiedoilla ei jatkoon👎
- bhte7565e
Ja tämän kommentin kirjoitti alamittainen anorektikko jollaista kukaan nainen ei halua... Ei Jatkoon näillä aivoilla
- Tämä-selvä
Sitä voi valehdella itselleen että on muodokas vaikka oikeesti on lihava perseinen.
- menisjoo
Tällainen muodokkuus kyllä meikälle kelpaisi
https://i.redd.it/7yosctbjw7c21.jpg- Mietin.vaan
Sulle siis käy huonosti fotaroidut naiset...
- eitaidalöytyä
Mietin.vaan kirjoitti:
Sulle siis käy huonosti fotaroidut naiset...
Eipä Salmasta taida löytyä muodollisesti pätemätöntä kuvaa ollenkaan, on sitten otettu missä vaan.
- taatustikelpais
No varmasti!
Ongelmia tulisikin siinä kohtaa, kun sinä et taatusti kelpaisi tuollaiselle mimmille.
- 0022
Täytyy ottaa huomioon että melkein aina näitä kuvia feikataan jotenkin. Naisella on joka kuvassa ihme pose asento, muuttaa "muotoa" paljon;) Ja lyön vetoa että joku slim korsetti/body shaper siellä alla on. Näin se vaan menee..
- ei-välttämättä
Tuolla kommenttiosiossa useampi kertoo nähneensä kirjoittajan Turussa ja yllättyneensä hänen "pienuudestaan". Joku nainen oli nähnyt jopa Caribian kylpylässä eli alasti.
- eihaittaa
Itse miehenä olen kyllä sitä mieltä että naiset saisivat käyttää enemmänkin korsetteja.
- 0022
ei-välttämättä kirjoitti:
Tuolla kommenttiosiossa useampi kertoo nähneensä kirjoittajan Turussa ja yllättyneensä hänen "pienuudestaan". Joku nainen oli nähnyt jopa Caribian kylpylässä eli alasti.
Ton kokoinen nainen ei voi olla "pieni" jotain rajaa..Ei sitten tullut mieleen että naiset ne yleensä niitä "positiivisia" pikku vale kehuja latelee vaikka todellisuus on jotain aivan muuta. Tämä mamma kyllä pakkaa itsensä "shapereihin" ja aina tuo jalka poseeraus. Seisoisi kunnolla suorassa ja bikineissä niin katsotaan uudestaan.
- 687iket7iyee6i
0022 kirjoitti:
Ton kokoinen nainen ei voi olla "pieni" jotain rajaa..Ei sitten tullut mieleen että naiset ne yleensä niitä "positiivisia" pikku vale kehuja latelee vaikka todellisuus on jotain aivan muuta. Tämä mamma kyllä pakkaa itsensä "shapereihin" ja aina tuo jalka poseeraus. Seisoisi kunnolla suorassa ja bikineissä niin katsotaan uudestaan.
Joo tietysti kun poseerataan kuville niin pitää seisoa kuin jossain läpivalaisuskannerissa, mielellään vielä taakse jonkinlainen mittaruudukko.
- 0022
687iket7iyee6i kirjoitti:
Joo tietysti kun poseerataan kuville niin pitää seisoa kuin jossain läpivalaisuskannerissa, mielellään vielä taakse jonkinlainen mittaruudukko.
Ja pointtisi oli..? On varmaan liikaa vaadittu että seisoisi edes suorassa ilman noita venyttelyjä.
- 687iket7iyee6i
0022 kirjoitti:
Ja pointtisi oli..? On varmaan liikaa vaadittu että seisoisi edes suorassa ilman noita venyttelyjä.
Se että yleensä poseerauskuvissa poseerataan, tuskinpa tarkoitus on olla mittatikkuna.
Pidän naista kauniina ja seksikkäänä.
- Mitäkehut
Tunge tuo positiivisuus p*rseesee
- Mitäkehut
On hyvännäköinen.
Tän piti olla lynkkausketju.
- wanhaämmä
Ihan nätti.
Varvistamalla saa lisää pituutta eli näyttää laihemmalta. Laittamalla jalan toisen taakse saa taas yhden reiden verran vähemmän massaa kuvaan ja lantioon naisellista pyöreyttä. Pyllistämällä sopivasti saa vyötärön ja takapuolen. Kampauksella kasvaa myös senttejä ylös päin....
Wuu tuossa jo mainitsi, että lantiolla ja reisillä oleva rasva on hyvästä, vyötäröllä pahasta. Terveen mallinen nainen, vaikken tuollaisista väkisin väännetyistä poseerauskuvista tykkää yhtään. Selvästi piilotellaan ja vähätellään kiloja.- wanhaämmä
Täti ylittää merkittävän ylipainon rajan 300 g:lla. Että se siitä, naisilla heittelee paino muutenkin monta kiloa jo päivänkin aikana. Eiköhän tuokin ole suurimman osan ajasta vain "lievästi lihava". Ei ollut sivukuvaa, jotta olisi voinut nähdä vatsan, miksiköhän ei...
- huuhaata
wanhaämmä kirjoitti:
Täti ylittää merkittävän ylipainon rajan 300 g:lla. Että se siitä, naisilla heittelee paino muutenkin monta kiloa jo päivänkin aikana. Eiköhän tuokin ole suurimman osan ajasta vain "lievästi lihava". Ei ollut sivukuvaa, jotta olisi voinut nähdä vatsan, miksiköhän ei...
Painoindeksi on antiikkista huuhaata.
- 12121212121212
wanhaämmä kirjoitti:
Täti ylittää merkittävän ylipainon rajan 300 g:lla. Että se siitä, naisilla heittelee paino muutenkin monta kiloa jo päivänkin aikana. Eiköhän tuokin ole suurimman osan ajasta vain "lievästi lihava". Ei ollut sivukuvaa, jotta olisi voinut nähdä vatsan, miksiköhän ei...
"Ei ollut sivukuvaa, jotta olisi voinut nähdä vatsan, miksiköhän ei..."
Olipa taas kyynisesti ajateltu. - wanhaämmä
12121212121212 kirjoitti:
"Ei ollut sivukuvaa, jotta olisi voinut nähdä vatsan, miksiköhän ei..."
Olipa taas kyynisesti ajateltu.Mä vaan kiltisti ihmettelin, miksei se huomannut meille näyttää sivukuvia kans.
Mitä sulle sitten tuli mieleen? - 12121212121212
wanhaämmä kirjoitti:
Mä vaan kiltisti ihmettelin, miksei se huomannut meille näyttää sivukuvia kans.
Mitä sulle sitten tuli mieleen?No varmaankin ajatteli ettei tuottaisi pahaa mieltä niille joilla masussa on ehkä vähäsen enemmän sitä gluteenin aiheuttamaa turvotusta.
Eiköhän ihan pyykkilautavatsa ole, tuskin olisi muuten jättänyt esittelemättä kun jutussa puhuttiin muodoista kuitenkin. - wanhaämmä
12121212121212 kirjoitti:
No varmaankin ajatteli ettei tuottaisi pahaa mieltä niille joilla masussa on ehkä vähäsen enemmän sitä gluteenin aiheuttamaa turvotusta.
Eiköhän ihan pyykkilautavatsa ole, tuskin olisi muuten jättänyt esittelemättä kun jutussa puhuttiin muodoista kuitenkin.Joo, luulen kans. Kärsii raukka litteästä vatsasta.
- jokin.muukin.tykkäsi
ihan kiva mutta olen kateellinen sille pojalle hän pääsi läheltä katsomaan peppua ja koskettaa sitä niin itsekkin haluaisin pussailla sitä peppua eli miksi se pääsee ja minä en mutta hyvä ja seksikäs vartalo naisella
YT-miehet pääsevät jo varhaisilla vuosillaan lähikontaktiin naisenlantionseudun kanssa, ätmit eivät ikinä. 🤣
Eikös tuo ole muodokas? Aina kun on peoukas on yhtä kuin muodokas. Näin se menee.☺️
Tuossa on vyötärö sen verran kapoinen, että lantio vieläpä korostuu. Itellä kun tahtoo olla kapoinen lantio, niin ei isommin tulee uurteita ja kaarteita...vaan on tasapaksu tukevampana.😛
- omenaman
Vyötärölihavuus on todella paljon haitallisempaa terveydelle, ja myönnettävä on ettei oikein miellytä ulkonäöllisesti.
Joku voisi sanoa että onpas reilua, mutta tähän voisi vetää vanhan vertauksen pituus vs paino joista toista voi muuttaa ja toista ei.
Itsehän olen 40 ja minulla on miehenä omenavartalo, ja vieläpä sellainen että kaikki kasaantuu vatsaan eikä käsiin tai rintakehään. Asiat ok niin kauan kun on sen verran hoikka että vatsalihakset näkyvät (mutta ei 6-pack), sen jälkeen mennään huonompaan suuntaan. - Tindermies
Ihan kamala tuollainen vartalo että pylly kulkee metrin naisen perässä. Mies kyllä pelästyy kun menee tuollaisen kanssa treffeille ja sitten pitäisi seksiä harrastaa ja nainen riisuu niin miehen ilme kyllä muuttuu pettymykseksi.
- mikropenispuhuu
Pienimunaisen puhetta.
- lantionpohjakinaivanlöys
mikropenispuhuu kirjoitti:
Pienimunaisen puhetta.
Lörppä tynnyrin puhetta
- 0022
Yleensä tuollaiset joilla on iso perse ihrasta,anteeksi nyt vaan, omaavat vyöryvän sellu peban kun ne muokkaavat otetaan pois. Ärsyttää kun aikuiset leikkivät niin tyhmää, huuli pyöreenä ihmetellään asioita. On eroa siinä onko persus edes vähän kiinteä/lihaksikas vai pelkkää ihraa..Mammalla on sen verran paksut nilkatkin että on aika giveaway..Ja mitä siihen vyötäröön tulee,se on aivan varmana "kurottu"
- eiolemikropenistä
lantionpohjakinaivanlöys kirjoitti:
Lörppä tynnyrin puhetta
Ei vaan miehen kellä ei ole mikropenistä.
- Tindermies
mikropenispuhuu kirjoitti:
Pienimunaisen puhetta.
Ei vaan naisen kellä ei ole lörppä holo koloa, eikä ylimääräistä rasvakudosta. Lantionpohjanlihakset on myös hyvässä kunnossa niin kuin pitääkin.
- mikropenispuhuu
Tindermies kirjoitti:
Ei vaan naisen kellä ei ole lörppä holo koloa, eikä ylimääräistä rasvakudosta. Lantionpohjanlihakset on myös hyvässä kunnossa niin kuin pitääkin.
Pienimunaisen puhetta edelleen.
- lantionpohjakinaivanlöys
eiolemikropenistä kirjoitti:
Ei vaan miehen kellä ei ole mikropenistä.
Lörppä tynnyrin puhetta edelleen.
- eisilläteemitään
lantionpohjakinaivanlöys kirjoitti:
Lörppä tynnyrin puhetta edelleen.
Kaikkihan tynnyreitä ovat mikromunallesi.
- silläeiteemitään
mikropenispuhuu kirjoitti:
Pienimunaisen puhetta edelleen.
Kaikkihan mikromunia ovat lörpälle ja hololle kolollesi.
Ihan nättejä kuvia:) Ajatusleikkinä ja itsepetoksena voisin tuumailla, etenkin jos olisi suklaarasia tässä hollilla, että voin ihan hyvin lihoa tuon 25kg lisää, mitä hänellä on, kun kerran silti voi olla noin simpsakka. Hänellä kun sattuu olemaan sama vartalon malli kuin itsellä ja pituuskin hyvin lähellä.
Mutta sitten realistisesti ajatellen; hän on vähän päälle kaksikymppinen, lähivuosina synnyttänyt nainen ja silloin isokin paino voi vielä asettua noin nätisti. Ehkä itselläkin sen ikäisenä olisi voinut. En osaa sanoa koska olen koko aikuisikäni, myös raskausajat lukuun ottaen painanut joku 50 tai 60 . Jos nyt lihoisin 25kg eli 85 kiloiseksi, paino menisi myös takuulla vatsaan ja käsivarsiin ym. ei niin kivoihin paikkoihin. Sen lisäksi että lantionseutu paisuisi vielä entisestään:D
Ja kyllähän tuossa noi veikeät asennot tekee paljon. Lueskelin vähän tuota blogia, ja hänellä oli ravintojutuista vähän väärää tietoa. Gluteeni ei ole mikään lihottava juttu. Päinvastoin, jos tavallisen leivän, pastan jne. vaihtaa gluteenittomaan (mikä ei muutenkaan kannata, jos ei ole keliakiaa tai gluteeni-yliherkkyyttä), niin pikemminkin lihoo kuin laihtuu. Hyötyliikunta ja lautasmalli vähän toiseksi, autoilu mahdollisimman vähäiseksi. Sillä pääsee jo pitkälle pikkulapsiarjessa.- Lässyyylässy
En kyllä ymmärrä kuinka nuorena synnyttäminen ja ikä vaikuttaa rasvasolujen päätymiseen joko takapuoleen käsivarsiin tai nilkkoihin.
Oletko yksi noita naisia jotka jankkaavat elämänsä kuinka ovat olleet niin hoikkia aina. Vitullinen meriitti.
Mieluummin tuo ihraperse kuin tollanen kuivakka ylimielinen akka synnyttäneenä sinkku palstalla. Lässyyylässy kirjoitti:
En kyllä ymmärrä kuinka nuorena synnyttäminen ja ikä vaikuttaa rasvasolujen päätymiseen joko takapuoleen käsivarsiin tai nilkkoihin.
Oletko yksi noita naisia jotka jankkaavat elämänsä kuinka ovat olleet niin hoikkia aina. Vitullinen meriitti.
Mieluummin tuo ihraperse kuin tollanen kuivakka ylimielinen akka synnyttäneenä sinkku palstalla.Noh, olen jo 50v. kuivakka ylimielinen akka ja tiedän, että tässä iässä lihoo enemmän vatsasta ja käsivarsista kuin perseestä, vaikka olisikin tällainen ihraperse jo ennestään, kuin olen.
Kaksikymppinen lihoo helposti "nätimmin", koska hormonit on paremmin toiminnassa ja valmiina vielä lisääntymään. Etenkin ne naishormonit jyllää juuri lähiaikoina synnyttäneenä kuten tuolla nätillä naisella.
En ole aikuisiällä ollut varsinaisesti hoikka koskaan, vaan normaalipainoinen. Olen aika isoluinen ja leveälanteinen.yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Noh, olen jo 50v. kuivakka ylimielinen akka ja tiedän, että tässä iässä lihoo enemmän vatsasta ja käsivarsista kuin perseestä, vaikka olisikin tällainen ihraperse jo ennestään, kuin olen.
Kaksikymppinen lihoo helposti "nätimmin", koska hormonit on paremmin toiminnassa ja valmiina vielä lisääntymään. Etenkin ne naishormonit jyllää juuri lähiaikoina synnyttäneenä kuten tuolla nätillä naisella.
En ole aikuisiällä ollut varsinaisesti hoikka koskaan, vaan normaalipainoinen. Olen aika isoluinen ja leveälanteinen.Siis melkein 50v. :D Muistin ikäni vähän yläkanttiin!:D
- Lässyyylässy
Sattuu olemaan niin että se läski menee kaikilla eripaikkoihin.
Olen itse 2kympissä oleva nainen enkä ole synnyttänyt ja läskiä kertyi. Ja todellakin meni aivan mihin sattuu ja näyttänyt aivan karmeelle. Syynä kai geenit. Ei vaan ole pohja sellainen että tulee läski siloisesti kivoihin paikkoihin. Eikä kestänyt iho. Geeneistä johtuvaa. Näytän samalle kuin 4kympissä oleva 12 lapsen äiti jolla ollut todella raskas elämä ja yhdet kolmoset kantanut.
Siinä sitten kattelee et kuinka muille pystyy läski jopa asettumaan mukavan oloisesti.
Itse kun on vaan jokin leveälanteinen raskausarpinen hevonperse. Olis pitänyt pysyä siellä 60kg. Niin vaan kävi että pomsahti sinne 110kg. Eikä voinu mennä suuri osa perseeseen. Ei.
Ja on pms päällä.
Ja kyllä vaihdevuosien jälkeen se höttö kerääntyy enempi vatsan seudulle ja käsivarsiin. Lässyyylässy kirjoitti:
Sattuu olemaan niin että se läski menee kaikilla eripaikkoihin.
Olen itse 2kympissä oleva nainen enkä ole synnyttänyt ja läskiä kertyi. Ja todellakin meni aivan mihin sattuu ja näyttänyt aivan karmeelle. Syynä kai geenit. Ei vaan ole pohja sellainen että tulee läski siloisesti kivoihin paikkoihin. Eikä kestänyt iho. Geeneistä johtuvaa. Näytän samalle kuin 4kympissä oleva 12 lapsen äiti jolla ollut todella raskas elämä ja yhdet kolmoset kantanut.
Siinä sitten kattelee et kuinka muille pystyy läski jopa asettumaan mukavan oloisesti.
Itse kun on vaan jokin leveälanteinen raskausarpinen hevonperse. Olis pitänyt pysyä siellä 60kg. Niin vaan kävi että pomsahti sinne 110kg. Eikä voinu mennä suuri osa perseeseen. Ei.
Ja on pms päällä.
Ja kyllä vaihdevuosien jälkeen se höttö kerääntyy enempi vatsan seudulle ja käsivarsiin.Ookoo :) Mutta sä olet kuitenkin kaksikymppinen. Ehdit olla monen painoinen vielä. Mun iässä ei olisi laihdutus enää kovin helppoa, jos sille olis tarvetta.
Ja meikäläisellä ei ole kohta pms:ääkään:D Kohta sitä ollaan kirjaimellisesti kuivakoita;) Vaihdevuosia odotellessa...
Mutta sä olet nuori :) Ja huomenna jo hellittää... Mukavaa iltaa, lähden nyt täältä sinkku-palstalta sekoilemasta..:)- hyvin-hoidettu
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Ookoo :) Mutta sä olet kuitenkin kaksikymppinen. Ehdit olla monen painoinen vielä. Mun iässä ei olisi laihdutus enää kovin helppoa, jos sille olis tarvetta.
Ja meikäläisellä ei ole kohta pms:ääkään:D Kohta sitä ollaan kirjaimellisesti kuivakoita;) Vaihdevuosia odotellessa...
Mutta sä olet nuori :) Ja huomenna jo hellittää... Mukavaa iltaa, lähden nyt täältä sinkku-palstalta sekoilemasta..:)Hyvin sä vedät. Huomaa, että sulla on teini-ikäisiä tyttäriä:))))))
- Lässyyylässy
Kyllä tässä on ehtinyt jo olemaan. Nyt on 175cm ja 85kg. Olisi kesän mennessä otettava tuo 15 pois vielä. Joutuu vaan sitä persepumppia tekemään aikalailla et pääse muodokkaaksi.
Hauskaa iltaa. Haha. - Lässyyylässy
hyvin-hoidettu kirjoitti:
Hyvin sä vedät. Huomaa, että sulla on teini-ikäisiä tyttäriä:))))))
Heikompia vahvistetaan.
- AsianVierestä
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Ookoo :) Mutta sä olet kuitenkin kaksikymppinen. Ehdit olla monen painoinen vielä. Mun iässä ei olisi laihdutus enää kovin helppoa, jos sille olis tarvetta.
Ja meikäläisellä ei ole kohta pms:ääkään:D Kohta sitä ollaan kirjaimellisesti kuivakoita;) Vaihdevuosia odotellessa...
Mutta sä olet nuori :) Ja huomenna jo hellittää... Mukavaa iltaa, lähden nyt täältä sinkku-palstalta sekoilemasta..:)Höh, eikös tuossa ole myös niitä hyviä puolia? Pitää vain ottaa eri ajanjaksot kokemuksen kannalta oikein, ei ainakaan surkutella jotain mitä olisi menettämässä. Elämässä tahtoo jotain saada menettämänsä asian tilalle. Iän karttuminen herättää ajattelemaan eri tavalla. Tärkeysjärjestys asioiden välillä heittää häränpyllyä. Mikä 20 vuotiaana oli tärkeää, ei ole aivan niin tärkeää 50 vuotiaana.
Sinun ainut huoli voisi olla se että näytät panettavan hyvältä silloinkin kun itse et enää halua ajatella koko asiaa. Tuosta voi seurata sitten ongelmia myös parisuhteeseen jos se kumppani ei olisi kasvanut henkisesti yhdessä tuleviin koitoksiin.
Tuolloin kannattaa lihoa helvetisti niin parisuhde voi paaaaljon paremmin:) - tapansamukaan
AsianVierestä kirjoitti:
Höh, eikös tuossa ole myös niitä hyviä puolia? Pitää vain ottaa eri ajanjaksot kokemuksen kannalta oikein, ei ainakaan surkutella jotain mitä olisi menettämässä. Elämässä tahtoo jotain saada menettämänsä asian tilalle. Iän karttuminen herättää ajattelemaan eri tavalla. Tärkeysjärjestys asioiden välillä heittää häränpyllyä. Mikä 20 vuotiaana oli tärkeää, ei ole aivan niin tärkeää 50 vuotiaana.
Sinun ainut huoli voisi olla se että näytät panettavan hyvältä silloinkin kun itse et enää halua ajatella koko asiaa. Tuosta voi seurata sitten ongelmia myös parisuhteeseen jos se kumppani ei olisi kasvanut henkisesti yhdessä tuleviin koitoksiin.
Tuolloin kannattaa lihoa helvetisti niin parisuhde voi paaaaljon paremmin:)Et nyt tainnut ymmärtää. "Heikompia vahvistetaan", kuten Lässyylässy ymmärsi, vaikka ensin vittuili. Se oli yksinkertaisen.blondin idea tässä. Hän ei suinkaan surkutellut itseään. Jos olet nähnyt hänen kuvansa, jonka kerran postasi aijaan kautta yhteen ketjuun, ymmärtäisit, että hänellä ei ole mitään aihetta. Y.b lohdutti ylipainoista nuorta naista vähättelemällä itseään ja suurentemalla "ongelmiaan".
- AsianVierestä
tapansamukaan kirjoitti:
Et nyt tainnut ymmärtää. "Heikompia vahvistetaan", kuten Lässyylässy ymmärsi, vaikka ensin vittuili. Se oli yksinkertaisen.blondin idea tässä. Hän ei suinkaan surkutellut itseään. Jos olet nähnyt hänen kuvansa, jonka kerran postasi aijaan kautta yhteen ketjuun, ymmärtäisit, että hänellä ei ole mitään aihetta. Y.b lohdutti ylipainoista nuorta naista vähättelemällä itseään ja suurentemalla "ongelmiaan".
Huomasin kyllä mutta samalla huomasin millä tavalla.
Nostaminen tapahtui painon lisäksi toista naisia koskettavaa aihepiiriä hyväksikäyttäen, laittaen nämä kaksi asiaa ikään kuin vastakkain. Ja toki naisen menettäessä hedelmällisyytensä ja se aika voi olla monelle vakavampi paikka mitä 20 liikakiloa. Toiseen noista asioista voi vaikuttaa mutta toiseen ei oikein voi.
Vaihdevuosien alku on todella merkki siitä että on jo elänyt aika pitkään maan päällä. Haaveet niistä omista lapsista(jos niitä ei ole) heitetään nurkkaan viimeistään tuossa vaiheessa jne. Liikakilot tuntuvat aika pieneltä ongelmalta, tosiaan. - nainen.yli50
AsianVierestä kirjoitti:
Huomasin kyllä mutta samalla huomasin millä tavalla.
Nostaminen tapahtui painon lisäksi toista naisia koskettavaa aihepiiriä hyväksikäyttäen, laittaen nämä kaksi asiaa ikään kuin vastakkain. Ja toki naisen menettäessä hedelmällisyytensä ja se aika voi olla monelle vakavampi paikka mitä 20 liikakiloa. Toiseen noista asioista voi vaikuttaa mutta toiseen ei oikein voi.
Vaihdevuosien alku on todella merkki siitä että on jo elänyt aika pitkään maan päällä. Haaveet niistä omista lapsista(jos niitä ei ole) heitetään nurkkaan viimeistään tuossa vaiheessa jne. Liikakilot tuntuvat aika pieneltä ongelmalta, tosiaan.Mun taas on vaikea ymmärtää, että hedelmällisyyden menettäminen noin iso ongelma jollekin naiselle olisi. Ei kukaan yli viiskymppinen yksinkertaisesti jaksaisi raskautta, eikä taatusti enää haaveile äitiydestä.
Vanhenemisen sureminen liittyy enemmän muihin asioihin, kuin hedelmällisyyden menetykseen. AsianVierestä kirjoitti:
Huomasin kyllä mutta samalla huomasin millä tavalla.
Nostaminen tapahtui painon lisäksi toista naisia koskettavaa aihepiiriä hyväksikäyttäen, laittaen nämä kaksi asiaa ikään kuin vastakkain. Ja toki naisen menettäessä hedelmällisyytensä ja se aika voi olla monelle vakavampi paikka mitä 20 liikakiloa. Toiseen noista asioista voi vaikuttaa mutta toiseen ei oikein voi.
Vaihdevuosien alku on todella merkki siitä että on jo elänyt aika pitkään maan päällä. Haaveet niistä omista lapsista(jos niitä ei ole) heitetään nurkkaan viimeistään tuossa vaiheessa jne. Liikakilot tuntuvat aika pieneltä ongelmalta, tosiaan.Eläpä huoli, olen mielestäni ihan parhaassa iässä :) Oikein innolla odotan viiskymppisiä. Ei ole mitään haikeutta nuoruuteen:) Eikä varsinkaan lasten saamiseen enää. Minulla on kaksi ihanaa teiniä, mutta pikkulapsiarkea en suoraan sanottuna enää jaksaisi:D Vauvat on ihania, kunhan ne on jonkun toisen:)
Ja kuka kuukautisia kaipaisi? En minä ainakaan. Tosin ei mulla niitä ole ollutkaan kymmeneen vuoteen, kiitos hormonikierukan. En viitsinyt vain mainita sitä tuolle "lässyylässy"lle.
Voihan se olla tietty, että hymy hyytyy, kun ensimmäiset vaihdevuosioireet tulee. Tarkoitus on kyllä varustautua kaiken maailman geeleillä, laastareilla ja muilla apuvälineillä. Ettei perheessä ole sekä raivoavia teinejä että vaihdevuosi-ikäisiä:D
Lihoaminenkaan ei ole tavoitteena. Vaihdevuodet voi mennä aika huomaamattakin ohi, esimerkkejä on nähty. Terveellinen elämä auttaa varmaan aika paljon. ja sitten satunnainen nautiskelu ja hauskanpito;)
Huomaan, että tulkitset mun kirjoitukset aika usein vähän surkeammiksi kuin ovat. Mulla taitaa olla vähän erikoinen musta huumori:)nainen.yli50 kirjoitti:
Mun taas on vaikea ymmärtää, että hedelmällisyyden menettäminen noin iso ongelma jollekin naiselle olisi. Ei kukaan yli viiskymppinen yksinkertaisesti jaksaisi raskautta, eikä taatusti enää haaveile äitiydestä.
Vanhenemisen sureminen liittyy enemmän muihin asioihin, kuin hedelmällisyyden menetykseen.Juuri näin:)
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Eläpä huoli, olen mielestäni ihan parhaassa iässä :) Oikein innolla odotan viiskymppisiä. Ei ole mitään haikeutta nuoruuteen:) Eikä varsinkaan lasten saamiseen enää. Minulla on kaksi ihanaa teiniä, mutta pikkulapsiarkea en suoraan sanottuna enää jaksaisi:D Vauvat on ihania, kunhan ne on jonkun toisen:)
Ja kuka kuukautisia kaipaisi? En minä ainakaan. Tosin ei mulla niitä ole ollutkaan kymmeneen vuoteen, kiitos hormonikierukan. En viitsinyt vain mainita sitä tuolle "lässyylässy"lle.
Voihan se olla tietty, että hymy hyytyy, kun ensimmäiset vaihdevuosioireet tulee. Tarkoitus on kyllä varustautua kaiken maailman geeleillä, laastareilla ja muilla apuvälineillä. Ettei perheessä ole sekä raivoavia teinejä että vaihdevuosi-ikäisiä:D
Lihoaminenkaan ei ole tavoitteena. Vaihdevuodet voi mennä aika huomaamattakin ohi, esimerkkejä on nähty. Terveellinen elämä auttaa varmaan aika paljon. ja sitten satunnainen nautiskelu ja hauskanpito;)
Huomaan, että tulkitset mun kirjoitukset aika usein vähän surkeammiksi kuin ovat. Mulla taitaa olla vähän erikoinen musta huumori:)Hupaisaa sinänsä että kymmenvuotinen "palstaura" on nyt siinä vaiheessa, että keskustelen näillä palstoilla tulevista, mahdollisista vaihdevuosioireistani:D Mä itse asiassa pelkäsin niitä jo kauan sitten. 37-vuotiaana olin varma, että NYT on ne vaihdevuodet sitten alkaneet kun oli kaikkea hormonimylläkkää ja kuukautisiakaan ei kuulunut.. Noooh, ne oireet johtuikin sitten siitä, että olin raskaana :P
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Hupaisaa sinänsä että kymmenvuotinen "palstaura" on nyt siinä vaiheessa, että keskustelen näillä palstoilla tulevista, mahdollisista vaihdevuosioireistani:D Mä itse asiassa pelkäsin niitä jo kauan sitten. 37-vuotiaana olin varma, että NYT on ne vaihdevuodet sitten alkaneet kun oli kaikkea hormonimylläkkää ja kuukautisiakaan ei kuulunut.. Noooh, ne oireet johtuikin sitten siitä, että olin raskaana :P
Korjaan 35-vuotiaana. Vanhuusiän dementia;)
- Lässyyylässy
Kerroin pms:tä vain sen takia että olen ärtynynyt. Siispä kontrolli petti ensimmäisessä kommentissa.
En sit tiedä mitä nuo kaikki muut ihme jankutukset iästä yms. Ovat olleet.
Oma äitini voisi olla yksinkertaisen. Blondin äiti.
Et sinänsä.
Jos ihmisellä on 25kg ylipanoa, niin voidaan täysin vapautuneesti puhua merkittävästä ylipainosta/läskistä.
Tuo nainen on vielä nuori ja se antaa anteeksi jonkin verran, mutta minulla on taipumus/ kyky nähdä aikaa 10vuotta eteenpäin kunkin ihmisen kohdalla ja sen tietää miltä tuokin nainen näyttää sitten siinä vaiheessa.
Itse en näe naista oikeastaan seksuaalisena olentona enää siinä vaiheessa kun paino ylittää 70kg:aa.
Se on vääjäämättä jumpsis ja tömpsis kun tuollainen liikkuu ja sängyssäkin se on ku kivireki kun tulee hajareisin sun päälles = Turn off.- 098765
Useimmat miehet painavat yli 70kg. Naiset siis (hyvin pienetkin) joutuvat jatkuvasti kantamaan kivirekeä päällään seksin aikana. Kuinka pystyvät?
098765 kirjoitti:
Useimmat miehet painavat yli 70kg. Naiset siis (hyvin pienetkin) joutuvat jatkuvasti kantamaan kivirekeä päällään seksin aikana. Kuinka pystyvät?
No se mahtaa olla inhottavaa nussia kesä helteessä ähisevän 100kg sian kanssa..
Jokainen valitsee ihan itse partnerinsa.
Meillä on ylipainoinen kansa ja vähän huolestuttavaakin kun naiset kuvittelevat jonkun 80kg painon olevan joku normaali naiselle ja miehelle normaalina pidetään 100kg..
Itse pidän siroista ja sipsakoista sporttisista naisista..50-60kg
Itse viihdyn parhaiten 75kg elopainossa..- 12121212121212
CamelBoots kirjoitti:
No se mahtaa olla inhottavaa nussia kesä helteessä ähisevän 100kg sian kanssa..
Jokainen valitsee ihan itse partnerinsa.
Meillä on ylipainoinen kansa ja vähän huolestuttavaakin kun naiset kuvittelevat jonkun 80kg painon olevan joku normaali naiselle ja miehelle normaalina pidetään 100kg..
Itse pidän siroista ja sipsakoista sporttisista naisista..50-60kg
Itse viihdyn parhaiten 75kg elopainossa..Painotoiveet miehelle ovat seurausta naisten ylipainosta ja ko. sukupuolelle tyypillisestä ajattelutavasta jossa nainen näkee itsensä miehen vartalon ulokkeena, jonka kokoa (naisen kuvitelmissa) verrataan mieheen.
Siksi halutaan miehen olevan "miehen kokoinen", sen sijaan että laihdutettaisiin terveempiin mittoihin.
Useimmat miehet eivät ole lihaksikkaita niin kuin sinä. Aika monella heistä on jo 75kg painoisena ylimääräistä läskiä. Puhumattakaan nyt satakiloisista. - yetkrjertykj
12121212121212 kirjoitti:
Painotoiveet miehelle ovat seurausta naisten ylipainosta ja ko. sukupuolelle tyypillisestä ajattelutavasta jossa nainen näkee itsensä miehen vartalon ulokkeena, jonka kokoa (naisen kuvitelmissa) verrataan mieheen.
Siksi halutaan miehen olevan "miehen kokoinen", sen sijaan että laihdutettaisiin terveempiin mittoihin.
Useimmat miehet eivät ole lihaksikkaita niin kuin sinä. Aika monella heistä on jo 75kg painoisena ylimääräistä läskiä. Puhumattakaan nyt satakiloisista.Saa olla aika vähän lihasmassaa jos 75 kiloisella miehellä on "ylimääräistä" läskiä. Ennenkin sen painoinen sälli oli kevyemmästä päästä, mutta silloin tosiaan ihmisillä olikin lihasta enemmän eikä oltu laihaläskejä.
yetkrjertykj kirjoitti:
Saa olla aika vähän lihasmassaa jos 75 kiloisella miehellä on "ylimääräistä" läskiä. Ennenkin sen painoinen sälli oli kevyemmästä päästä, mutta silloin tosiaan ihmisillä olikin lihasta enemmän eikä oltu laihaläskejä.
Sitä ei uskoisikaan kuin paljo ihmisessä on läskiä jo pelkästään sisäelimien ympärillä...Sitä on kilokaupalla jokapuolella kroppaa treenaamattomilla ihmisillä.
Oliko esim. Painija ylihannuksela lihaksikas? 176cm/76 kisapaino.
Edis Tatli 175/57 ottelupaino..Hänkin on lihaksikas 60kg rääpäleenä ja naiset pitivät häntä tanssiitähtien kanssa kisoissa vähintäänkin seksijumalana...- erikäsite
CamelBoots kirjoitti:
Sitä ei uskoisikaan kuin paljo ihmisessä on läskiä jo pelkästään sisäelimien ympärillä...Sitä on kilokaupalla jokapuolella kroppaa treenaamattomilla ihmisillä.
Oliko esim. Painija ylihannuksela lihaksikas? 176cm/76 kisapaino.
Edis Tatli 175/57 ottelupaino..Hänkin on lihaksikas 60kg rääpäleenä ja naiset pitivät häntä tanssiitähtien kanssa kisoissa vähintäänkin seksijumalana...Väitätkö että Tatli oli ottelupainossaan tanssikisassa? Hahah.
- 12121212121212
yetkrjertykj kirjoitti:
Saa olla aika vähän lihasmassaa jos 75 kiloisella miehellä on "ylimääräistä" läskiä. Ennenkin sen painoinen sälli oli kevyemmästä päästä, mutta silloin tosiaan ihmisillä olikin lihasta enemmän eikä oltu laihaläskejä.
Naiset ovat täysin harhaisia lihasmassan suhteen.
Ennen tuon painoinen mies oli raskaammasta päästä. Miehet tekivät pitkäkestoista fyysistä työtä joka pitää hoikkana ja jäntevänä, ei todellakaan muuta lihaksikkaaksi paitsi korkeintaan Conan Barbaari-elokuvissa. Kookkaista lihaksista on fyysisessä työssä vain haittaa, koska ne kuluttavat paljon happea.
Sori vain plösönaiset. Terveissä mitoissa oleva mies on teitä kevyempi ja hoikempi. Ja se ei johdu siitä että se mies olisi laiha, vaan siitä että te olette liian paksuja.
CamelBoots antoi yllä pari hyvää esimerkkiä lihaksikkaista huippu-urheilijamiehistä. - 12121212121212
Edis Tatli 175cm/61,2kg
Yvan Mendy 174cm/61,2kg
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_806,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-7953782.jpg
Myös tässä 61,2kg.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Edis_Tatli_at_Weigh-in.jpg/800px-Edis_Tatli_at_Weigh-in.jpg
Kuvat ovat punnituksista, joten painot pitävät paikkansa.
Oho.. :D
Läskit on just oikeissa paikoissa.- eräs-läskipeba
pus pus pus <3
- bokotti-
UPEA VARTALO NAISELLA, MISTÄHÄN LÖYTYISI MINULLE SAMANLAINEN NÄTTI JA HALUKAS, VAIKKA VARATTUKIN, JOS EI MUITA LÖYDY SUOMESTA. bokotti ilman viivaa perässä
- seonsemmoista
Jos on sitä tyyppiä että läski menee vatsan seutuville, sitten ei ole varaa lihoa.
Mä olen itse miehenä sitä tyyppiä että kaikki vatsaan, ja vahva alttius 2. tyypin diabetekselle kaupan päälle.
Nyt 176cm/65kg. Tuohon 10kg läskiä päälle niin terveys alkaa kärsimään.
En valita. Voi pysytellä hoikkana.- luutkulisee
hui kauheaa, oletko kyllä tosi laiha mieheksi tuolla kilomäärällä.
- Xxxxxxxzzzzz
luutkulisee kirjoitti:
hui kauheaa, oletko kyllä tosi laiha mieheksi tuolla kilomäärällä.
No eikä ole.. Esim. Meidän hiihtäjät on noissa mitoissa esim. Jauhojärvi.
Täysin normaali paino ja kertoo/alleviivaa vaan sen miten lihavia nämä naiset ovat. - tuplajyystö
luutkulisee kirjoitti:
hui kauheaa, oletko kyllä tosi laiha mieheksi tuolla kilomäärällä.
BMI 21. Normaali paino 18,5-25.
Ihan terveissä mitoissa oleva mies. Nykyään naiset tuntuu aukovan päätään miesten "laihuudesta" lähinnä koska ovat itse läskejä ja pelkäävät myös näyttävänsä siltä normaalipainoisten miesten rinnalla.
- AsianVierestä
Kuvassa on kaunis normaalin vartalon omaava nainen.
Tuossa vaiheessa voi vielä itse määritellä sen mikä on elämässä tärkeintä ja voi panostaa oikeisiin asioihin.
Ihmeen kovasti sitä toiset ihmiset jonkun muun kiloja kommentoivat. Eihän sillä ole merkitystä montako kiloa se nainen painaa jos ei tule istumaan päälle tai sitä ei joudu kantamaan satoja metrejä.
Joskus tuollaisen pehmeämmän naisen ihokosketus tuntuu todella hyvältä. Olen sitä mieltä....että on vartalon perusteella seksuaalisesti haluttava
- jeejeejeejee
Pidät siis vahvasti ylipainoisista?:) Meinaan "muodot" ovat aika pitkälle harhaa tässä tapauksessa. Mutta ei siinä mitään,hyvä että lihavillekkin on ottajia :)
- PariSutasua
Minä olen jörninyt lihavampaakin, mutta vaimoksi en ottais.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1085766Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453773Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503265Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4612647Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681690- 871386
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321353Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151336- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1521230