miten työtön saisi ajan kulumaan?

Jos kerran saat työttömyystukea, miksi sitten pitäisi saada vielä erikseen palkan ?

tuplapalkka kirjoitti:

Jos kerran saat työttömyystukea, miksi sitten pitäisi saada vielä erikseen palkan ?

Että pitäisikö kaikkien saada vain työttömyystukea eikä palkkaa ollenkaan? Mitäs niille yrityksille käy mitkä maksavat palkkaa, kun on tämmöisiä kepulikonstein toimivia firmoja, minkä palkat maksaa valtio? Onko taas vähän yksinkertaisia ajatuksia

Vai että yrittäjäksi pitäisi alkaa. Ensinnäkin pitäisi olla keksijä tai yrittäjäkouluja käynyt tai jokin idea yritystoiminnasta. Ei se yrittäjänkänkään elämä helppoa ole. On maksettava verot ja monenlaiset muut maksut. Yrittäjä tekee pitkää duunia, eikä siinä paljoa ole lomista tietoa ja työpäivä voi venyä aamusta iltamyöhään. Vapaa-aikaakin pitäisi olla. Ei kuulosta houkuttelevalta.

Ennemmin sitä valitsee pätkätyön ja rahat sosiaalitoimiston luukulta.

Eiköhän se perseen myyminen suju sulta ihan luonnostaan. Rahatkin saat puhtaana käteen.

PahaKepuKokoomusOrja kirjoitti:

Eiköhän se perseen myyminen suju sulta ihan luonnostaan. Rahatkin saat puhtaana käteen.

Se olisi aivan liian kovaa duunia. Ei siinä kenenkään paikat kestä. Rehellisyys maan perii. Verot pitää aina maksaa. Kunto vaan laskee, jos sängyssä joutuis makaamaan.

Joku muu ruumillinen työ, se on oikeeta työtä. Eikä mitään sänkyhommia. Nykyhallitus ei ole saanut töllisyyttä nousemaan. Pätkätöillä vain kaunistetaan työllisyys tilanteita. Aina kuitenkin pitää yrittää, jos vaikka pätkätöistä saisi pysyvämmän työsuhteen ja enemmän työtunteja, niin ei tarvitsisi elää yhteikunnan tukiaisilla. Silloin saisi enemmän palkkaa, josta voisi ja olisi pakkokin veroja maksaa. Pimeetä työtä on sellainen, että saa rahat puhtaana käteen, mutta siitä ei kerry eläkettä.

Kyllä sitä nyt jotain tekemistä löytyy. Jos ei muuta, niin ulkoilu, kävely raittiissa pakkasilmassa piristää. Sisällä sitten voi katsella tietokoneelta elokuvia, ajankohtaisohjelmia ja uutisia.

Ei tuo ollut minun kommentti, eikä minun nimimerkki. Mitä sekoilua tuo on Toisen nimimerkkiä ei saa käyttää.

omaasenneratkaisee kirjoitti:

Ei tuo ollut minun kommentti, eikä minun nimimerkki. Mitä sekoilua tuo on Toisen nimimerkkiä ei saa käyttää.

Edellinen kommentti poistettiin, jossa joku esiintyi nimimerkilläni. Kiitos poistosta. Nyt on taas asiallinen keskustelu mahdollista.

Tule pois kaapista.

Ei nyt viinanjuontia, se ei oikein ole enää nykyaikaa, sanoisinko vanhanaikaista. Eikä siitä nyt kokopäiväistä hommaa kannata tehdä. Viiniä nyt vähän ja sitten saunanlämmitykseen ja niin se ilta etenee useimmilla.

Ilmoitus Lapin Kansaan päiväkahvi seuraa tarjolla nimim. Gigolo

Työhön vaaditaan koulutus. Tietysti on aloja joihin tarvitaan koulutus, esim hoitoaloilla, pelastustehtävissä jne. Vaikka olisi millainen koulutus tahansa ja pätevyys, niin jos on patalaiska, saamaton mitä sellaisella työntekijällä. Hyvä työntekijä on ahkera, ei valita, tulee toimeen asiakkaiden työyhteisössä olevien kanssa toimeen, ei myöhästy töistä ja muuten on perusterve. Hyvä työntekijä on työnantajalle kuin lottovoitto, vaikka ei ole koulutusta, vaan on oppinut työn sitä työtä tekemällä, tai työnantaja on järjestänyt koulutuksen työpaikalla työtä tehdessä.

Työkokeilu on ihan jees, jos siitä saa palkan, mutta toivottavasti myös niin että työkokeilun jälkeen saisi jatkaa siinä työssä, jos se mielyttää ja motivoi.

orjatyöntekijä kirjoitti:

Työhön vaaditaan koulutus. Tietysti on aloja joihin tarvitaan koulutus, esim hoitoaloilla, pelastustehtävissä jne. Vaikka olisi millainen koulutus tahansa ja pätevyys, niin jos on patalaiska, saamaton mitä sellaisella työntekijällä. Hyvä työntekijä on ahkera, ei valita, tulee toimeen asiakkaiden työyhteisössä olevien kanssa toimeen, ei myöhästy töistä ja muuten on perusterve. Hyvä työntekijä on työnantajalle kuin lottovoitto, vaikka ei ole koulutusta, vaan on oppinut työn sitä työtä tekemällä, tai työnantaja on järjestänyt koulutuksen työpaikalla työtä tehdessä.

Työkokeilu on ihan jees, jos siitä saa palkan, mutta toivottavasti myös niin että työkokeilun jälkeen saisi jatkaa siinä työssä, jos se mielyttää ja motivoi.

Lue lisää

Nykyisin alkaa olla hyvin vähän töitä, joihin ei vaadita koulutusta, sellaiset työt on sitten tosi huonosti palkattuja.
Löytyy toki vähän semmoisiakin hommia, jossa työnantaja kouluttaa töihin tullessa. Semmoisia on tosin enää hyvin vähän, jossain prosessi- ja autoteollisuudessa.
Se että on ahkera, se auttaa säilyttämään jo saadun työpaikan, mutta "passi" töihin on nykyisin oltava. Passin saa sitten ammattikoulusta, tai korkeakoulun käytyään, nykyisin ne muuten vain reippaat jäävät pääosin ilman työpaikkaa.

semmonenmaailma kirjoitti:

Nykyisin alkaa olla hyvin vähän töitä, joihin ei vaadita koulutusta, sellaiset työt on sitten tosi huonosti palkattuja.
Löytyy toki vähän semmoisiakin hommia, jossa työnantaja kouluttaa töihin tullessa. Semmoisia on tosin enää hyvin vähän, jossain prosessi- ja autoteollisuudessa.
Se että on ahkera, se auttaa säilyttämään jo saadun työpaikan, mutta "passi" töihin on nykyisin oltava. Passin saa sitten ammattikoulusta, tai korkeakoulun käytyään, nykyisin ne muuten vain reippaat jäävät pääosin ilman työpaikkaa.

Lue lisää

Kiintoisa kommentti. Nykyään alkaa olla hyvin vähän töitä, joihin ei vaadita koulutusta. Toisin oli ennen. Eräs vanhus kertoi, ei hänellä ollut mitään koulutusta. Mutta oli oppinut kotona leipomaan ja ruokaa laittamaan. Ensimmäiseen työpaikkaan kun pääsi, oli sitä taitoa ja sai heti vakituisen kokopäiväisen työn, jota kesti vuosikymmeniä. Ei silloin kysytty mitään passia ruuan laittoon tai leipomiseen. Ruoka ja leipomotuotteet kävivät kaupaksi. Hänellä oli sitä ammattitaitoa mitä tuli siitä työstä. Kynsin ja hampain tästäkin työntekijästä työnantaja halusi pitää kiinni omassa firmassaan. Pelkäsi, että hän lähtisi jonkun toisen työnantajan palvelukseen.

Nykyaikana toimitaan toisin, pitää olla passia sinne ja tänne, aika byrokraatista toimintaa, joka nykyään vaan lisääntyy.

Hyvin vähän on nykyään töitä, mihin ei vaadita koulutusta, tai jos on koulutusta esim. kaupan kassalla suuressa marketissa työhönoppimisen yhteydessä. Sekin työ on vähenemässä, kun markettien itsepalvelukassat ovat tulevaisuutta. Liukuhihnalle mennään ja kortilla maksetaan, eivät ne kaupat silloin enää kassoja tarvitse.

Osa-aikaistaminen ja pätkätyö, vakituisen työn sijaan on tulevaisuutta. Mutta kun se pätkätyö tai työn osa-aikaistaminen ei ihmistä elätä. Ruoka loppuu pöydästä ja vuokrat jää maksamatta. Eikä perheenperustaminenkaan tunnu houkkuttelevalta. Siinä se syntyvyys sitten laskee, lapsia syntyy liian vähän.

Edellisiin jos vastaisin. Ihanne asia olisi ilmainen työntekijä, joka tiskaisi, siivoisi ja mitä muuta. Kuka hullu nyt mitään ilmaiseksi tekisi, jos saisi ruokapalkan tai kahvit työnteostaan.

Juomalla, syömällä, naimalla, nukkumalla, aika kuluu, joku totesi.

Loppuu se ruokakin jossain vaiheessa, eikä se juomalla parane. Eikä sitä tilannetta paranna nukkuminen tai naiminen. Aika tietysti kuluu hyvin, mutta huominen tuo uudet haasteet arjessa selviytymiseen.

Aivan tyhjä kommentti, tuo olisi aivan hyvä prologi kun siitä olisi seurannut jatkona selvitys siitä, miten asiat on nykyisin.

Ei kukaan ole hukassa tämän päivän työelämästä. Mikä on tämänpäivän työelämä? Se on pätkätöitä, vuokratöitä, vailla pysyvää työtä. Jos ei ole pysyvää, vakituista työtä tarjolla, se johtaa syntyvyyden laskuun Suomessa. Lapsia syntyy yhä vähemmän. Jos syntyvyyden lasku on tosiasia. niin silloin pitäisi olla huolissaan. Samoin eläkeläisten määrä kasvaa. Hoitokodeissa yhä enemmän vanhuksia vailla kunnon hoitoa. Suomiko hyvinvointi valtio. Ei se nällä kokemuksilla ole, miten huonosti vanhuksia hoidetaan hoiokodeissa. Miten asiat ovat nykyisin? Huolestununut täytyy jokaisen vanhuksen omaisen olla, jos wc-rullan vaihto maksaa 15 euroo, tai jos joutuu hoitolaitoksessa makaamaan kakat housuissa. Hoitohenkilökunta on alimitoitettu. Aina on joku jka vanhustenhoidosta rikastuu, miljoonia kerä tililleen palkkioina, optioina. Hoitokodeissa makaavilla vanhuksilla rahastetaan, heidän säästöillään. Eikä loppua näy. Ahneus valtaa mielen. Rahastuksen kohde ovat puolustuskyvyttömät vanhukset.

Ilotytöillä on pysyvä pätkätyö.

AlhainenVerotus kirjoitti:

Ilotytöillä on pysyvä pätkätyö.

Sielä on ja pysyy jos on pitaalinen asiakas

Sinä et varmaan mittään työttömänä olemisesta mitään tiedä. Kyllä sitä pitää lenkkeillä ja korvauksilla ruokaa ostaa, sieltä missä on päivän tarjoukset. Siinä katos säästää euroja. Lenkkeilläkin täytyy, pysyy kunto kohtalaisena, eikä masennu. Vaatteita joutuu pesemään, vaikkei lennkkeilisi.

Aika kuluu kun töllötintä katselee ja uutisia. Ja saunanjälkeen vois vähän surffailla ja katsella elokuvia.

Ei se ryyppääminen tai naim....ei sitä kukaan loputtomiin jaksa, pitää sitä muutakin elämää olla ja virikkeitä. Töitä pitää etsiä, vaikka toivottamalta tuntuu. Ei löydy vaikka kuinka olisi ruista ranteessa ja hauista käsivarsissa. Orjaksi siinä itsensä tuntee, kun tarjotaan jotain pätkätöitä, tilapäistyötä huonolla palkalla. Ketä se kiinostaa? Tämäkö on sitä työllistämispolitiikkaa? Orjana olemista.

Hommia kyllä ois. Vanhuksilta vois mennä lumia kolailemaan Sieläkin muutaman kympin sais ja raitista ilmaaki. Viina on viisasten juoma. Älä siten juo.

Ala seuralaiseksi. Kemijärven naisilla on aina kauhea puheripuli ja tarvitsevat henkilön joka jaksaa kuunnella. Hyvin hoidetusta työstä voivat tarjota päiväkahvit piparin kera.