Miksi ylläpito suojelee Putkosta?
Putkosen suojelu?
persujako
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt on persuätmeillä ikioma ehdokas.
Mutta miksi Putkosta käsittelevät ketjut poistetaan? Onko ylläpidossa persuja vai ovatko persupojat herkkiä painamaan ilmianto nappia?
Asiatonta käsitellä noin vanhoja asioita, jotka on jo ajat sitten sovitettu. Sitä paitsi asianomainen ei ollut tapahtumahetkellä perussuomalainen.
Mikähän meteli syntyis jos vaikka vihreiden ehdokkaana olisi raiskauksesta tuomittu somalimies?
Eikö saisi syntyä? Nytkin on syntynyt, kun PS:n ehdokkaana on raiskauksesta tuomittu suomalaismies. Kaksi väärää ei tee asiasta oikeaa: jos haluat oikeasti olla neutraali eikä puolueellinen, samat säännöt pätevät sekä vihreään että persuun, sekä somaliin että suomalaiseen.
"Mutku jos tää ois toisin päin..." on aina ollut huono perustelu. Kukaan ei pakota Putkosta äänestämään.
Ville Niinistö: liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ylinopeutta 39 km/h. Koko puolue voisi pitää turpansa tukossa autoilusta, liikenteestä, päästöistä ja ilmastonmuutoksesta.
Vastasinkin tuolle jonka mielestä sitä on asiatonta käsitellä.
Putkonen oli ovela, toi asian esiin itse ja vesiutti wuppiksen vierailun vaalitilaisuuteen:
https://demokraatti.fi/puoluevirkailija-putkonen-ehdolle-vaaleissa-pidan-varmana-etta-raiskaustuomioni-nostetaan-kepin-nokkaan/