kun siellä odottaa mykkäkoulua pitävä mies ja sotkuinen asunto?
Tuli taas eilen vähän sanomista, kun mies ei viitsi vapaapäivinään tehdä kotona yhtään mitään - enkä nyt tarkoita, että pitäisi tehdä joku suursiivous - ja nyt mies tapansa mukaan sitten "kostaa" mykkäkoululla ja ylettömällä vetelyydellä.
Ihan kuin teinin kanssa asuisi!
Toisin päin homma palvelu kyllä toimii.
Tuli taas eilen vähän sanomista, kun mies ei viitsi vapaapäivinään tehdä kotona yhtään mitään - enkä nyt tarkoita, että pitäisi tehdä joku suursiivous - ja nyt mies tapansa mukaan sitten "kostaa" mykkäkoululla ja ylettömällä vetelyydellä.
Ihan kuin teinin kanssa asuisi!
Toisin päin homma palvelu kyllä toimii.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos olet kyvytön rakastamaan, niin ei niillä veloillakaan ole määrää.
Mitä tarkoitat tällä?
ota nyt hatkat!et kadu!oot nyt ilmeisesti tullut AJATUKSIIN et oot oikeessa.rakkaus on molemminpuollistako?
Itse olet miehesi valinnut ja itse päätät, miten sinua saa kohdella. On se kummallista, että jotkut naiset ja miehet tuhlaavat elämänsä laiskan/epärehellisen/juopon/väkivaltaisen tai muutoin vain vastenmielisen ihmisen kanssa. Miksi??
Jos minulla olisi noin laiska ja lapsellinen mies, en katselisi häntä hetkeäkään tai sitten niiden hyvien aikojen pitäisi olla todella mahtavia ja ainutlaatuisia, jotka kompensoisivat noinkin ikäviä piirteitä ihmisessä.
Eikös kaikkiin naisten parisuhde avauksiin ole helpoin ja toimivin vastaus aina, Jätä se sika!
Elämä vain on sellaista. Se on sinun valinta. Täältä käsin tuskin kukaan ukkoasi potkimaan tulee, niinkuin tuskin sinuakaan.
Vastaus kysymykseen on: Ei.
Menisin ehkä mieluummin vaikka bisselle töiden jälkeen.
On muuten mielenkiintoista että tällaisissa asioissa monia naisia neuvotaan jättämään mies.
Sitten jos käännetään ap.n avaus toisinpäin että kirjoittaja olisikin mies niin vastaukset olisivat tyyliin:
-Sinun pitää ymmärtää hän on nainen
-Hänellä on menkat
-Nainen ei ole mikään taloudenhoitaja
-Koska ne hormoonit
-Mitä sinä teet taloutenne eteen
-Hän ei ole palvelijasi
yms yms
Tasan samoista asioista saadaan erilliset keskustelut sukupuolien välille.
Jos ap olisi tehnyt avauksen sukupuolettomasti niin mitäs sitten?
No sitä sitten että vastaukset olisivat todennäköisemmin alkaneet näin "-Oletan että olet nainen niin......"
Väärin. Ihan sama miten päin sukupuolet on siivouksen kanssa. Jos homma ei toimi, niin ei toimi. Ihmiset on parisuhteessa. Esim. minua ja miestäni yhdistää mm se, että molemmat olimme ex-suhteessamme "kotiorjia".
Miksi olet ottanut kyvyttömän luuseri miehen. On meitä miehiä jotka siivoo ja tekee kotitöitä että asunto on siisti. Jos minä olisin nainen niin heittäisin tuollaisen miehen ulos. Itse vaadin että asunto on siisti, tiskit aina tiskataan heti ruokailun jälkeen eikä niitä jätetä seuraavalla päivälle.
Parisuhteenne muodostuminen on perustunut kiimaan eikä kiintymykseen! Ei tuota voi muuten ymmärtää.
Arkisissa asioissa kumppanin tarpeiden ymmärtäminen vaikuttaa vaikealle enkä osaa ennustaa olisiko siihen odotettavissa muutosta millään konstilla. Ymmärryksen tulisi lähteä miehestäsi ja painostamatta.
Mykkäkoulu, jos sillä tarkoitetaan vaiteliaisuutta, on minulle outo käsite. Riippuu tietenkin kestosta mutta muutama kymmenen minuuttia on jo hyvin pitkä rupeama hiljaisutta.
Vaimoni ei koskaan ehdotellut minulle kotitöiden tekemistä. Hänen ollessaan marketin osa-aika työssä loppui työaika klo15.00 ja hän tuli kotiin klo15.15 siivottuun taloon, valmiiseen kahvipöytään. Lauantain iltapäivän jatko sujui ystävällisissä, ymmärtävissä merkeissä. Aputyövoimana tomineet lapsemme kehittivät omat juttunsa tarvittavaksi ajaksi.
Vastaavasti, kun olin viikot muualla puutteen torjunnassa, en tehnyt kotona mitään 12 vuoteen. Kertaakaan ei vaimoni ehdottanut mitään puuhastelua.
Jäätyämme kahdestaan, tekee vaimoni ajoittain tyttöjen matkoja. Kun matka kestää vähintään viikon, niin sen loppupuolella teen kerrostaloasuntoomme kunnon siivouksen joka on tervetuliaissignaali palaajalle.
Jne.
Kyse ei ole itse käytännön touhusta vaan se on osoitus kiiintymyksestä ja halusta tehdä kumppanin elämä miellyttäväksi, tai ainakin vähemmän keljuksi.
Miehesi laiskuus on vain merkki suhteen pinnallisuudesta ja sinun on itse vedettävä haluamasi johtopäätökset!
Mutta "mykkäkoulu"! Ooon kauheen hämmästynyt jos olentulkinnut sen oikeaan suuntaankaan.
Kotitöistä tuossa ap:n kohdalla ei ole kyse, vaan huonosta vuorovaikutuksesta. Mykkäkoulu on vallankäyttöä ja henkisen puolen väkivaltaa. Siinä irtisanoudutaan parisuhteen ja yhteisten asioiden hoidosta yksipuolisesti. On mahdotonta keskustella asiasta, kun toinen pitää jäätävää hiljaisuutta. Mykkäkoulu voi jatkua kuinka pitkään ja toistua kuinka usein vaan. Mitä pidempään ja tai useammin toistuu, sitä varovaisemmin toinen asettelee sanojaan, kun mykkäkoulu on puhetuulella.
En anna ap:n suhteelle kovin hyvää ennustetta. Mies tuskin muuttuu. Joskus tällaisissa tapauksissa sanoisin myös, että ko. toiminta on iso viesti "näetkö kuinka pirun hankala olen, en rakasta, en edes välitä sinusta pätkääkään. Mikset tajua häipyä?" Tuossa ongelmana on se, ettei ap tajua häipyä, vaan jää suhteeseen riippuvuussyystä x.
Mykkäkoulun tarkoitus on todellakin kouluttaa puoliso siihen pisteeseen että toinen ei lopulta vaadi mitään vastavuoroisuutta parisuhteessa ja ymmärtää olevansa ihan yksin. Kaikki minun miehet on tuota tehneet ja aina minä menin siihen että lopulta maksoin kaiken ja luovuin kaikesta, mies eli omaa elämäänsä. Eron tullessa olin imetty kuiviin ja nuutunut niin henkisesti kuin fyysisestikin, koska olin pelkästään panostanut miehen loputtomiin vaatimuksiin ja hyvinvointiin täysin laimilyöden itseäni. Vasta viimeisen eron kohdalla, kun ostin pitkästä aikaa itselleni vaatteita, kävin kampaajalla, aloitin uusia harrastuksia ja aloin nähdä muita ihmisiä, niin tajusin miten ihanan rauhallista elämä on ilman mieslasta ja miten paljon olin itseäni laiminlyönyt. Yksikään mies ei ole elämän arvoinen. Jos ei osaa parisuhteessa käyttäytyä niin kuin pitää niin ei tarvitse sitten olla kenenkään kanssa.
Kiitoksia "vaiteliaisuuden" analyyseistä! Johdonmukaisia perusteita.
Vaikuttaa haitallisemmalta kuin pintapuolisesti ajatellen uskoisikaan.
Kotitöiden jakautumisesta ylipäätään niin en ymmärrä kummankaan puolen loisimista. Mitkä ovat parisuhteen perusteet?
Eräs kaverini leikkasi matot halki ihanan rouvan passautettua itseään riittävän pitkään. Siinä tapauksessa kyse oli ilmeisesti rouvan erinomaisesta minäkuvasta ulkonäkönsä suhteen joka oli tietyssä mielesssä perusteltuakin.
Itse olen ilmeisen aivopesty koska haluan helpottaa vaimoni elämää yksinkertaisilla tavoilla. Minä inhoa joitakin asioita enemmän kuin hän. Esimerkiski tänään teen suurimman osan kolmiomme perussiivouksesta kuten aina parin viikon välein.
Olen hyvilläni vaimoni antamasta arvostuksesta. En tarkoita mitään kehumista vaan tunnelman aistii ja on pysyvää.
Oma lukunsa on maininta sopivassa yhteydessä sivullisille ruokahuollostani. Yksinkertisissa toteamuksissa on ripaus ylpeyttä.
Näin hiivatin yksinkertainen, ohjattavissa oleva tollo olen mutta kirjoituksista päätellen on myös itsenäisempiä miehiä.
On tosi ikävää tulla sotkuiseen ja likaiseen kotiin.
Onhan teillä vuorosiivouspäivät? Miehen laiminlyödessä velvollisuuttaan, älä tee siitâ isoa asiaa. Vain palkkaa siivooja pari kertaa viikossa( huom, kotitalousvähennys sinun palkasta) ja laita ateriaksi neljä kertaa viikossa lihatonta hernekeittoa ja näkkileipää. Tuo on halpaa ja täydellisen ravintorikasta ja se osittain maksaa siivoojan.
Sitten kun mies kyllästyy hernekeittoon, ota siivousasia udelleen esille. Anna miehelle tilaisuus valita hernekeiton ja siivoojan vai oma osallistumisensa siivoukseen - välillä.
Toinen vaihtoehto on ettei kumpikaan siivoa, vaikka sinua kuinka ärsytäisi likainen koti. Viimeistään siinä vaiheessa kun puhtaat vaatteet ja astiat loppuu, pöydillä eikä lattioilla ole tilaa kasata enempää roinaa, ja hiiret leikkii hippasta nurkissa, kysy miheltä miten hän haluiaisi ratkaista tämän ongelman.
Kolmas vaihtoehto on radikaalisin: laske mies menemään ja hankkimaan oman asunnon jonka voi pitää niin sotkuisena ja likaisena kuin ikinä haluaa. Sinun ei tarvitse nähdä sitä lainkaa.
Hokkus pokkus, kummallakin on koti josta nauttii!
Kukaan ei pakota asumaan sottainen ääliön kanssa. Itse olet valinnut miehesi joten lopeta valitus ja tyydy tilanteeseen tai ota ero. Itse päätä miten haluat asua.
Luutusin juuri toisen kerran tällä viikolla. Matot ulkona ja pesen lumessa pakkasessa.
Aina puhdasta kotia ollut. Uutiset unohtui ja tiskit pesin.
Tuuletin sänkyvaatteet myös. Vuodesta toiseen sama juttu.
Ei merkkaa mitään. Nyt puhuttiin naisesta ja hänen pettymyksistään mieheen.
Olet hyvä mies. Täällä puhutaan nyt huonommasta. Mitä ap voisi tehdä?
onko lie ikuisuuskysymys?oon eläny jo nämäajat.mut ku on nuori ja huomaa!?et joku pilalla??lähimmäisten TUKI olis tarpeen.EI mistään lähetä ku ELÄMÄ on käsis!ja toinen onkin se jota ei halunnutkaan.mistä sitä apua hakee kun jopa kunnia on kysees?se on sitä Häpeetä itseään kohtaan!
Ei tietenkään. Mitä kivaa on mykkäkoulua pitävässä miehessä, joka ei siivoa? Miten tuohon tilanteeseen on tultu? Miten siitä pääsisi eroon? Mikä sinua miehessä alun perin viehätti?
Itse en voisi sietää mykkäkoulua. Se on väkivaltaa, vallan väärinkäyttöä. Ei siis mikään luontainen ominaisuus.
Monet miehet pitää vaimoaan äitinsä korvikkeena, palvelijana. Siksi nämä narsistiset aikuiset teinit eivät viitsi tehdä mitään kotitöitä.
Jotkut jopa kehuskelevat työkavereilleen, ettei tarvi kotona tehdä mitään. Kuninkaan elämää.
Siinä vaiheessa kun nainen kyllästyy passaamiseen, mies muuttaa äidin helmoihin.
Siipeily jatkuu.
Tuli vaan mieleen yksi juttu näin itse miehenä, joka on tutkaillut omaa päänsisältöään ja selitellyt sillä jotain ajatuksiaan ja toimia aikaisemmin tapahtuneista.
Miehesi saattaa kokea olevansa vain miellyttävä, haluttava ja huomiosi kohde, kun tekee jotain. Siksi jättää tekemiset pois ja mököttää suu kiinni=uhriutuu. Mutta jos huomioit hänet ilman mitään fyysistä tekemistä, voi motivaatio vastavuoroisuuteen nousta.
Meille miehille on vähän opetettu, että tunteilla ei saa, mutta tunteillaan kuitenkin. Sehän ei muutu ikinä....
Pois siitä lapsen roolista. Ei naiseltakaan kysytä huvittaako ja mitä mieltä on. Asiat tehdään koska on pakko, huvittaa tai ei. Mikä hitto siinä on kun miehet ei tajua että elämässä ei eletä niin että tehdään kun huvittaa tai vain asioita jotka kiinnostaa. Suurin osa päivästä on asioiden suorittamista jotka ei kiinnosta tippaakaan, mutta kun on pakko, koska, elämä ei suju jos ei tee omaa osuuttaan ja tietty suhteessa täytyy tehdä lapsen tasolla määkivän miehenkin puolesta asiat.
Siivosiko mies suhteenne alkuaikoina? Ja osallistuiko muutenkin kodin hoitamiseen?
Tehdään pieni ajatusleikki.
Nuori pari muuttaa yhteen, ja kaikki on ihanaa. Tehdään asioita yhdessä. Käydään kaupassa, ja mies ryhtyy pakkaamaan ostoksia. Naisen mielestä mies ei osaa tehdä sitä oikein, ja hän neuvoo innolla, miten pakkaaminen kuuluu tehdä. Mies on vähän ihmeissään, koska on kyllä osannut aina ennen pakata, mutta tekee silti niin kuin nainen sanoo koska se on helpoin keino lopettaa omituinen tilanne. Kotona tehdään ruokaa yhdessä, ja mies pyrkii korjaamaan ne lukuisat virheensä, joita hän tekee. On hän ennen osannut tehdä ruokaa, mutta nyt se taito on jotenkin kadonnut.
Syömisen jälkeen mies tiskaa astiat. Puhdasta tulee, mutta hän tekee sen silti väärin. Mies alkaa miettiä, että minne kaikki hänen taitonsa ovat kadonneet. Ennen hän osasi pitää itsensä ja kotinsa kunnossa, mutta yhteen muuttamisen jälkeen hän ei tunnu osaavan tehdä mitään oikein. Ruoka kyllä valmistuu, siivotessa tulee puhdasta ja ostokset siirtyy ehjinä kaupasta kotiin, mutta silti saa koko ajan kuunnella, miten tekee kaiken väärin. Mies selittää, että eri tapoja tehdä asioita on paljon ja lopputulos on sama, mutta saa kuulla olevansa väärässä.
Mies kyllä yrittää, mutta ei vaan onnistu. Sitten mies esittää itselleen kysymyksen: miksi hänen pitäisi yrittää tehdä asioita tavoilla, jotka eivät ole hänelle luontevia, vaikka lopputulos ei siitä parane? Yhtään hyvää syytä ei tule mieleen. Tämän jälkeen mies tekee asiat niin kuin itse haluaa. Nainen huomaa tämän ja suuttuu. Mieshän tekee ihan kaiken väärin! Ja jos tekeekin jotain oikein, niin väärin se silti on.
Mies siivoaa, kun nainen on töissä. Puhdasta tulee. Nainen tulee kotiin ja kiittää miestä toteamalla, että et sitten viitsinyt viedä noita kierrätyspapereita ulos. Mies ei viitsi vastata mitään. Miksi sanoa mitään, koska sekin olisi väärin? Mies huomaa, että helpointa on olla vaan hiljaa ja olla tekemättä mitään. Ajoittaista korvasärkyä siitä tulee, mutta sen kestää kun siihen ei kiinnitä huomiota. Silloin tällöin voi vilkuilla, minkälaisia asuntoja olisi tarjolla. Elämä voisi olla helpompaakin. Sellaista, jossa kaikki tehty ja sanottu ei olekaan väärin.
Tämä on siis ihan vaan ajatusleikki. Ei varmaan liity teidän tilanteeseenne, tai muidenkaan.
Tuohon ajatusleikkiin tälleen sivusta ihan miehenä vaan totean, että miksi pitäisi hyväksyä vaan toisen vikataportointi? Se voi olla kritiikkiä, neuvomista tekemään asiat paremmin tms. mutta miksi pitää oman suunsa aina kiinni?
Yleensä tuollainenkin selviäisi, kun asiasta sanoisi ääneen, eikä mieti oletuksia omassa päässään. Järjenkäyttö on sallittua. Kai? Vai onks muut miehet sitten oikeasti vaan niin urpoja, että ei tiedä, että naisen, tai vaikka miehenkin käytökseen, puhumiseen yms. voi olla montakin eri syytä?
"Mies selittää, että eri tapoja tehdä asioita on paljon ja lopputulos on sama, mutta saa kuulla olevansa väärässä."
Arvaa, mistä tuo teksti on kopioitu.
Ei ollut. Paitsi teki kotitöitä ja siivosikin, mutta mykkäkoulua ja puhumattomutta. Henkistä väkivaltaa perhettään kohtaan.
Halusin erota. Tuntui kuin olisi irrotettu löyhä hirttoköysi kaulalta, vapaampi hengittää ja olla niinkuin haluaa.
Olen huomannut että on puhetaitoisiakin miehiä. Siitä rohkaistuneena olen alkanut vastata saamiini hymyihin.
<3
Jos toinen sotkee, eikä siivoa, niin en minäkään siivoaisi, eli vastavuoroisuutta pitää saada vaikka väkisin.
Tarinassasi nousee tärkeimmäksi tuo miehen mököttäminen. Se nyt vaan on sairasta, ja sitä myöten kuluttavaa ja sietämätöntä. Miksi kidutat itseäsi tuollaisessa suhteessa? Sanopa miehelle, että ottaa asiakseen luopua mökötyksestä, ihan asiantuntijan pakeilla. Tai muuten eroatte. On tyhmää olla suhteessa, josta puuttuu suhde. Suhde muodostuu viestimällä, ei mököttämällä. Tietty saattaa olla niin, että mies mököttää, kun ei muuhun enää pysty.