Ihmisen haukkuminen julkisesti kuoleman jälkeen taitaa olla rikos?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe
B-luokan näyttelijätär kuitenkin moittii vainajaa somessa kovin sanankääntein.
Eikö metoo-kampanjointi tunne mitään rajoja, sallitaanko feminismin nimissä mitä tahansa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe
B-luokan näyttelijätär kuitenkin moittii vainajaa somessa kovin sanankääntein.
Eikö metoo-kampanjointi tunne mitään rajoja, sallitaanko feminismin nimissä mitä tahansa?
Vastaukset 137
Vanhimmat
Aika idiootti. Miksei ulvonut samaa kun Matti oli vielä elossa.
Ja mitähän tuo tarkoittaa elämien tuhoamisella. Vai tuliko freudilainen lipsahdus.
Matti Nykänen on tuomittu useista törkeistä väkivaltarikoksista. Tämä on kiistämätön tosiasia, ei sen kertominen ole väärin taikka rikos.
Suomessa on totuttu kunnioittamaan vainajien läheisiä. Jos haluaa käyttää feminististä propagandaasa asiansa edistämiseen niin se ei ole ihmisen kuolema.
No kulttuuripersoonat nyt ovat vähän ailahtelevaisia ja impulsiivisia, tulee sanottua mitä sattuu. Niin kuin Viitala ja Nykänen. Tai Hazard ja Halme.
Ei tarvi kertoa, Kaikki sen tietävät. Järjetöntä toimintaa viitalalta. Mitä miettii matin vanha äiti kun noita pihlan solvauksia lukee ?! Vainaja on vielä hautaamatta, Ja pihla jo ruoskii vainajaa. Ei sitten tullut tytölle mieleen puhua, Kun matti vielä ELI ?
"Ei sitten tullut tytölle mieleen puhua, Kun matti vielä ELI ?"
Asioita tulee esille sitä mukaa kun julkisuudessa alkaa asioita ilmetä. Mitä syytä olisi esimerkiksi alkaa nyt juuri puimaan Johanna Tukiaisen edesottamuksia ja väkivaltaisuuttaan esim. ex miestään Artoa kohtaan?
Kyllä asiat eli kissa nousee pöydälle sitä mukaa kun kissalla on aika pöydälle nousta.
Liika hehkuttaminen ja rikollisten tekojen unohtaminen ei ole mikään syy mihinkään.
Tuo näyttelijä oli aivan oikeassa herätellessään muistamaan kaikessa kokonaisuuksia.
Komppaan Pihlaa.
On olemassa suruaika. En ymmärrä kuinka naiset, jotka ovat mielestään kaikessa empaattisempia, herkempiä ja enemmän pehmeillä arvoilla pelaavia kuin miehet, niin eivät tiedä ja vaistoa tuollaista asiaa.
Onko tämä Pihla Viitala feministitappeluiden aloittaja, oikea ykkösnyrkki?
Tottahan Pihla puhuu, eiköhän tuo hakannut vaimojansa. Kysykää vaikka Merviltä.
Hakkasi kyllä. Mut mikä oli pointti se meille kertoa, Kaikkihan me SEN JO TIESIMME ! Tuo "uutinen" on itsestään selvyys koko maailman tiedossa jo ! Järjetöntä metsästää julkisuutta tuolla tavalla.
Tätä et sitten varmaan kuitenkaan muista, kun ravintolassa kaveriaan uhkasi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2126854/nykanen
Täällä kertomus mistä tuo heiluminen johtui .
https://plaza.fi/keskustelu/aihe/voi-2/
Viitala pyysi jo anteeksi. Sai varmaan sellaisen paskaryöpyn somessa ettei ihan heti unohdu.
Missä ja milloin tämä narsistinen ihminen on mitään osannut pyytää anteeksi?
Eihän hänen tarvitse, koska ei koskaan tee mitään väärin.
Eihän nuo femakot piitanneet Akunkaan nöyryyttämisestä mies aneli ja aneli mutta ei telaketjufemakoille kelvannut.Saas nährä miten nyt käy kun femakko mokaa.
Viitala mokasi nyt! Löytää sen edestään.
Viitala voisi pitää b-luokan näytteliänä sen turpansa kiinni. Joku b- luokan pellenäytteliä on aina toisen luokan kansalainen Nykäseen verrattuna. Ämmien kannattaisi pitää suunsa kiinni ihmisten asioista.
Turhaan pyyteli anteeksi. Oli aivan oikeassa.
En helvetti ymmärrä että tuollaisen paskaryöpyn sai, totuudenhan hän vain sanoi. Matin myöhemmät töppäilyt kyllä kompensoivat aiemmat saavutukset.
Sitten vielä valtiolliset hautajaiset pitäisi saada, NO JO ON.
Eikös se laukonut ihan perättömiä juttuja ja joutui pyytämään niitä anteeksi?
Milloin totuuden kertominen on väärin tai rikos?
"Hän oli yksi menestyneimmistä suomalaisista urheilijoista. Tämän lisäksi hänet on myös useita kertoja tuomittu eri puolisoidensa pahoinpitelystä. Hän on huitonut veitsellä ja yrittänyt kuristaa. Hänet on tuomittu tapon yrityksestä ja muista törkeistä pahoinpitelyistä, Kekkonen kirjoittaa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000005990303.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
Ei se rikos ole, mutta loukkaa vainajan läheisiä.
Ei totuuden kertominen ole milloinkaan väärin. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Ei se että joku kuolee muuta tosiasioita miksikään. Jos kuolleen läheiset eivät faktoja kestä on se heidän ongelmansa.
Onko vanhoja asioita pakko kaivella uudelleen? Pöyristyttävää
"jos kuolleen läheiset eivät faktoja kestä on se heidän ongelmansa" !! Miten joku edes pystyy sanomaan noin ? Mitä osuutta matin omaisilla tai läheisillä on matin teoista ? Tekijä vastaa itse, ja niin hän vastasikin..istui vankilassa ja häpesi tekojaan. "on se heidän ongelmansa" Voi jumalauta mitä puhetta. Puhujan täytyy olla joku 14v tai muuten vaan...
Tuokin alkuperäisen Matin kuolinpäivänä, asiattomasti tappoyrityksestä syytelleen mollauskirjoituksen kirjoittanut Kekkonen on poistanut postauksensa. Varakopioita onneksi netissä löytyy https://tinyurl.com/y9sown2b
Kirjeensä lopussa pyytää vielä että "Jos olet kanssani samaa mieltä niin jaa tämä kirjoitus. "
Milläs sitä jakaa, kun kirjoittaja itsekin on poistanut kirjoitelmansa.
Matti & Mervi keittiöveitsisarjaa odotellessa...
Ei saisi nauraa... mutta... auuh...
B-luokan tähti yrittää Nykäsmatti-vainajan avulla päästä edes suomalaisten tietoisuuteen.
Kerta kaikkisesti hävytöntä kirjoittelua. Onko B-luokan tähti Pihla matuloisten suorittamista lasten joukkoraiskauksista (vasta jäävuoren huippu tullut esiin) esittänyt mitään kannanottojaan? En ole huomannut.
Pihla on hot.
Ja kukahan on tämä Helmi Kekkonen, jonka kirjoitukseen Pihlakin vetosi? No, tosiasioitahan siinäkin kerrottiin.
Mutta pysykäämme kulttuurilehti 7-päivää artikkeleissa, ne on ainakin tosi juttuja meidän Matista. Niiden juttujen seurassa viihtyi kaikki! Sekin jossakin Kanarialla riehuminen ja kaatuilu oli hienoa luettavaa, ja että oikein suomalaisturistit raahasivat yhteisvoimin Mattimme turvaan hotellihuoneeseensa! Oioi, ihan tuli politiikko Arhinmäki mieleen!
Näin nämä mediajutut herättää suomalaisten ajatuksia ihan Arkadiamäelle asti.
Vaalitkin on tulossa!
Olikos se tämä sama viitala joka väitti, että ohjaaja oli pakottanut syömään oksennusta. tosin kuvattu materiaali tai paikalla olleet eivät tällaista olleet huomanneet. samoin lapsia oli kuulemma itketetty vaikka näyttelijä ei ollut edes paikalla kohtausta kuvattaessa. elämiä tosiaan voi tuhota monella tapaa, tässäkin tapauksessa ohjaaja joutui syvään kuiluun.
Ei ole rikos mutta osoittaa kehnoa sivistystä ja alhaista älykkyyttä.
Juuri näin.
Suomalaisia on jo kotikasvatuksessa opetettu hiljentymään kuoleman edessä ja kunnioittamaan vainajan muistoa ja läheisiä.
Nuo pahaa puhuvat eivät kunnioita edes Matin 90-vuotiasta äitiä.
Sitäpaitsi, hän sovitti tekonsa. Eikö sen pitäisi oikeusvaltiossa riittää.
Noiden viitaloiden ja kaltaistensa kannattaisi pitää suuta soukempaa.
Jos on pakko avautua niin olisi avautunut vaikka viimeaikaisista lastenraiskauksista. Niistä on tainnut olla kuitenkin aika hiljaa.
Niinhän ne suvakit AINA OVAT.
Tyrkkypyrkky Pihllllhu Viitala tyrkyttää taas itseään julkisesti julkisuuteen haukkumalla tällä kertaa Mattia.
Säälittävä tyrkkylehmä sai näin taas nimensä lehtiin.
Jokainen tietää millä tavalla (ansioilla) tuo tyrkky pihllllu Viitala julkisuuteen on pyrkinyt ja pyrkii.
Kaikenarvaisia hulluja sitä vielä teatterikoulussa yhteiskunnan rahoituksella koulutetaan B-luokan näyttelijöiksi.
Mutta kuka on Helmi Kekkonen, jonka Matti-artikkelin Viitala luki? Oliko se joku C-luokan kirjoittaja, jonka artikkeliin kansan B-luokka lankesi?
Kyseinen blogikirjoitus hävisi...
Femakon muistosanat Nykäselle - vihapuhetta https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1999580330110888&set=a.119107831491490&type=3&theater
Hyi hiivatti. Ei tarvitse pitää ketään sankarinaan, mutta voisi siinä tapauksessa olla hipihiljaa.
Kiinalaisilla on sanonta: "Ellei sinulla ole lähimmäisestäsi hyvää sanottavaa, niin vaikene."
Erityisesti tässä tapauksessa.
Millaisen kasvatuksen tuloksena ihmisistä tulee riekkujia, jotka eivät edes kuoleman edessä pysähdy?
Haudalla riekkujan omaisina olisin syvästi häpeissäni "kasvatuksen tuloksesta".
Vanhan kansan sananparsi pitää taas paikkansa jälleen kerran:
sitä niittää, mitä kylvänyt.
Pihla voi kuolla unohdettuna narkkina eikä kukaan kirjoita sanaakaan.
Kyllä se elämä kostaa, se on ihan varma asia.
Sexy Pihla voi puolestani tanssia missä vaan haluaa. Nam.
jooo, ja isoo jattua joka vinnulle.
Tuottajat ja ohjaajat tietenkin jonon ohi, kärkeen.
Jos niitä vielä kiinnostaa.
Kyllähän me tiesimme Matin jutut !!! Yleensä ihmiset tietää parhaiten toisten kuin omansssa!!!!. Mut on törkeetä kirjoitella ja esittää törkeyksiä!!! Kirjoitin eilen myös et meillä kaikilla omat huonot hyvät puolet! Läheisiä pitäis ajatella❤! Hävettää ajattelemattomat oma hyväiset pihlat🙃!
Mitkään puheet eivät himmennä matin urheilu saavutuksia?
Matti oli suuruus samaa ei voi tuosta näyttelijätytöstä sanoa.
B-luokan näytyelijä hiljaa kun suomi suree Mäkikotkaa.
Hänhän jo juoksi karkuun, kun Iltalehti tavoitteli kommentoimaan.
Niinhän siinä käy, kun avaa sanaisen arkkunsa eivätkä aivot - ne, jotka itsekullekin on suotu, toisille isot, toisille pienet - ehdi mukaan.
Pihlan suurin ongelma on se, että hän on oikeasti surkea yhden ilmeen näyttelijä. Lellitty kakara, vaatimaton ulkoisesti.
Riitaan tarvitaan kaksi osapuolta. Yökylässä ohjelmassa Matti totesi kaikki on kaadettu hänen ansiokseen mutta on siinä mukana toinenkin osapuoli ollut.
On suuri mysteeri, kuinka täysin lahjaton näyttelijä on saanut joitakin rooleja, missä sitten epäonnistunut surkeasti.
Voi vain arvata, millä keinoin roolit saatu.
Ehkäpä joku rohkea kirjoittaa miten nepotismi kukoistaa suomalaisessa teatterimaailmassa.
Roolit reittä pitkin jaetaan. Noita pihloja mahtuu 13 tusinaan ja kun rooliin valitaan yksi niin aina löytyy niitä jotka ainakin suihin ottavat, ei ketään tarvitse painostaa.
Siinä yksi naukuja itkijä muka näyttelijä, jota ei voi ällöttävien möläytysten ja miesvihan perusteella pitää korkeintaan pelkkänä isona Öönä!!
Matti on antanut Suomen kansalle paljon enemmän kuin tuo ö-luokan näyttelijä ja huomiohuora.
Vaipukoon ämmä ansioittensa mukana unohduksen yöhön
Herranjestas.....naisen hakkaajaa en pidä missään arvossa,kyllä näin on Pihla oikeassa.Miksi haukutte häntä?Saa sanoa hänkin mielipiteensä,niinkuin te kaikki teette?...
Sinunko on vaikeaa ymmärtää, miksi Viitalaa haukutaan?
Et siis ole sinäkään tajunnut, mikä on suututtanut ihmiset? Voi voi, ei voi mitään, sanoo yksi työkaverini aina kun ihmiset käyttäytyvät törkeästi ja ymmärtämättömästi.
Antakaa nyt Matti Nykäsen läheisten surra rauhassa. Edes sen verran kai voi jopa kaikkein tyhmimmiltäkin odottaa.
Olen samaa mieltä kuin useimmat palstalaisista: jos on sanottavaa, se sanottakoon silloin kun ihminen on vielä elossa. Muutoin pitäköön itsekukin ilkeän kielensä kurissa.
Kuolleen ihmisen parjaamisella ja solvaamisella ei saada aikaan mitään muuta kuin että hänen läheisensä kärsivät vieläkin enemmän.
Mattia EI ole tuomittu tapon yrityksestä
Törkeästä pahoinpitelystä tuomittu kahteen otteeseen ainakin ja puukot on heilunut syyttäjä vaati taponyrityksestä tuomiota, mutta tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä, sai vielä sen kolmannen tuomion suorittaa yhdyskuntapalveluna
Herran kiesus täällä jeesustelette olympiavoittajan (moninkertainen) pahoinpitelyistä vaikka tuomiot tuli ja kärsitty.
Samaan hengenvetoon puolustatte/ kutsutte kotimaahamme arvaamattomia/valehtelevia/ taustoiltaan ja teoistaan tuntemattomia matuloisia täysihoitoon.
Sotilaskarkurit, jihadistit, terroristit ja raukkasmaisesti kotimaihinsa vaimonsa ja lapsensa hyljänneet oletukset.
Touhunne eivät nyt ole lainkaan linjassaan.
Pihla Viitalalta kävi ainoastaan tulkintavirhe mainitessa tuomiolauselman tapon yritykseksi eikös se aikoinaan tutkinnan alkuvaiheessa ollut tuolla nimellä kuten uutisetkin siitä kertoi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykanen-syytteeseen-tapon-yrityksesta/1997202
kunnes oikeus tuomitsi hänet törkeästä pahoinpitelystä
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074003376/Matti Nykaselle yli 2 vuotta vankeutta
2000 alussa kuulin juttuja tuosta b-näyttelijästä, oli kuulemma kovin miesvastainen ja feministinen, mistä lieneekään miesviha saanut alkunsa, mutta Nykänen tuskin on hänelle mistään asioista henkilökohtaisessa vastuussa?
Mutta kuten vanha kansa sanoo: Tyhjät astiat kolisevat eniten.
Viitalalla ei taida paljon muuta olla kuin kauniit kasvot, en haluaisi kurkistaa kasvojen taakse.
Häpeäisin silmät päästäni, jos omat lapseni olisivat tuollaisia sanonko mitä...
Onko tämä se sama julkisuuden kipeä nainen joka ei aikoinaan ymmärtänyt miksi Matti Nykäsestä kirjoitetaann ja puhutaan. hän vielä ihmetteli että mitä sellaista Nykänen on muka tehnyt kun itse on kuitenkin kuuluisa salarakas.
Todellinen moukka mikä moukka. Sietäisi hävetä. Noilla näyttelijän "lahjoilla" ei kannata alkaa arvostelemaan suurmiestä. Ei ole Viitala näköjään saanut minkäänlaista sielun sivistystä.
En oikein tiedä kuka mulkku tällainen Pihla oikein onkaan.
Postimerkin keräilijänä en löytänyt kyseisestä pihlasta tehtyä merkkiä,
Matti Nykäsestä kuitenkin löytyi.
Olisko tässä joku mittari että kumpi näistä on jotain merkittävää tehnyt.
Ei nykännen välitä tuollaisista pikkujutuista.
Siis Matti "mäkihyppääjä" Nykänen ei välitä.
Käsinkirjoitettu Pihla Viitalan anteeksipyynnön lappunen on kadonnut jo lehtien uutisista.
https://imgur.com/a/tKPr7D5
Tuollaisenhan tuo naisten oikeuksien esikuva hätäännyksissään lapulle kirjoitti, ja puhelimella nappasi lapusta kuvan Instagramiin. Oli aika väkinäisen oloinen anteeksipyyntöpostaus tuo.
Pakottiko TV-tuotantoyhtiö sen tekemään? Taikka muuten loppuu Pihlan sopimus entistä nopeammin.
Pihla Viitala, sinun ei tarvitse tuoda esiin jatkuvasti mielenterveysongelmaasi. Käyt vaan edelleen terapiassa ja suosittelen myös vihanhallintakurssia.
Pelleämmä Pila Viitala ei enää muuten saa nimeään lehtiin.
Huono Pila.
Halpa Pila.
Pihla oli ilmeisesti referoinut Helmi Kekkosen blogia
https://helmikekkonen.com/2019/02/05/11321/
ansiosta Pihla on nyt mielestäsi oikealla asialla?
Vaikka kuinka olisi jotain mieltä jostain henkilöstä niin on tilanteita jolloin olisi parempi pitää turpansa kiinni. Viitalalta se ei onnistunut.
Herää kysymys, mikä saa ihmisen "ilakoimaan" toisten murheella? Pihla tuskin edes tunsi Nykästä? Minkä pahan Matti oli Pihlalle tehnyt? Vai harmittiko Pihlaa Matin saama palstatila, joka ilmeisesti oli tältä pois?
Totta kai Nykäsen urheilu-uraa muistellaan. Mäkihyppääjänä Nykänen oli maailman paras ja hänen saavutuksensa ovat yliyyämättömät.
Tuurijuoppona ja vaimonhakkaajana Nykänen oli tusinatavaraa. Siinä ei ole mitään ainutlaatuista.
Toivon Pihlalle ja hänen perheelleen kaikkea pahaa,
surkea esiintulo tämmöiseltä Pihla Viitalalta. Äärimmäisen epäonnistunut idea postata muiden negatiivisia näkemyksiä edesmenneestä henkilöstä ja vielä mauttomampaa pyydellä typeryyttään anteeksi sosiaalisen median kautta. Kertoo melko paljon ihmisen tyylittömyydestä.
Helvetillistä myötähäpeää Viitalan suhteen tuntien. Voi , voi.
Hävetkööt myös syvästi B-luokan tähden Pihlan perhe, minkäläisen tyhjäpään kasvattaneet. Pihla-tähtösen logiikkaa noudattaen.
En aio katsoa enää yhtäkään leffaa/sarjaa/ohjelmaa, missä tämä naisen irvikuva esiintyy.
Pistetään huomiohuora porukalla boikottiin!
En tiedä minkä ikäinen tämä kekkonen oikein on, enkä mene hänen blogiinsa, koska se lisää kävijämäärää ja siten mainostuloja. Mutta jos hän on väittänyt, ettei nykäsen väkivallasta puhuttu mediassa, niin se on selkeä ja ruma valhe.
Olen itse Nykäsen ikäpolvea ja aikoinaan kun Nykänen meni naimisiin Pia ensimmäisen kanssa, niin heidän elämäänsä seurattiin hyvinkin tiiviisti Seura-lehdessä ja siellä kerrottiin aivan kaikki, myös Pian kokemukset avioliitosta. Samoin piia haastateltiin eron jälkeen, jossa Pia sai äänensä kuuluviin.
Mervi taisi olla ensimmäinen nainen, joka antoi myös Matille takaisin, koska molemmat käyttivät alkoholia.
mutta kyllä matti kärsi siitä myös henkilökohtaisessa elämässään ja on rangaistuksena suorittanut, en oikein ymmärrä mikä tarkoitus sillä olisi, että joka kerta kun nykäsestä puhutaan hänen ongelmansa ja käytöksensä mistä hän on jo rangaistuksensa saanut otettaisiin esiin? . ehkä kekkosella on joku logiikka tähän -en tiedä. Toisaalta, kekkonen ja viitala voisivat miettiä miksi matti ei ole saanut tavata lapsiaan ja sen asian perään myös itki.
Tunsiko pihla matin..? EI.
Matilla oli ADHD pihla kehtaa haukkua sairasta ihmistä nää on vaan näitä "parempia" ihmisiä?
Pihla tyhjähattu metoo-typykkä, jos todella, aidosti olit huolissasi, niin miksi et puuttunut asiaan Matin eläessä. Jokainen meistä on varmasti tehnyt virheitä ja Matti ne myönsi ja kärsi myös toilailustaan rangaistuksen. Vaan eipä metoo-pihla tötteröhuuli, maitojunalla maailmalta palannut nakunäyttelijä, sitä ymmärrä. Miten olikaan metoo-typykät Lindenin Cv, osa tai kaikki vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Näin nämä valehtelevat metoo-typykät toimivat, iso puukko käteen ja selkään puukottamaan. Sääli, sillä teidän kaltaisenne tyhjäpäät vesittävät usein hyvätkin ideat. Eikö kukaan koskaan ole sanonut sinulle, että asioista on keskusteltava suoraan ja heti tapahtumahetkellä. Toki on helppo huudella puskista. Ai satoiko päällesi paskaa kehujen sijaan, en ihmettele, niin törkeästi käyttäydyit. Osanotto Matin omaisille suuressa surussa sekä kestämistä.
PIHLA ON IHANA NAINEN JA AINA OIKEASSA... naistenhaakaaja ei sympatiapisteitä kerää....missään olosuhteissa...
Pihla Viitalan kaltaisia naisia tarvitaan !
Onko Pihlalla torttu märkä ? Ruuneberintorttu !
Mihin, ehkä johonkin filmiin torakka Lyyliksi.
Miksi iltalehti julkaisi tällaista ps... aa.. Kyllä noissa toimituksissakin pitäisi jonkinlainen suodatin olla. Aivan yököttää tuollainen huomionhskuisuus. Onko tämä Pihta Viittula jokin tuomion enkeli ja itse viattomuus, että pystyy toisen kuolemallakin hakemaan itselleen huomiota.
Joku herkkäuskoinen lukija tai dementikko vanhus voi ottaa tosissaan nuo Iltalehden julkaisemat Pia Viiittttulan antee.... vittttuilupyynnöt.
Mutta vanha kansa tiesi ja sanoi: "Ennen maa repee kuinhuora häpee "
Tuollainen huoxxtyrkky haluaa vain myydä itseään, saada ilmaista mainosta, raukka reppana Pia Viiittttula sai taas kerran nimensä lehteen.
Näin sitä vaan Suomen suurimman ja menestyneimmän urheilijan muisto pilataan jollain tyhjäpäisellä ajattelemattomalla soopaa. Matti oli yksi Suomen kansallissankareista ja monien monien suomalaisten ja ulkomaisten ihailema henkilö. Olen todella koko sydämestäni pahoillani tuon naisen ajattelemattomasta käytöksestä.
PUUKOTUKSEN UHREILTA JA VÄKIVALLAN KOKENEISTA EI OLE TYHJÄNPÄIVÄISTÄ SOOPAA nykäsen tarjoama perheväkivalta......... !
ILn sivuilla kerrotaan, että Viitala pyytää uudelleen anteeksi.
Lainaus:
"– Valoa kohti. Ziisus mikä paskamyrsky! Ihanku ihmiset odottaisi huohottaen sitä, että pääsee huorittelee ja haukkuu. Olen edelleen pahoillani ajattelemattomuudestani Nykäsen lähimmäisiä ja rakkaita kohtaan, mutta noi uhkailut oli tällä kertaa aivan omaa luokkaansa, Viitala kirjoittaa Instagramissa.– En aina muista, että mua seurataan ja siksi pitäis olla kahta varovaisempi kaikessa, jottei väärinymmärryksiä pääsisi syntymään. Onneksi voin keskittyä tänään töihin. Terkut vieläkin täältä Dublinista! Irlantilaiset on aivan ihania, Viitala kirjoittaa uudessa julkaisussaan."
Hyvä, jos irlantilaiset ovat ihania. Suomalaisetkin osaavat olla ihania, mutta "väärinymmärrys" oli kuitenkin tässä tapauksessa liikaa.
Kunpa hän vielä selittäisi, missä kohtaa me ymmärsimme väärin. Vai ymmärsimmekö väärin sittenkään?
Itse en ole haukkunut häntä noilla sanoilla, en myöskään "huohottaen odottanut" pääseväni "huorittelee ja haukkuu"... Huh huh, millaista outoa äidinkielen raiskuuta, sanoisi äikän ope...
Ellei nyt haukkumiseksi katsota sitä, että ihmettelee ääneen ihmisen julkaisua pahimmalla mahdollisella hetkellä.
Se osoitti täydellistä välinpitämättömyyttä niitä ihmisiä kohtaan, jotka nyt surevat rakkaimpansa menetystä.
Lisäksi se osoitti täydellistä tapojen puutetta ja sivistymättömyyttä.
Tuskin se "paskamyrsky" ihan turhastakaan syntyi, ja tämä viimeinen postaus nyt ei mitenkään asiaa paranna eikä vakuuta.
jalan saappaan oloinen tämä Viitala. Ei ymmärrä edes kertalaakista pitää suutaan soukemmalla mauttoman avautumisensa jäljiltä vaan pyytelee jo toistamiseen sosiaalisessa mediassa anteeksi möläytyksiään. Fiksumpi olisi jo tyytynyt tappioonsa. Nyt tämä ihmettelee kun saa tavaraa niskaansa. Kaikkea se julkisuudenhalu teettää. Tyylitön & mauton tyttö.
Kuoleman ja hautajaisten välisenä aikana ei vainajasta tulisi puhua pahaa.
Pihla sanoi asian niin kuin se on. Ja nyt suomalaiset kynsivät silmät hänen päästään. Mikä tätä kansakuntaa vaivaa? Matti ei ole ainoa asosiaalinen alkoholisti ja väkivaltarikollinen, jota meillä palvotaan joukolla. Lista on pitkä.
Auta armias, jos urheilijan nimi olisi Ali, tai kyse olisi naisurheilijasta. Eivät olisi lehdet ja palstat täynnä imelää suitsutusta ja rikollisten tekojen ja vastuuttomuuden vähättelyä ja valkopesua.
Pidän tätä naisvihamielisyytenä ja miehisenä vallankäyttönä. Ja Viitalan kohtelua henkisenä turpiinvetona: "ole sinä nainen hiljaa".
Haudataan nyt ensin ja jatketaan vaikka sen jälkeen.
Katsotaan nyt ensin kun Ali tai Pirkko hyppää muutaman olympiakullan ja muutaman muun mitalin lisäksi niin sitten voidaan oikeasti verrata tapauksia.
Olet väärässä, sillä asiaan olisi reagoitu ihan samalla tavalla, vaikka sanojana olisi ollut mies.
Tuo feministinäkökulma on ihan toisarvoinen, mutta voihan sitä tietenkin yrittää käyttää lyömäaseena tässäkin.
Sinänsä säälittävää, kun muistaa kuinka nimenomaan feministit hyökkäsivät muun muassa Aki Louhimiestä vastaan, ja kuten myöhemmin on käynyt ilmi, jopa valheellisin väittein.
Jos oikein muistan, niin siinäkin asiassa juuri Pihla Viitala oli yksi pahimmista syyttäjistä.
Nyt sama ihminen on pöyristynyt siitä, että sai päälleen "paskamyrskyn".
Feministien toimintatavoille näyttääkin olevan luonteenomaista se, että niin sanottu vastustaja yritetään ryvettää kaikin tavoin, eikä sitten tunnuta lainkaan ymmärrettävän sitä "paskamyrskyä", joka on ihan itse aiheutettua.
Opetelkaa naiset käyttäytymään.
Onko toi Pihla Viitalan tapaus jo menossa niin pitkälle että ristiinnaulitaan? Senaatintori on vanha paikka missä on hirtetty ja teilattu pahat ihmiset.
Menisikö Pihla Viitala sanomaan nämä samat asiat Matin äidille?
ei ole nykyajan sometyrkyillä minkäänlaista häpeän tunnetta. Onko lapsenomainen narsismi sitä luokkaa, ettei tunneta myötätuntoa, eikä ymmärretä mitä ihmisen suru tarkoittaa. Siksi jo vanha kansa ymmärsi, ettei vainajaa häpäistä. Mutta nämä feministittyrkyt haluavat repiä ihmistä surunkin keskellä, koska eivät ymmärrä, eivätkä ole koskaan toisen ihmistä surreet. Heille nämä ihmiset ovat vain objekteja.
Pihla Viitala on oikeassa Nykänen oli väkivaltarikollinen erityisesti naisiin kohdistuvan väkivallan
ja juuri sellainen on tuomittava seikka. Miespuolistenkin kimppuun hän kävi ja monta kertaa joku halusikin pöllyttää rääpälettä lumihangessa euroopan nopeimmalla niskalenkillä tai rööperin ristivyöllä mutta sääli oli se minkä johdosta Nykänen välttyi selkäsaunalta. Moni jo pelkästään nähtyään Nykäsen juoksi karkuun koska ilmassa oli pahan ilman linnut ja hankaluuksia.
Nykäsen mitaleilla ja saavutuksilla ei ole kiiltoa siihen tosiasiaan perustaen että Nykänen käsitti urheilun filosofian täysin väärin juuri siksi hän elättikin itsensä loppuelämänsä tekemällä laitapuolen kulkijan duuneja milloin stripparina milloin laulajana ilman lauluääntä.
Jos Nykänen olisi saavuttanut olympiakullan vasta silloin kun hän olisi ollut siihen henkisesti kypsä hänen ei olisi tarvinnut elää loppuelämäänsä duunarina mutta kun pennulle annettu karkki sulaa sen suussa ei luonnonlakeja voi muuttaa.
Mutta Nykänen on nyt poissa jäljellä enää muisto jokainen voi muistaa tyypin omalla tavallaan mutta häntä ei muisteta taiteellisilla saavutuksilla hänet muistetaan ainoastaan epäonnistujana joka hävisi sen suurimman mäen nimeltä elämä.
Näin pitkä ketju kirjoitettu, ja siltikin itse asia tuntuu olevan usealle edelleenkin käsittämätön.
Asian ydin on ollut koko ajan se, että on anteeksiantamatonta ja vastoin kaikkia tapoja alkaa nostaa vasta kuolleesta ihmisestä esiin kaikki mahdolliset epäonnistumiset ja kielteiset asiat.
Sen verran pitäisi ihmisillä olla henkistä ryhtiä, että pitäisivät ajatuksensa omana tietonaan ja antaisivat läheisille rauhan surra poismennyttä.
Eihän tämän normijärjellä varustetulle ja edes jonkunlaisen kotikasvatuksen saaneelle pitäisi olla kovinkaan vaikeaa ymmärtää?
Sitäpaitsi: harva meistä voi kuolinvuoteellaan röyhistellä rintaansa ja sanoa olevansa ylpeä elämänsä jokaisesta hetkestä.
"uolevisaksanmaalta" haukkuu kommentissaan laulajat laitapuolen kulkijoiksi ja arvot ovat muutoinkin melko kysenalaisia.
Uolevi ei arvosta tavallist duunaria, vaan pitäisi elää yrittäjänä taikka täytenä politiikan siipiveikkona, korruptiosta ja takinkääntelystä.
Nykästä arvostan huomattavasti enemmän, vaikka virheitäkin meistä jokainen valitettavasti tekee.
Nykänen kuitenkin hankki elantonsa rehellisesti, itse tekemästään työstä, ei elänyt päivääkään toisen ihmisen selkänahasta.
Viitala pyytää taas anteeksi töppäilyään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f6e93457-6ffe-42d1-8bd5-5a1b039ed1da
Viitalan tapa pyytää anteeksi viittaa narsismiin, syyttää arvostelijoitaan kun on ensin itsekeskeisesti ja törkeällä tavalla hyökännyt.
Tuollainen ei ole oikea anteeksipyyntö.
Anteeksi, olisi lyhykäisyydessään se oikeampi.
Ei ole varmaankaan alkoholistin läheisillä helppoa, äidillä jatkuva huoli pojastaan. Mutta mitäpä feministi tekee, hieroo sen vainajan läheisten naamaan vielä pojan kuoleman jälkeenkin. Näillä tietyillä piireillä on nyt joku jumalaton tarve häpäistä kaikki mikä liittyy Suomeen tai suomalaisuuteen, mutta koittakaa nyt jättää edes vainajat rauhaan. Kun aikaa kuluu voitte perustaa oman suljetun virkattujen lättyjen piirin jossa kauhistelette, ja haukutte ja mitä lie teettekin, mutta tehkää se keskenänne, normaaleja ihmisiä oksetatte. Menkää pois.
Ajatelkaa asian toista puolta jokainen medianhaara ottaa nyt kaiken irti tavalla tai toisella Nykäsen poismenosta tuo "toinen" tapa eli henkilön pimeä puoli jää usein pääsääntöisesti huomiotta medialta siksi koska uutinen ei myy jos se olisi asioita oikeassa mittakaavassa esimerkiksi näin se täytyisi tässä tapauksessa olla "entinen olympiamitalisti tuomittu väkivaltarikollinen strippari ja laulaja ilman lauluääntä" on pois keskuudestamme
Miettikää itse muistetaanko Nykänen paremmin mitaleista joista on jo vuosikymmenet vai riekkuvasta elämäntavastaan jokainen naijaa että Nykänen teki elämäntavallaan itse itsestään uhrin yleiselle mielipiteelle
Lopeta jo Uolevi. Me ollaan loppupeleissä kaikki samanlaisia "luusereita", kukin tavallaan.
Matilla oli ADHD ei hän hallinnut itseään siitä ongelmat todennäköisesti johtuivat on kohtuutonta solvata sairasta ihmistä ?
Pilla Viittala yrittää vaan jatkaa julkisuushuorana.
Yrittää nyt keksiä vaikka mitä, että saisi nimensä lehtiin.
Se tavallinen tie "nuoren töitä hakevan kaksitusinanäyttelijän" "reittä pitkin- työnhaku"
ei elokuvien tuottajia ja ohjaajia enää yhtään kiinnosta Pilla Viittalan tapauksessa.
Jos Viitala korjauttaisi ruman nenänsä ja ruttuisen suunsa plastikkakirurgilla, ja
niin ehkä jonkun avustajan tehtävän voisi vielä saada.
Viitalan Suuri Suu pitäisi samalla kyllä ommella normaaliksi, pienemmäksi.
Ja nesteenpoistoon, kun jotain keltaista noussut päähän....
Harvoin olen tuntenut häpeää toisen puolesta, mutta nyt tunnen tämän Pihlan puolesta. Pissismäisellä käytöksellään hän ei nolannut vain itseään vaan myös vanhempansa. Onko kotikasvatuksessa unohdettu vainajan kunnioittaminen. Yleensä kovin jätkäkin herkistyy syntymän ja kuoleman hetkellä. Paljon on Pihlalla vielä oppimista . Luulen,että elämä panee vielä hänetkin nöyrtymään.
Pihla Viitala on kuitenkin oikeassa Matti Nykänen oli arvaamaton väkivaltarikollinen joka toisti rikoksiaan onneksi Nykänen oli kuitenkin heikko eikä saanut ihmisiä hengiltä vaikka teräaseitten käyttö juuri siihen viittasi erityistä Nykäsen toimissa se että väkivalta kohdistui juuri naisiin samaa voisi kysyä myös Jonna Turuselta joka on lapsia ja naisia kohdistuvaa väkivaltaa vastaan
Matti Nykäsen rikoshistorian saldoa:
Matti Nykänen otettiin kiinni 24. elokuuta 2004 ja pidätettiin tapon yrityksestä sekä lopulta vangittiin epäiltynä 59-vuotiaan perhetuttavan puukottamisesta. Hänet tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa 27. lokakuuta 2004 kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.[35] Hän vapautui 21. syyskuuta 2005 ehdonalaiseen vapauteen. Kahden vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksestaan Nykänen istui ensikertalaisena ainoastaan puolet.lähde?
Jo saman viikon sunnuntaina, 25. syyskuuta Nykänen pidätettiin epäiltynä vaimonsa Mervi Tapolan pahoinpitelystä ja päätyi poliisin huostaan. 29. syyskuuta 2005 Nykäsestä tehtiin rikosilmoitus, koska hänen epäiltiin puukottaneen pitsaveitsellä entistä ystäväänsä. Nykänen tuomittiin vaimonsa pahoinpitelystä Tampereen käräjäoikeudessa 16. maaliskuuta 2006 neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, koska hän oli teon tapahtumahetkellä ehdonalaisessa vapaudessa.[36] Joulukuussa 2006 Turun hovioikeus lievensi tuomiota. Nykänen sai 60 päivää vankeutta, josta vähennettiin kolme vapaudenmenetyspäivää. Vankilan sijasta Nykänen sovitti tuomion 57 tunnin yhdyskuntapalveluna. Hovioikeus ei määrännyt Nykäsen ehdonalaista vapautta menetetyksi.[36]
Joulupäivänä 2009 Nykänen huitoi vaimoaan keittiöveitsellä ja yritti kuristaa tämän kylpytakin vyöllä. Tapauksen johdosta Nykänen pidätettiin ja sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä.[37][38] 24. elokuuta 2010 Nykänen tuomittiin vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 5 000 euroa korvauksena kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä ja 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.[39] Niin Nykänen kuin syyttäjäkin valittivat tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka piti vankeustuomion ennallaan[40]. Matti Nykänen pääsi valvottuun koevapauteen 29. helmikuuta 2012.[41]
Entäpä "valtiomiesSipilän" ansioluettelo ????
ValtiomiesSipilä on vieraidensa kanssa tappanut ja surmannut suomalaisia, raiskannut ja pahoinpidellyt kuoliaaksi, katkonut kauloja jne jne.....
Ja satojen miljoonien huijaukset ja petokset.....
Mietipä hetki sitä !
Tämä kaikki on ihmisillä tiedossa.
Eläinmaailmasta tutulla ilmaisulla "hyeenat" voisi luonnehtia kaikkia niitä, jotka nyt ovat repimässä auki Nykäsen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
Hän on tuomionsa istunut, joten antakaa nyt jo olla.
Hän meni jo.
Sipilä ei ole vielä tuomiotaan kärsinyt.
Herätys Tuomari Viitala,
hoida homma, sinullehan nämä tuomiot ja tuomitseminen kuuluu ... aloita vaikka seuraavaksi tanssiminen Sipilän pojan haudalla.
Turusen Jonnakin olisi vaatinut että Nykänen on pidettävä kiinni
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000985650.html
Miksi tuot tätä henkilöä nyt näin aktiivisesti esille?
Sampo tsemii ny ja anna kauniimman osapuolen louhii mennyttä miestä. Saat suolapatsas-emman.
Toi Viitala vielä hgakataa, kun se palaa sieltä Irelannin reissultansa. Niin kauan kuin pysyy Suomen rajojen ulkopuolella, on varmana turvassa. Mutta nyt on niin paljon, ja niin monena päivänä huudellut ja aukonut päätänsä tämä nainen, että sen turvallisuus ei välttämättä ole enää ihan kunnossa tässä maassa. Eikä itse tajua lopettaa, muuttaa tyyliänsä?
Juuri edellisen puheenvuoron johdosta oli hyvä väläyttää keskustelussa oikean poliisinkin kuvaa mitä tulee tuohon Jonna Turuseen. Kysy itse Jonnalta suosiiko hän naistenhakkaajia tai yleensäkään naisiin kohdistuvaa väkivaltaisuutta.
Mutta miksi te haukutte Pihla Viitalaa? hän on ammatissaan erittäin loistava ja kaunis nainen. Onko se väärin jos kaunis nainen puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Jokainen kun ymmärtää muutkin kuin Pihla Viitala että Nykänen mokasi elämänsä ja viimeiset vuosikymmenet ainoastaan esillä kusipäisyytensä takia. Jotenkin tuntuu nyt että tämän ketjun tarkoitus on lietsoa vastenmielisyyttä Pihla Viitalaa vastaan. Hän ajattelee kuitenkin terveillä aivoilla eikä palvo paperia kuten te muut hörhöt. Nykänen oli nimittäin loppusuoralla täysi nolla joka elätti itsensä näyttämällä sukuelintään kasinoilla ja kiertämällä räkäisiä kapakoita "laulajana" Nykäsen "laulaminen" oli pelkkää horinaa playbackina
Kun te naiset ja naisten perseennuolijat (pillun toivossa) nyt räksytätte taas niin kovin, ehkä pitää taas teitä muistuttaa: Feminismi on sukupuolten välisen tasa-arvon tavoittelua, siis kun se on tervettä ja asiaa ajaa terve nainen taikka mies.
Sukupuoleen ja henkilöön kohdistettu viha on aina oire joka kertoo terapian tarpeesta, katse peiliin ja yhteys paikalliseen mielenterveysviranomaiseen, kyllä se siitä helpottaa.
Pihla Viitanen oli oikeassa ja piste.
Milloin me päästään tuon Viitalan haudalla tanssimaan??
kunhan pääsis edes bylsimän Pihlaa ja takaapäin.
Matin mäkikotkan huippukausi loppui v. 1991 Matin ollessa 28 vuotias.
Tuo Pihla Viitala elää parhaillaan oman näyttelijöäkautensa huippuhetkiä, ja on iältään nyt 36 vuotta. Edessä on Pihlallakin vaihdevuodet, ja huippuroolien loppuminen.
Saa nähdä miten hyvin hän itse osaa elää elämänsä, kun kovin kantovoima alta häneltäkin katoaa. Pysyykö kaidalla tiellä, erossa huumeista, välit pysyy lapsiin jne
Eikös Viitala ole jo 46 vuotta.
Näyttää ainakin siltä että on nyt 46-v - ilman paksua pakkeli- ja maalikerrostaan.
Ilkeys ja pahuus vanhentaa.
Näyttelijän ura ohi.
toi Kannu-Matti oli tappaja luonteltaan hakkasi naisia!! puukotti ja oli vankilassa.
Omat lapset ei antaneet KOSKAAN!!tavata lastenlapsiaan.
alkoholisti,alamaailman vasikka.
Selkeeää vihapuhetta! Teenpä rikosilmoituksen. Kuinka monta ihminen saa tehdä?
Ainakin Trumpin twiitit. Pitääkö ne eritellä, jokainen erillisellä ilmoituksella?
Uutisvuodossa vihapuhetta yrityksestä nimeltä Esperi Care ja sen entisestä toimitusjohtajasta. Persut heti ilmoituksia, jos joku kutsuu rasistiksi tai natsiksi.
satanismia
Naisten hakkaaminen on raukkaista. Ihan sama onko hakkaaja elossa vai kuollut.