Agains Hate

5g liittymä ja nettiyhteydet kodinkoneisiinkin eli on....ihan nurkan takana jo tämä "kehitys"

Suuntaus on selvääkin selvempi. Vielä voitaisiin maksaa käräyttäjille pieni bonus palkkio, poikisi mahdollisimman paljon ilmoituksia. Mutta miten ehtii virkavalta, kun muutenkin osa rikoksista jää hoitamatta kun syyttäjä ei enää ehdi. Käräjäoikeus ruuhkautunut jostain kummana syystä.

Tyypillistä on, että kantelua aina alussa vastustetaan, kunnes se lopulta hyväksytään, kun on mennyt läpi käsitys, että on kantelu on aiheellista. Vanhemmat ihmiset muistavat, että opettaja rankaisi kantelusta, jos vaikka kanteli että kiusataan. Nyt päinvastoin kehotetaan aina kertomaan, eikös olekin merkittävä parannus! Ennen oli mahdotonta kannella rattijuoposta, mutta nyt sekin asia on itsestään selvä. Pian käsitetään ettei vihapuhe tuota mitään hyvää, siirrytään asialliseen keskusteluun.
Eli jotkut asiat sentään muuttuvat paremmiksi. Mutta ei itsestään.

Tästä on hyvä esimerkki entisestä Neuvosliitosta, jopa omat lapset käräyttivät vanhempiaan. Jokainen arvaa mitä siitä seurasi? Mielestäni maamme on demokraattinen valtio ja siihen kuuluu myös mielipide ja sananvapaus. Täytyy myös muistaa että vihapuhe ja rasismi toimii myös toisin päin, sitä käytetään provosoiden myös vastapuolelta. Mutta tämän asian sanktiosta ei puhuta mitään.

Kun totuus muuttuu vihapuheeksi, niin se etsii uuden forumin tullakseen kuuluksi.

Aivan sama, haetaan megafoni jotta kaikki kuulevat varmasti. Siinähän kyttäävät. Paree natsiherrojen alkaa kaivamaan sitä bunkkeria.

Rajaus ja leikkaus on uusi syrjäytys ja hylkäys.

"Vihapuhe." Piti oikein etsiä tuota sanaa, enkä löytäny Suomen lainsäädännöista moista sanahirviötä?
https://www.finlex.fi/fi/
Löytääkö joku muu?
Kuinka vihapuhuja tuomitaan, jos laissa siitä ei ole edes mainintaa?

Käytännössä kaikki negatiivinen sanominen turvapaikanhakijoihin liittyvissä sanomisissa katsotaan rasistiseksi. Ainoastaan myönteiset ja kannatusta herättävät kommentit hyväksytään. Ikävä kyllä tästä sanahirviöstä on tullut myös ase, kun ei asiat suju toivotulla tavalla.

vihapuhe on orwellilainen uustermi, jolla pyritään rajoittamaan toisinajattelijoiden sananvapautta .

" vihapuhe on orwellilainen uustermi, jolla pyritään rajoittamaan toisinajattelijoiden sananvapautta ."
- Jos tarkkoja ollaan, Orwellin kirjoissa ei ollut tästä mainintaa että kyllä se on ihan sinun oma keksintösi.

Ei kukaan ole kieltänyt olemaan eri mieltä tai rajoittanut kannanottoja. Joka muuta väittää, haluaa marttyyriksi.

Sisältö vihapuheessa on selvä: kehotetaan joko suoraan tai välillisesti agressioihin jotain määriteltyä kohdetta vastaan ja jota toistetaan jatkuvasti eri foorumeilla.

Kaikkein pahimpia sananvapauden rajoittajia ovat nämä tahot jotka määrittelevät sananvapautta oman mielensä mukaisesti kuten tässäkin ketjussa on tehty. Toivottavasti sivistys voittaa tämänkaltaiset provokaatiot.

Se on kuin käytöskukkanen, joka kukkii, muttei tuota hedelmää.

Suomessa eliitti ja päättäjät tekevät täysin omavaltaisia päätöksiä nimetessään toimintaansa kritisoivaa vihapuhujaksi. Vihapuhetta ei ole lakitekstissä mitenkään määritelty. Kun joku, varsinkin ministeri huomaa että on joutunut silmätikuksi tekojensa takia, on asian julkaiseminen hänen mielestään määriteltävä vihapuheeksi. Jopa poliisistakin erotettiin parin sadan konstaapelin tiimi metsästämään vihapuhetta. Poliisille olisi tästä ryhmästä apua oikeiden rikosten selvittämiseen ja unohdettava turha vihapuheenmetsästys. Median ja kansalaisten vaientaminen tulee täysin lopettaa. Kuitenkin suomessa on sananvapaus, mikään ei saa mennä sananvapauden edelle. Mediankin on pystyttävä arvostelemaan päättäjien tekemiä päätöksiä. Pitää myös tuoda esille miten nykyinen hallitus salaa jopa eduskunnalta tekemisensä. Suomen kansallisomaisuuden yhtiöittäminen ja myyminen on lopetettava sekä jonkun tutkivan toimittajan on uskallettava paljastaa yleiseen tietoon väärinkäytökset. Pitää muistaa suomen kansaa kun äänestää.

Kiitos erittäin hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta kirjoittaja, Kansanp. Olen koko ajan ihmetellyt miten kansa hyväksyy meillä kaiken, jopa sananvapauteen liittyvän oikeuden, pois ottamisen. Suomi mainostaa olevan demokraattinen maa, onko se sitä, jos jatkuvasti asetetaan oman kansalaisille rajoituksia. Poliittinen henkilöstö antaa ohjeita mitä saa sanoa, ja mitä ei.

"Ei kukaan ole kieltänyt olemaan eri mieltä tai rajoittanut kannanottoja. Joka muuta väittää, haluaa marttyyriksi." osalainaus


Ylläoleva kirjoittaja on selvästi ajasta jäljessä. Lehdistöä yksistään jo rajoitetaan tietyistä kannanotoista varsinkin jos kirjoitus pitää sisällään eriäviä mielipiteitä tiettyyn kansanryhmään. Katso tv-mainos Agains Hate käy myös oikeusministeriöin sivuilla lukemassa asiasta lisää.

Miten toimitaan tässä käräytys ilmiannossa, jos on vastassa sana vastaan sana? Kumman puolelle oikeus kallistuu? Miten poliisien aika tulee riittämään kun nyt on jo tilanne, että osa tehtävistä hyllytetään.

Ilmeisesti poliittinen taho on itse keksinyt tämän vihapuhe ilmiön. Ja arvata saattaa kuka on tämän rasismi nimen keksinyt. Minä koen että suoranaista rasismia jättää vanhukset heitteille hyvinvointi yhteiskunnassa. Jokainen meistä vanhenee ja tarvitsee hyvää hoitoa.

Liika on aina liikaa. Tässä asiassa on nyt menty äärimmäisyyteen. Johtuu varmaan osin Oulussa syntyneestä ikävästä tilanteesta. Ihmiset jotka joutuvat kokemaan oman lapsen puolesta pelkoa, ja on ehkä kokenut myös tragedian joka saa tunteet kuohumaan, on myös ymmärrettävää. Valitettavaa että se koskee myös syyttömiä ihmisiä. Suuttuessa ihminen ei aina tunnekohun keskellä voi hallita täysin tunteitaan. Kun ihmisiä autetaan kaikin tavoin, on vaikea ymmärtää, että kiitos siitä on lapsiin kohdistuva rikos. Agains Hate ei tuo konkreettista apua tilanteeseen, vaikka sillä pyritään sulkemaan suut suppuun.

Siinä videolla, taisi olla sen näyttelijän paras roolisuoritus!

"Ei ollu vihapuheen ilmianto sivut nämä, ei. "osalainaus


Lue ajatuksen kanssa ja katso vielä tv-mainos, niin ehkä ymmärrät, tämä on juuri sitä, joka liittyy ilmiantoon puolin ja toisin.

”against” på svenska. "

Sorry nou Sverige!

På English.

Vihapuheet kristittyjä kohtaan on loputtava jokaisessa puheessa.

Minusta kristittyjen nimittely täyttää kyllä loukkaavan puolen, mutta näistä ei kukaan vaadi nollatoleranssia. Tuliko nyt vääräuskoisuus vastaan, vai mistä johtuu? Aina on myös vastakkain asettelua.

Meno on kuin entisessä Neuvostoliitossa vai onko Pohjois-Korea lähempänä.

Niin onhan näitä oppi-isiä ollut monessakin eri maassa. Ehkä on tullut liikaa poskisuudelmia mama Merkelin kanssa, häntä kun saa kiittää koko Eurooppa tästä vallitsevasta tilanteesta.

Ehkä Häkkänen voisi julkisesti kertoa lisää tästä vihapuheesta, vaikka selkokielellä TV-ykkösellä. Sipilä sitten jatkaa kertomusta nollatoleranssilla lisää. Orpo sitten lisää vielä, yhteisen hyvän ja hyvinvoinnin puolesta. Soini sitten kertoo pappien pahoista teoista, tällä kertaa kohteena nunnat, ei lapset. Tässä viikon uutiset.

Miten tämä persujen vinkuminen liittyy Kemiin?

Oikeusministeriön tiedotteet koskevat myös Kemin kaupunkia, ihan vaan tiedoksi.

Kyllä moni ymmärtää ilman mainosta ja urkkijat olalla kampanjaa, mikä on sopivaa ja missä raja kulkee. Se että toreilla laitetaan suut suppuun, ei takaa sitä mitä puhutaan pirteissä.