Päivän HS:ssa Supo varoittaa suomalaisia yrityksiä yhteistyöstä kiinalaisten kanssa. Kyse on ennen kaikkea tietoturvapulmista, joita Huawein tietotekniikka ja ohjelmistot voivat saada aikaan. (HS 8.2.2019)
Kiinassahan yritysyhteistyö on tiukasti valtion hallinnassa. Yrityksille on tullut lisää velvoittavuuttta tehdä yhteistyötä valtion turvaviranomaisten kanssa.
Onko muukin yhteistyö, kuten esimerkiksi biopohjaisten tehtaiden rakentamien ja rahoitus, osa yhteistyötä, jossa voi joutua ihmetilanteisiin? Kysyn, kun en tiedä eikä kukaan osaa tyhjentävästi vastata.
Ymmärsin, että Supon varoitukset muistuttavat sinisilmäisyydestä, johon rehellinen lapinmieskin voi sortua vilpittömyyttään.
On hyvä muistaa tällainenkin näkökulma. Millä mallilla biotehdashanke mahtaa olla? Mikä merkitys on avin/Supon lausunnoilla? Ainakin kuvittelisi, että asioihin suhtaudutaan vakavasti ja tosissaan - myös uhkiin. Uhkat ovat mahdollisuuksien kääntöpuoli.
Mikäpä se siinä, jos kaikilla osapuolilla on puhtaat jauhot pussissa. Nyt on asioiden tarkastelun ja tarkistusten aika - huomenna voi olla myöhäistä.
Kiinassahan yritysyhteistyö on tiukasti valtion hallinnassa. Yrityksille on tullut lisää velvoittavuuttta tehdä yhteistyötä valtion turvaviranomaisten kanssa.
Onko muukin yhteistyö, kuten esimerkiksi biopohjaisten tehtaiden rakentamien ja rahoitus, osa yhteistyötä, jossa voi joutua ihmetilanteisiin? Kysyn, kun en tiedä eikä kukaan osaa tyhjentävästi vastata.
Ymmärsin, että Supon varoitukset muistuttavat sinisilmäisyydestä, johon rehellinen lapinmieskin voi sortua vilpittömyyttään.
On hyvä muistaa tällainenkin näkökulma. Millä mallilla biotehdashanke mahtaa olla? Mikä merkitys on avin/Supon lausunnoilla? Ainakin kuvittelisi, että asioihin suhtaudutaan vakavasti ja tosissaan - myös uhkiin. Uhkat ovat mahdollisuuksien kääntöpuoli.
Mikäpä se siinä, jos kaikilla osapuolilla on puhtaat jauhot pussissa. Nyt on asioiden tarkastelun ja tarkistusten aika - huomenna voi olla myöhäistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Supo toki varoittaa ja järki sanoo, ettei meidän Natoaluettamme voi antaa ainoan potentiaalisen vihollisemme aseveljelle Kiinalle hallinnoitavaksi. Kuten Kemi, Kemijärvi jne. Sen valtiovaltamme ja Naton päärahoittaja Usa ovat torpanneet. Siksi Kiinalaistoimijoita ei Suomeen kuulu, eikä näy.
Virallisesti tätä ei kuuluuteta. Näin vain on.
Ei kai Boreal Biorehvi lähde liukkaille jäille. Se on varmaan tarkasti selvittänyt nääkin taustat? He ovat nimittäin monitaitureita. Ympäristö-yritysosaaminen ja ulkopolitiikka ovat hallussa?