Sex Pistolsin uskottavuus....

Oliko Sex Pistols teidän mielestä uskottava punk bändi? Kun luin aiempia keskusteluja niin jotkut sano että Sex Pistols ei ole uskottava! Itse ainakin pidän uskottavana punk bändinä....!
17900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Enpä oikein tiedä.
Mitä sillä uskottavuudella tarkoitetaan?
Sanotaan, että se oli Gimmel-tyyliin koottu, ja et ne sai siitä aivan liikaa rahaa. Joidenkin mielestä biisit on täyttä paskaa, bändi tuli kuuluisaksi vain sikailujensa ansiosta.
Itse en oikeen osaa sanoa mitään, enpä oo aikasemmin tullut ajatelleeksi tota.

Äänestä
  • En mä ainakaan seksi pistooleista paljoa perusta. Se on jotenkin yliarvostettu bändi ja jos puheet pitävät paikkansa, niin "idolss" periaatteella koottu laulu ja soitin yhtye.

    Itseasia mulle yks vitun hailee onko uskottava vai ei, ku en siitä oikee tykkää...

    Tosin se vie vähä uskottavuutta pois ku se on teinityttöjen suosikkipänti Good Charloten ohel...

    Äänestä

  • Hyena kirjoitti:

    En mä ainakaan seksi pistooleista paljoa perusta. Se on jotenkin yliarvostettu bändi ja jos puheet pitävät paikkansa, niin "idolss" periaatteella koottu laulu ja soitin yhtye.

    Itseasia mulle yks vitun hailee onko uskottava vai ei, ku en siitä oikee tykkää...

    Tosin se vie vähä uskottavuutta pois ku se on teinityttöjen suosikkipänti Good Charloten ohel...

    Kyllähän sex pistols oli oman tyylisuunnan kulkija ja sen vaikutusta rock musaan ei voi vähätellä 70-luvun lopulla.Bändi rikkoi raja-aitoja sen 2 vuoden aikana,kun oli kasassa.Jätkät osasi soittaakin, eli steve jones, paul cook ja glen matlock.sid on asia erikseen....ja johnny rotten laulutyyli oli upea vaikka ei osannut "laulaa" heh. Hyvä sanoittaja hän oli ja sitä ns. huumoria löytyi niistä myös, eli ei niin haudanvakavaa paasaamista.

    Toinen juttu oli sitten vuoden 1978 tammikuun jälkeen kasattu "pistols" ja swindle älppy.... Toisaalta "shampistols" olisi voinut olla aika hurja yhdistelmä jos olis pistetty kasaan.

    Äänestä

  • never mind the bollocks kirjoitti:

    Kyllähän sex pistols oli oman tyylisuunnan kulkija ja sen vaikutusta rock musaan ei voi vähätellä 70-luvun lopulla.Bändi rikkoi raja-aitoja sen 2 vuoden aikana,kun oli kasassa.Jätkät osasi soittaakin, eli steve jones, paul cook ja glen matlock.sid on asia erikseen....ja johnny rotten laulutyyli oli upea vaikka ei osannut "laulaa" heh. Hyvä sanoittaja hän oli ja sitä ns. huumoria löytyi niistä myös, eli ei niin haudanvakavaa paasaamista.

    Toinen juttu oli sitten vuoden 1978 tammikuun jälkeen kasattu "pistols" ja swindle älppy.... Toisaalta "shampistols" olisi voinut olla aika hurja yhdistelmä jos olis pistetty kasaan.

    No kyllä se oli niin vuonna oliko se 1976 vai 77 kun Pistolsin Vacantia tuli pätkä teeveestä niin se oli sellanen potku että huh huh. Siitä lähti sellaset sävärit.
    Ja sitten kun Pistolsien piti tulla Suomeen, ja kommarit teki aloitteen, jota sitten muiden puolueiden "nuorison" edustajat alko myötäileen, että nuorison turmelijoita ei tänne, ja missä ne sitten onnistuivatkin, niin mä muistan sen fiiliksen että nyt alko lähtölaskenta tekopyhälle Kekkoslovakialle.
    Totta kai ne oli tuote mutta niin me ollaan kaikki. Niiden ansiosta me alettiin tajuta se.

    Äänestä

  • punk-veteraani kirjoitti:

    No kyllä se oli niin vuonna oliko se 1976 vai 77 kun Pistolsin Vacantia tuli pätkä teeveestä niin se oli sellanen potku että huh huh. Siitä lähti sellaset sävärit.
    Ja sitten kun Pistolsien piti tulla Suomeen, ja kommarit teki aloitteen, jota sitten muiden puolueiden "nuorison" edustajat alko myötäileen, että nuorison turmelijoita ei tänne, ja missä ne sitten onnistuivatkin, niin mä muistan sen fiiliksen että nyt alko lähtölaskenta tekopyhälle Kekkoslovakialle.
    Totta kai ne oli tuote mutta niin me ollaan kaikki. Niiden ansiosta me alettiin tajuta se.

    tässä njassalta siteerattu ajatus omin sanoin;

    jos sex pistolsia pitää 'tehtynä poikabädinä'
    samalla viivalla kuin esim. bsb:tä ja nkotb:tä,
    on sex pistols kuitenkin maailman paras poikabändi!

    Äänestä

  • sucker train kirjoitti:

    tässä njassalta siteerattu ajatus omin sanoin;

    jos sex pistolsia pitää 'tehtynä poikabädinä'
    samalla viivalla kuin esim. bsb:tä ja nkotb:tä,
    on sex pistols kuitenkin maailman paras poikabändi!

    jatkanpa tuota juttua:
    Aluksihan sex pistols oli kunnon punk bändi, mutta Malcom McLarenin (jotenkin noin) toimesta alettiin bändillä keräämään rahaa ja hommat alko menee vituiks!! eli ei bändi enää kauaa pystys pysynny.
    Jos sex pistollssii ei olis ikinä ollu, puuttuis maailmast monta hyvää bändii.

    Monet uus-punkkarit yrittää hakee punk uskottavuutta kuuntelemal sex pistolssii, mut ei sitä niin paljo tarvis kuitenkaa hehkuttaa, saahan sitä kuitenkin kuunnellla, eikä bändin uskottavuus siinä valttämättä mene.

    Itse en kyllä edelleenkään ole bändistä innostunut...

    Äänestä

Näähän oli ihan tavallisia katujätkiä kaikki jotka halus soittaa rockia.Malcolm haistoi bändissä jotain erityistä ja teki hauskanpidon ohessa taalaa.Kaikilla oli kivaa...Paitsi sillä toisella Johnilla.

Äänestä
  • Uskottavia koko poppoo taustavoimina olleita Vivienne Westwoodia ja Malcom McLarenia myöten, porukka ei vaan oikein taida tajuta mikä se McLarenin pointti siinä jutussa oikein oli. Ilman koko hulabaloota ei mitään vitun punkkia olisi koskaan syntynytkään ja homma olisi jäänyt joksikin muutaman fanin diggaamaksi garage-rockiksi. Ja sehän se koko pointti oli, luoda vitunmoinen hulabaloo. Nykyään on niin helppoa kuunnella jotain Crassin Feeding of The Five Thousandia ja heristellä sormeaan, mutta ilman Rottenia tai McLarenia ei olisi mitään Crassiä.

    Äänestä

No juu. Onhan siitä vähän mennyt uskottavuus kun siitä on tullut sellainen teini-ilmiö. Sekin on niiten joittenkin wannabe-punkkareitten vika! Voisivat jättää Sex Pistolsin rauhaan, kun eivät mitään tajua. Onhan se kumminki aika legenda bändi. =)

Äänestä
  • Jos noita "wannabe" punkkeja ei olis, ni kyl punk kohta kuolis...osasta wannabe punkkareista kasvaa jossakin vaiheessa oikeita jos niille annetaan oikea alusta kasvamiselle...

    Äänestä

  • Hyena kirjoitti:

    Jos noita "wannabe" punkkeja ei olis, ni kyl punk kohta kuolis...osasta wannabe punkkareista kasvaa jossakin vaiheessa oikeita jos niille annetaan oikea alusta kasvamiselle...

    Onhan tuo kieltämättä aika totta. Mutta se että joktut ei tiedä muita punk-bändejä kuin Pistolsin ja sitte väittää itseään punkkariksi. Ja kuuntelee Avrilia, Sum 41 ja vaikka Blink 182

    Äänestä

  • pollution kirjoitti:

    Onhan tuo kieltämättä aika totta. Mutta se että joktut ei tiedä muita punk-bändejä kuin Pistolsin ja sitte väittää itseään punkkariksi. Ja kuuntelee Avrilia, Sum 41 ja vaikka Blink 182

    tosiasia on että sex pistolssit varastivat punk- maineen. Se oli keksitty jo paljon ennen heitä (velvet underground, the ramones, iggy and the stooges, mc5) Punk syntyi new yourkissa eikä sex pistolsseista. Muutenkin sex pistols on täyttä paskaa.

    Äänestä

  • ramopunk kirjoitti:

    tosiasia on että sex pistolssit varastivat punk- maineen. Se oli keksitty jo paljon ennen heitä (velvet underground, the ramones, iggy and the stooges, mc5) Punk syntyi new yourkissa eikä sex pistolsseista. Muutenkin sex pistols on täyttä paskaa.

    Opettele kirjoittamaan eka se pistols. ja on totta että ei sex Pistols suinkaan ollu eka punk-bändi. Se on vaan jäänyt Ramonesin ohella kaikkien mieleen ja sille minä en mitään voi

    Äänestä

  • pollution kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan eka se pistols. ja on totta että ei sex Pistols suinkaan ollu eka punk-bändi. Se on vaan jäänyt Ramonesin ohella kaikkien mieleen ja sille minä en mitään voi

    Sex Pistols ei ollut punkkia mutta voisi kutsua punk bändiksi koska se sen punk skenen aloitti, ei ramones. Ja ramoneskaan ei ollu ensimmäinen punk bändi, luuletko että kaikki punk bändit pääsi levyttämään? Kukaan ei tiedä mikä oli ensimmäinen punk bändi. Ja Ramones on bändi jota ei olisi koskaan pitänyt olla, olisipa nuo Blink 182:t ja muut jäännyt tulematta.

    Äänestä

  • Misfit- kirjoitti:

    Sex Pistols ei ollut punkkia mutta voisi kutsua punk bändiksi koska se sen punk skenen aloitti, ei ramones. Ja ramoneskaan ei ollu ensimmäinen punk bändi, luuletko että kaikki punk bändit pääsi levyttämään? Kukaan ei tiedä mikä oli ensimmäinen punk bändi. Ja Ramones on bändi jota ei olisi koskaan pitänyt olla, olisipa nuo Blink 182:t ja muut jäännyt tulematta.

    Mutta loppujen lopuksi sillä ei olekkaan mitään vitun merkitystä kuka oli eka! se on kuitenkin vain musiikkia!!

    Äänestä

  • Misfit- kirjoitti:

    Sex Pistols ei ollut punkkia mutta voisi kutsua punk bändiksi koska se sen punk skenen aloitti, ei ramones. Ja ramoneskaan ei ollu ensimmäinen punk bändi, luuletko että kaikki punk bändit pääsi levyttämään? Kukaan ei tiedä mikä oli ensimmäinen punk bändi. Ja Ramones on bändi jota ei olisi koskaan pitänyt olla, olisipa nuo Blink 182:t ja muut jäännyt tulematta.

    No en todellakaan luule että joka ainoa silloin syntynyt punk-bändi pääsi levyttämään! Itseasiassa en edes kovin pidä Pistolsista ja musta on tosi ikävää että se tuntuu olevan ainoa "punk-bändi" jonka monet tietää. On sitä paljon parempaakin musiikkia

    Äänestä

  • ramopunk kirjoitti:

    tosiasia on että sex pistolssit varastivat punk- maineen. Se oli keksitty jo paljon ennen heitä (velvet underground, the ramones, iggy and the stooges, mc5) Punk syntyi new yourkissa eikä sex pistolsseista. Muutenkin sex pistols on täyttä paskaa.

    Maailman eka grungebändi oli Sielun Veljet.
    Se ei ollut paskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelle kirjoitti:

Oliko Sex Pistols teidän mielestä uskottava punk bändi? Kun luin aiempia keskusteluja niin jotkut sano että Sex Pistols ei ole uskottava! Itse ainakin pidän uskottavana punk bändinä....!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu