Tukea Sipilälle.

Gulmuunin äpyleitä unohtamata.

Eipä asialle tule muutosta kun näitä hyssytellään vaan valtiojohdon toimesta. Tarttis tehrä jotain eikä vaan haalia lisää tätä rikkautta kuten Pääministeri teki. Valitettavasti.

Miljonääri Sipilä piti tietysti huolen omiensa eduista. Hänen hallitus on ollut tässä erittäin selkeästi pörssiyhtiöiden puolella. Ja jälki on sen näköistä.
Vanhusten hoidon epäonnistumisen perimmäinen syy on oikeistohallituksen suosima yksityistäminen joka johti hoidon laadun romahdukseen ja hoivayhtiöiden suuriin voittoihin.
Sipilä on epämiellyttävä yhdistelmä oikeistokonservatiivia ja talousliberalistia. Oikeistokonservatismi näkyy mm. ihmisoikeuksien väheksymisenä ja kovina arvoina, talousliberalismi taas pyrkimyksenä siirtää valta demokratialta yrityksille. Kova arvo sekin. Tuloksena on sitten Attendoja, jotka kohtelevat vanhuksia karjana, joiden ainoa tarkoitus on tahkota firmalle voittoja.

Äänetäkää Gulmunia, saatte enemmän sipilää...

On se mukava kun maanviljelijät saavat nykyään niin paljon tukia että voivat kokea olevansa osa oikeistoa ja jos kerran viljelijät ovat niin rikkaita että alkavat äänestää äärioikeistoa pitäisi maatalous tuet heti lopettaa miljonäärit ei tukea tarvi.
Sipilän & Bernerin vatulointi kummastuttaa monia kepulaisia ja ainoa vaihtoehto on

Missä tahansa muussa maassa, mukaan luettuna monet maailman korruptoituneimmista valtioista, pääministeri, joka on tehnyt kaikkea sitä mitä pääministeri Sipilä on tehnyt, olisi joutunut eroamaan jo aikapäiviä sitten. Missä tahansa muussa Euroopan maassa, mukaan luettuna Italia ja Venäjä, pääministeri olisi joutunut rikostutkinnan kohteeksi ja hänet olisi erotettu puolueestaan. Mutta ei meillä. Ei Suomessa.”,
Oma kysymyksensä on, kuinka ”uskova” Sipilä todellisuudessa on.

Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, niin se ei korjaa maapallon tilaa, koska USA:n päästöt ovat 100-kertaiset ja Kiinan päästöt 200-kertaiset Suomeen verrattuna. Suomen päästön puolitus 25 miljoonaa ekvivalenttitonnia on Venäjän päästöistä vain 1,5%, jotka ovat 30-kertaiset Suomeen verrattuna. Vauhkopako Suomessa ei ole kuin omantunnon leyhyttelyä. Siitä on turha tehdä vaalikysymystä. Se on poliittista populismia eli valehtelua.

Suomen päästöjen puolitus on ok, mutta sekin tehdään voimalaitoksissa, siellä, missä energiaa tuotetaan. Energian tuotannossa tuuli ja aurinko ovat marginaalisia. Miten kivihiili oikeasti korvataan? Atomivoimalla? Vesivoimalla? Ne on oikeita vaihtoehtoja. Vihreät, Marin ja kettutytöt ei niitä valintoja kykene tekemään. Kuluttajan valinnat autoihin ja koteihin tulevat taasen töpselistä! Jos töpselin energia on tuotettu kivihiilellä, niin sähköautoilun edistäminen on teko kivihiilen puolesta!

Suomen tulevaisuuden hyvinvointi riippuu siitä saadaanko ihmiset töihin 75%:sti ja 80%:sti. Kun syntyy kakkua, niin sitä voidaan jakaa ja samalla toivoa, että Kiina, USA, Intia ja naapuri Venäjä alkavat vähentämään päästöjään. Sillä on merkitystä maapallon lämpenemiselle. Siitä ei Suomen tuleva hallitus kuitenkaan päätä. Voimme toki vaikuttaa. Sitähän Sauli Niinistö teki kertoessaan Trumpille hiilimustan vaikutuksesta jään sulamiseen.

SDP ja Vihreät eivät koskaan pysty hoitamaan työllisyysihmettä. Sipilä pystyy. Se on jo nähty. Toivottavasti Sipilä saa jatkaa toisen kauden, niin hän pääsisi tekemään muutakin upeaa kuin pakkoleikkaukset demareiden aiheuttaman syöksyn takia.

Mieki äänestin ensin kepua, ja sitten mie tulin järkhiin ja äänestin oikiaa puoluetta. Net ei valehtele kuten sippilä.
https://www.vihreat.fi/henkilo/pekka-haavisto