Vanha ytmi näytti naiselle kaapin ja kuIIin paikan.
Nainen sai mitä halusi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01b3d4b9-4e07-4d73-91cd-3f3d497acdea
Nainen sai mitä halusi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01b3d4b9-4e07-4d73-91cd-3f3d497acdea
Seksitreffit
pippaloro
25104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onpas ollut järkytys, kun 30v komean ja nuoren miehen sijasta tuleekin vanha ja kulahtanut pappa.. Kyllä noissa sivustoissa on aina riskinsä, enkä välttämättä tuntematonta pyytäisi kotiin.
Kaunis.nainen = Ruma.kurppa
Pappa olisi päässyt 6000e vaikka Thaimaaseen ja voinut, siellä harrastaa sm-leikkejä. Eipä voi tietää ulkopuoliset, että mitä on sovittu, mutta riskinsä noilla sivustoilla aina on.
Ehdollista tietysti.
Siinä sivussa vähän todellisuuskatsausta näille 50v- vaareille, jotka luulevat kelpaavansa nuorille naisille..
"Nainen järkyttyi, kun sisään tulikin pari-kolmekymppisen sijasta ”vanha”, viisissäkymmenissä ollut mies"
Palautus papoille maan pinnalle.. Kyllä mies on haluttavillaan 24-30v.
Olen 55v vaari enkä nuorilta lutkilta kysy lupaa. Tyttö antaa pillua tai itkee ja antaa pillua. Itkevä pillunantaja on kyllä upean kiihoittavaa!
Naiset on munanhimoisia.
Eiköhän tuo himo ollu ukossa?!
Pillua pitää antaa jos suostuu treffeille.
No ei sentään vanhalle papalle, se luetun ymmärtäminen, koska nuorelle ja komealle ois antannut.
Siinä mallia ätmeille. Huijaattte naisia sanomalla että olette komeita ja sitten nainen lähtee treffeille.
Aivan järkyttävää.
Ukot hyökkii sieltä sun täältä kimppuun; jos eivät jahtaa nuoria naisia/lapsia netissä, niin sitten hypitään munasillaan oven takana ja tehdään kaikki räikeät törkeydet h.lvetti!
Kovemmat tuomiot.
Nainen sai mitä halusi. KuIIia ja vielä rahaa. Mitä muuta nainen haluaakaan kuin kyrpää ja rahaa, hä? Kerro mitä mietit muutakin kuin kuIIia? Et mitään.
Mua ihmetyttää tuossa kertomuksessa vain tämä kohta:
"Mies kuitenkin ilmaantui naisen asunnolle ennen sovittua aikaa. Nainen oli juuri tullut suihkusta. Hänellä oli yllään vain toppi ja pikkuhousut, kun mies tuli ovelle. Nainen järkyttyi, kun sisään tulikin pari-kolmekymppisen sijasta ”vanha”, viisissäkymmenissä ollut mies."
Miksi se nainen avasi pelkässä topissa ja pikkuhousuissa oven miehelle, joka tuli ennen sovittua aikaa paikkaan mistä ei ollut sovittu, eikä ollut edes sellainen kun oli sanonut olevansa? Tuskin se nyt omilla avaimilla tuli sisään. Itsesuojeluvaisto haloo...
Nainen olisi voinut edes pukea jotain enemmän päälleen, niin kai normaalit ihmiset tekevät jos avaavat ovia tuntemattomille. Sanoa että eihän me näin sovittu. Olla avaamatta.
Seksuaalinen väkivalta ei ole uhrin syytä, mutta kyllä omalla käytöksellä voi sentään ennakoida sitä ettei sellaisen kohteeksi joudu. Todennäköisyyden pienentäminen ei ole syyllisyyden myöntämistä.
Itekin kyllä mietin, että avasi tuntemattomalle...
Ovisilmä?
Ja miksi oli jakanut osoitteensa. Ja tuo että topissa ja alkkareissa, niin aina kaikil avataan ovi. Nainen oli kullinhaluaja ja halusi tienata vähän rahaa. Kullilutkat on tuommoisia. Tinderhuora sai mitä halusi, kullia ja rahaa
Tuota minäkin ihmettelen, että miksi nainen antaa oman osoitteensa, mutta haluaa kuitenkin tavata miehen alueella, josta pääsee helposti pakenemaan.
Eihän tuntematon mies muuten olisi osannut naisen luokse, jollei nainen ole osoitetaan antanut.
Yleensähän naisilla on salainen numerokin ja vaikka olisi naisen numero, niin ei sillä mitän yhteystietoja löydä.
Komealle jännämiehelle nainen varmaan antaa osoitetietonsa.
Kuka nyt haluaa vanhaa löysää kullia? Hyii.. Ihan oikein tuomio vanhalle lerpalle
Vittu miten paska tuomio tuostakin, jossain olisi tuollaisen oikeutetusta saanut ampua hengiltä.
Suomessa kaikki tuomiot ovat löysiä. Viimeistään hovissa vaikka käräjäoikeus olisi vetänyt tiukkaa linjaa. Alankin epäillä, että meillä on olemassa kaksi oikeustieteellistä opinahjoa...tolkutonta.
Nainen sai mitä ansaitsi ja halusi. Mies joutuu kärsimään lutkan kullinhimon takia.
En ymmärrä miksi nainen antaa osoitteen tuntemattomalle miehelle. Miksei voi tavat julkisessa paikassa. Kyllä naiset on tyhmiä ei saakeli sentään.
Suomen valtio sylkäisi naista naamaan ja antoi tuomion joka kannustaa pakolaisia ja muita raiskaamaan.
Nainenhan toivoi kovia otteita. Sai mitä halusi, sitten ei kelvannutkaan.
Ainahan se on naisen syy jos nainen raiskataan, vittu mitä paskaa nämäkin kommentit täällä. Joitais teidät itte raiskata niin tiiätte miltä se tuntuu. Seksi vaatii esileikin haloo, pelkkä netissä roikkuminen ei tarvittavaa esileikkiä, jos toista ei ennestään tunne.