Lentoliikenne on yksi suurimmista saastuttajista ja CO2 päästäjistä.
Silti ihmiset lentelevät koko lailla turhaan paikasta toiseen, mm. siksi, että matkailu on niin kovin muodikasta. Ja mukavaakin sen täytyy olla, koska sitä niin paljon tehdään.
Miten saisi matkailun ja lentämisen pois muodista?
Silti ihmiset lentelevät koko lailla turhaan paikasta toiseen, mm. siksi, että matkailu on niin kovin muodikasta. Ja mukavaakin sen täytyy olla, koska sitä niin paljon tehdään.
Miten saisi matkailun ja lentämisen pois muodista?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taas yksi valittaja... Ne matkustavat, jotka pitävät siitä ja on rahaa tehdä niin. Nähtävästi syystä tai toisesta itse et matkustele. Itse pidän valosta ja lämpimästä, matkustaminen helpottaa myös arjen stressiä ja kiireitä. Matkustaminen vähenee kun pääsen työelämästä irti, ja Suomi jää taakse välittömästi vähintään syys- ja talvikausiksi.
Onko kaikki mistä itse pitää sallittua, vaikka se oma kiinnostuksen kohde olisi kuinka epäekologista tai saastuttavaa. Pitäisikö pedofilienkin vain antaa jatkaa tekemisiään, koska he saavat siitä niin paljon arjen keskellä???
Näin se vaan on. Kaikki mistä itse pitää on sallittua, ja egologista, mutta se, mistä muut pitää, on saastuttavaa, ja tuomittavaa...
Mun tekemisillä ei ole mitään merkitystä tässä paskassa maailmassa. Vähentäkööt ensin supersaastuttaja maat tehdas ym. päästöjään niin sitten voidaan katsoa pienempiä juttuja. Älä sä noista stressaa, pääset helpommalla ja voit nauttia.
Mahtaakohan nimimerkki Yaris_Hybrid sattumoisin lennellä Thaimaahan rentoutumaan ja paineitaan purkamaan?
Enpä ole ikinä käynyt Aasian suunnalla, liian pitkä lentomatka, ei jaksa istua.
Ei tarvitse kokonaan luopua lentomatkustelusta, mutta jokainen voi miettiä määrää.
Minä en lentele, mutta ajan moottoripyörällä. Sekin on "turhaa harrastamista".
Olen kuitenkin alkanut enemmän miettimään, koska ja milloin TODELLA haluan prätkäillä. Pienempikin kilometrimäärä vuodessa riittää.
Samoin turhat automatkat voi karsia.
En pidä hyvänä perusteluna sitä, ettei säästä luontoa kun tyhmemmätkään ei säästä. Valistuneempien yksilöiden kuuluu olla eturintamassa ja esikuvina.
Vai että YarisHybrid! Meidän perheessä on Auris TS Hybrid. Että siinä asiassa on oltu samoilla linjoilla.
"Ei tarvitse kokonaan luopua lentomatkustelusta"
Miksi ei? Jos asiaa oikein tarkasti mietit, niin mikä tarve sinulla on lentää yhtään mihinkään?
Kun työnantaja sanoo että nyt olisi asiakaspalaveri uudella mantereella niin aika paha on lähteä purkilla. TOki se onnistuu mutta kestää kuukauden suuntaansa.
Lomalennoista olen pitkälsi sitä mieeltä että ilmankin selviää.
Lentäminen vain on liian halpaa. 10c/km matkustajaa kohti niin vähenisi jo jonkin verran mutta ei haittaisi liikaa tarpeellista lentelyä.
Juuri tuollaisen asenteen takia ilmasto parhaillaan pilaantuukin, kun ajatellaan vaan, että tehkööt muut ensin, ja sitten vasta minä.
Ajattelet niin pienesti asioita, mutta tavallaan naiivin söpöä, myönnän. Aloitetaan suurista asioista ja edetään kohti pienempiä tekoja, vähän kuin työelämän projekteissakin. Tehdään ensin ne asiat, jotka tuottaa nopeasti tulosta, suurin vaikutus, sitten vasta pienet detailit.
Me kannamme kortemme kekoon omalla tavallamme, kierrätetään kaikki mahdollinen, pikku hybridi autona ja annamme vuosittain rahaa esim WWF tai Tyynenmeren muovipaskan keräämiseen.
Milloinka se joku niistä suurista asioista sitten aloittaa? Sinäkö? Naiivin söpöä sepustusta sinulta.
Siinäpä se, ne isot eivät tee mitään päästöjen eteen nyt, eikä tulevaisuudessa. Venäjän, Yhdysvaltojen, Intian, Kiinan ym. suurten talousmahtien metalliteollisuus tai perinteiset kivihiili/öljy -sähkövoimalaitokset eivät ala päivittämään laitteistojaan päästöjen osalta. Lentokoneet ym. kulkuneuvot ovat kärpäsen pieruja kun päästöjä noihin verrataan.
Tavallaan olen imarreltu kun vertaat minua "isoon", mutta mä olen vain "yksi hiukkanen kärpäsen pierussa". Ja olet oikeassa, maapallolla ei ole toivoa, mutta ei tämä päästöihin tule päättymään.
Just kun finskil alko menee hyvin niin tulee tämmöstä, ilmasto jutskaa esille?
Minä ajan autolla vain 7000-8000km vuodessa, ja siksi minulla on oikeus lentää Kanarialle ja Bankokkiin.
Suomessa hankitut eläkerahat pitäisi myös käyttää Suomessa.
Näin se vain on, kun ottaa tosiasiat huomioon. Muut virka- ja liikeasiat voisi nykyään hoitaa tämän valtavan tiedonvälityksen avulla eikä lennellä edestakaisin ulkomailla. Mutta kun se on niin hauskaa, siinä syy.
Hyvin ollaan taas onnistuttu syyt käännettyä tavisten syyksi, vaikka todelliset saastuttajat löytyy ihan muualta ja varsinkin päättäjät ja kauppiaat jotka ovat perussyyllisiä. Kunhan saataisiin ihmiset lopettamaan ihan ensimmäisenä kiinarihkaman tilasminen, niin sillä jo pelkästään saataisiin paskat tuotteet minimiin ja lento/laivarahdit pieniin ja siinä olisi hyvä alku.
Helppo ratkaisu. Lopetetaan lentoliikenteen tukeminen.
Se Bankokin lento on niin pirun halpa (500€ edes takas) koska veronmaksajat maksavat tukiaisina tuohon vielä 500€ per suunta. Kun 1500€ lentolippu muuttuu 500€ lentolipuksi, niin tottahan kysyntä nousee.
Ympäristöhömpän kanssa tällä ei ole niin väliä, koska ratikalla ja junalla pääsee viherpiiperö helposti lentokentälle ja oma lentäminen on co2 vapaata kun ei ole autoa.
"Jos mulla on mahdollisuus lähteä Meksikoon, niin mielelläni sen teen."
http://www.sarasieppi.fi/2019/03/04/mexico/
Lentäminen on liian halpaa. Lippujen hinnat 10-kertaisiksi, niin jää tyhjäpäinen lenteleminen pois.
Lentovero (palkkaan suhteutettu) niille jotka lentää. olisi helppo toteuttaa. Passista tiedot suoraan verottajalle. Mutta kun poliitikot pelkää että finnairi menee konkkaa niin eihä se käy.
Autoilijoilta vaan rahat pois ja ilmasto senkun lämpenee.
Yhyy yhyy... Taas on rahattomat kommarit huutamassa. Ääni muuttuisi kellossa jos omasta taskusta löytyisi ylimääräistä.
Jos olisi ylimääräistä taskussa, ostaisin huvipurren ja lähtisin merille. Lentämien alumiiniputkiloissa kiinnosta passkaakaan. Se on köyhien huvi. !!