Miten edunvalvoja voi osalistua kuntapolitiikaan, onko täsäkin puurot ja vellit sekaisin Kittilässä?

Miten Kittilässä edunvalvoja voi osalistua kuntapolitiikaan ja edunvalvontaan ettei joudu jäävään toistuvasti itsensä?

Edunvalvoja ei saa edustaa päämiestään mm. seuraavissa tilanteissa:
- jos vastapuolena on edunvalvoja itse tai edunvalvojan puoliso
- muu edunvalvojalle läheinen henkilö, esimerkiksi vaikka toveri puolueesta
- eikä myöskään silloin kuin jos edunvalvojan ja hänen päämiehensä edut saattavat olla ristiriidassa keskenään, kunnan ja edunvalvottavan edut lienevät useinkin vastakkaiset

Tuntematta edunvalvojan tehtävän kuvaa kovin tarkoin, voisi ajatella että edunvalvojan ja kunnan intressit saatavat olla ristiriidassa varsin usein. Varminta olisi että edunvalvoja ei sotkeudu millään lailla kunnallipolitiikaan. Intressiristiriidan vaara on ilmeinen.
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Asiahan onkin juuri siten kuin IsoA kirjoittaa. Mutta minkäpä me voimme, kun oikeus määrää yleisen edunvalvojan jonkun läheisemme etua valvomaan. Ja täällä Kittilässä se (edunvalvoja) sattuu olemaan e.m. Marita Toivanen. Voimme vain kiristellä hampaita ja puristaa kättä nyrkkiin taskussa. Sekä toivoa, ettei ainakaan meidän omaa etua ole k.o. henkilö ajamassa sitten aikanaan.

Äänestä

Hyvä huomio

Äänestä

Oliko tämä edunvalvoja käräjillä? Jos tuomio tulee niin ei varmaan ole kelpoinen toisten etuja ajamaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoA1955 kirjoitti:

Miten Kittilässä edunvalvoja voi osalistua kuntapolitiikaan ja edunvalvontaan ettei joudu jäävään toistuvasti itsensä?

Edunvalvoja ei saa edustaa päämiestään mm. seuraavissa tilanteissa:
- jos vastapuolena on edunvalvoja itse tai edunvalvojan puoliso
- muu edunvalvojalle läheinen henkilö, esimerkiksi vaikka toveri puolueesta
- eikä myöskään silloin kuin jos edunvalvojan ja hänen päämiehensä edut saattavat olla ristiriidassa keskenään, kunnan ja edunvalvottavan edut lienevät useinkin vastakkaiset

Tuntematta edunvalvojan tehtävän kuvaa kovin tarkoin, voisi ajatella että edunvalvojan ja kunnan intressit saatavat olla ristiriidassa varsin usein. Varminta olisi että edunvalvoja ei sotkeudu millään lailla kunnallipolitiikaan. Intressiristiriidan vaara on ilmeinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu