Barokki oli pitkä aikakausi, jolloin paikalliset erot olivat suuria (italialainen barokki, saksalainen polyfoninen barokki, englantilainen musiikki jne.) Silloin suurimpina pidetyt säveltäjät ovat osa jo unohtuneet, sen sijaan aikakauden ykkösenä nykyisin pidetään J.S.Bachia, joka taas omana aikanaan oli "unohtunut". Välittömästi kuolemansa jälkeenkin miestä ei joitakin kosketinsoitinteoksia nyt laskematta paljoa arvostettu.
Samanlaisen "renessanssin" kuin Bachin musiikki on kokenut myöhemmin, voisi kokea moni ajan taiteilija. Jopa Händelinkin musiikkia opitaan koko ajan enemmän, kun pitkään mies nähtiin Messiaksen ja muutaman orkesteriteoksen luojana. Händel on kuitenkin erittäin suuri nimi, jonka Messias katsotaan yleensä Bachin h-mollimessun jälkeen suurimmaksi kuoroteokseksi (koko historiassa, ei vain barokissa). Sen sijaan on säveltäjiä, jotka eivät todellakaan ole suurnimiä, mutta joiden puolesta puhujia tutkijoiden joukossa alkaa olla kasvavassa mitassa.
Esimerkiksi Reinhard Keiser. Oman aikansa tunnetuimpia säveltäjiä.
Ja ajatella, että (sinänsä Bachin ja Händelin rinnalla ehkä kevyehkö) Vivaldikin löydettiin vasta 1970-luvulla! Ylipäätään kuva siitä, ketkä ovat barokin mestareita, saattaa olla vasta muotoutumassa. Vaikka muutamat nimet kuuluvat siihen itsestäänselvästi.
Miksi luomme musiikinhistoriassa alkeellisia muutaman nimen "luetteloita" asioista, kuten "Haydn&Mozart&Beethoven", joiden pitäisi pelkistää koko aikakausi? Todellisuudessa laatunimiä löytyy paljon enemmän. Mutta halutaan yksinkertaistuksia, joiden avulla voidaan ajatella, että jyvät ovat erottuneet akanoista, ja todelliset suurmiehet jääneet historiaan. Silloin ei tarvitse kaivella ja kuunnella yhtä ja samaa kaunista pianokonserttoa aina vain luottaen siihen, että "tämä on ammattilaisten mukaan aikansa valiota"?
On kieltämättä tuskallista ajatella, että barokin ja klassismin kaudet sisältävät paljon enemmänkin kuunneltavaksi "kelpuutettavaa" musiikkia kuin vain ne 3-4 nimeä kummaltakin aikakaudelta, joita musiikin kuunteluoppaat ehdottavat.
Barokin musiikin kirjon rikkaus
totuuslaajenee
3
144
Vastaukset
- Nortti_Röökimäes
Onhan barokki enimmäkseen ``Hilipatihippaata``
- hfhfytyturur
Soroslaisten rikkaus on homomatu.
- jujuy
Barokin aikana lainailtiin toisilta. Bach ja Händel jalostivat muiden tekeleitä.
Onhan hyviä barokkisäveltäjiä paljon. Telemann, Zelenka, Purcell, Scarlatteja kaksi, Albinoni, Loeillet, Ribayaz ym, ym.
Keiser esimerkki
https://www.youtube.com/watch?v=_65iWD47i5s
Faschin Missa breviksestä ei ole levytetty kuin Gloria -osa
https://www.youtube.com/watch?v=qiRsekhvveE
Ribayaz
https://www.youtube.com/watch?v=s-wIJkAbkzU
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.854960- 952794
- 432786
- 1992392
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj281994- 1331949
- 1781560
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161481Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan51299Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3621298