Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laiton kaatopaikkako on tunturilapin jätehuollon standardi? Kittilä ja Äkäslompolo esimerkkeinä?

    Ilmeisesti kunnallinen jätehuolto on liian kallista tunturilapissa, koska Hullu Poro ja muutamat Äkäslompolon matkailuyrittäjät päättivät perustaa laittomat kaatopaikat.
    Päivikki Palosaari on saanut tuomionsa 44000kg jätteistään, mutta Hannukaisen toistaiseksi lopetetulla kaivoksella 10 km Äkäslompolosta on poliisin tutkinta edelleen kesken. Siellä tuhottujen ja siellä vielä olevien jätteiden määrä on 10-100 kertainen Kittilän tapaukseen verrattuna. Sieltä on löydetty valtavien rakennusjäteröykkiöiden seasta todisteeksi esim. lomamajojen kyltti, suuri kopiokone jne. (Tarkennukseksi Päivikin tuomio ei ole vielä lainvoimainen.)

    Kilauttakaapa Rovaniemelle ja kysykää miten Hannukaisen tutkinta etenee. Nimittäin vaikuttaa siltä, että joillakin on halu estää tutkinnan eteneminen.
    5127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Mitä minä en nyt tässä ymmärrä? Jos hautaat 44 000 kiloa jätettä luontoon, niin saat miljoonatuloillakin vain 6 700€ sakkoja. Eikö tuossa tule kiinni jäävällekin selvää säästöä verrattuna kaatopaikkamaksuihin?

    Äänestä

    • Näin on, siksi niin teen :) Jatkossakin.

      Äänestä

    • Rehti ja suoraselkäinen ulostulo!

      Äänestä

    ei rajoitu vain vanhustenhuoltoon ja sähkön myyntiin ja toimittamiseen. Meillä on homma hyvällä mallilla :). Meno on kuin Neuvostoliitossa, jonka suora jatke Venäjä on. Lappia mainotaan maailmalla puhtaalla luonnolla ja sen suomilla mahdollisuuksilla elämysmatkailuun. Sitten nämä sankarit tekevät itselleen tilin virtsaamalla kaikkia, myös itseään, nilkoille. Lahtiin noi pitäisi ahneuksissaan laittaa, sen jälkeen kun ovat jätteensä siivonneet.

    Äänestä

    Ihanaa, löysää ja tuoksuvaa 💩🤤 En voi vastustaa 😍

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lompololainen kirjoitti:

    Ilmeisesti kunnallinen jätehuolto on liian kallista tunturilapissa, koska Hullu Poro ja muutamat Äkäslompolon matkailuyrittäjät päättivät perustaa laittomat kaatopaikat.
    Päivikki Palosaari on saanut tuomionsa 44000kg jätteistään, mutta Hannukaisen toistaiseksi lopetetulla kaivoksella 10 km Äkäslompolosta on poliisin tutkinta edelleen kesken. Siellä tuhottujen ja siellä vielä olevien jätteiden määrä on 10-100 kertainen Kittilän tapaukseen verrattuna. Sieltä on löydetty valtavien rakennusjäteröykkiöiden seasta todisteeksi esim. lomamajojen kyltti, suuri kopiokone jne. (Tarkennukseksi Päivikin tuomio ei ole vielä lainvoimainen.)

    Kilauttakaapa Rovaniemelle ja kysykää miten Hannukaisen tutkinta etenee. Nimittäin vaikuttaa siltä, että joillakin on halu estää tutkinnan eteneminen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu