Sompion juttu

Ihanaa, löysää ja tuoksuvaa 💩🤤 En voi vastustaa 😍

Vahvistusharha

Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. Confirmation bias) on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia ennakkokäsityksiään tai hypoteesejaan tukevaa informaatiota. Tämän seurauksena henkilöt saattavat kerätä todisteita ja muistaa asioita valikoivasti, ja täten tulkinnasta voi tulla vääristynyt tai jopa harhautunut.[1]

Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti tunteisiin sidonnaisia asioita tai vakiintuneita uskomuksia. Esimerkiksi maahanmuuttokysymyksestä uutisia etsiessään ihmiset ovat taipuvaisia lukemaan lähteitä, jotka puoltavat ja vahvistavat heidän aikaisempia mielipiteitään. He myös tulkitsevat monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Vinoutuneet tulkinnat ja/tai muistikuvat ovat mahdollisia selittäviä tekijöitä:

asenteiden polarisaatiolle - erimielisyydet kärjistyvät, vaikka osapuolet altistetaan samalle aineistolle,
uskomusten pysyvyydelle - uskomus säilyy, vaikka uskomuksen perusteet on osoitettu vääriksi,
ensisijaisuusefektille - listan alkupäässä olevat asiat muistetaan paremmin kuin myöhemmät ja
näennäiskorrelaatiolle - kahden toisistaan riippumattoman tapahtuman välillä havaitaan yhteys virheellisesti.
Vahvistusvinoumien on havaittu olevan yhteydessä ylimalkaiseen luottamukseen omia uskomuksia kohtaan, ja ne saattavat ylläpitää tai vahvistaa uskomuksia päinvastaista todistavan aineiston edessä. Niiden on havaittu voivan heikentää päätöksenteon laatua mm. poliittisissa ja muissa organisatorisissa ympäristöissä.[

Kaikki on loppujenlopuksi yksinkertaista ,tavoiltaan ja kulttureiltaan erinlaiset kansanryhmät ei kuulu tänne rakkaaseen suomenmaahan.Kuulostaa ehkä kovalta mutta niin se vain on.Ei sitä muuksi muuta myötämieliset Mokutusjutut jota valtamediat harrastaa ja Mtv ja Yle ja..ja...Toisaalta sensuurit Youtubella ja Facebokissa,alkaa olemaan entises neukkulan mallia.Jättäkään kuiten lasten aivopesu pois,jooko?Jos tulevissa vaaleissa ei saada muutosta suomen kansan orjuuttamiseen niin pahoin pelkään että kaikki tapahtuu väkivallan kautta!???

Mistä johtuu, että juuri S-kylään ovat kerääntyneet Suomen tyhmimmät teinit?

Totuudenjälkeinen politiikka
Totuudenjälkeinen politiikka tarkoittaa poliittista kulttuuria jossa päätöksiin vaikuttaa lähinnä tunteisiin vetoaminen, joka ei ole yhteydessä politiikkaan, sekä sellaisten asioiden toistelu, joiden totuudellisuudesta ei välitetä.

Totuudenjälkeisyys (engl. post-truth) tarkoittaa Oxfordin englannin kielen sanakirjan mukaan "olosuhteita, joissa objektiiviset faktat vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen vähemmän kuin tunteisiin ja henkilökohtaisiin vakaumuksiin vetoaminen". Oxfordin sanakirjan mukaan käsitettä tutuudenjälkeinen käytti nykymerkityksessään serbialais-amerikkalainen näytelmäkirjailija Steve Tesich The Nation -lehdessä kirjoituksessaan vuonna 1992, jossa hän käsitteli Persianlahden sodan ja Iran-Contra-skandaalin vaikutuksia.[1] Käsitteen totuudenjälkeinen politiikka ensimmäisenä käyttäjänä on pidetty blogikirjoittaja David Robertsia, joka käytti termiä Grist-lehdelle kirjoittamassaan kolumnissa, jonka hän oli päivännyt aprillipäivälle 2010.[2][3][4]

Politiikan kommentaattorit ovat huomanneet totuudenjälkeisen politiikan lisääntyneen esimerkiksi Yhdysvaltojen, Australian, Britannian ja Intian politiikassa, samoin myös muussa keskustelussa, joita käydään ympärivuorokautisen uutistulvan, uutisraportoinnin epätasapainoisuuden ja sosiaalisen median voimin.[5][6][7][8][9]

Termin totuudenjälkeinen politiikka käyttö laajeni erityisesti vuonna 2016 Yhdysvalloissa vuoden 2016 presidentinvaalien aikaan ja Britannissa Brexit-äänestyksen aikaan.[10][11]

Oxfordin sanakirja valitsikin englanninkielisen sanan ”totuudenjälkeinen” vuoden 2016 sanaksi.[1]