YLE kirjoittaa: "Haavisto puhuu yhtä ja Niskanen toista. Tällainen julkinen välienselvittely kertoo kommunikaatio-ongelmista maajoukkueessa." Totisesti näin on, hämmästyttävää on että Haavisto sanoi mitä sanoi jos se ei pidä paikkansa.
YLE jatkaa: "On vaikea sanoa, kumpi on huolestuttavampaa. Se, että Haavisto lausuu näin julkisesti vai se, että Niskanen katsoo aiheelliseksi käsitellä aihetta median välityksellä." Jos Haavisto on julkisesti antanut valheellisen väittämän, on Niskaselta toki oikeus julkisesti itseään koskeva väittämä korjata.
YLE kirjoittaa Kalle Lassilan sanoneen: "– Tällaista ei pitäisi missään nimessä joukkueessa käydä. Se syö valmennusjohdon auktoriteettia myös kaikken muiden urheilijoiden silmissä, Lassila sanoi tv-lähetyksessä." Onko Lassila siis sitä mieltä että maajoukkuejohdon auktoriteetin säilyttämisen nimissä virheellisiä lausuntoja ei saisi korjata? Mielestäni virheellisten lausuntojen antaminen, tässä tapauksessa julkisuudessa, syö sitä auktoriteettia enemmän. Päivittäkää johtamismetodinne.
YLE jatkaa: "On vaikea sanoa, kumpi on huolestuttavampaa. Se, että Haavisto lausuu näin julkisesti vai se, että Niskanen katsoo aiheelliseksi käsitellä aihetta median välityksellä." Jos Haavisto on julkisesti antanut valheellisen väittämän, on Niskaselta toki oikeus julkisesti itseään koskeva väittämä korjata.
YLE kirjoittaa Kalle Lassilan sanoneen: "– Tällaista ei pitäisi missään nimessä joukkueessa käydä. Se syö valmennusjohdon auktoriteettia myös kaikken muiden urheilijoiden silmissä, Lassila sanoi tv-lähetyksessä." Onko Lassila siis sitä mieltä että maajoukkuejohdon auktoriteetin säilyttämisen nimissä virheellisiä lausuntoja ei saisi korjata? Mielestäni virheellisten lausuntojen antaminen, tässä tapauksessa julkisuudessa, syö sitä auktoriteettia enemmän. Päivittäkää johtamismetodinne.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.