Onko vastaavia kokemuksia?

Pääsen harvoin haastatteluun. Jokin aika sitten sain kutsun. haastattelija oli hyvin miellyttävä, aluksi. Aivan ihailin hänen persoonaansa, kuinka hieno ihminen. Lopulla hänen kasvoillaan kuitenkin viivähti nopeasti ilme, joka oli luotaantyöntävä ja epämiellyttävä ja jäi vaivaamaan. Monet työnantajat sentään ovat tasaisia koko haastattelun ajan, vaikkeivat aina hienoon kokonaissuoritukseen ylläkään. Hän ei tietenkään ollut lopuksi kovin kiinnostunutkaan. Ajattelin, että ilmeen oli tarkoitus viestiä juuri se. kahden kuukauden päästä sain soiton. Luulin työn ja mahdollisuuteeni jo menneen. Lupauduin töihin, mutta pääsin tuon ilmeen lupaamaan vuorovaikutukseen, olin määritelty pakolliseksi pahaksi. Miksi en huomioinut haastattelussa kasvoilla välähtänyttä ilmettä ja rastinut paikan pois listalta? Ajattelin, että kuvittelen vaan, ihanaa kun saan jotain työtä. Onko kukaan kokenut vastaavaa?
6181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarkoitan, että oletteko joskus saaneet yllättäen vastaavan kauhean vaikutelman, jonka tuottaman äkillisen pelon laannuttaa vain tieto, että ollaan työpaikalla, jossa ehkä on lähellä muitakin ihmisiä... Tässä lienee kysymys henkilön keinosta/voimasta hoitaa asioita ilmein, ei sanoin?

Äänestä

On käynyt vastaavasti. En ottanut huomioon sisäistä varoitusääntä. Maksoin kovan hinnan.

Äänestä

Narsisteilla on nykyisin onneksi lyhyt pinna, naamri putoaa kun luulevat ettet katso. Mutta nyt sulla ap on työnhakutyö, työttömänä hakemuksesi menee roskiin. Eli nyt haet äkkiä parempaa paikkaa!

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Mikään ei ole niin miellyttävä kuin narsisti. Se on miellyttävää peliä, josta nauttivat. Antavat yleensä jonkun lahjan, ennenkuin iskevät. Roskikseen eivät mene mitkään hakemukset, koska ovat sähköisiä 😛.

Äänestä
  • Sillä ei ole merkitystä työnnetäänko se paperi silppuriin, rutattuna roskapönttöön vai sähköpostin roska osioon virtuaalisesti. Työtön on lähes aina viallinen ihminen rekrytoijan mielestä ja pitkäaikaistyötön ei ole edes ihminen vaan kaatopaikkatavaraa.

    Äänestä

Itse olen ainakin kohdannut te-toimiston "rekrykoulutuksissa hyvin usein öykkäri/narsisti/psykopaattityönantajia, haastattelussa jo tulee sellainen ilmapiiri että hakemalla haetaan syytä millä voidaan karsia hakijoista pois sinut, joten itse tästä eteenpäin kerron vittuillessani kaikki vikani ja heikkouteni kun tälle linjalle lähtee te-toimistossa haastattelut. Teen kaikkeni että minua ei vaan hän valitsisi kun tämä heillä on taktiikkana haastatteluissa,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eyyyesja kirjoitti:

Pääsen harvoin haastatteluun. Jokin aika sitten sain kutsun. haastattelija oli hyvin miellyttävä, aluksi. Aivan ihailin hänen persoonaansa, kuinka hieno ihminen. Lopulla hänen kasvoillaan kuitenkin viivähti nopeasti ilme, joka oli luotaantyöntävä ja epämiellyttävä ja jäi vaivaamaan. Monet työnantajat sentään ovat tasaisia koko haastattelun ajan, vaikkeivat aina hienoon kokonaissuoritukseen ylläkään. Hän ei tietenkään ollut lopuksi kovin kiinnostunutkaan. Ajattelin, että ilmeen oli tarkoitus viestiä juuri se. kahden kuukauden päästä sain soiton. Luulin työn ja mahdollisuuteeni jo menneen. Lupauduin töihin, mutta pääsin tuon ilmeen lupaamaan vuorovaikutukseen, olin määritelty pakolliseksi pahaksi. Miksi en huomioinut haastattelussa kasvoilla välähtänyttä ilmettä ja rastinut paikan pois listalta? Ajattelin, että kuvittelen vaan, ihanaa kun saan jotain työtä. Onko kukaan kokenut vastaavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu