Miksi Suomessa on niin heikko AY-liike?

Jokaisella on oikeus ihan itse ja henkilökohtaisesti päättää järjestäytymisestään. Se on perustuslain suoma oikeus. Ay- liike on kuihtuva ilmiö Suomen järjestökentässä, hyvä niin. Vain liiton herroille on ay-liikkeestä hyötyä, takaahan se heille makean elämän duunarin kustannuksella.

Tuttava sai loparit tekstuin syin. Hän vei asian liittoon ja liitto asiaon oikeuteen. Mutta oikeuteen asti ei tarvinnut mennä, kun työnantajalle tuli halu soipia asia ja niin myös he tekivät. Jos oli kuulnut YTK olen varma että ei olisi sopimusta tullut.

Ay-liike kuuluu 1900-luvulle, ei ole enää nykypäivää..

Ay-liike yrittää ängetä itseään hallitukseksi maan laillisen hallituksen paikalle. Annetaan hallituksen hallita ja Ay-liike voi keskittyä paimentamaan jäsenkuntansa viimeisiä rippeitä etteivät kaikki eroa liitoistaan. Kukas sitten ne kaikki Ay-kihot elättää jos liitoissa ei ole maksavia jäseniä?

Ammattiyhdistystoiminnan vastustajat duunareissa ovat juuri niitä, joilla on pienimmät kikkelit ja ovat vähänväliä nuolemassa pomoaan ja kertomassa:"se pekka tai marja sanoi niin ilkeästi" ja "minä niin tiedän, miten pitää toimia", mutta nämä pikkukikkelit ovat työpaikallaan eläkkeelle asti, eivätkä koskaan ole tehneet mitään todellista firman eteen, mutta muiden duunareiden kyylääminen on heille tuttua. Pahinta on se, että eivät edes tajua, että firman johdossa näille kansakoulutörpöille nauretaan.

Suomessa mukulat opetetaan jo kotona saamaan *mulle kaikki heti'. Siitä seuraa, että on työnantajia, jotka kiristävät heti kättelyssä, että tätä työpaikkaa hakee sitten sellaisetkin, jotka eivät puhu ay-jäsenyyksistä ja että sellainen hakija tämänkin paikan saa.
Tai työnantaja ilmoittaa heti, että "meillä-ei-ole-sitten-työntekijöillä-tapana-kuulua-liittoihin.
Tässä olisikin ihan oikean järjestäytymisvapauden tutkijoilla paljon tutkittavaa, väitän.
Vapaus on sitä, että voi (TODELLA) valita. Se oli muistaakseni jonkun sekoomuslaisen vaali-slogan takavuosina. Minä lisäsin TODELLA-sanan.
Järjestäytymättömille vain tiedoksi: palkankorotukset eivät ole koskaan kasvaneet eivätkä kasva vieläkään puissa.
Eikä kikymies aja palkansaajan asiaa, vaikka onkin palkkansa ansainnut tottakai:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3383765-hakamiehen-vuosipalkan-korotuksella-maksaisi-sunnuntailisat-yli-tuhannelle-tyontekijalle

Avauksessa viitataan jenkkien ay-liikkeeseen. Kuten tunnettua se on mafian hallussa ja organisoima. Siellä voi saada konepistoolisuihkunkin niskuroinnista. Suomen ay-mafia ei liene vielä ihan näin pitkällä, mutta takkuaa asioissa jotka sille ei kuulu pätkääkään.

Ei todellakaan ole ollut eikä ole heikko. Sen saavutuksia ovat mm. 8-tuntinen työpäivä. 5-päiväinen työviikko, työsopimukset ja työehtosopimukset, kesälomat, talvilomat. äitiyslomat ja työehtosopimusten sellainen yleissitovuus, että jopa liittoihin kuulumattomat vapaamatkustajat ja muut loimaalaiset juntit nauttivat tes-pykälistä.
Suomen vanhin ay-liitto (kirjaltajaliitto) perustettiin jo 1894-luvun puolella ja Suomen ensimmäinen tes vuonna 1900.
Varmaan siksi nykyinen resuhousuinen "maigaad - vittu-tiätsä" sukupolvi luulee, että näin olisi ollut aina vain toinen toistaan ihanimpien suomalaistyönantajien ansiosta.

Ay-liikkeen saavutukset ovat olleet viime vuosina vain työttömyyden lisääntymistä, työpaikkojen siirtymistä maan rajojen ulkopuolelle.

Mitä hyvää ammattiliitot jenkeissä saavat aikaiseksi? Tiettävästi eivät juuri yhtään mitään....

Kaikkihan ne rapautuu mitkä eivät kykene muuntautumaan ajan vaatimusten mukaan. Nykyään kun haasteet ovat hieman toista luokkaa kuin viime vuosituhannen puolivälissä.