sillä viimeisimmässä mittauksessa puolue saavutti parhaan tuloksen koskaan, eli 8,6%. Taakse jäi jo keskusta ja vasurit on vain vähän edellä.
Ehkäpä riikit alkavat palata perusarvojen pariin, kaiken hörhöilyn jälkeen.
ps. En ole uskovainen mutta kannatan miehen ja naisen välistä liittoa, ja olen myös sitä mieltä että sukupuolia on vain kaksi.
Ehkäpä riikit alkavat palata perusarvojen pariin, kaiken hörhöilyn jälkeen.
ps. En ole uskovainen mutta kannatan miehen ja naisen välistä liittoa, ja olen myös sitä mieltä että sukupuolia on vain kaksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei tarvitse olla uskovainen, että ymmärtää mikä ero miehellä ja naisella on. Pelkkä terve järki ja biologian tuntemus riittää.
Minäkin sen ymmärrän, sen "eron". Miehet viihtyvät parhaiten omissa porukoissaan, kuten naiset omissaan.
Suomen KD;lläkin menisi hyvin , jos kristityt äänestäisivät kristittyjä ehdokkaita.
Toki kristittyjä on muissakin puolueissa ja se on hyvä, mutta tulee ottaa huomioon se mitkä ovat muut sen puolueen arvot.
Mm. Tenori Pentti Hietanen on kristillisten ehdokkaana, mikä oli itselleni yllätys. Olen tosin kuullut hänen laulavan hengellisiä lauluja, mutta laulavathan monet muutikin sillointällöin, ainakin joulunaikaan.
Pena on kyllä ihan tunnustava kristitty 🤓
Minä ainakin äänestän omien arvojeni mukaan enkä sen mukaan mitä muut äänestävät. Toivon, että näissä vaaleissa uskovat ryhdistäytyisivät.
>En ole uskovainen mutta kannatan miehen ja naisen välistä liittoa
En tunne ketään joka ei sitä kannattaisi edellyttäen että kyseiset henkilöt avioliittoon haluavat.
Kyllä minäkin kannatan niehen ja naisen välistä liittoa.
Aito avioliitto ry: piirissä on kyllä paljonkin henkilöitä ihan johtoa myöten, jotka sanoo, ettei miehen ja naisen avioliitolla ole enää samaa arvoa kuin ennen.
Avioerojen määräkin on lisääntynyt lähes vuosi vuodelta.
Tosin Aa:n piirissä ei edes ole paljon henkilöitä, vaan vain joitakin kymmeniä... 😉
Juu, ja onhan se kannatus ja arvostus hieman eri asioita.
Kannattavat pelkästään miesten ja naisten avioliittoa ja kun sama oikeus meni homoille, niin sanovat avioliiton arvostuksen menneen.
Yleisesti avioliiton arvostus on vain noussut, kun se laajeni koskemaan seksuaalivähemmistöjä.
Uskoisin että yhdeksän kymmenestä kokee avioliiton arvon vähintään entisenä. Tosin näin vähäpätöisen asian tutkimisen maksajaa ei mistään löytyne, joten mutuksi jää.
Asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, että sukupuolia on vain kaksi. Mutta ilman muuta se on poikkeus. Tunnen yhden lesboparin eikä siinä ole mitään minusta kummallista.
Ruotsin KD hyväksyy muuten esim. abortin.
"Ehkäpä riikit alkavat palata perusarvojen pariin, kaiken hörhöilyn jälkeen. "
Onko abortin hyväksyminen siis perusarvoihin palaamista aloittajan mielestä?
Kerrohan aloittaja.
Ruotsin kristillisdemokraatit ovat puolueena täysin eri asia kuin Suomen KD.
Osallistuvat Pride-kulkueeseenkin.
Lisäksi he hyväksyvät abortin. Puolue on siis suomalaista vastinettaan liberaalimpi.
Vaikka Ruotsin KD määritteleekin itsensä porvaripuolueeksi voisi tämä olla vaikka vasemmistoliiton puolueohjelmasta:
"Kristillisdemokraatit [Ruotsin] sanoo kannattavansa solidaarisuusperiaatetta, joka perustuu kultaiseen sääntöön. Puolueen tarkoituksena on puolustaa ihmisen elämää, vapautta ja arvokkuutta.
Se haluaa parantaa heikkojen ja sorrettujen asemaa, tavoitella sosiaalista oikeudenmukaisuutta, tasoittaa rakenteellisia epäoikeudenmukaisuuksia ja jakaa yhteiskunnan varat oikeudenmukaisesti.
Kristillisdemokraatit sanoo kannattavansa myös subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatetta, jonka mukaan päätökset tulee tehdä alimmalla mahdollisella tasolla. Esimerkiksi kuntien ei tule puuttua perheen asioihin, joista perhe pystyy itse päättämään. Myös kestävä kehitys on puolueen mukaan tärkeää."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillisdemokraatit_(Ruotsi)
"En ole uskovainen mutta kannatan miehen ja naisen välistä liittoa,"
NIin ei kai tätä tosiaan Suomessa oikeastaan kukaan vastusta.
Ketjun homofobinen uskovainen avaaja ei ollut ajatellut asiaa pidemmälle ja saikin nyt pahasti nokilleen.
Ruotsin kristillisten uusi puheenjohtaja Ebba Busch Thor on saanut kannatusta nousuun marssimalla sateenkaariväen kanssa Tukholman Pride-kulkueessa ja tiukentamalla pakolaispolitiikkaa.
Alla kuvissa Ebba Busch Thor punaisessa paidassaan:
ttps://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6485455
Ruotsin+KD+hyväksyy+mm.+abortin+eli+se+on+varmaankin+enemmän+yleispuolue,+kuin+herätysliike.+Eli+päinvastoin+kuin+Suomen+KD.+
ps+viimeisin+gallup+lupaa+Sarin+KD:lle+3,5%+ääniosuutta+ja+4+kansanedustajaa.+
Eipä voi enää juuri huonommin mennä. Puolue, jolla ei ole mitään merkitystä.
Mutta SDP ja vihreät nousee ja oikeisto laskee.
Totta, mikäli Bjarne Kallis olisi onnistunut aikeissaan viedä KD:tä liberaalimpaan suuntaa olisivat sen kannatuslukemat varmasti nykyistä suuremmat. Räsänen on asemoinut puolueen tiukasti konservatiiviseksi ja samalla pieneksi marginaalipuolueeksi. Sieltä ei nousta kuin liberaalimpaan politiikkaan siirtymällä.
Saksassa lähinnä vastaava puolue on ollut vallassa ja suuren kannatuksen saaneena.
Kyllä ja CDU:lle ei ole tasa-arvoisen avioliitonkaan hyväksyminen kovin suuri ongelma.
Kristillistenkin arvojen täytyy olla liberaalit jos aikoo menestyä, fundamentalismilta pysytään tiukasti marginaalissa.
En ole koskaan vielä nähnyt, että miehestä ja naisesta ( puoli ja puoli ) tulisi avioliiton seurauksena jotenkin kokoliha- vihvi. Yksi liha. Molemmat kävelevät omilla jaloillaan.
Ehkä mies ei ole kokomies, ilman naista, mutta nainen on kyllä koko-nainen ihan yksinkin.
Vasta syntyvässä lapsessa on heitä molempia, eli lapsessa he tulevat yhdeksi lihaksi. Kunnes lapsikin tulee ihan itsekseen.
Kansanedustaja, vaikka olisi uskovainen, tai kristillinen demokraatti, ei voi päättää siitä, ketä kirkko vihkii. Kirkolla on omat elimensä.