Radion ja tv:n livelähetyksen ja netin kautta vastaanotetun lähetteen vastaanotossa on lähes minuutin viive. Radion ja tv:n välillä itsessään viive on pienempi. Tapahtumathan tapahtuvat hyvin pienllä etäisyyksillä maapallolla, joten etäisyyden merkitys on olematon.
Transistorit, vastukset, kuparijohtimet ja konkat sun muut värkit ei pitäisi minuutin pituisia viivästyksiä signaalin kulussa aiheuttaa.
Elämmekö jossain kohdin etuajassa vai ovatko viiveet todellisia? Siinäpä amispeltisepälle kysymys.
Missä viive syntyy?
Ainamyöhässä
41
732
Vastaukset
Onko "lähes minuutissa" kuitenkin vähän Münchausen -lisää? ; )
Striimaukseen koodauksessa ja dekoodauksessa menee kuitenkin aikaa, puhumattakaan nyt sen alkuperäisen signaalin siirtämisestä mahdollisesti useampien välivaiheiden kautta netissä striimattavaan muotoon palvelimelle ja asiakkaan käyttöön.
Sinänsä lähetyspalvelimesta vastaanottajan koneelle ei aikaa mene kuin muutama kymmenen millisekuntia jos yhteys muutoin on kunnossa.@Kollimaattori ,
Juuri näin. Viive - mikäli sellaista edes huomaa - tapahtuu noiden "välivaiheiden", käytännössä kun puhutaan internetistä, reitittimien solmukohdissa ja mahdollisessa datan puskuroinnissa. Jos kyse ei ole kaapeliverkosta, vaan antenni-sellaisesta, on signaalinopeus valon nopeus, mitä ei huomaa tietenkään.
Ja yksi viive tapahtuu omassa olohuoneessa kun purkki, minkä kautta data tulee läppärille, TV:hen, tabletille jne, ei ole se kaikkein nopein mahdollinen. Lisäksi on kaiken maailman palomuuri-asetukset ja virus-vempaimet hidastamassa kun ne suodattavat datan.
- Niko890
Striimiä tallennetaan ja bufferoidaan koneelle. Kokeile katsoa netistä striimiä, ja yhtäkkiä laita modeemista virrat OFF, ja kas kummaa, filmi vaan jatkuu ja jatkuu.
- Affemiettii
Striimi tai ei. Sähkö kulkee valon nopeudella. Miksi joku striimi pitäisi sitä hidastaa? Vai toimiiko se vielä jollain höyrykonemekaniikalla?
- MitäänMistäänTietämätön
Affemiettii kirjoitti:
Striimi tai ei. Sähkö kulkee valon nopeudella. Miksi joku striimi pitäisi sitä hidastaa? Vai toimiiko se vielä jollain höyrykonemekaniikalla?
Internetissä data liikkuu paketteina. Paketit kulkevat eri reittejä. Paketeista kootaan isompia kokonaisuuksia. Isot paketit menevät jonnekin sinua lähellä olevan välivarastoon, mistä sitten sinä saat koneellesi pikkupaketteja. Niistä aletaan kokoamaan videota. Pitänee olla koossa useamman sekunnin palikka ennen kuin videota voi alkaa näyttää. Ei ole yksinkertaista. Vaatinut miljoonia työtunteja vuosikymmenien aikana. Data virtaa kymmenien eri purkkien läpi toinen toistaan ihmeellisempiä letkuja pitkin.
Affemiettii kirjoitti:
Striimi tai ei. Sähkö kulkee valon nopeudella. Miksi joku striimi pitäisi sitä hidastaa? Vai toimiiko se vielä jollain höyrykonemekaniikalla?
Sähkö ei kulje valon nopeudella. Ei sinne päinkään.
- OpettelePerusteetEnsin
tractor kirjoitti:
Sähkö ei kulje valon nopeudella. Ei sinne päinkään.
Tarkoitit tietysti signaali sähköjohtimessa. Kannattaa opetella ensin perusasiat.
OpettelePerusteetEnsin kirjoitti:
Tarkoitit tietysti signaali sähköjohtimessa. Kannattaa opetella ensin perusasiat.
@OpettelePerusteetEnsin ,
Niin kannattaa, olen samaa mieltä.
Ja tarkoitin sähköllä sähköä, eli elektronien liikettä, oli johdin mikä hyvänsä. Mitähän sinä olet sähköllä mahtanut tarkoittaa?- OpettelePerusteetEnsin
tractor kirjoitti:
@OpettelePerusteetEnsin ,
Niin kannattaa, olen samaa mieltä.
Ja tarkoitin sähköllä sähköä, eli elektronien liikettä, oli johdin mikä hyvänsä. Mitähän sinä olet sähköllä mahtanut tarkoittaa?Se mitä tarkoitit tai yritit sanoa tai selität, ei kiinnosta ketään pätkääkään. Et hallitse fysiikan perusteita edes lukiotasolla.
OpettelePerusteetEnsin kirjoitti:
Se mitä tarkoitit tai yritit sanoa tai selität, ei kiinnosta ketään pätkääkään. Et hallitse fysiikan perusteita edes lukiotasolla.
Uskon että kiinnostaa.
Jos porukka uskoisi sinun soopaasi valon nopeudella kulkevasta sähköstä, niin olisitko silloin tyytyväinen?
- ping-ja-traceroute
Jokaisen laitteen väliseen vuorovaikutukseen liittyy millisekuntiluokan viive. Jos haluat tietää kuinka kauan viivettä on esimerkiksi sinun ja yle.fi palvelimen välillä niin anna komenoriviltä käsky
ping yle.fi
Tuo toimii niin linuxissa kuin windowsissakin ja kertoo, millainen viive kaikista sinun koneesi ja yle.fi koneen välisistä tietoyhteyden välivaiheista aiheutuu.
Toinen komento joka kertoo sinun koneesi ja yle.fi koneen välille mahtuvat väliasemat on nimeltään traceroute. Näkyviin tulevat numerokoodit ovat ip-osoitteita.
tracert yle.fi
traceroute yle.fi
Ylempi noista käskyistä windowsissa, alempi linuxissa. Kokeile niin näet mitä se osaa verkon väliasemista kertoa.
Ainoa yhteysväli josta oikeasti tulee pitkä fysiikan määräämä viive on geostationaarisen satelliitin kautta kulkeva internet. Hyvin harvoin sellaiseen törmää.- InternetKehittyyy
Internetissä tieto siirtyy suurimmaksi osaksi kovalevyiltä kovalevyille. Uusimpaan tietoon on vaikea päästä käsiksi. Ei ole järkevää verkon kannalta. Kaikkea pyritään hakemaan mahdollisimman läheltä käyttäjää eli usein oman palveluntarjoajan välimuisteista. Internetin rakenne ei ole tänään samanlainen kuin mitä se oli vuosi sitten. Kaikki palikat kehittyvät koko ajan eikä kaikkea voi koko ajan (edes vuosittain) päivittää uusiksi.
- Kuultu_on
Meillä tuon viiveen yhden lähteen huomaa aivan käytännössä, kun asunnossa on kaksi eri-ikäistä televisiota, niin kuunneltaessa televioiden puolivälissä vanhemman television ääni kuuluu selvästi uudempaa myöhemmin. Varmaan kuvassakin on sama viive, mutta ei viitsi kantaa televisioita vierekkäin asian varmistamiseksi.
- jälkijunassa
Selvimmin viiveet havaitsi silloin kun oli vielä käytössä analoginen tv-lähetys toiminnassa digi-tv:n rinnalla. Digitelkkarin kuva oli selvästi jäljessä analogisen tv:n kuvaa. Nykyisinkin telkkarin kello käy jäljessä verrattuna oikeaan aikaan.
- Tuossssssanoin
Oletko kuullut induktanssista, kapasitanssista ja transistorin kytkentänopeudesta? Edes sähköinen signaali ei kulje oikeasti valonnopeutta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Induktanssi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapasitanssi
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=transistorin nopeus
Puhumattakaan koodauksen/dekoodauksen viemästä laskenta-ajasta, AD/DA-muuntimista, erilaisista häiriöistä, uusintakyselyistä "mitäs sä sanoitkaan", jne.- Internet.on.Internet
Kannattaisi ehkä perehtyä internetin perusperiaatteisiin ja miettiä sitten mitä tuli höpötettyä asian vierestä.
- Halooeikuulu
Internet.on.Internet kirjoitti:
Kannattaisi ehkä perehtyä internetin perusperiaatteisiin ja miettiä sitten mitä tuli höpötettyä asian vierestä.
Oikeassa olet.
Joillakin on jäänyt joku levy päälle ja luulevat että kaikki lällärisoopa sopii myös internetin tiedonsiirtoon.
Veikkaan että kyseinen lällärikoomikko on lukenut Wikipediasta sähköoppia selvittääkseen lälläriyhteyksiensä jatkuvaa epäonnistumista!
Kas kun ei vielä suositellut jotain siriota asian parantamiseksi. - Tuossssssanoin
Internet.on.Internet kirjoitti:
Kannattaisi ehkä perehtyä internetin perusperiaatteisiin ja miettiä sitten mitä tuli höpötettyä asian vierestä.
Miten niin asian vierestä? Ensinnäkin, lue aloitus, kyse ei ole pelkästään internetin viiveestä.
Aloittaja väitti seuraavaa:
"Transistorit, vastukset, kuparijohtimet ja konkat sun muut värkit ei pitäisi minuutin pituisia viivästyksiä signaalin kulussa aiheuttaa. "
Erä kommentoija taas väitti että: "sähkö kulkee valon nopeudella"
Aluksi annattaa tutustua siihen, että miten kela ja konkka vaikuttavat erilaisten piirien toimintaan. (induktanssi ja kapasitanssi) Miksi suuren teollisuushallin valot eivät syty ja sammu yhtäaikaisesti? Mitä vaellusnopeus tarkoittaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaellusnopeus
Toiseksi, tiedätkö miten RLC-piiri toimii, ja mihin kaikkeen sitä voidaan käyttää? Toki nykyaikaisessa mikroelektroniikassa käytetään kideoskillaattoreita ja mems-oskillaattorit ovat pikkuhiljaa yleistymässä. Oskillaattoreiden värähtelynopeus ja tarkkuus vaikuttavat suuresti tiedonsiirron nopeuteen, ja myös viiveeseen.
Transistorin kytkentänopeuden vaikutuksen merkitystä kukaan tuskin kyseenalaistaa, mutta DA/AD muuntimista löytyy lisätietoa vaikkapa tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/A/D-muunnin
https://fi.wikipedia.org/wiki/D/A-muunnin - Internet.on.Internet
Tuossssssanoin kirjoitti:
Miten niin asian vierestä? Ensinnäkin, lue aloitus, kyse ei ole pelkästään internetin viiveestä.
Aloittaja väitti seuraavaa:
"Transistorit, vastukset, kuparijohtimet ja konkat sun muut värkit ei pitäisi minuutin pituisia viivästyksiä signaalin kulussa aiheuttaa. "
Erä kommentoija taas väitti että: "sähkö kulkee valon nopeudella"
Aluksi annattaa tutustua siihen, että miten kela ja konkka vaikuttavat erilaisten piirien toimintaan. (induktanssi ja kapasitanssi) Miksi suuren teollisuushallin valot eivät syty ja sammu yhtäaikaisesti? Mitä vaellusnopeus tarkoittaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaellusnopeus
Toiseksi, tiedätkö miten RLC-piiri toimii, ja mihin kaikkeen sitä voidaan käyttää? Toki nykyaikaisessa mikroelektroniikassa käytetään kideoskillaattoreita ja mems-oskillaattorit ovat pikkuhiljaa yleistymässä. Oskillaattoreiden värähtelynopeus ja tarkkuus vaikuttavat suuresti tiedonsiirron nopeuteen, ja myös viiveeseen.
Transistorin kytkentänopeuden vaikutuksen merkitystä kukaan tuskin kyseenalaistaa, mutta DA/AD muuntimista löytyy lisätietoa vaikkapa tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/A/D-muunnin
https://fi.wikipedia.org/wiki/D/A-muunninOlet totaalisen pihalla! Nyt ei puhuta millisekunneista, vaan sekunneista ja minuuteista.
Kuten sanoin, perehdy Internetin toimintaan. Yllätyt. Suurin osa ajasta kuluu erilaisissa välivarastoinneissa. Oleellinen osa toimintaa. Neljäkymmentä vuotta sitten kaikki oli toisin.
Jos Internetin toiminta on sinulle aivan liian vaikeaa ymmärtää, yritä selvittää miten posti (kirje, paketti) toimii kansainvälisesti. - välivarastointivieaikaa
Internet.on.Internet kirjoitti:
Olet totaalisen pihalla! Nyt ei puhuta millisekunneista, vaan sekunneista ja minuuteista.
Kuten sanoin, perehdy Internetin toimintaan. Yllätyt. Suurin osa ajasta kuluu erilaisissa välivarastoinneissa. Oleellinen osa toimintaa. Neljäkymmentä vuotta sitten kaikki oli toisin.
Jos Internetin toiminta on sinulle aivan liian vaikeaa ymmärtää, yritä selvittää miten posti (kirje, paketti) toimii kansainvälisesti.Jep. Jotta datapaketti internetissä osattaisiin internetissä lähettää seuraavaan osoitteeseen on ensin tiedettävä minne se on menossa. Ja tieto paketin matkustusosoitteesta löytyy paketin sisältä. Jotta se siis osattaisiin uudelleenlähettää on se ensin vastaanotettava ainakin siltä osin että kohdeosoite saadaan selville. Eli ensin vastaanotetaan paketti välivarastointiin ja vasta sitten sitä aletaan lähettää eteenpäin.
Internetin välivarastointi on siis se mihin aika kuluu. Se kun tapahtuu jokaisessa väliasemassa ja niitä riittää, kuten traceroute - komennolla huomaa. - Tuossssssanoin
Internet.on.Internet kirjoitti:
Olet totaalisen pihalla! Nyt ei puhuta millisekunneista, vaan sekunneista ja minuuteista.
Kuten sanoin, perehdy Internetin toimintaan. Yllätyt. Suurin osa ajasta kuluu erilaisissa välivarastoinneissa. Oleellinen osa toimintaa. Neljäkymmentä vuotta sitten kaikki oli toisin.
Jos Internetin toiminta on sinulle aivan liian vaikeaa ymmärtää, yritä selvittää miten posti (kirje, paketti) toimii kansainvälisesti.Yritä nyt ensinnäkin ymmärtää, että tässä ei ole kysymys pelkästään internetin toiminnasta, vaan tiedonsiirron ja singaalin viiveistä ylipäätään.
Osi-mallin kannalta liikumme täysin eri tasoilla myös internetin nopeuden ja viiveen pohtimisen kannalta. Loppupeleissä kaikki viive on aina pohjimmiltaan lähtöisin fyysiseltä tasolta. Tuossssssanoin kirjoitti:
Yritä nyt ensinnäkin ymmärtää, että tässä ei ole kysymys pelkästään internetin toiminnasta, vaan tiedonsiirron ja singaalin viiveistä ylipäätään.
Osi-mallin kannalta liikumme täysin eri tasoilla myös internetin nopeuden ja viiveen pohtimisen kannalta. Loppupeleissä kaikki viive on aina pohjimmiltaan lähtöisin fyysiseltä tasolta."Loppupeleissä kaikki viive on aina pohjimmiltaan lähtöisin fyysiseltä tasolta".
Ja loppupeleissä mitä muuta on olemassa?tractor kirjoitti:
"Loppupeleissä kaikki viive on aina pohjimmiltaan lähtöisin fyysiseltä tasolta".
Ja loppupeleissä mitä muuta on olemassa?"Kaikki on fysiikkaa.
Paitsi matematiikka." ; )Kollimaattori kirjoitti:
"Kaikki on fysiikkaa.
Paitsi matematiikka." ; )Jees my friend @Kollimaattori ,
Ja jos 1 1 ei ole 2 tuolla kaukana täältä, niin se kertoo vain, että he ovat vasta kiipeämässä alas puusta omassa Afrikassaan :)tractor kirjoitti:
Jees my friend @Kollimaattori ,
Ja jos 1 1 ei ole 2 tuolla kaukana täältä, niin se kertoo vain, että he ovat vasta kiipeämässä alas puusta omassa Afrikassaan :)Niin. Ei ole minkäänlaisia viitteitä saati todisteita siitä, etteikö täällä vallitseva fysiikka ja luonnonlait olisi täsmälleen samanlaisia vaikka toisella puolen maailmankaikkeuttamme.
Matematiikasta nyt puhumattakaan...Kollimaattori kirjoitti:
Niin. Ei ole minkäänlaisia viitteitä saati todisteita siitä, etteikö täällä vallitseva fysiikka ja luonnonlait olisi täsmälleen samanlaisia vaikka toisella puolen maailmankaikkeuttamme.
Matematiikasta nyt puhumattakaan...@Kollimaattori ,
Jepsis. Ja kun fysiikasta puhutaan, niin yksi tärkeä hypoteesi on se, että luonnonlait eivät riipu paikasta tai ajasta. Se on, kuten varmasti tiedät, hyvin fundamentaali oletus: UFO-kansalla on sama fysiikka, kuin meilläkin - tekniikka voi olla sitten mitä sattuu :)tractor kirjoitti:
@Kollimaattori ,
Jepsis. Ja kun fysiikasta puhutaan, niin yksi tärkeä hypoteesi on se, että luonnonlait eivät riipu paikasta tai ajasta. Se on, kuten varmasti tiedät, hyvin fundamentaali oletus: UFO-kansalla on sama fysiikka, kuin meilläkin - tekniikka voi olla sitten mitä sattuu :)Eipä arviot edes maailmankaikkeutemme koosta saati rakenteesta pitäisi alkuunkaan paikkansa jos esimerkiksi valonnopeus ei olisikaan vakio, vaan vaihtelee jonkun nanomenninkäislauman oikkujen mukaan työntelemänä. ; )
Kollimaattori kirjoitti:
Eipä arviot edes maailmankaikkeutemme koosta saati rakenteesta pitäisi alkuunkaan paikkansa jos esimerkiksi valonnopeus ei olisikaan vakio, vaan vaihtelee jonkun nanomenninkäislauman oikkujen mukaan työntelemänä. ; )
Kyllä ja sitten se ääretön valon nopeus. Joo, se olisi sama kaikille mutta se mitä opiskelija ei tule ajatelleeksi tällaisessa tapauksessa, on se että mittaustulokset eivät pitäisi enää yhtä teorian kanssa. Ts. väärin! :)
- Arkihavainnoitsija
Minulla on työhuoneessa pöytäkone ADSL-liittymällä ja keittiössä läppäri, josta on wifi-yhteys työhuoneen modeemi-reitittimeen, Olkarissa on telkkari. Kaikista näkyy tv-ohjelma eri tahtiin, erot 5-10 sekunnin luokkaa. Nopein on yllätten läppäri ja hitain televisio.
Yllä on hyviä selityksiä, mutta ei ihan kaikkea kattavia. Pohdin, että tv:n verkkokortti voi olla hitaampi signaalin väittäjä kuin läppärin wifi-korttii ja kaapelikin voi hidastaa pöytäkonetta. Television hitaus noihin verrattuna on minulle yllätys. Olisiko syy antenniverkon kaapeloinnissa?Yritä vaihtaa ADSL-purkissasi WLAN -kanavaksi numero 1, sillä ei ole samanlaista päällekäisyyttä muiden WLAN-kanavien kanssa.
Kerro jos auttoi...tractor kirjoitti:
Yritä vaihtaa ADSL-purkissasi WLAN -kanavaksi numero 1, sillä ei ole samanlaista päällekäisyyttä muiden WLAN-kanavien kanssa.
Kerro jos auttoi...Tai tee se sitten missä pisteessä wifi-spottisi onkaan. Jos se on läppärissä, tee se siellä.
Ja muissa wlan'ia käyttävissä kohteissa katso, että kanavan valinta on asetettu "automatic":lle,- Arkihavainnoitsija
tractor kirjoitti:
Tai tee se sitten missä pisteessä wifi-spottisi onkaan. Jos se on läppärissä, tee se siellä.
Ja muissa wlan'ia käyttävissä kohteissa katso, että kanavan valinta on asetettu "automatic":lle,Ensiksi, tuli huolimattomuusvirhe: " Pohdin, että tv:n verkkokortti voi olla hitaampi signaalin väittäjä kuin läppärin wifi-kortti" Piti sanomani, että pöytäkoneen verkkokortti. WLAN-kanava oli jo ykkönen.
- Onhan_näitä
Tuli aiheesta sellainen käytännön kokemus, että kun meillä olkkarin radio kytketty on kaapelitelevision antennirasiaan ja keittiössä on piiska-antennillinen matkaradio, niin näiden välillä on kuultava viive. Kaapelin kautta tuleva lähetys on jäljessä antenniverkkoon verrattuna. Varmaan datan paketointi ja purku on siirtoketjuissa erilainen ja tuottaa eron.
- EiOleVaikeaa
Ei niitä tv tai videolähetyksiä voi lähettää point-to-point lähetyksinä jokaiselle erikseen. ja monissa koodauksissa on mahdolisten aloituspisteiden välissä useamman sekunnin väli. Ihan sama kuin joillakin DVD-levyillä. Kuva rakennetaan aloituskuvasta pienin muutoksin.
Ja kuten monet jo tietävät, kyse on internetistä! Kaistaleveyttä on vain äärellinen määrä. Muistia paljon! Kaikki riippuu katsojan sijainnista, teleoperaattorista, asetuksista, lähettäjän sijainnista, virhesuhteista ja ennen kaikkea kaikkea tuhansista muista verkkoa kuormittavista lähetyksistä yms. Ruvetkaa vaan laskemaan. Äärimmäisen helppoa ja yksinkertaista, jos ei ymmärrä mistään yhtikäs mitään! Mites tämä:
Tyttöystäväni Saksassa katselee kaapelitv:stään futispeliä, joka lähetetään suorana hänen kotikaupunkinsa areenalta.
Minä katselen samaa pelia saman tv-kanavan satelliittilähetyksenä Astralta.
Katselemme yhdessä siten, että meillä on whatsapp-puhelu auki pelin ajan.
Emme koskaan näe tapahtumia yhtä aikaa, olemme kellottaneet eron minun hyväkseni 3-5 sekuntia.
Minkä vuoksi minä saan katsoa 5 sekuntia etuajassa?
Satelliittilähetyshän matkaa paljon pitemmälee, Astrat killuu päiväntasaajan päällä.
Kun karjun "maali", akka karjuu "hitto, multa meni jännitys pilalle!"
Siitä voi muodostua parisuhdeongelma pitkän päälle.- sensuuria-varten-viive
Saksalainen lähetys on siis viivästetty joitakin sekunteja. Viivästyksellä saavutetaan sellainen etu että tarvittaessa lähetyksen voi katkaista kyseisen sekuntimäärän ennen sitä kun lähetyksessä tapahtuu jotakin sellaista jota ei haluta nimenomaan saksalaisen yleisön näkevän.
- VoivatOllaEriLähetyksiä
Usein on varauduttu lyhyiden mainosten sijoittamiseen suoraan lähetykseen. Viivettä voi olla joskus enemmän ja joskus vähemmän. Jostain voidaan "leikata" pala pois, jottei viive kasva liian suureksi. Monia tapahtumia kuvataan useilla kameroilla ja eri "kanavien" ohjaajat päättävät minkä kameran kuvaa näytetään. On usein maakohtaista, varsinkin yleisurheilutapahtumissa. Lähetyksiin voidaan lisätä myös hidastuksia.
sensuuria-varten-viive kirjoitti:
Saksalainen lähetys on siis viivästetty joitakin sekunteja. Viivästyksellä saavutetaan sellainen etu että tarvittaessa lähetyksen voi katkaista kyseisen sekuntimäärän ennen sitä kun lähetyksessä tapahtuu jotakin sellaista jota ei haluta nimenomaan saksalaisen yleisön näkevän.
Tuossa on tietty järkeä.
Tavallaan kyetään myös suorassa lähetyksessä pikkasen kontrolloimaan, mitä menee ulos. Jos vaikka talibani juoksee kentälle ja posauttaa itsensä ja kuus pelaajaa ilmaan niin sen näkemiseltä voi Saksan lapset säästää. Okei.
Mutta voi syystä kysyä, miksei niitä löysiä sitten panna jo heti lähetysautoissa tai stadionin ohjaamossa, ennenkuin kama lähtee satelliittiin. Kyllä Saksassakin on paljon katvealueita, joilla ei auta kuin katsella lautasen kanssa. Jotain kummaa siinä yhä on.
Alkupään ohjaajanhan sen katkon pitää laukaista, kun on paikan päällä niin pystyy nopeimpaan reaktioon. Ja siellä voi lähetyksen myös heittää heti toiselle kameralle, jos on tarve sensuroida.VoivatOllaEriLähetyksiä kirjoitti:
Usein on varauduttu lyhyiden mainosten sijoittamiseen suoraan lähetykseen. Viivettä voi olla joskus enemmän ja joskus vähemmän. Jostain voidaan "leikata" pala pois, jottei viive kasva liian suureksi. Monia tapahtumia kuvataan useilla kameroilla ja eri "kanavien" ohjaajat päättävät minkä kameran kuvaa näytetään. On usein maakohtaista, varsinkin yleisurheilutapahtumissa. Lähetyksiin voidaan lisätä myös hidastuksia.
Ei futiksessa saa olla pelin aikana mainoskatkoja! Jumalauta siinä rupee aitaa kaatumaan heti. Futisfanit Keskieuroopassa ei ymmärrä yhtään leikkiä kun peli on käynnissä.
Hidastuksia on, mutta ne näytetään kans meille molemmille, vaan eri aikaan.
Yleisurheilussa on noita kustomoituja ohjauksia eri maihin, mutta ei missään tapauksessa futiksessa. Futislähetys on kuin valan velvoittama todistus raastuvassa.- MitäänMistäänTietämätön
Fat_Earth kirjoitti:
Ei futiksessa saa olla pelin aikana mainoskatkoja! Jumalauta siinä rupee aitaa kaatumaan heti. Futisfanit Keskieuroopassa ei ymmärrä yhtään leikkiä kun peli on käynnissä.
Hidastuksia on, mutta ne näytetään kans meille molemmille, vaan eri aikaan.
Yleisurheilussa on noita kustomoituja ohjauksia eri maihin, mutta ei missään tapauksessa futiksessa. Futislähetys on kuin valan velvoittama todistus raastuvassa.Montako kameraa on kansainvälisissä jalkapallo-otteluissa?
Jos Saksassa pelaa Brasilia ja Japani, niin sekä Japanissa että Brasiliassa näkyy sinun mielestäsi aina sama kamerakombinaatio pääohjaajan valitsemana? Noinko lukee TV-sopimuksissa? Paikalliset kaupalliset maksulliset urheilukanavat voivat tehdä noille "suorille" lähetyksille ihan mitä vain omassa maassaan.
Kaikkia mainoskylttejä ei saa kaikissa maissa edes näyttää, joten nekin on huomioitava. MitäänMistäänTietämätön kirjoitti:
Montako kameraa on kansainvälisissä jalkapallo-otteluissa?
Jos Saksassa pelaa Brasilia ja Japani, niin sekä Japanissa että Brasiliassa näkyy sinun mielestäsi aina sama kamerakombinaatio pääohjaajan valitsemana? Noinko lukee TV-sopimuksissa? Paikalliset kaupalliset maksulliset urheilukanavat voivat tehdä noille "suorille" lähetyksille ihan mitä vain omassa maassaan.
Kaikkia mainoskylttejä ei saa kaikissa maissa edes näyttää, joten nekin on huomioitava.En ole puhunut mitään kansainvälisistä televisiointisopimuksista tai edes useamman tv-kanavan välittämistä peleistä. Asiatonta panna sanoja suuhuni.
Kerroin katselevani samaa suoraa jalkapallolähetystä yhtä aikaa ystäväni kanssa samalta saksalaiselta tv-kanavalta, vain välitettynä eri tekniikoilla kummallekin, ja ihmettelin aikaeroa. Saksassa terrestialin antennin kautta tulee myöhemmin kuin minulle satelliitin kautta. - Tarkistin vielä tuon, siellä päässä ei siis ollutkaan kaapeli vaan terrestrial-antennivastaanotto (DVB-T).
Suorassa futislähetyksessä mainokset on ennen, pelitauolla ja jälkeen, eikä koskaan kesken pelin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1357415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654470Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen563500Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5083242Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972154Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361803Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja231777- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446