Eiköhän se tyypillisin tilanne mene niin, että rakkaus on kuollut jo aikapäivää sitten ja huonossa suhteessa kituutetaan, kunnes toinen tai toinen löytää uuden. Mitä siinä enää moralisoimaan.
Huonossa suhteessa
Tunnusta tosiasiat
302861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hän sanoo että meidän avioliitto oli ihan hyvä ja niin minä luulin. Mikä sitten ajaa toisen luo? Heikko luonnekko?
Happoradion biisistä "Tanssi":
"Minä olen sitä miehestäsi puuttuu...."
Aivan jokaisessa parisuhteessa on hyvät ja huonot puolensa. Aina ja jokaisessa.
Jos kohtaa ihmisen, jolla on juuri niitä ominaisuuksia mitä omalla miehellä/naisella ei ole niin siinä sitä ollaan!
Ollaan siitä huolimatta,
- vaikka tiedetään kakkosella olevan tukuttain sellaisia huonoja piirteitä, joita taas ykkösellä ei ole
- vaikka rakastetaan ykkösen kaikkia olemassa olevia ominaisuuksia täysillä
- että ymmärretään, ettei ykköseen voi siirtää kakkosen hyviä ominaisuuksia (kuten ei kenenkään huonoja puoliakaan voi "puhaltaa" pois), ei sitten millään
Moralisoida voi, saa ja pitää juuri siksi että vaikka miten olisi kuollut suhde niin moraalisesti oikein kaikille osapuolille on lähteä suhteesta pois, lopettaa se totaalisesti ja rehellisesti, ennen kuin alkaa vehdata toisten osapuolien kanssa. Katsos, siihen koko asia nimeltä PARISUHDE perustuu. niin yksinkertaista se on...
olemmekin juuri oikeilla jäljillä.Itse olen nähtävästi erittäin erikoisessa asemassa kun en tarvinnut vaimoani vaihtaa jo 35 vuotta sitten.
On se todella yksinkertaista.
Sepä se, kun ei ole ns. varsinaista aihetta lopettaa sitä huonoakaan suhdetta, ennen kuin uusi rakkaus osuu tielle. Vaikka ei enää ole rakkautta, käytännön syistä tai laiskuuksissaan tai lasten takia köllötellään kuten on totuttu, jos ei ole mitään isompaa riitaa.
Tuskin ihmiskunta siitä kauheasti paranisikaan, jos kaikki rakkaudettomassa liitossa olevat ykskaks nyt eroaisivat.
Hyvin harva parisuhde on oikeasti kuollut silloin kun "vehtaaminen" toisen osapuolen kanssa alkaa. Kakkossuhteesta edelleen hyvin harvoin odotetaan/toivotaan/halutaankaan ykkössuhdetta. Parisuhde on parisuhde ja kakkossuhde on "plussasuhde". Niin yksinkertaista se on.
Hoh hoijaa. Onnistuit juuri kristallinkirkkaasti kiteyttämään kaiken rappiosukupolven parisuhteiden nykymenossa syvästi halveksimani kolmeen lauseeseen... Eli väität siis olevasi aidosti sitä mieltä että suhde voi toimia aivan hyvin ja olla tyydyttävä ja onnistunut ja silti sen osapuolet päätyvät romuttamaan juuri sen mikä pohjimmiltaan tekee parisuhteesta parisuhteen, eli pettämään???
Sinustako siis kaikki tuollainen "jännä" "plussaa elämään tuottava" toiminta on täysin normaalia, kunnioitettavaa ja ihmisen elämään luontaisena kuuluvaa - sitä on täysin turha arvostella tai keskustella sen moraalisesta arvosta - koska se on "ihan okei" ja se on hyväksyttävä sellaisenaan niin kuin ylipäätään kaikki teot ja tekemättä jättämiset tässä postmodernissa arvovapaassa sillisalaattisivilisaatiossa jossa mikään ei tunnu miltään kaikkien naidessa tunteettomina ja ilman omaatuntoa toisiaan ristiin rastiin... Kaikki käy, näinkö?
Jokaisella ihmisellä on oma taustansa, omat periaatteensa, omat erilaiset rakkautensa, oma tapansa pettää (jollaintavalla pettää kaikki): Niitä ON turha arvostella paitsi jos on esittää jotain rakentavaa vastapainoksi. Sitä taas on hyvin vaikea esittää, ellei edes tunne ihmisiä, joista on kysymys.
Aivan näin. Vahvistit juuri väittämäni ihan itse: mitään absoluuttista moraalia on siis ihan turha toitottaa kenellekään koska kaikki ovat yksilöitä ja yksilöiden yksilöllisyyttä on kaikkein pyhimpänä kunnioitettava sokeasti katkeraan loppuun saakka ja kun nyt kaikki kuitenkin pettävät (aivan varmasti pettävät jos pettämistä aletaan pitää jokapäiväisenä! Haloo!?) niin antaa mennä vaan, järjen ääntä ei saa päästää kuuluviin koska se voisi _loukata_ jotakuta raukkaa jolla varmasti on omat aivan pätevät syynsä pettää...
Minkään korkeamman puolesta ei siis kannata taistella. Peli on jo menetetty koska pettäminen on in ja tuikitavallista ja ennen kaikkea YMMÄRRETTÄVÄÄ. Minä todella säälin teitä.
Ällöä lukea tällaista sivusuhteen julistusta,mitä harrastat jatkuvasti mielipiteilläsi.Milloinkahan sinäkin kasvat henkisesti aikuiseksi?Teetkö sen tahallasi ihan vaan kiusataksesi niitä joiden sudän on hajalla pettämisen vuoksi vai ihan tyhmyyttäsi?Kyllä tajuan miksi miesten on niin helppo löytää niitä kevyt kenkäisiä puluja jotka jakavat itseään joka käänteessä.Niillä naisilla on todella noin yksinkertainen ajatus maailma kuin sinulla,siihen ei muuta mahdu kuin sinä ja sinun tarpeesi.Mene hyvä nainen ja hoidata pääsi ja opettele ajattelemaan asioita vähän muidenkin esim.niiden kannalta jotka kärsivät sinun ja heikkojen miesten itsekeskeisyydestä!Jos joku tässä on yksinkertaista niin se olet sinä!
Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
Mitäs viddua sinä sitten täällä teet uskottomuusjuttuja lukemassa, kun kerran olet niin uskollinen? Ämmä.
Sanoinko että jokaisen yksilöllisyyttä on kunnioitettava katkeraan loppuun asti?? Senkin asian saa jokainen päättää ihan itse. Niinkuin järjenkäyttönsäkin. Kukaan ei voi käyttää järkeään jonkun toisen puolesta.
Absoluuttista moraalia kuten absoluuttista hyvää ja pahaakaan ei todella ole olemassa. Ihmiset pettävät jos ovat pettääkseen. Kukaan ei ole pettämättä vain noudattaaksen jonkun toisen moraalia. Kukaan ei petä vain siksi, että se on in tai tuikitavallista.
- Olenko missään vaiheessa sanonut olevani kevytkenkäinen pulu?
- Koska olen sanonut, että jaan itseäni joka käänteessä?
- Mitä sivusuhteen julistusta?
Sanan helinää..
Edelleen.Perustakaa pettureiden oma keskustelu foorumi.Voisitte vaihtaa vinkkejä miten kusettaa puolisoa,ja vositte vaikka pettää keskenänne.Petturit ovat luusereita ja moni tietää sen itsekin ja mutta minkäs heikolle luonolleen voi.
Voi sinua ressukkaa..hienoja sanoja joista et ehkä itsekään ole perillä mitä ne tarkoittavat.Kana mikä kana....
Edelleen kysyn mitä vittua teet täällä, kun ole petturi? Miten vitussa noin kunnollinen lukee tällasta paskapalstaa? Ämmä.
Et tietenkään ole sanonut olevasi itseäsi jakava kevytkenkäinen pulu. Sen ääneen sanominen vaatisi sellaista älyllistä kapasiteettia ja moraalista rehellisyyttä sekä avoimuutta jota sinulta en usko löytyvän...
Olet kuitenkin kirjoittanut esim. seuraavaa:
" Kakkossuhteesta edelleen hyvin harvoin odotetaan/toivotaan/halutaankaan ykkössuhdetta. Parisuhde on parisuhde ja kakkossuhde on "plussasuhde". "
Jos tuo "pyhä yksinkertaisuus" ei ole sinusta sivusuhteen julistamista - ja jos et kykene käsittämään miksi jotkut saattavat moisesta pahoittaa mielensä tai ärsyyntyä - olet kyllä harvinaisen keskenkasvuinen ja itsekeskeinen olento, jolla on vielä paljon oivallettavaa parisuhteista, tunteista ja elämästä ylipäätään.
Ja sillä matkalla oivallukseen tulet varmasti rikkomaan monia sydämiä ja PERHEITÄ sekä tuhoamaan monelta (lopulta itseltäsikin) uskon elämään ja rakkauteen, jonka nyt kuitenkin pitäisi olla elämän ehkä isoin juttu. Sinulle ne tärkeimmät asiat ja arvot taitavat olla oma himo, oma himo ja oma himo. Mut hei! Sehän on vaan kaikki pelkkää PLUSSAA!!!
Vaikka harva näyttää sitä ymmärtävän. On niin trendikästä olla kapeakatseinen, ymmärtämätön, suvaitsematon..! Itsenäinen ajattelu on kielletty.
kirjoitus...
Aina unohdetaan, että pettureita ollaan kaikki; kuka milläkin tavalla.
on "uskottomuus" -palsta eikö se ole sama kuin pettureiden palsta?
Tosin hengailen minäkin täällä, vaikka en ole pettänyt kuin ajatuksissani. Mutta se riittää.
Hei kuule Heli. Se mitä "Nainen" kirjoittaa ei ole mielestäni yhtään pulumaista eikä kevytkenkäistä. Hän tuo esille vain hieman tavanomaisesta poikkeavia ja siksi mieltäni virkistäviä mielipiteitä. Kaikkien ei tarvitse eikä saa ajatella pettämisestä samallatavoin! Ne ketkä haluavat märehtiä ja mätääntyä mikäli tulevat petetyiksi saavat toki niin tehdä, ihan vapaasti. Mutta silti täytyy kunnioittaa heitä, jotka antavat anteeksi. Onhan se tietysti vaikeaa, ellei sitä osaa...
PS. Olen itse pettänyt vain ajatuksissani.
Sheena is punkrocker, mutta taas oikeessa.
Miksiköhän niin monesta näillä forumeilla on vaikeaa hyväksyä elämän tosiasioita?
Ymmärsin lauseesi mielipiteeksi sekä yleistykseksi. Tuntuu nyt vain siltä, että täällä tuosta käännettiin heti asia muille tasoille ja alettiin syyttämään sinuakin jopa "pettäjänaiseksi".
Tuo on sitä hurskastelua, jos mikä!
Tunnen muutaman kakkosen, eikä heistä kukaan havittele ykköspaikkaa Päinvastoin hehän toivovat, että miehen liitto pitää että eivät saa miestä lopulta riesakseen. Kuka sitä epärehellistä petturia huolisi? Ei ainakaan normaali nainen. Ei "juhlasuhteesta" ole mihinkään enempään!
Ykkösillä tuntuu vain iskotuneen päähän, että jokainen kakkonen haluaa viedä miehen kokonaan. Viedä ja ottaa ..siinä on kaksi rumaa sanaa parisuhteen kiemuroissa, kun on kysymys aikuisista ja ajattelevista ihmisistä.
Syytä on siis sysissä ja sepissä!
Minä olen antanut anteeksi kertaluontoisen pettämisen. En ymmärrä miksi sotket anteeksiannon näihin "Naisen" kirjoituksiin joissa yksiselitteisesti kaupataan sivuSUHDETTA (ei satunnaista, yhden yön "vahinkoa") elämää rikastuttavana ja elävöittävänä asiana...
Olet itse pettänyt vain ajatuksissasi. Hienoa. Mutta onko sinua petetty, jotenkin tuntuu että ei ole. Tai mistä voit tietää...? Jos paljastuisi että miehesi on pettänyt sinua pitkän aikaa saman naisen kanssa, ja hän kommentoisi kakkossuhdettaan vain "plussan hakemisena elämään", väitätkö että olisit oitis valmis ymmärtäväisesti antamaan anteeksi etkä märehtisi tipan tippaa... Aika uskomattomalta kuulostaa.
Olen lukenut tällä palstalla erinäisen pläjäyksen kirjoituksia mm. "Naisen". Mielestäni hän ei mitenkään kauppaa sivusuhteita/-suhdetta.
Mutta miksi vedät herneen nenään jos vaikka jonkun elämää sivusuhde rikastuttaisikin??? Mitä se sinulle kuuluu? Katsos kun tämä elämä menee niin, että se mikä sopii oikein hyvin yhdelle ei sovi ollenkaan toiselle! Ei kannata ottaa nokkiinsa siitä, ettei kaikki järjestele elämäänsä samaan muottiin kuin sinä. Sinä voit sanoa olevasi oikeassa vain ja ainoastaan omalta kohdaltasi - et siis edes oman kumppanisi puolesta :o!
Olen pettänyt vain ajatuksissani. Minusta se ei ole välttämättä yhtään sen hienompaa kuin pettää käytännössä. Oikeastaan - ajatuksissa pettäminen saattaa olla paljon pahempaa. Hirvittävä määrä rakkauden tunteita, iloa, surua ja epätoivoa häiritsemässä jokapäiväistä elämää. En voinut muuta itselleni sanoa kuin "viddu mikä tilanne" :).Jos mieheni joutuisi samankaltaisten
tapahtumien uhriksi niin en kadehtisi! Puhumattakaan että alkaisin märehtiä..
Niin. Tuostahan minä juuri olen yrittänyt tolkuttaa: kaikki menee päin helvettiä isoksi osaksi siksi että kaikki käy -asenne jyllää... Edellisissä viesteissäni kritisoin juuri sitä että ylisuvaitsevaisuuden sokea uskonto on se joka määrittää nykyihmisen arvoja, ainakin moderneissa länsimaissa.
Ja ne arvot ovat todellakin monien mielestä jokaisella ihan ikiomat, niihin on turha kommentoida koska olemme kaikki erilaisia mutta samanarvoisia ja muuta typerää roskaa... Minä esimerkiksi ei-pettäneenä olen aivan taatusti luottamuksen suhteen arvokkaampi kumppani puolisolleni kuin joku joka aina heti aukaisee haaransa ensimmäisen kiinnostusta esittävän naistenkaatajan edessä. Tästä ei liene epäselvyyttä? Minusta aika lähelle absoluuttista totuutta päästään kun todetaan "pettämättä jättäminen on aina arvokkaampaa kuin pettäminen". Mutta noinhan ei saa sanoa ääriliberaalissa, moraalisesti moni(lue: ala-)arvoisessa yhteiskunnassamme.
Voin paljastaa sulle sen verran, että kun kohtaa pettämistä omat tunteet suurella todennäköisyydellä ovat jotain ihan muuta kuin se miten on kuvitellut pystyvänsä suhtautumaan... Ihka omat pettymyksen, vihan, surun, raivon, epätoivon, mustasukkaisuuden, kostonhimon ja murtumisen tunteet ovat jotain vähän toista kuin ne mitä salkkareissa tai kauniissa ja rohkeissa apinoidaan. Että minusta kannattaa valmistautua hieman toisenkinlaisiin omiin tunteisiin kuin pelkkään varmuuteen siitä että asia ei tule märehdityttämään. Suurella todennäköisyydellähän sinua tullaan pettämään, eikö niin? Tätähän te plussasuhteiden glorifioijat täällä jauhatte.
Että valmistautukaa vaan ihan kaikki pettämään ja petetyksi tulemiseen. Se näyttää olevan pelin henki. Jostainhan ne on plussat elämään saatava. Harmi että ihmiset eivät tunnu tajuavan että mistä ne isoimmat ja kestävimmät plussat kehitetään...
Niin sitä pitää.Jälleen hyvä ja järkevä mielipide!
Itse en allekirjoittaisi väitettäsi että ykköset pelkäävät että kakkoset vievät puolison kokonaan.Kun veisivätkin eivätkä tuhoaisi niiden ykkösten elämää luikertelemalla suhteeseen vaikka eivät todellisuudessa haekaan muuta kuin pientä piristystä omaan tylsään elämään.Pitäisi tuntea vastuuta sen verran myös toisen ihmisen elämästä ettei tietäen sotkeudu suhteeseen jossa lopulta ne "syyttömät" kärsivät eniten(siis se hyvä uskoinen puoliso ja lapset).Ja tämä koskee niin petturi puolisoa kuin niitä kakkosia.Vaan tämähän on liikaa pyydetty tämä ajan itsekeskeisiltä ja oman nautinnon tavoittelijoilta.On vaan niin surullista miten moni perhe hajoaa tällaisten typerien "hetken hurman" juttujen vuoksi.