Miksi lapsia ei haluta tehdä?

Nyt tälle 16-vuotiaalle ruotsalaistytölle ehdotetaan Nobelin Rauhanpalkintoa!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006034277.html

HS "Ilmaston puolesta kampanjoiva 16-vuotias Greta Thunberg ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Palkinnon ehdottajat sanovat ilmastouhan voivan olla yksi suurimmista sotiin ja konflikteihin johtava syy"

Olen laittanut merkille ja päätellyt joitakin asioita näistä vapaaehtoisesti lapsettomien taustoista ja syistä:

-käännetään asia näyttämään paremmalta, ei haluta tuoda todellisia jopa hyvin arkaluonteisiakin syitä lisääntymättömyys päätökseen. En lähde näitä avaamaan tarkemmin.
Mä en olisi yhtään syyttelevällä asenteella näitä ihmisiä kohtaan. Näissä lisääntymättömyys syissä on taustalla kuitenkin monesti,ellei aina joitakin terveydellisiä seikkoja: on ihan hyvä, jos ihminen itse ymmärtää olla tekemättä lisää tähän maailmaan monivaivaisia- lasten tekemisen syyhän on lopulta vain suvun jatkaminen ja mikä ihmeen idea on lähteä siihen, jos on tiedossa että omalla kohdalla jälkeläisten mahdollisuudet omalla osallaan on olemattomat. Jotkin sukuhaarat vaan hiipuu ja päättyy umpikujaan. Itseasiassa suurin osa pitkällä tähtäimellä. Nykyihminenkin on lopulta pienen joukon jälkeläisiä.

Ne joilla on normaalit vietit lisääntyvät kyllä.
Esimerkiksi koiria jalostettaessa ei suositella pentujen teettämistä jatkossa nartulla, jonka hoivavietti osoittautuu heikoksi tai on täysin välinpitämätön. Tähän löytyy syyt, jotka lukijat voivat tiedonjanossaan itse etsiä. Ihmiseen pätevät tasan samat luonnonlait ja periytyvyysssäänöt kuin muihinkin lajeihin. Eli en olisi lapsettomaksi jättäytyvistä populaation elinvoimaisuuden kannalta huolissani yhtään... enemmän huolestuisin, jos näitä painostettaisiin tai houkuteltaisiin lisääntymään.
Ihmisen kuitenkin erottaa muista eläimistä selkeästi yksi ainoa asia: usko ja uskonto...

Sotien syy on nuorten miesten liian suuri määrä.
Sotien syy on ihmisellä sama kuin muillakin eläimillä: resurssien hankkiminen, niistä kilpailu.
Sotien syy on valtataistelu.
Elämä on selvitymistaistelu.
Ja. IHMISEN kohdalla erityisesti= elämämme on lopulta valintakoe jossa olemme... mutta en tässä ala puhumaan Jeesuksesta nyt mitään enempää :)

Nuorten miesten siittöiden määrä ja laatu ovat myös heikentyneet.

Sipilän politiikan takia. Leikataan vaan palkkoja ja lapsilta, lapsilisiä, kotihoidontukea, opintotukea, opiskeluist viedään, koulut viedään, asumistukea päivähoito oikeutta... niin kuka hullu tekee lapsia?????

Sipilän vika.

Nyt sipilä syyttää jo vauvoja siitä että tulevia eläkkeitä ei voida maksaaa jos ei vauvoja synny??? Omituinen mies.
Mutta kyllä verorahat sitten kelpaa kun ovat työiässä. Kuka haluaa maksaa veroja? Ei kukaan jos sipilä on täläinen.

Ei ollu mun lapsuudessa näin ankeeta ja käyhää elämä 60 luvulla ja sen jälkeen. Nyt sipilän kaupdella kaikki on mennyttä, kuka haluaa asua enää suomessa ja tehdä lapsia. Ei kukaan.

Nykynuoriso tiedostaa että se ei ole todellakaan järkevää. Ilmastonmuutos, yleinen epävakaus maailmalla, oman työelämän epävarmuus, omat kiinnostuksenkohteet ja elämänarvot... onhan näitä syitä varmasti kunkin kohdalla mitä kenelläkin.
Hemmetin fiksuja ovat, minun mielestä. Fiksumpia kuin menneet sukupolvet ja vanhempansa. Sillä mitä muuta lasten "tekeminen" on kuin pohjatonta itsekkyyttä ja omien sukusolujen "kuolemattomuuden" tavoittelua.

Koveneva työelämä aiheuttaa lapsettomuuden. Tässä nyt kohta jo 13-vuotta pätkätyötä tehneenä voin sanoa että näillä töillä ei perhettä elätetä. Kaikki pitää osata jo valmiiksi, tehdä kahden ihmisen työt, ylitöitä pitäisi tehdä ilmaiseksi ja palkaksi tarjotaan 1700e/kk.

Suurin syy on pelko huomisesta, ei ole sellaista johtajaa johon voidaan luottaa!

Eihän tämä maa ole enää suomi vaan ryslandia ja kansojen sekasotku kohta , kuka siihen soppaan lapsia haluisi tehdä. Yksinkertaisesti täällä ei ole enään nykyisin hyvä olla ja asua kuin eliitillä .

Suomalaiset vähemmistöpoliitikot luovuttivat itsenäisyytemme paljolti omiin asioihin EU-Brysseliin, nyt meillä on noin parin prosentin päätösreviiri, ja tämä ei lisää luottamusta omaan suomalaiseen päättäväisyyteen. Pitäisikö itsenäisyys palauttaa lisätäksemme luottamusta mm. syntyvyyden lisäämiseksi?

Minulla oli nuorempana ehdot, jotta tekisin lapsia.

Ehdot:
1. Vakituinen työsuhde
2. Vakiintunut parisuhde
3. Luottamus kumppaniin

Mikään ei ole toteutunut, joten ei ole tarvinnut sen enempää miettiä asiaa.

Ei kai lapsia tehdä vaan saadaan jos hyvin käy. Kuka haluaa niitä saada tähän maailmaan, mitään muuta varmaa ei ole kuin epävarma. Mulle riitti yksi vaikka muija kinusi kovin toista, no aikuinenhan tuo jo ja maailmalla.

Joku proffa ehdotti palkkiomaksua pareille, jotka lykkäävät tai eivät tee lainkaan lapsia! (?)

Syitä miksi ei tehdä lapsia:

- naisista on tehty lutkia (massamedia kasvattanut nuoret tytöt lutkiksi ja huoriksi). Fiksu ja älykäs mies ei yksinkertaisesti voi antaa lapsilleen äidiksi lutkaa. Tämä ongelma poistetaan sillä, että naisille opetetaan aitoja kunnon arvoja. Siveys kunniaan. Lutkamaisuus pois. Paskatatuoinnit ja huoraaminen pois. Kunnon käytöstavat naisille kunniaan.

- avioerolait alistavat miehiä mielivaltaisesti. Naiset voivat ottaa eron ja viedä miehen rahat, talon ja tulevaisuuden tulot. Avioerolait pitää muuttaa siten, että kummallakaan ei ole mitään oikeutta toisen rahoihin tai varallisuuteen. Tämä ongelma poistuu tällä.

- ilmastovouhotus on huiputus. Sen ainoa todellinen tehtävä on syyllistää länsimaiset ihmiset, jotta syntyvyys putoaisi vielä enemmän. Ilmastovouhotusta käytetään syntyvyyden alentamiseksi.

- vihreäliike on huiputus. Sen ainoa todellinen tehtävä on vahingoittaa paitsi meidän taloutta niin myös alentaa syntyvyyttä (älä tee lapsia koska luonto tuhoutuu).

- vasemmisto pumppaa hikihatussa muslimeita eli islamia maahan. Tyttölasten raiskaajia ja päiden irtileikkaajia tuodaan Eurooppaan meidän verorahoilla. Haluatko tyttärellesi saman kohtalon kuin kymmenille tuhansille jo nyt raiskatuille tytöille ja nuorille naisille läpi Euroopan? Haluatko muslimit hakkaavat, potkivat ja sylkevät poikasi jokaisella kuolumatkalla kuten nyt tehdään saksalaisille lapsille muslimeiden toimesta?

- haluatko tehdä lapsia maahan joka ei ole enää meidän ja tulevaisuudessa koko ajan vähemmän?

Opiskele

Kuinka tehdään kansanmurha:

https://www.academia.edu/34936383/The_Many_Forms_of_Genocide_Hard_and_Soft._7th_Rev

https://independencedaily.co.uk/soft-genocide/

Lyhyesti sanottuna: pehmeä kansanmurha suoritetaan kohdeihmisryhmää kohtaan siten, että olosuhteet lisääntymiselle tehdään mahdottomaksi. Ne, jotka vielä kehtaavat lisääntyvät maksavat kalliin hinnan siitä.

Lisää syitä miksi lapsia ei tehdä:

https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM

Lapset ovat evoluution määräämä ainoa tehtävämme.

Lapsia ei tehdä, koska fiksut ihmiset ovat tajunneet, että ne ovat ihan sietämättömiä räkänokkia. Se, että se on oma sietämätön räkänokka tekee asiasta vaan pahemman, koska siitä ei pääse edes eroon.

Pleikkari kiinnostaa enemmän kuin vaippojen vaihtaminen, niin se vaan on. Ei siitä voi oikein syyttääkään.

Alhainen syntyvyys vaikeuttaa eläkkeiden maksua! Yllättävääkö?

No kyllähän syntyvyyden laskun syynä on jatkuva oman edun tavoittelu ja parisuhdepelailu

Niin kuin sanottu aiemmin, monien mielestä lapset ovat rasittavia ja vievät aikaa ja rahaa minulta ja minun parisuhteelta. En kerkeä salille, ei ole rahaa ja aikaa matkustaa.

Ei ihmiset enää halua sitoutua, vaan halutaan kokea ihana rakastuminen ja huuma uudestaan ja uudestaan ja koska toimeentulo on varmistettu, parisuhteen voi lopettaa koska tahansa. Siihen riittää, jos mies ei huomioi naista tai anoppi on hankala.

Päin vastoin kuin luullaan ei taloudellinen epoävarmuus ole koskaan estänyt ihmisiä tekemästä lapsia.

Elämä on monelle kärsimystä. Ainoa tehokas tapa kärsimyksen vähentämiseksi ja lopulta lopettamiseksi on syntyvyyden lasku ja lisääntymisen lopettaminen.

Epäilisin että nykyiselle nuorten sukupolvelle on iskostettu liikaa mieleen se, että kaiken pitäisi olla kauhean varmaa, vakaata ja selkeää ennen kuin uskaltaa tehdä lapsia. Tämän takia halutaan saada se hyvä vakituinen työpaikka, asunnon pitää olla uusi, iso ja hieno, maailman pitäisi olla todella turvallinen ja parisuhteen täydellinen.
Nuo ovat niin suuria vaatimuksia että niiden täyttäinen on todella vaikeaa. Kuitenkin lapset eivät oikeasti vaadi kauhean paljon. Käytännössä parhaansa yrittävät rakastavat vanhemmat riittävät. Ei pieni lapsi kaipaa isoa hienoa asuntoa, ei hienoimpia ja kalliimpia leluja eikä maailmasta ole koskaan tiennyt ennalta. Lapisa on tehty aina vaikka maailma on monesti ollut vielä paljon epävarmempi kuin nyt. Kun olin itse lapsi 70-luvulla niin oli kylmä sota ja ydinsodan uhka leijui koko ajan ilmassa. Samoin öljykriisi aiheutti kovaa inflaatiota ja työttömyyttä. Asunnot olivat usein pieniä ja hienoihin leluihin ei monilla ollut varaa, matkustelusta puhumattakaan.
Ei maailma siis ole ennenkään ole ollut sen varmempi tai rikkaampi. Mutta silloin en ajateltukaan että niin pitäisi olla että uskaltaisi lisääntyä. Itsekin sain lapset kun me molemmat olimme määräaikaisissä työsuhteisa, vaimo välillä myös vielä opiskeli. Asunto oli pieni kaksio emmekä omistaneet autoa. Työt olivat vähissä vielä 90-luvun laman jäljiltä eikä oikein tiennyt miten asia paranee ja milloin. Mutta ei se haitannut mitenkään arkea pienten lasten kanssa. Pääasia oli se perhe ja lasten kanssa olo, ei raha tai tulevaisuuden varmuus. EIvät pienet lapset paljon tarvinneet kunhan oli kodin turva ja lämpö.
Ja kaikki parani vuosien myötä ja nyt olemme olleet jo vuosia vakituisissa töissä, on autot ja omat asunnot jne. En ymmärrä miksi meidän olisi pitänyt odottaa ensin että saamme kaiken tämän että uskaltaisimme saada lapsia?

Periaatteessa se on nainen joka valitsee lapsettomuuden. Miehen on naisen valintaan tyytyminen tai lähdettävä etsimään uutta.

Parisuhteiden muodostuminen on mennyt hankalammaksi yli suurten odotusten ja vaatimusten takia.

On niitä varmaan monia syitä. Tänne pitää sitten ottaa lisää väkeä liikakansoitetuista köyhistä maista mutta ei elintasopakolaisia.

Miksi lapsettomuutta pitää ihmetellä tässä aikakaudessa kun köyhät köyhtyvät entistäkin enemmän rikkaiden rikastuessa eivätkä nekään tee lapsia paljoa joilla olisi varaa siihen. Kaiken kallistuessa koko ajan niin köyhien tuet ovat siitä jääneet jälkeen jo ajat sitten. Aktiivimalli antoi esimakua kuinka pienistä rippeistäkin on varaa viedä ja koko ajan uhkana että viedään tuhkatkin pesästä.