Moikka kaikille,
yksinkertainen kysymys- mistä naisvaltaisella alalla työskentelevä upea nainen löytää hyvän miehen? kaikki tuntuu olevan varattuja ja lisäksi kaveritkin varattuja niin ei pääse ravintolaan..olen kokeillut nettitreffejä mutta siellä on vain sellaisia jotka ei muualta saa...
yksinkertainen kysymys- mistä naisvaltaisella alalla työskentelevä upea nainen löytää hyvän miehen? kaikki tuntuu olevan varattuja ja lisäksi kaveritkin varattuja niin ei pääse ravintolaan..olen kokeillut nettitreffejä mutta siellä on vain sellaisia jotka ei muualta saa...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Itse myös kokeilin, josko netistä löytyisi nainen, joka olisi sattumalta kokeilemassa myös vaihtoehtoa kapakka -blabla:lle.Löytyi joukko ihan ok-näköisiä akateemisia naisia, jotka olivat unohtaneet elämisen päntättyään vuosikaudet.Itse käyn urheilemassa salilla, luonnossa jne, mutta enimmäkseen tulee keskitettyä vaan omaan suoritukseen ja nappikuulokkeet eivät helpoita kommunikointia :-) Ajattelin näppärän emännän vaikka kaupungilla nähdessäni seuraavan kerran mennä ja tehdä tikusta asiaa (kysyä vaikka jonkin paikan osoitetta) ja katsoa olisko siinä mahkuja jatkojutteluun, ujo kun en niin ole.Miten määrittelet tasokkuuden?
Kerroit vastauksen juuri itse. Älä ole tasokas, vaan ole normaali ihminen. Nämä tasottomat ihmiset ovat useasti mielenkiintoisia kun vain vaivautuu sieltä omalta tasolta pois. Olet liian kärsimätön, tutustu tapaamiisi miehiin enemmäin kuin yksillä treffeillä.
Eipä silti, minä syyllistyn samaan itsekin. Onneksi tiedostan sen ja pyrin pääsemään siitä eroon.
tämä akateemisuus on sudenkuoppa. haluaa toisen akateemisen ja sellaiset hyvät, fiksut, hyvännäköiset mutta rennot ovat harvassa...
Akateeminen, hyvä, fiksu, hyvännäköinen, rento...
Sinulla on suodatin päällä. Olet ETUKÄTEEN asettanut tietyt kriteerit jotka karsivat kaikki ehdokkaat pois. Pyri siitä eroon, ei ole olemassa yhtä oikeaa prinssiä valkoisella hevosella varattuna vain sinulle. Tai jos on, varaudu siihen että ihmisikä ei riitä etsimiseen.
Jospa etsisit vain hyvää tyyppiä...? Älä katso vikoja, vaan etsi hyviä puolia.
Tuntuu vain liian vaikealta muuttaa itseään...Eihän kaikessa voi joustaa. Täytyy tuntea himoa toista kohtaan.
Siis teitä tasokkaita ja hyvännäköisiä akateemisia sinkkunaisia on Suomi pullollaan.
On se kumma kun ei NIIN hyvännäköiset ja tasokkaat löydä ketään yhtä JUMALAISTA partneria kuin itse ovat...
Itse olen koulutettu, hyvin toimeentuleva, urheileva ja hyvännäköinenkin mies, MUTTA mulle kelpaa vaikka kaupan kassatäti jos hänessä on sitä jotain. Helvetti teidän naisten kanssa kun täytyy olla noita pinnallisia kriteerejä ja sitten ihmetellään kun ei sitä oikeaa löydy. Nyyh.
en mä kyllä mitään kaupan kassaa ottais. miten siinä voi olla sitä jotain? naiselle mies pitää olla aina parempi, tiedättekö perheen pää? kelaa nyt nainen markkinointijohtaja ja mies kaupan kassa. sehän ois ihan naurettavaa. itse en ole markkinointijohtaja vaan jotain vaatimattomampaa. mutta haluan vähintään tasavertaisen.
Paistaako se läpi ihon auringon säteinä, näkyykö se vielä 20 vuoden päästä jotenkin ihmisessä, paraneeko ihmisen laatu kun hän käy yliopiston? Joka tätä väittää, ei tiedä elämästä tai ihmisestä paljoakaan. Koko ajatus kriteerinä on jotenkin absurdi, joka kertoo paljon sinusta; eihän se ole muutakuin se, että olet tietyn ajan opiskellen viettänyt jossakin&lukenut jotakin. Jos olisin käynyt vaikkapa Oxfordin (btw härkäkahlaamo), tekisikö se minut yli-akateemiseksi, jolloin en voisi laittaa itseäni samalle viivalle kotimaisten tittelinomistajien kanssa? Suomen Akateemiset Naiset, herätkää, olette aivan samaa massaa kuin me muutkin..
Tuo just että luokittelet ihmiset jonkin ammatin mukaan!
Perheen päänä oleminen kysyy henkisiä ominaisuuksia eikä sitä että mikä ammatti on. Siinä
Joo-o, ammatithan ne tekee ihmisistä tasavertaisia. Mutta lupaan, että kyllä sinäkin joskus tulet tajuamaan mikä elämässä on tärkeää kun tarpeeksi monta kertaa saat näpeillesi. Olet ilmeisesti vielä aika nuori.
Tämä naisten vaatimus hyvästä ammatista näkyy myös baareissa käyvien miesten ammattijakautumasta. Ex-vaimo, joka on tosi kaunis nainen, kun oli naisten kanssa iltaa viettämässä, siitä aina jälkeenpäin kertoi. Miehiä oli käynyt tyrkyllä pilvin pimein, heistä noin 45% oli lääkäreitä/lääkiksessä ja toinen 45% oli lentäjiä/lentokoulutuksessa. Loput 10% ei ilmoittanut ammattiansa. Ex harrasti ilmailua ja oli sairaanhoitajakoulutuksessa ja oli siten jyvällä molemmista aloista joten pojat paljatuivat nolosti joka kerta.
...Löytyyhän meitä. Siis "yli"opiston dissaajia. Siis ihmisen määrittelyssä. "Tasokasta" yliopistonaista saa hakea. Ei mitään tajua mistään muusta, kuin niista kirjoista ja ylimääritellystä ihannoinnista. Haiskaa pahalle kaikki "tasokkaat" "yli"opiston naiset. Näytätte samalla, lahnoja sängyssä, éi juuri mitään sanottavaa, tyylitajua nolla. Kumartaa kirjojanne...
Höpöhöpö. Yliopistoissa on ihan yhtä lailla komeita ja rentoja miehiä kuin yliopistojen ulkopuolellakin, että ota kuule vaan ne laput pois silmiltäsi. Tosin, suurin osa niistä "hyvistä" (niin miehistä kuin naisistakin) päätynee aika nopeasti parisuhteeseen, jos ovat moisesta yhtään kiinnostuneita.
Todellinen ongelma lienee se, että olet joko nirso, tai sitten sulla on ollut huonoa tuuria. Valitse itse mieleisesi vaihtoehto.
Tuo on yksi minun ongelmista. Juuri tuo naisten vaatimus, että pitäisi olla niin hienoa ja tasokasta. Minusta joku saa hyvän miehen mutta se ongelma on juuri tuo kuuluminen tuohon kastiin, jossa ei ole rikkautta, korkeaa koulutusta, komeaa ulkonäköä ja työpaikka, jossa ollaan puku päällä ja hyvät tulot. Minulla on vain opistotason tutkinto, muuten olen hyväkroppainen mutta jo hieman kaljuuntuva ja silmälasit(eli en ole komea?), töissä ei olla puvut päällä ja vain tavallinen palkka. Luonne on mukava, eläinrakas, kiltti(tämä on paha, koska kiltteys ei ole naisten mielee), tämä kokonaisuudessaan minua parhaiten kuvaavaa on tavallisuus eli naisen mielestä tylsyys. Muuten olisin hyvä mies mutta tylsä ja tavallinen työläinen eli liian tavis. On teillä naiset liikaa vaatimuksia monilla, niillä joilla ei ole vaatimuksia ovat itsekkin sitten varmaan vaatimattomia ja heitä on vaikea tavata.
Älä masennu! Mulla on ollut sama ongelma kuin Sinulla mutta vain toisinpäin. Olen akateeminen, minulla on nyt sellainen jakkupukutyö ( ihan kuin se tekisi työstä jotenkin paremman! Tämä vain sattuu olemaan unelma-ammattini mutta olen aiemmin tehnyt myös tarjoilijan töitä, mikä vasta vaativaa olikin!), olen kai ihan hyvännäköinen tai ainakin pukeudun kauniisti. Tämän vuoksi minua ei sitten lähestynyt kukaan normaali-ihminen, en halunnut mitään huippusuorittajaa vain normaalin miehen, joka osaa rakastaa ja ymmärtää elämää. Kun olin vapaa ja ulkona ystävieni kanssa harvat keskustelut mukavien tavallisten miesten kanssa loppuivat yleensä siihen, että olen ammatiltani diplomaatti. Ilmeisesti useilla tavismiehillä on päällä sellainen "akateeminen tasokas sinkku" suodatin. Se on surullista. Itsevarmuus on seksikästä ja onneksi lopulta löysin rakkaani ulkomailta työtehtävien piiristä.
Usko itseesi niin tapaat kyllä unelmiesi naisen, eikä silmälaseissa ole mitään epämielyttävää.
Henkilö, joka määrittelee itsensä adjektiivilla "tasokas" ei koskaan tule löytämään ketään. Jokainen mies, jolla on hiukankin järkeä päässä, kiertää kaukaa "tasokkaan" naisen.
...Voiko sen selvemmin sanoa? Mielestäni ei voi. Diplomi sulle!
Itse kierrän kaukaa kaikki "tasokkaat", "uraa tekevät", "kunnianhimoiset" ja varsinkin sellaiset, jotka vaativat mieheltä elämää suurempia päämääriä ja kunnianhimoa. En voisi (kukaan ei voi) tehdä sellaista ihmistä onnelliseksi, enkä itse tee mitään kiireisellä, pingottuneella, tasokkaalla urajääpuikolla. Haluan keskusteluita, seksiä, silittelyä ja saunan lämmittämistä, joista kolme viimeistä onnistuu kaikilta ja ensimmäinen on kiinni kemioista, älykkyydestä ja sivistyksestä, joita taas ei voi hankkia missään koulussa, työssä tai seurapiirissä.
Olen ryhtynyt hämärryttämään myös omaa akateemisuutta, toimeentuloa, työtä jne., koska näiden mainostaminen ja vaatiminen on _niin_ ärsyttävää vastapuolen tekemänä.
Alkup. kirjoittajalle voisi kuitenkin heittää vinkkinä, että panostaa yhdistystoimintaan. Siellä saatat tutustua rauhassa fiksuihin, aktiivisiin ihmisiin.
Siis onko täällä joku sama henkilö tekemässä näitä provoja? Jos tämä ei ole provo niin mistä näitä naisia sikiää?
Haluaisin tietää onko näitä ollut aikaisemmin olemassa vai onko nykyajan media esim. Cosmopolitan ja saippuasarjat luoneet nämä ihmiset?
Heippa taas,
Ikävä totuus on että olen tähän mennessä ollut niin rehellinen kuin vain voi olla. Ehkä senkin takia olenkin yksin. Ihminen tekee omassa mielessään ajatusvankilan. Surullista mutta totta. Kiinnostavia miehiä tottakai on, eivät ole sattuneet minun eteeni.
terveisin fiksu ja nätti pelokas tyttö
Ehkä sun ei kannattaisi olla niin rehellinen. Ainakaan mitään tollasta ei kannata fiksulle miehelle mennä sanomaan. Karvat nousee pystyyn tuosta ahdasmielisestä asenteesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000007028989
Miksi pelokas?
Kieltämättä tulee mieleen että teet provosointimielessä vastauksia. Siltä varalta että näin ei ole, haluan että et ole sentään pelokas. Mikäs syy siihen nyt olisi?
Kirjoitit:
"olen kokeillut nettitreffejä mutta siellä on vain sellaisia jotka ei muualta saa..."
Mutta ethän sinäkään saanut muualta haluamaasi ja siksi kokeilit nettitreffejä. Ne ihmiset siellä ovat sinun kohtalotovereitasi.
Mielenterveys- ja työvoimatoimistoista löytyy sinkkumiehiä, joten sinne vaan kytikselle. Lopeta se nirsoilu ja ala noudattamaan nykyaikaista tasa-arvokäsitystä. Monet miehet joutuvat ottamaan kaiken minkä saavat. Alkaa pikkuhiljaa tasa-arvo tässä asiassa koskemaan myös naisia.
Harmiksesi minäkin olen jo varattu ;)
Kuulun siihen kummalliseen miesten vähemmistöryhmään, joka osaa olla uskollinen myös kaukosuhteessa. Olisikohan se sitä tasokkuutta?
Toistan neuvon, jonka olet jo tuolla toisaalla saanut: älä luule olevasi tasokas ja älä varsinkaan tuo ilmi sitä (harha)luuloasi.
Kannattaisiko astua alas itse rakentamaltasi kultaiselta jalustalta ja liittyä kuolevaisten joukkoon?
Maan kamaralla flaksi käy paljon paremmin kuin pilvilinnoissa :)
Kyllä se tasokkuus tarkoittaa muutakin kuin sutjakkaa kroppaa ja nättiä naamavärkkiä. Se tarkoittaa mm. sitä että osaa yksin liikkua ihmisten ilmoilla. Ettei tartte kavereiden olla koko ajan esiliinana ja kertoa että tuolta sedältä tiskin takaa voi ostaa juotavaa ja tuon oven takaa löytyy vessa jos pissuttaa, pudota pöksyt alas ennen kuin istut pöntölle.
Myös minä olen tullut siihen tulokseen että netistä etsivät ne jotka eivät muuten saa, naiset jotka ovat epämiellyttävän oloisia tai näköisiä ja myös tasokkaat jotka olettavat olevan tasokkaita mutta joiden luonne tekee heidät lähes pystymättömiksi parisuhteeseen.
Olin aikoinani innokas tapaamaan näitä nettinaisia,paristakymmenestä ehdokkaasta en samaistunut yhteenkään.
En ole ns.luuseri naimisissakin on tullut oltua ja ne muutamat suhteet joissa olen ollut niin on ollut pakko lopettaa itse, kun nainen parinviikon tutustumisen jälkeen alkaa puhumaan lapsen hankkimisesta ja kun olen tuntenut ettei nainen minua edes oikeasti rakasta vaan käyttää joidenkin tarpeidensa tyydyttämiseen.
Missä ihmeessä kaikki sydämellään tuntevat naiset ovat?Olen tavannut omasta mielestään täydellisen upeita naisia, jotkin heistä ovat jopa näyttäneet vihreää valoa minulle, ainoastakaan en kuitenkaan löytänyt mitään tietoa aistillisuudesta tai muista hyvistä parisuhteessa tarvittavista ominaisuuksista.
Trendikkyys ja upeat naiset ovat poikkeuksetta vain tyhjiä kuoria, kun mitään sielukkuutta eikä hengenlahjoja löydy niin tyhjyys peitetään kuorella.
Mikäli naisessa on sitä mitä tarvitaan, tasokkuutta, laatua ja sydämmen hyvyyttä, niin häntä kositaan joka viides minuutti ja hän on naimisissa 20-vuotiaana, hän voi valita sadoista ja tuhansista miehistä parhaan...
Kerronpa tarinani. Kyllästyin baareihin ja siellä kuolaaviin miehiin. Inhotti, kun huomasin kerta toisensa jälkeen, että miehet ovatkin kiinnostuneita vain ulkonäöstäni, koska olen hyvännäköinen ja mallinhommiinkin on kutsuja tullut, mutten ole vastaanottanut, koska en ole pinnallinen ihminen. Olisin mieluummin jutellut ihan muista asioista. Meni hermot.
Päätin kokeilla nettitreffejä. Kaikki, jotka pyysivät valokuvaa, raakasin heti vastauksista pois. Jäljelle jäi muutama maili, jossa ei pyydetty valokuvaa. Päätin, että ihan sama, millaisia tai minkä näköisiä miehiä ovat, jos ovat mukavia ja tulen heidän kanssaan toimeen. Mulle kirjoitti joku mies, että oot varmaan helvetin ruma, kun et uskalla sitä kuvaa lähettää. Naureskelin vaan, sillä vain pinnallinen ihminen kirjoittaa noin.
Kirjoittelin sitten erään miehen kanssa kuukauden päivät. Hän oli valmistunut ammattikorkeakoulusta ja itse opiskelen yliopistossa. Olin iloinen, kun koulutuksen suhteen hivenen pienellä erolla ei ole mitään merkitystä, vaikka ihmettelin, kun alkuun mies otti sen keskusteluun koko ajan. Itse sitten lopulta tokaisin, että tarviiko tuosta asiasta tehdä nyt numeroa, koska sillä ei ole itselleni mitään merkitystä, vaikkei hän ole lukiota käynyt, mutta on ammattikoulun jälkeen opiskellut ammattikorkeassa. Sanoin, että etsin luotettavaaa ihmistä, joka pysyy rinnallani, en ammattimiestä suorittamaan jotakin tehtävää. Sen jälkeen asiaa ei ole puitu. Soittelimme paljon ennen tapaamista, sitten tapailtiin kuukauden verran ja alettiin seurustella. Ensimmäinen tapaaminen oli aika jännä, kun kohtasimme. Emme olleet vaihtaneet kuvia etukäteen, joten en tiennyt muuta kuin, että hänellä on harmaa paita päällä... Kun näin hänet, oli mennä jalat alta, tosi suloinen ja ihanannäköinen. Mutta hänen ääneensä olin jo puhelimessa ihastunut. Hän sitten sanoi myöhemmin, että mikset kertonut, että olet noin hyvännäköinen. Vastasin hänelle, että juuri siitä syystä, etten halua ihmistä rinnalleni, joka olisi vain kanssani ulkonäön takia. Koska hän piti minusta jo mailien vaihdon aikaan, puhelimessa juttelujen aikaan, niin oivalsin, että tulen hänen kanssaan toimeen. Koska emme olleet kumpikaan asettaneet toisillemme mitään koulutus- tai ulkonäkökriteerejä, meillä kävi kyllä valtavan hieno tuuri, että löysimme molemmat juuri sitä, mitä olimme etsineetkin. Mies muuten sanoi, että jos olisin lähettänyt heti kuvan, hän ei olisi ehkä kirjoittanut takaisin, vaan ajatellut, ettei hän uskalla noin hyvännäköiselle kirjoittaa, että tuohan saa kenet haluaa. Itse en ajattele itsestäni niin.
Tämän kerroin siksi, että täältä etsii seuraa myös sellaiset ihmiset, jotka saavat sitä muualtakin, mutta eivät syystä tai toisesta halua sitä muualta etsiä, kuten minä. Myös pari uskovaista ystävääni löysi seuraa netin kautta, koska eivät käy baareissa tms. eivätkä siten voi sellaisesta seuraa etsiä. Molemmat löysivät saman henkiset miehet ja ovat onnellisesti yhdessä. Näin se menee, kun etsii ihmistä, eikä mitään kuorta tai näyttelyesinettä. :)
No jaa, samantapaisia kokemuksia minulla netti-neideistä. Paitsi aina kun ollaan oltu tilanteessa, että hommasta olisi voinut kehkeytyä jotain molemminpuolisen kiinnostuksen ja ihastumisen vuoksi, niin neidit ovat tunteneet tarvetta harrastaa yhdenillansuhteita tai aloittaa seksisuhteen jonkun muun kanssa. Kaiken huipuksi neidit eivät ole olleet mitään malli-ainesta, vaan lähinnä kuin seinästä revittyjä, mitä ihmettelen. Kerrankin heilä olisi ollut mahdollisuus tutustua kunnolliseen, rehelliseen, komeaan mieheen, niin menevät mokaamaan koko homman. No, kaikesta tästä oppineena pysyn hyvin kaukana netti-tuttavuuksista ym. Hyvä, että sinua on onnistanut:)
Öh, kannattaiskohan silti pitää mielessä, että nettideittailu on vaan tapa tavata ihmisiä, ne ihmiset voi sitten olla joko hyviä tyyppejä tai täysiä kusipäitä?
"olen kokeillut nettitreffejä mutta siellä on vain sellaisia jotka ei muualta saa"
Niin ethän sinäkään ilmeisesti saa muualta?
muka pääse jos kaverit on varattuja? Mitä se siihen katsoo jos sun kaverit on varattuja? Mee yksin, paremmin siten saa TASOKASTA seuraa kuin minkään räkättävän kanalauman kanssa.
Alkeelliset oikeinkirjoitusvirheet eivät viittaa tasokkuuteen. Ilmauksessa "30-vuotias" on yhdysviiva...
Siis tosi törkeetä, että sun varatut kaverit ei päästä sua baariin....! Mitä jos yrittäsit vain livahtaa sinne niiden huomaamatta? Vai vahtiiko ne sua niinku koko ajan? Kuullostaa ahdistavalta.
Joulu kadoksissa.Löytyisikö ?