..yksinkertainen ohje e,että syö vähemmän ja kuluttaa enemmän ?
Auttaako laitumiseen se
runoRabe
35
<50
Vastaukset
- ohukainen
juu ei siihen vippaskonsteja ole
- näin-on
Yksinkertainen kulunut kommentti, joka ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Totta kait laihtuu ja varmasti, jos ei syö ollenkaan. Painon hallinta riippuu tietysti liikunnasta ja millaista ravintoa syö.
Kovin hiilihydraattipitoinen ruokavalio aiheuttaa näläntunteen jo parintunnin päästä, kun on syöty. Onko mukavaa tehdä töitä nälissään? Jos ravinto sisältää paljon hyviä rasvoja ja vähän hiilihydraatteja nälkä ei tule kahden tunnin päästä eli jaksaa paremmin seuraavaan ateriaan.
Arvioidaan, että 25 % ihmisistä lihoo teki ne mitä hyvänsä. Toinen ryhmä ihmistä 25% ei liho söi he mitä hyvänsä, mutta silti sokeri saattaa sairastuttaa heidät. Loput 50 % ovat tältä väliltä.- atkinssooni
Mistä tulee tuo usein esiintyvä myytti "runsaista rasvoista"? Useat tuntuvat olevan tietämättömiä proteiinien olemassa olosta tai ainakin siitä mitkä ruoka-aineet sisältävät niitä ja varsinkin proteiinipitoisten ravintoaineiden syömäkelpoisuus on hakusessaan.
"Pitää syödä rasvoja". Ei pidä mutta hiilareita välttäen rasvat ovat energialähde proteiinien ohella!
Myös protskut pitävät nälän tunteen loitolla pitempään.
Hiilareissakin on eroja. Nopeat hiilarit, kuten sokerit ja vaaleat jauhovalmisteet palavat nopeasti ja herra haima huomauttaa puutteesta. Hitaat, kuten esimerkiksi runsaasti liukoisia kuituja sisältävät kokojyvätuotteet pitävät nälän tunteen loitolla pitempään. - näin-on
atkinssooni kirjoitti:
Mistä tulee tuo usein esiintyvä myytti "runsaista rasvoista"? Useat tuntuvat olevan tietämättömiä proteiinien olemassa olosta tai ainakin siitä mitkä ruoka-aineet sisältävät niitä ja varsinkin proteiinipitoisten ravintoaineiden syömäkelpoisuus on hakusessaan.
"Pitää syödä rasvoja". Ei pidä mutta hiilareita välttäen rasvat ovat energialähde proteiinien ohella!
Myös protskut pitävät nälän tunteen loitolla pitempään.
Hiilareissakin on eroja. Nopeat hiilarit, kuten sokerit ja vaaleat jauhovalmisteet palavat nopeasti ja herra haima huomauttaa puutteesta. Hitaat, kuten esimerkiksi runsaasti liukoisia kuituja sisältävät kokojyvätuotteet pitävät nälän tunteen loitolla pitempään.Proteiini ei ole energian lähde.
Proteiini on lihaksien ylläpitämistä varten ei - energiata varten
Kroppa kyllä käyttää proteiinia energiaksi, jos ei muuta ole saatavissa. Se taas tarkoittaa sitä, että lihakset surkastuu.
Polttoaineena käytetään luonnollisia rasvoja tai hiilihydraatteja. On jokaisen oma asia, kumpaan uskoo. - Output-input
"Arvioidaan, että 25 % ihmisistä lihoo teki ne mitä hyvänsä."
Kukaan täyspäinen ei arvioi. Jos saa energiaa vähemmän kuin kuluttaa niin laihtuu. Pätee kaikkiin ja aivan varmasti.
Jos saa enemmän energiaa kun kuluttaa, niin on riski, että ylimäärä kertyy rasvaksi. Se miten tehokkaasti vararavintoa kehoon kertyy on kiinni monesta asiasta - paljolti myös perimästä.
Saatuun energiaan vaikuttaa sekä se mitä syö että se miten tehokkaasti se imeytyy. - Output-input
näin-on kirjoitti:
Proteiini ei ole energian lähde.
Proteiini on lihaksien ylläpitämistä varten ei - energiata varten
Kroppa kyllä käyttää proteiinia energiaksi, jos ei muuta ole saatavissa. Se taas tarkoittaa sitä, että lihakset surkastuu.
Polttoaineena käytetään luonnollisia rasvoja tai hiilihydraatteja. On jokaisen oma asia, kumpaan uskoo."Proteiini ei ole energian lähde."
Kyllä ihan varmasti on. Jos syöt proteiinia yli tarpeen ja kokonaisuudessa muutenkin saat energiaa yli oman tarpeen niin myös ylimääräinen proteiini muuttuu läskiksi. Proteiini on myös mm. lihaksiston rakennusaine, mutta jos sitä saa enemmän kuin tarvitsee ei elimistö sitä hukkaan heitä. Rasva on tehokkain tapa säilöä energiaa (kcal/gramma) ja siksi elimistö säilöö ylimääräisen proteiininkin rasvaksi.
- veijo7309873a
"Arvioidaan, että 25 % ihmisistä lihoo teki ne mitä hyvänsä. Toinen ryhmä ihmistä 25% ei liho söi he mitä hyvänsä, mutta silti sokeri saattaa sairastuttaa heidät. Loput 50 % ovat tältä väliltä."
Mistä tulee tieto?- atkinssooni
Toiset lihovat herkemmin. Olimme 30:n tietämissä kun teimme kaverin kanssa 4,5:n viikon auto/teltta matkan Etelä-Eurooppaan. Söimme samat sapuskat. Aivan oikeasti. Ryyppäsimme suunnilleen saman verran. Muutamaa lyhyttä pätkää lukuun ottamatta minä ajoin matkat vanhalla autonrotiskolla.
Meille tuli painoeroa 6kg. Kaveri laihtui noin 3kg ja minä lihoin saman verran. Kaveri "normaali". Ei laihis eikä pullakka. Eikä lihaksikas.
Itse olin jo valmiiksi pyöreän puolella.
Minulla on ollut kaksi työkaveria jotka saivat syödä mitä tahansa, milloin tahansa ja miten åaljon takansa mutta profiilit pysyivät pinky pantteri tyyppisinä. - näin-on
En muista enään lähdettä, mutta kun kaikkea tulee luettua, niin jotain jää päähän.
- mahdotonTehtäväkö
Kysyn nyt teiltä viisaimmilta : Miten saan pudotettua painoani n 15 kg 5 kk aikana ! Onnistuuko millään ?
- näin-on
Vähähiilihydraattinen ja runsasrasvainen ruokavalio, tässä kaikki
- helpponakki
Aloitat kahden kuukauden mehupaaston.
- 22234
Syö täysjyväruis kala ja kinkkuleipiä kasvisalattia.Se on terveellistä ja hyvää ravintoa laihduttajalle.Lisäksi monipuolisesti eri hedelmiä.Jonkin verran riisiä ja kanaa.
Ravinto pitää olla runsaasti hiilihydraatteja ja muita ravintoaineita sisältävää ja hyvin vähärasvaista,suosittelen kalanmaksaöljyä 1 rkl pv
Elä usko näitä VHH valheita,niissä ei ole mitään perää.Ihmisen pääasiallinen ravinto on hiilihydraatti.Kolme kiloa kuukaudessa on erittäin hyvä laihdutusnopeus.
https://www.youtube.com/watch?v=ngtsppxyTHw tässä on tieteellistä asiaa.Siinä kehutaan ainakin kaurapuuroa ja hedelmiä energian lähteenä.Kivikautisen ihmisen ravinnossa on ollut 10 kertaa enemmän kuitua,kuin nykyihmisillä.Eli syö paljon kuitua
VHH ruokavaliossaon vain vähän kuitua,se on senkin takia epäterveellinen. - onneaelämään
22234 kirjoitti:
Syö täysjyväruis kala ja kinkkuleipiä kasvisalattia.Se on terveellistä ja hyvää ravintoa laihduttajalle.Lisäksi monipuolisesti eri hedelmiä.Jonkin verran riisiä ja kanaa.
Ravinto pitää olla runsaasti hiilihydraatteja ja muita ravintoaineita sisältävää ja hyvin vähärasvaista,suosittelen kalanmaksaöljyä 1 rkl pv
Elä usko näitä VHH valheita,niissä ei ole mitään perää.Ihmisen pääasiallinen ravinto on hiilihydraatti.Kolme kiloa kuukaudessa on erittäin hyvä laihdutusnopeus.
https://www.youtube.com/watch?v=ngtsppxyTHw tässä on tieteellistä asiaa.Siinä kehutaan ainakin kaurapuuroa ja hedelmiä energian lähteenä.Kivikautisen ihmisen ravinnossa on ollut 10 kertaa enemmän kuitua,kuin nykyihmisillä.Eli syö paljon kuitua
VHH ruokavaliossaon vain vähän kuitua,se on senkin takia epäterveellinen.sullahan net somat ohjeet on? oikein semmoset höplästä vetävät?
- veijo7309873w
22234 kirjoitti:
Syö täysjyväruis kala ja kinkkuleipiä kasvisalattia.Se on terveellistä ja hyvää ravintoa laihduttajalle.Lisäksi monipuolisesti eri hedelmiä.Jonkin verran riisiä ja kanaa.
Ravinto pitää olla runsaasti hiilihydraatteja ja muita ravintoaineita sisältävää ja hyvin vähärasvaista,suosittelen kalanmaksaöljyä 1 rkl pv
Elä usko näitä VHH valheita,niissä ei ole mitään perää.Ihmisen pääasiallinen ravinto on hiilihydraatti.Kolme kiloa kuukaudessa on erittäin hyvä laihdutusnopeus.
https://www.youtube.com/watch?v=ngtsppxyTHw tässä on tieteellistä asiaa.Siinä kehutaan ainakin kaurapuuroa ja hedelmiä energian lähteenä.Kivikautisen ihmisen ravinnossa on ollut 10 kertaa enemmän kuitua,kuin nykyihmisillä.Eli syö paljon kuitua
VHH ruokavaliossaon vain vähän kuitua,se on senkin takia epäterveellinen.Mkään ei ole niin vaarallista kuin väärin ymmärretty vähäinen tieto.
- näin-on
22234 kirjoitti:
Syö täysjyväruis kala ja kinkkuleipiä kasvisalattia.Se on terveellistä ja hyvää ravintoa laihduttajalle.Lisäksi monipuolisesti eri hedelmiä.Jonkin verran riisiä ja kanaa.
Ravinto pitää olla runsaasti hiilihydraatteja ja muita ravintoaineita sisältävää ja hyvin vähärasvaista,suosittelen kalanmaksaöljyä 1 rkl pv
Elä usko näitä VHH valheita,niissä ei ole mitään perää.Ihmisen pääasiallinen ravinto on hiilihydraatti.Kolme kiloa kuukaudessa on erittäin hyvä laihdutusnopeus.
https://www.youtube.com/watch?v=ngtsppxyTHw tässä on tieteellistä asiaa.Siinä kehutaan ainakin kaurapuuroa ja hedelmiä energian lähteenä.Kivikautisen ihmisen ravinnossa on ollut 10 kertaa enemmän kuitua,kuin nykyihmisillä.Eli syö paljon kuitua
VHH ruokavaliossaon vain vähän kuitua,se on senkin takia epäterveellinen.Mihin sitä kuitua tarvitaan?
No kaaleissa kuten parsakaalissa on kuitua riittavästi 14 %
Kuuluu ketogeeniseen ruokavalioon
Ruisleivässä 6%
Ei kuulu ketogeniseen ruokavalioon - hidaskiire
Voit toki onnistua pudottamaan painoasi n 15 kg 5 kk aikana, mutta seurauksena on vain se että kilot tulevat takaisin 3 kk aikana. Paitsi että vähentynyt lihasmassa korvautuu rasvalla.
Mutta jos pudotat samat 15 kg vaikka 30 kk kuluessa niin todennäköisesti se alempi paino jää pysyväksi. - niinpäniinjaapajaa
Tuohan ei ole kuin 99 grammaa päivässä, eli noin 0,7 kg / viikko. Kun vielä huomioidaan että ensimmäisten päivien aikana kehosta poistuu helposti kolme litraa nesteitä, urakka pienenee kummasti.
Jos siis oletetaan että todellista pudotettavaa on vain 12 kg, jää päiväpudotukseksi enää 79 grammaa.
Jos nyt painosi on pysynyt vakaana, eli syöt sen verran kuin kulutat, niin 12 km päivittäinen kävelylenkki hoitaa homman. - valkoparsa
näin-on kirjoitti:
Mihin sitä kuitua tarvitaan?
No kaaleissa kuten parsakaalissa on kuitua riittavästi 14 %
Kuuluu ketogeeniseen ruokavalioon
Ruisleivässä 6%
Ei kuulu ketogeniseen ruokavalioon100 grammassa parsakaalia on 2,5 g kuitua ja 2 g sokeria.
100 grammassa valkokaalia on 2,4 g kuitua ja 4,7 g sokeria.
Eivät kuulu ketogeeniseen ruokavalioon.
- FaktaaPeliin
Tottakai auttaa, mutta laihduttamisella tienaavat väittävät ihan muuta.
Tosiasia on, että jos ihminen syö vähemmän kuin kuluttaa, niin laihtuminen on väistämätön.
Tämä on fakta.
Eli kaloriteoria toimii.
Karppaajien mielilause on ollut ; "ihminen ei ole kone."
Ihminen on todellakin kone ...itseasiassa ihan täydellinen biologinen kone, joka noudattaa kaikkia termodynamiikan ja fysiikan lakeja.
Jos joku oikeasti pystyy ohittamaan/kumoamaan nämä lait, niin ei muuta kuin odottelemaan Nobeleita postilaatikkoon.
Onnea vain.- atkinssooni
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa. - veijo7309873ww
atkinssooni kirjoitti:
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa.atkinssooni
Siis omat kokemuksesi ovat parasta tieteellistä materiaalia mitä olet onnistunut löytämään. Asiaa olet saanut mukaan mutta kokonaisuus lipsuu. - atkinssooni
veijo7309873ww kirjoitti:
atkinssooni
Siis omat kokemuksesi ovat parasta tieteellistä materiaalia mitä olet onnistunut löytämään. Asiaa olet saanut mukaan mutta kokonaisuus lipsuu.Teoria on kelvotonta ilman kokemusperästä todistetta!
Kerrohan vielä missä lipsuu! Oletko itse tarkistanut ketosesi liuskoilla?
Olen yrittänyt yksinkertaistaa ketosjutun kaiken maailman grammanikkareille koska sillä sektorilla todella käytäntö lipsuu. Ehdoton rajanveto hiilareiden suhteen on selvintä. - näin-on
Toimii, jos toimii.
Ihmisestä riippuen!
Ei kait täysin tiedetä, kuluttaako toinen ihminen kaloreita enemmän kuin toinen eli jos laskennallisesti ihmisen kaloritarve on 2000 kcal, mutta kuluttaakin 2100 kcal, kone alkaa yskimään sama on auton kohdalla
Auto kuluttaa 10 l/100 km. Matkaa on se satakilometriä, mutta bensaa vain 8-9 l kone alkaa yskimään.
Ero on siinä, että autossa on mittari, joka näyttä tarvitaanko lisää energiaa.
Ihmisellä ei ole tällaista mittaria ainoastaan nälän tunne ilmoitta, että pitäisi tankata.
Nyt jos ateria on hiilihydraatti (sokeri) pitoista, niin se aiheuttaa verensokerin kohoamista, joka taas laukaisee haiman tuottamaan insuliinia pitääkseen veransokerin tasapainossa. Tästä seuraa, että verensokeri laskee liian alas (varsinkin diabeetikolla), joka ilmenee heikottavana olona, pahoinvointina tai jopa suorastaan nälän tunne yllättää, vaikka juuri syötiin.
Asia korjaantuu kun otetaan sokeroitua mehua tai suklaa patukka (diabeetikot tietävät tämän).
Tässä on kaloriteoriaa mietittäväksi. - atkinssooni
näin-on kirjoitti:
Toimii, jos toimii.
Ihmisestä riippuen!
Ei kait täysin tiedetä, kuluttaako toinen ihminen kaloreita enemmän kuin toinen eli jos laskennallisesti ihmisen kaloritarve on 2000 kcal, mutta kuluttaakin 2100 kcal, kone alkaa yskimään sama on auton kohdalla
Auto kuluttaa 10 l/100 km. Matkaa on se satakilometriä, mutta bensaa vain 8-9 l kone alkaa yskimään.
Ero on siinä, että autossa on mittari, joka näyttä tarvitaanko lisää energiaa.
Ihmisellä ei ole tällaista mittaria ainoastaan nälän tunne ilmoitta, että pitäisi tankata.
Nyt jos ateria on hiilihydraatti (sokeri) pitoista, niin se aiheuttaa verensokerin kohoamista, joka taas laukaisee haiman tuottamaan insuliinia pitääkseen veransokerin tasapainossa. Tästä seuraa, että verensokeri laskee liian alas (varsinkin diabeetikolla), joka ilmenee heikottavana olona, pahoinvointina tai jopa suorastaan nälän tunne yllättää, vaikka juuri syötiin.
Asia korjaantuu kun otetaan sokeroitua mehua tai suklaa patukka (diabeetikot tietävät tämän).
Tässä on kaloriteoriaa mietittäväksi.Kuluttaako enempi vaiko vähempi. Tuossa toisessa yhteydessä totesim 4,5kk:n jälkeisen tilanteen kahden, suunnilleen samakokoisen hepun painon muodostuksesta samoilla sapuskoilla ja juomilla.
Painoeroa tuli 6kg.
Toinen lähde on InBody720 kehonkoostumusvekottimen tulostus. Kehon koostumus vaikuttaa lepokulutukseen eli siihen kalorimäärään jonja elintoimintojen ylläpitäminen vaatii täydessä levossa.
Vuosien saatossa on lihasmassani pienetynyt ja se näkyy myös lepokulutuksessa. 2230kcal/vrk > 1915kcal/vrk. Lihasta katoaa hitaasti mutta vääjäämättä. 10:n vuoden kehitys vastaan hangoittelusta huolimatta.
Ne jotka höheltävät, ettei ihminen niin vanhaksi tulekaan saavat nuolla oman anuksensa! Missä ovat yleisen sarjan 9-kymppisten ukkojen tekemät maailmanennätykset?
Täytän tänä vuotena 76v. - kumm.allista
atkinssooni kirjoitti:
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa.Miksi Atkinsonnilla olessa täytyy noin paljon syödä? Jos tavoitteena on ketoosi, niin siihen pääsee parhaiten syömättä yhtään mitään. Sellaista tilannetta varten rasvanpoltto-ominaisuus on ihmiselle kehittynytkin. On luonnotonta olla vapaaehtoisesti energiavajeesta johtuvassa tilassa ilman energiavajetta.
- atkinssooni
kumm.allista kirjoitti:
Miksi Atkinsonnilla olessa täytyy noin paljon syödä? Jos tavoitteena on ketoosi, niin siihen pääsee parhaiten syömättä yhtään mitään. Sellaista tilannetta varten rasvanpoltto-ominaisuus on ihmiselle kehittynytkin. On luonnotonta olla vapaaehtoisesti energiavajeesta johtuvassa tilassa ilman energiavajetta.
Ei TÄYDY syödä vaan VOI syödä. On mukavampaa elää ilman jatkuvaa nälän tunnetta vaan syödä silloin kun haluaa tai sopii päiväjärjestykseen ja syödä sen verran kun haluaa kiúnhan ei tunge suuhunsa rahtuakaan hiilaria!
On miellyttävämpää ja helpompaa olla energiavajeessa kylläisenä! - hpv27
atkinssooni kirjoitti:
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa.Minne se ylimääräinen energia menee? Jos se ei imeydy niin tuloksena on hillitön rasvaaripuli.
- näin-on
hpv27 kirjoitti:
Minne se ylimääräinen energia menee? Jos se ei imeydy niin tuloksena on hillitön rasvaaripuli.
Mistä se tulle. Olipas taas mainio kommentti.
- setulle
näin-on kirjoitti:
Mistä se tulle. Olipas taas mainio kommentti.
Eikös ollutkin? Jos rasva ei imeydy niin ennen pitkää sinulla on suoli täynnä rasvalitkua jolla on vain yksi reitti ulos. - Suomi24?
- Anonyymi
atkinssooni kirjoitti:
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa." Atkinsson ohitti väittämäsi lait. "
Kuten myös bisnesmies Antti Heikkiläkin, mutta kumpikaan ei ole saanut Nobelia?
Onnea vaan uusille yrittäjille, kyllä höynäytettäviä riittää... - Anonyymi
atkinssooni kirjoitti:
Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!
Ehtona on hiilareissa ehdoton 0-linja. Ei MITÄÄN grammojen lakemista vaan töydellinen 0!
Ensin poistuu nestettä ja sen jälkeen rasvaa ja valitettavasti myös lihasta, jos sitä on.
Eukollani ei ollut juurikaan lihasta joten hänellä ketosprosessi vei rasvaa eniten pakaroista joissa sitä myös oli eniten.
Suurin heikkous on ihmisten tietämättömyys ravintoaineista. Sitten suuripiirteisyys nalliin "ettei tämän vertainen merkitse mitään". Kokeilin itse grapen puolikasta.Jo se puolikas heikensi ketosta.
Grammojen laskeminen johtaa lipsumisiin. Ehdoton linja toimii. Ei mitään muuta kuin lihaa, kalaa, kananmunia.
En koskaan syönyt illalla ja penskamme katsoivat kummissaan kun iskä paistoi illall aklo20:n tienoissa pannulla voissa itselleen kaksi kyljystä, ja laihtui.
Minusta on sikamaista jos joku, joka ei ole itse kokeillut tuota ehdottomuutta ja seurannut ketosta päivittäin, väittää, ettei se tehoa.
Vaatii tukitoimia kuten hyytelöityvän granulaatin nauttimista suolen toiminan vuoksi koska kuidut puuttuvat täysin. Suojaravinteista kuten vitamiineista on pidettävä huolta.
On epäterveellistä. Aerobinen suorituskyky katoaa. Minulla kokonaiskolestroli pimahti 4,7 > 8:aan.
Monissa kirkkaissakin viinoissa on hieman sokeria, pari %:a. Apteekkipirtu kraaveden kanssa lamautti ukon pienessäkin määrässä nautittuna eikä ole pelkästään minun kokemukseni.
Sekaravintoon palaaminen vaatii muutaman päivän totuttelun. Paluun jälkeen vaakanäyttö nousu pari kiloa. Ainakin osa johtui suolen täytymisestä. Ennen aloitusta olin suunnitellut jatkon elämäntapani joten paino pysyi saavutetussa tasossa."Atkinsson ohitti väittämäsi lait. Kun ihminen on vahvassa ketoosissa = tarkistusliuska värjäytyy voimakkaan ruskeaksi, niin paino putoaa energiamäärästä riippumatta!"
Noinhan sitä väitetään, mutta ei tuon väitteen perusteeksi yhtään luotettavaa vertaisarvioitua tutkimusta löydy.
- Haluaisin_tietoa
Yllä onkin jo paljon tietoa, mä haluaisin oikeaa tietoa ketodieetistä, mistä siitä löytäisi lisää?
Mulla ilmeisesti koko aineenvaihdunta päin jotakin suoraan sanottuna tällä hetkellä eli paino ei putoa, vaikka kaikkien järkiselityksien ja faktojen mukaan pitäisi pudota ja tällä kalori vajeella sekä lähtöpainolla jopa reippaalla tahdilla, mut ei, se ei sitten tipu
Kilpirauhasarvot on kunnossa ja lääkitys kohdillaan, joten painon pitäisi pudota
Toiseen sairauteen käytettävät lääkkeet, jotka nostavat painoa paljon ja keräävät nesteitä on lopetettu
Verenpaine lääkitys on kyllä, mut se ei kerää mulla nesteitä tai mitään
Eli nämäkin asiat pitäisi puoltaa painon putoamista ja laihtumista
Tosin mä en tiedä mitä tuhoa lääkkeet joita 9 vuotta urakalla yhdistelmänä söin on mun elimistölle ja aineenvaihdunnalle tehneet
Mua kiinnostaa kovastikin tuo ketodieetti, mut haluaisin siitä ehdottomasti oikeaa tietoa löytää, että tekisin sen oikein ilman et aiheuttaisi lisää tuhoja jo valmiiksi ”epäkunnossa” olevalle elimistölle
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231595
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161429Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621337Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311325Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?341266Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151208Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082