Helsinki Pride 2019 yhteistyökumppaneita julkaistu

Vähiin on vaihtoehdot tosiaan käyneet. Turvallisinta toki onkin että kristityt kommunikoivat keskenään face to face, sillä vainojen pian kiihtyessä heidän puhelujaan kuunnellaan varmasti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vähiin on vaihtoehdot tosiaan käyneet. Turvallisinta toki onkin että kristityt kommunikoivat keskenään face to face, sillä vainojen pian kiihtyessä heidän puhelujaan kuunnellaan varmasti.

Lue lisää

Erään kommentoijan mukaan Postikin on mukana.

Aina voi kieltäytyä ottamasta vastaan postin kuljettamia laskuja.

Eikä tietenkään pidä postittaa kirjeitä kenellekään. Kuten sanoit, kommunikointi jää face to face tasolle.

jjeeves kirjoitti:

Erään kommentoijan mukaan Postikin on mukana.

Aina voi kieltäytyä ottamasta vastaan postin kuljettamia laskuja.

Eikä tietenkään pidä postittaa kirjeitä kenellekään. Kuten sanoit, kommunikointi jää face to face tasolle.

Lue lisää

Iltalehti 2.3.2019 uutisoi siitä, kuinka äitienpäivää viettävästä naisesta on tullut isänpäivää viettävä mies.

Mistäköhän aloittaisin? Kertoisinko ensin siitä, kuinka tällaiset artikkelit ovat täysin tarkoitushakuisia, joilla pyritään häpeilemättä muokkaamaan lukijoiden käsitystä sukupuolesta? Vai nostaisinko ensin esille ihmiskehon rajallisuuden, jota on mahdotonta ylittää tunnekokemuksen voimin: naisista ei tule miehiä, eikä isistä äitejä, sillä on se on biologisesti mahdotonta?

Uutisessa on totta vain se, että henkilön kokemus itsestään on välitetty rehellisesti. Muu on on gender-ideologista narratiivia, jolla ei ole uutisarvoa, sikäli uutisten tarkoitus on välittää totuudenmukaista tietoa meitä ympäröivästä maailmasta.

Päiväkodin johtaja oli kysynyt trans-identiteettiin vaihtaneelta lapsen vanhemmalta, mitä vanhemmuus-
sanaa hän tahtoisi itsestään käytettävän. Äitiä kutsutaan nyt isäksi. Voiko sun mutsis olla sun faijas, Iltalehti kertoo, että voi.. Sota sanoista ja niiden merkityksistä näkyy iltapäivälehtien sivuilla. Taistelu siitä, mitä on olla nainen ja mies saa yhä suurempia kierroksia. Valhe kasvaa yhä suuremmaksi.

Mies suree kuukautistensa loppumista, Iltalehti tiesi kertoa. Lapsen suhtautumisesta vanhemman trans-identiteettiin kerrotaan valtamediassa poikkeuksetta ohuesti ja naivisti. Tottakai lapsi rakastaa vanhempaansa sukupuoli-identiteetin vaihdosprosessista huolimatta, kuten artikkelissa kerrotaan. Sitä, kuinka lapsen kehitykseen ja hyvinvointiin vaikuttaa se, että äiti ikäänkuin katoaa perhepotretista ja arjesta, ohitetaan. Kyseessä on varmasti suuri shokki lapselle, kun hänen pitää muodostaa uusi kuva ja suhde vanhempaansa, joka ilmoittaa olevansa toista sukupuolta. Lapsi katsoo vanhempaansa, jonka kasvot ovat erilaiset kuin aiemmin. Äidin pehmeä poski on tullut karheaksi. Iltalehden jutussa sanotaan: ”Vanhemmat kertoivat, että äiti oli kasvanut tyttönä ja naisena, mutta olikin tajunnut aikuisena olevansa oikeasti mies.” On vaikeaa kuvitella mitään niin lasta hämmentävää ja hänen kehitystään häiritsevää kuin edellisen kaltainen tilanne. Lapselle kerrotaan, että äitisi onkin nykyään sinun isäsi ja sinulla on niitä nyt kaksi.

Artikkeli sai toivottavasti monet kysymään tätä: mitä on olla oikeasti mies? Poika tulee mieheksi käytyään läpi murrosiän. Aikuisella naisella ei tule koskaan olemaan kokemusta siitä, mitä on kasvaa mieheksi ja mitä on olla todella mies. Nainen ei voi omistaa todellista kokemusta siitä, mitä on olla mies. Hän voi vain kuvitella mitä se voisi olla. Hän voi unelmoida miehenä olemisesta, mutta hän ei voi koskaan saavuttaa sitä. Sen sijaan hän voisi iloita siitä, että hän on nainen. Nainen, joka elää maassa, jossa sukupuolisterotypiat eivät estä häntä tekemästä yhtään mitään.

Rikkinäiset ihmiset tuodaan eteemme otsikko otsikolta ja rivi riviltä. Rakastakaamme heitä. Puhukaamme silti totta siitä, mitä on oikeasti olla nainen ja mitä on olla mies. Vain totuuden varaan voi rakentaa. ”

Lähde Iltalehti Aa

miehellä.kuukautisetko kirjoitti:

Iltalehti 2.3.2019 uutisoi siitä, kuinka äitienpäivää viettävästä naisesta on tullut isänpäivää viettävä mies.

Mistäköhän aloittaisin? Kertoisinko ensin siitä, kuinka tällaiset artikkelit ovat täysin tarkoitushakuisia, joilla pyritään häpeilemättä muokkaamaan lukijoiden käsitystä sukupuolesta? Vai nostaisinko ensin esille ihmiskehon rajallisuuden, jota on mahdotonta ylittää tunnekokemuksen voimin: naisista ei tule miehiä, eikä isistä äitejä, sillä on se on biologisesti mahdotonta?

Uutisessa on totta vain se, että henkilön kokemus itsestään on välitetty rehellisesti. Muu on on gender-ideologista narratiivia, jolla ei ole uutisarvoa, sikäli uutisten tarkoitus on välittää totuudenmukaista tietoa meitä ympäröivästä maailmasta.

Päiväkodin johtaja oli kysynyt trans-identiteettiin vaihtaneelta lapsen vanhemmalta, mitä vanhemmuus-
sanaa hän tahtoisi itsestään käytettävän. Äitiä kutsutaan nyt isäksi. Voiko sun mutsis olla sun faijas, Iltalehti kertoo, että voi.. Sota sanoista ja niiden merkityksistä näkyy iltapäivälehtien sivuilla. Taistelu siitä, mitä on olla nainen ja mies saa yhä suurempia kierroksia. Valhe kasvaa yhä suuremmaksi.

Mies suree kuukautistensa loppumista, Iltalehti tiesi kertoa. Lapsen suhtautumisesta vanhemman trans-identiteettiin kerrotaan valtamediassa poikkeuksetta ohuesti ja naivisti. Tottakai lapsi rakastaa vanhempaansa sukupuoli-identiteetin vaihdosprosessista huolimatta, kuten artikkelissa kerrotaan. Sitä, kuinka lapsen kehitykseen ja hyvinvointiin vaikuttaa se, että äiti ikäänkuin katoaa perhepotretista ja arjesta, ohitetaan. Kyseessä on varmasti suuri shokki lapselle, kun hänen pitää muodostaa uusi kuva ja suhde vanhempaansa, joka ilmoittaa olevansa toista sukupuolta. Lapsi katsoo vanhempaansa, jonka kasvot ovat erilaiset kuin aiemmin. Äidin pehmeä poski on tullut karheaksi. Iltalehden jutussa sanotaan: ”Vanhemmat kertoivat, että äiti oli kasvanut tyttönä ja naisena, mutta olikin tajunnut aikuisena olevansa oikeasti mies.” On vaikeaa kuvitella mitään niin lasta hämmentävää ja hänen kehitystään häiritsevää kuin edellisen kaltainen tilanne. Lapselle kerrotaan, että äitisi onkin nykyään sinun isäsi ja sinulla on niitä nyt kaksi.

Artikkeli sai toivottavasti monet kysymään tätä: mitä on olla oikeasti mies? Poika tulee mieheksi käytyään läpi murrosiän. Aikuisella naisella ei tule koskaan olemaan kokemusta siitä, mitä on kasvaa mieheksi ja mitä on olla todella mies. Nainen ei voi omistaa todellista kokemusta siitä, mitä on olla mies. Hän voi vain kuvitella mitä se voisi olla. Hän voi unelmoida miehenä olemisesta, mutta hän ei voi koskaan saavuttaa sitä. Sen sijaan hän voisi iloita siitä, että hän on nainen. Nainen, joka elää maassa, jossa sukupuolisterotypiat eivät estä häntä tekemästä yhtään mitään.

Rikkinäiset ihmiset tuodaan eteemme otsikko otsikolta ja rivi riviltä. Rakastakaamme heitä. Puhukaamme silti totta siitä, mitä on oikeasti olla nainen ja mitä on olla mies. Vain totuuden varaan voi rakentaa. ”

Lähde Iltalehti Aa

Lue lisää

Ennen kummallisista ihmistä vain jupistiin, nykyään luetaan lehdistä Itse nuorena Kittilässä kuljin usein Kalervo Palsan talon ohi, emmekä koskaan sanoneet sanaakaan. Pidin häntä kummallisena, pihakin oli sotkuinen.

Mikä mainituista menee 2019 konkurssiin Priden takia?

Mikä aikaisempi tukija on mennyt konkursiin Priden takia?

Kerrohan.

Ps. kun kirjoittaa kun homofoobikko niin silloin on homofoobikko.

Ihan varmasti paremmin kuin julistamalla Aa-kerhon sanomaa.

Olettaisin kyllä että jokainen tukijayritys on juurikin kiinnostunut tulevasta pärjäämisestään ja siltä pohjalta liikkeellä. Esimerkiksi kun yksi teleoperaattori lähtee mukaan, muille on riski jäädä pois. Kun kaksi on mukana, kolmannen riski on yhä vain suurempi. Muila aloilla on harvemmin näin selvät kuviot.

Kiintoisaa että näköjään Apple ei ole mukana vaikka sen perinteinen arkkivihollinen Mikkis on. Olettavatkohan siellä kaikkien tietävän, että firman pomo on homo? 😉

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olettaisin kyllä että jokainen tukijayritys on juurikin kiinnostunut tulevasta pärjäämisestään ja siltä pohjalta liikkeellä. Esimerkiksi kun yksi teleoperaattori lähtee mukaan, muille on riski jäädä pois. Kun kaksi on mukana, kolmannen riski on yhä vain suurempi. Muila aloilla on harvemmin näin selvät kuviot.

Kiintoisaa että näköjään Apple ei ole mukana vaikka sen perinteinen arkkivihollinen Mikkis on. Olettavatkohan siellä kaikkien tietävän, että firman pomo on homo? 😉

Lue lisää

Raha puhuu:

https://www.theverge.com/2018/8/31/17803638/apple-watch-pride-face-russia-block

a-teisti kirjoitti:

Ihan varmasti paremmin kuin julistamalla Aa-kerhon sanomaa.

Tukeekos tällä hetkellä mikään yritys Aa-yhdistystä ja sen tapahtumia julkisesti?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tukeekos tällä hetkellä mikään yritys Aa-yhdistystä ja sen tapahtumia julkisesti?

Ei varmasti. Yhdistyksen perustamisen aikoihin olivat oikein varanneet sponsoreille tilaa sivuilleen mutta ainoatakeen eivät saaneet. Jotakin polemiikkia tuli siitä kun luvatta ja ilman yrityksen suostumusta käyttivät joidenkin yritysten logoja.

a-teisti kirjoitti:

Ei varmasti. Yhdistyksen perustamisen aikoihin olivat oikein varanneet sponsoreille tilaa sivuilleen mutta ainoatakeen eivät saaneet. Jotakin polemiikkia tuli siitä kun luvatta ja ilman yrityksen suostumusta käyttivät joidenkin yritysten logoja.

Lue lisää

Applesta... Jos minulla olisi vaihtoehto heidän tuotteilleen en niihin koskisi. Ei vain ole. Se on se käyttis... Ei ole korvattavissa minun käytössäni kuin hyvin vaivalloisesti.

Olen kahdesti kyseisen puljun kohdalla törmännyt kyllä sen luokan kuluttajan aliarvioimiseen ja idioottina pitämiseen ettei mitään laitaa...

Ensimmäiseen tapaukseen tuli jotakin rotia vasta kuluttajaviranomaisen otettua asiaan kantaa. Apple kertoi armeliaasti sitten tekevänsä kohdallani poikkeuksen. Silloin oli pakko kysyä onko lain noudattaminen teille poikkes? Vastausta en saanut. Asian kuntoon kuitenkin.

Puolentoista vuoden päästä olin samassa tilanteessa. Keskustelu alkoi aivan kuten ensimmäiselläkin kerralla. Silloin totesin tämän keskustelun jo käydyn ja keskustelun päättyvän nyt tähän. Vajaan tunnin kuluttua tulisitten sp että asia on kunnossa ja perkele, siellä oli se sama lause: teemme poikkeuksen...

Tuotevastuu asioita molemmat.

a-teisti kirjoitti:

Ei varmasti. Yhdistyksen perustamisen aikoihin olivat oikein varanneet sponsoreille tilaa sivuilleen mutta ainoatakeen eivät saaneet. Jotakin polemiikkia tuli siitä kun luvatta ja ilman yrityksen suostumusta käyttivät joidenkin yritysten logoja.

Lue lisää

Noinkos tekivät. 😀

Eivät sitten firmat kokeneet tuota ilmaista näkyvyyttä mainoksena.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Noinkos tekivät. 😀

Eivät sitten firmat kokeneet tuota ilmaista näkyvyyttä mainoksena.

Tuosta oli palstalla silloin keskustelua. Ja joku oli sitten saattanut yrityksille tiedoksi missä yhteyksissä heidän logojaan käytetään ja pian ne katosivatkin.

Kyseessä olivat ulkolaiset IT-alan yritykset joiden mainokset näkyivät Aa-yhdistyksen nettisivuilla.

a-teisti kirjoitti:

Applesta... Jos minulla olisi vaihtoehto heidän tuotteilleen en niihin koskisi. Ei vain ole. Se on se käyttis... Ei ole korvattavissa minun käytössäni kuin hyvin vaivalloisesti.

Olen kahdesti kyseisen puljun kohdalla törmännyt kyllä sen luokan kuluttajan aliarvioimiseen ja idioottina pitämiseen ettei mitään laitaa...

Ensimmäiseen tapaukseen tuli jotakin rotia vasta kuluttajaviranomaisen otettua asiaan kantaa. Apple kertoi armeliaasti sitten tekevänsä kohdallani poikkeuksen. Silloin oli pakko kysyä onko lain noudattaminen teille poikkes? Vastausta en saanut. Asian kuntoon kuitenkin.

Puolentoista vuoden päästä olin samassa tilanteessa. Keskustelu alkoi aivan kuten ensimmäiselläkin kerralla. Silloin totesin tämän keskustelun jo käydyn ja keskustelun päättyvän nyt tähän. Vajaan tunnin kuluttua tulisitten sp että asia on kunnossa ja perkele, siellä oli se sama lause: teemme poikkeuksen...

Tuotevastuu asioita molemmat.

Lue lisää

Tietääkseni Applella virhevastuukorjaukset ovat päinvastoin sääntö eivätkä poikkeus. Vuoden takuu on yksinkertaisesti niin lyhyt ettei venkoilemaan pääse oikein millään, ellei sitten kolhuille ja kosteudella alttiiden puhelinten osalta; enpä tiedä kun en ole iPhoneja vielä omistanut vaikka iPadeja on kolmas menossa ja Maceista >kahdeskymmenes.

Hyvä pointti, Jumala ei säästänyt sodomaakaan. Nämä yritykset tulevat kärsimään kaikenlaista kirousta kun menivät vihollisen puolelle.

a-teisti kirjoitti:

Applesta... Jos minulla olisi vaihtoehto heidän tuotteilleen en niihin koskisi. Ei vain ole. Se on se käyttis... Ei ole korvattavissa minun käytössäni kuin hyvin vaivalloisesti.

Olen kahdesti kyseisen puljun kohdalla törmännyt kyllä sen luokan kuluttajan aliarvioimiseen ja idioottina pitämiseen ettei mitään laitaa...

Ensimmäiseen tapaukseen tuli jotakin rotia vasta kuluttajaviranomaisen otettua asiaan kantaa. Apple kertoi armeliaasti sitten tekevänsä kohdallani poikkeuksen. Silloin oli pakko kysyä onko lain noudattaminen teille poikkes? Vastausta en saanut. Asian kuntoon kuitenkin.

Puolentoista vuoden päästä olin samassa tilanteessa. Keskustelu alkoi aivan kuten ensimmäiselläkin kerralla. Silloin totesin tämän keskustelun jo käydyn ja keskustelun päättyvän nyt tähän. Vajaan tunnin kuluttua tulisitten sp että asia on kunnossa ja perkele, siellä oli se sama lause: teemme poikkeuksen...

Tuotevastuu asioita molemmat.

Lue lisää

"Jos minulla olisi vaihtoehto heidän tuotteilleen en niihin koskisi. Ei vain ole. Se on se käyttis... Ei ole korvattavissa minun käytössäni kuin hyvin vaivalloisesti. "

Tai en ole varma, onhan macOS loistava käyttöjärjestelmä. Firmasta olen vähän sitten toista mieltä, innovatiivisuuskin tuntuu olevan nykyisin hiukan hukassa.

a-teisti kirjoitti:

Tuosta oli palstalla silloin keskustelua. Ja joku oli sitten saattanut yrityksille tiedoksi missä yhteyksissä heidän logojaan käytetään ja pian ne katosivatkin.

Kyseessä olivat ulkolaiset IT-alan yritykset joiden mainokset näkyivät Aa-yhdistyksen nettisivuilla.

Lue lisää

Ovelia pikku paskiaisia siis, mutta eivät riittävän ovelia. 😈

Laskivat kai, etteivät firmat viitsi reagoida. Kotimainen yleisö taas olisi saanut luvan luulla, että klubilla on tosi hienoja sponsoreita.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tietääkseni Applella virhevastuukorjaukset ovat päinvastoin sääntö eivätkä poikkeus. Vuoden takuu on yksinkertaisesti niin lyhyt ettei venkoilemaan pääse oikein millään, ellei sitten kolhuille ja kosteudella alttiiden puhelinten osalta; enpä tiedä kun en ole iPhoneja vielä omistanut vaikka iPadeja on kolmas menossa ja Maceista >kahdeskymmenes.

Lue lisää

"Tietääkseni Applella virhevastuukorjaukset ovat päinvastoin sääntö eivätkä poikkeus. "

Ensimmäinen tapaus on vuodelta 2015 kun iMac paukahti. Ja eihän sitä halua ollut emon vaihtoon heidän piikkiin. Vaihtui kuitenkin. Venkoilivat siitä kahdesta vuodesta, että siinä raja. Ei ole, se on kolme vuotta kuluttujaviranomaisen mukaan josta olen saanut asiasta kirjallisen vahvistuksen heiltä. Perusteluni johon itse vetosin, premiumhinta, perusteltu syy odottaa saavansa laatua todettiin kelvolliseksi.

Toinen laite oli MacBook Pro, vuosi ja 8 kuukautta vanha. Lakkasi käynnistymästä. Apple tarjosi epäili tarvittavan logiikkakortin vaihtoa varoittaen sen olevan tosin kallis operaatio. Totesin ettei maksa mitään...

Niin ja olihan se surullisen kuuluisa 17" MacBook Pro joka kuormituksessa aina sammutti itsensä ettei saa lämpöhalvausta. Hieno ominaisuus koneelta jonka valitsin sillä perusteella jotta potkua olisi. Puhelimet on toimineet moitteetta.

AppleCareja en ota kun kone vaihtuu kuitenkin aika tiuhaan. No, nyt on firman kone ettei sikäli väliä.

a-teisti kirjoitti:

"Tietääkseni Applella virhevastuukorjaukset ovat päinvastoin sääntö eivätkä poikkeus. "

Ensimmäinen tapaus on vuodelta 2015 kun iMac paukahti. Ja eihän sitä halua ollut emon vaihtoon heidän piikkiin. Vaihtui kuitenkin. Venkoilivat siitä kahdesta vuodesta, että siinä raja. Ei ole, se on kolme vuotta kuluttujaviranomaisen mukaan josta olen saanut asiasta kirjallisen vahvistuksen heiltä. Perusteluni johon itse vetosin, premiumhinta, perusteltu syy odottaa saavansa laatua todettiin kelvolliseksi.

Toinen laite oli MacBook Pro, vuosi ja 8 kuukautta vanha. Lakkasi käynnistymästä. Apple tarjosi epäili tarvittavan logiikkakortin vaihtoa varoittaen sen olevan tosin kallis operaatio. Totesin ettei maksa mitään...

Niin ja olihan se surullisen kuuluisa 17" MacBook Pro joka kuormituksessa aina sammutti itsensä ettei saa lämpöhalvausta. Hieno ominaisuus koneelta jonka valitsin sillä perusteella jotta potkua olisi. Puhelimet on toimineet moitteetta.

AppleCareja en ota kun kone vaihtuu kuitenkin aika tiuhaan. No, nyt on firman kone ettei sikäli väliä.

Lue lisää

Juu, mieluummin ne laskuttaa korjauksesta kuin korjaavat omaan piikkiinsä, joten jos asiakas ei tiedä oikeuksiaan niin silloin sitä viedään lujaa. Aina kokeillaan, jos on yhtään mahdollista että vedätys olisi mahdollinen.

Kivuttomimmin sujuu, kun asiakas heti kättelyssä antaa ymmärtää tuntevansa kuluttajansuojalain kuin yleinen syyttäjä. 😉

Ljjhgfdd kirjoitti:

Hyvä pointti, Jumala ei säästänyt sodomaakaan. Nämä yritykset tulevat kärsimään kaikenlaista kirousta kun menivät vihollisen puolelle.

"Kirous" on tosiaan samanlaista saagaa kuin tarina Sodomastakin. Hyvä vertaus.

Itsellä toinen ja viimeinen kannettava mac menossa, ensimmäinen meni niin jumiin että käynnistyskin kesti noin 5min. Toisessa tuli takaisinkutsu softaan liittyen, minkä hoitivat kyllä mallikkaasti. Eniten harmittaa, kun macissa joutuu käyttämään vain sen omia liittimiä ja varusteita ja ne eivät keskustele muiden laitteiden kanssa oikein mitenkään.

uskovainenmies kirjoitti:

Itsellä toinen ja viimeinen kannettava mac menossa, ensimmäinen meni niin jumiin että käynnistyskin kesti noin 5min. Toisessa tuli takaisinkutsu softaan liittyen, minkä hoitivat kyllä mallikkaasti. Eniten harmittaa, kun macissa joutuu käyttämään vain sen omia liittimiä ja varusteita ja ne eivät keskustele muiden laitteiden kanssa oikein mitenkään.

Lue lisää

>Eniten harmittaa, kun macissa joutuu käyttämään vain sen omia liittimiä ja varusteita ja ne eivät keskustele muiden laitteiden kanssa oikein mitenkään.

Täh? Nykyään liittimet on viimeistä myöten täysin samat kuin muissakin merkeissä, jopa laturi, enkä muutenkaan millään tunnista kuvaamiasi ongelmia. 1990-luvulla tilanne oli tuollainen kuin sanot, ja se oli kyllä karua taiteilua etenkin kun käyttiskin kaatuili pahimmillaan jatkuvasti (laajennuskonfliktit). Ilmankos markkinaosuuskin oli 1-2 % nykyisen yli kymmenen asemesta.

Kyllä siihen jokin järkisyy on että kun lehtikuvissa näkyy ihminen läppärinsä ääressä, se on 50 prosentin todennäköisyydellä MacBook jotakin. Myös iMacit pistävät silmään, jos ollaan pienfirman (tai joskus isommankin) konttorin puolella. Näin ei todellakaan ollut 10-15 vuotta sitten.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eniten harmittaa, kun macissa joutuu käyttämään vain sen omia liittimiä ja varusteita ja ne eivät keskustele muiden laitteiden kanssa oikein mitenkään.

Täh? Nykyään liittimet on viimeistä myöten täysin samat kuin muissakin merkeissä, jopa laturi, enkä muutenkaan millään tunnista kuvaamiasi ongelmia. 1990-luvulla tilanne oli tuollainen kuin sanot, ja se oli kyllä karua taiteilua etenkin kun käyttiskin kaatuili pahimmillaan jatkuvasti (laajennuskonfliktit). Ilmankos markkinaosuuskin oli 1-2 % nykyisen yli kymmenen asemesta.

Kyllä siihen jokin järkisyy on että kun lehtikuvissa näkyy ihminen läppärinsä ääressä, se on 50 prosentin todennäköisyydellä MacBook jotakin. Myös iMacit pistävät silmään, jos ollaan pienfirman (tai joskus isommankin) konttorin puolella. Näin ei todellakaan ollut 10-15 vuotta sitten.

Lue lisää

Ostin vähän aikaa sitten 4 portin usb hubin, joka ei toiminut, piti yrittää hakea jostain netin syövereistä ohjelmisto sihen eikä sekään auttanut, annoin olla. Ostin myös ulkoisen dvd/br aseman, mutta vasta kotona ymmärsin että se olisi tarvinnut maksullisen ohjelmiston toimiakseen macissa, no onneksi sain sen palautettua.

uskovainenmies kirjoitti:

Ostin vähän aikaa sitten 4 portin usb hubin, joka ei toiminut, piti yrittää hakea jostain netin syövereistä ohjelmisto sihen eikä sekään auttanut, annoin olla. Ostin myös ulkoisen dvd/br aseman, mutta vasta kotona ymmärsin että se olisi tarvinnut maksullisen ohjelmiston toimiakseen macissa, no onneksi sain sen palautettua.

Lue lisää

Kyllä mulla on toimineet monet USB-hubit täysin ilman ohjelmistoja – ikinä kuullutkaan että ne sellaisia tarvitsisivat – ja Macin vakio-ohjelmisto on myös tunnistanut DVD-asemat "heittämällä". USB-Hubi oli siis varmaankin viallinen.

Blu-ray-asemia en ole kokeillut kun en ole tarvinnut, joten niistä en väitä tältä istumalta mitään. Minkä merkkinen se oli?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä mulla on toimineet monet USB-hubit täysin ilman ohjelmistoja – ikinä kuullutkaan että ne sellaisia tarvitsisivat – ja Macin vakio-ohjelmisto on myös tunnistanut DVD-asemat "heittämällä". USB-Hubi oli siis varmaankin viallinen.

Blu-ray-asemia en ole kokeillut kun en ole tarvinnut, joten niistä en väitä tältä istumalta mitään. Minkä merkkinen se oli?

Lue lisää

En muista merkkiä, se oli powerista. Tarvitsin dvd asemaa koska uusimmissa maceissa se on jätetty pois kokonaan. Hinta oli noin sama kuin applen oma pelkkä dvd asema niin otin sen..

uskovainenmies kirjoitti:

Ostin vähän aikaa sitten 4 portin usb hubin, joka ei toiminut, piti yrittää hakea jostain netin syövereistä ohjelmisto sihen eikä sekään auttanut, annoin olla. Ostin myös ulkoisen dvd/br aseman, mutta vasta kotona ymmärsin että se olisi tarvinnut maksullisen ohjelmiston toimiakseen macissa, no onneksi sain sen palautettua.

Lue lisää

Ei hubien pitäisi vaatia mitään ohjelmistoja ellei sitten kyseessä ole jokin kummallinen erikoisominaisuuksilla varustettu special-malli. Kokemukset laitteiden liittämisestä ovat tyystin erilaiset, mutinoitta kytkeytyvät.

Ja lista on pitkä mitä laitteeseen on liitetty, on BT:llä näppistä ja hiirtä, tattiohjain, kuulokkeet, kaiutin, joku "merkitön" laskin joka liittää itsensä näppäimistönä, sitten näytön hubi, Denonin monihuone-äänentoistosysteemi, tulostin/skanneri, kamera, Android-laitteita: TV, DNA-TV, tabletti.

Töissä sitten eri setti ja Turussa viikkokämpällä eri setti. Aina toimintavalmis paketti. Ei voisi kyllä helpompaa olla.

Liittimet on nykyisin USB-C:tä joka on vakiotavaraa muissakin jonkin pykälän markettikoneita paremmissa laitteissa ja liitäntään voi kytkeä sitten lähes mitä vain joten se itseasiassa helpottaa liitettävyyttä.

Blu-Ray-asemien kanssa on ollut jotakin ongelmia kyllä, itsellä ei ole joten en tiedä asiasta enempää.

a-teisti kirjoitti:

Ei hubien pitäisi vaatia mitään ohjelmistoja ellei sitten kyseessä ole jokin kummallinen erikoisominaisuuksilla varustettu special-malli. Kokemukset laitteiden liittämisestä ovat tyystin erilaiset, mutinoitta kytkeytyvät.

Ja lista on pitkä mitä laitteeseen on liitetty, on BT:llä näppistä ja hiirtä, tattiohjain, kuulokkeet, kaiutin, joku "merkitön" laskin joka liittää itsensä näppäimistönä, sitten näytön hubi, Denonin monihuone-äänentoistosysteemi, tulostin/skanneri, kamera, Android-laitteita: TV, DNA-TV, tabletti.

Töissä sitten eri setti ja Turussa viikkokämpällä eri setti. Aina toimintavalmis paketti. Ei voisi kyllä helpompaa olla.

Liittimet on nykyisin USB-C:tä joka on vakiotavaraa muissakin jonkin pykälän markettikoneita paremmissa laitteissa ja liitäntään voi kytkeä sitten lähes mitä vain joten se itseasiassa helpottaa liitettävyyttä.

Blu-Ray-asemien kanssa on ollut jotakin ongelmia kyllä, itsellä ei ole joten en tiedä asiasta enempää.

Lue lisää

Ainoa laite joka tuotti harmaita hiuksia oli NAS mutta säätämisen jälkeen sekään ei ole enää nikotellut.

Tähän jatkeeksi täytyy todeta, että on hienoa, että te saitte tehtyä asiakeskustelun aloituksesta, joka oli naurettava provontynkä.

Totuus_on_tuolla kirjoitti:

Tähän jatkeeksi täytyy todeta, että on hienoa, että te saitte tehtyä asiakeskustelun aloituksesta, joka oli naurettava provontynkä.

Hah, paitsi että kommenttini tuli väärään ketjuun.

"En hyväksy sitä syntiä"
Onko homona olo jotain syntiä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tietääkseni Applella virhevastuukorjaukset ovat päinvastoin sääntö eivätkä poikkeus. Vuoden takuu on yksinkertaisesti niin lyhyt ettei venkoilemaan pääse oikein millään, ellei sitten kolhuille ja kosteudella alttiiden puhelinten osalta; enpä tiedä kun en ole iPhoneja vielä omistanut vaikka iPadeja on kolmas menossa ja Maceista >kahdeskymmenes.

Lue lisää

"...kun en ole iPhoneja vielä omistanut..."

Yksi kullan arvoinen ominaisuus on kyllä tuo koneen ja puhelimen loistava integraatio. Töissä kun olet koneella voi puhelin olla taskussa koneen toimiessa puhelimena. Vaikuttaa pikkuasialta mutta käytännössä suuri, puhelin äänettömälle ja saa rauhassa keskittyä tekemisiinsä, äänettömät viestit ja puhelut tietokoneen näytöllä eivät häiritse mutta eivät jää huomiottakaan. Akun alhaisesta varaustilastakin saa ilmoituksen. En tiedä osaako macOS siitä varoittaa mutta WhatsApp tekee sen ainakin.

Äidinkielentaitosi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla kertoa asioista.

Äläs nyt luikeretele helpoimman kautta irti kysymyksestäni. Se oli yksinkertainen kysymys. Eikö vain? Mitä minun tulee tehdä kun ilmeisesti pitäisi olla foobikko, mutta ei pelota, vihastuta tai kauhistuta yhtään? Olenko tuomittu väliinputoajaksi?

vannapiivoopikko kirjoitti:

Äläs nyt luikeretele helpoimman kautta irti kysymyksestäni. Se oli yksinkertainen kysymys. Eikö vain? Mitä minun tulee tehdä kun ilmeisesti pitäisi olla foobikko, mutta ei pelota, vihastuta tai kauhistuta yhtään? Olenko tuomittu väliinputoajaksi?

Lue lisää

Ymmärrystaitosi ja kysymyksenasettelusi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla (tai muutenkaan) kertoa asioista.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ymmärrystaitosi ja kysymyksenasettelusi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla (tai muutenkaan) kertoa asioista.

Ja taas livahdit ad hominemin kautta kysymyksiä piiloon. Se kertoo myös yllättävän paljon.
Ehkä joku muu osaisi vastata jos se on sinulle liian raskas taakka.

vannapiivoopikko kirjoitti:

Ja taas livahdit ad hominemin kautta kysymyksiä piiloon. Se kertoo myös yllättävän paljon.
Ehkä joku muu osaisi vastata jos se on sinulle liian raskas taakka.

Edistystä, osasit kommentoida oikeaa kommenttia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Edistystä, osasit kommentoida oikeaa kommenttia.

Olen siis kehityskelpoinen yksilö. Kiitos kannustavasta kommentista. Tuli jo parempi mieli, vaikka kysymykseeni en vielä saanut vastausta.

vannapiivoopikko kirjoitti:

Olen siis kehityskelpoinen yksilö. Kiitos kannustavasta kommentista. Tuli jo parempi mieli, vaikka kysymykseeni en vielä saanut vastausta.

Kun asia sinua tuntuu kiinnostavan niin löydät siitä helposti lisätietoja. Voit ihan itse miettiä miten.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kun asia sinua tuntuu kiinnostavan niin löydät siitä helposti lisätietoja. Voit ihan itse miettiä miten.

Hyvin oivalsit että asia kiinnostaa minua. Esitinhän asiaan liittyen yksinkertaisen kysymyksenkin.
Lähdin kysymään lisätietoja palstan asiantuntijoilta, mutta täytyy tunnustaa, että toistaiseksi varsin laihoin tuloksin. Mutta en luovuta vielä.

Kannatat siis Prideä ja rukoilet sen puolesta koska Jeesuksen tulo on Priden myötä lähempänä?

Vertaat siis Natsi-Saksaa joka tappoi keskityslereillään miljoonia ihmisiä esim. sen takia että he olivat vain erilaisia Prideen joka juhlii suvaitsevaisuutta ja yhdenvertaisuutta.

Kertoo paljon sinusta, eikä mitään positiivista.

Kritisoitko ja boikotoitko sinä muuten noita yrityksiä?

Sehän on niiden elinehto. Trendejä pitää joko seurata tai luoda. Aa on yrittänyt jälkimmäistä – lähinnä katastrofaalisin tuloksin.

Toinen juttu on sitten salainen yhteistyö tiettyjen tahojen kanssa, josta tuossa linkissäsi olettaakseni puhuttiin. Se on lähinnä likaista.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vertaat siis Natsi-Saksaa joka tappoi keskityslereillään miljoonia ihmisiä esim. sen takia että he olivat vain erilaisia Prideen joka juhlii suvaitsevaisuutta ja yhdenvertaisuutta.

Kertoo paljon sinusta, eikä mitään positiivista.

Lue lisää

Natsit vihasivat homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä, joten vertaus ontuu molempia jalkojaan. Ei tietenkään mitenkään uutta Archien edustamista piireistä.

"Kyllähän kaupalliset yritykset aina ymmärtävät mistä milloinkin tuulee..."

Nimenomaan. Liberaalit luulevat, että kaupallisten yritysten tuki on jotenkin hyvä asia tai jopa todistus siitä, että homomyönteisyys on hyvä asia. Ei tosiasiat muutu, vaikka kaikki yritykset sponsoroisivat valhetta.

Linkki on myös mainio. Siitähän selviää, että kaupalliset yritykset ovat aina toimineet moraalittomasti ja toimivat niin edelleenkin. Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona.

On aivan oikein ja johdonmukaista, että homomyönteisyys ja mammona tukevat toisiaan. Kukaan ei voi palvoa sekä Jumalaa että mammonaa. Pride ja sitä tukevat firmat ovat paljastaneet oman perimmäisen olemuksensa. Kyseessä ei ole Jumalan palvominen, Hänen tahtonsa noudattaminen tai Jeesuksen opetusten seuraaminen. Homouden synnin hyväksyminen on syntiä, aivan kuten homouskin on syntiä.

Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan.

Yksi.uskis kirjoitti:

"Kyllähän kaupalliset yritykset aina ymmärtävät mistä milloinkin tuulee..."

Nimenomaan. Liberaalit luulevat, että kaupallisten yritysten tuki on jotenkin hyvä asia tai jopa todistus siitä, että homomyönteisyys on hyvä asia. Ei tosiasiat muutu, vaikka kaikki yritykset sponsoroisivat valhetta.

Linkki on myös mainio. Siitähän selviää, että kaupalliset yritykset ovat aina toimineet moraalittomasti ja toimivat niin edelleenkin. Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona.

On aivan oikein ja johdonmukaista, että homomyönteisyys ja mammona tukevat toisiaan. Kukaan ei voi palvoa sekä Jumalaa että mammonaa. Pride ja sitä tukevat firmat ovat paljastaneet oman perimmäisen olemuksensa. Kyseessä ei ole Jumalan palvominen, Hänen tahtonsa noudattaminen tai Jeesuksen opetusten seuraaminen. Homouden synnin hyväksyminen on syntiä, aivan kuten homouskin on syntiä.

Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan.

Lue lisää

Eikö vapaa markkinatalous olekaan hyvä asia?

Vapaa se ei olisi, jollei toimisi miten itse parhaaksi näkee.

Nythän ihmisillä on varaa valita laadukkaista palveluista ja tuotteista, ja kilpailu pitää hinnat siedettävinä. Mitä muuta voi enää toivoa?

Ai uskonto ja moraali? Kuka kuvitteli kaupallisten yritysten ja markkinavoimien sitovan itsensä niihin?

Markkinatalouden edut tuntuvat oikein hyvin kelpaavan kristityillekin.

Yksi.uskis 23.3.2019 12:31

"Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona."

Saatko sinä työstäsi palkan rahana? Maksatko ostióksesi rahalla vai hymylläsi? Entä verosi?
Arvln että maksuvälineenäsi on raha. Tuo tuhannesti kirottu raha jota myös mammonaksi kutsutaan kristittyjen piirissä.
Yritysten tarkoitus on herättää tarpeita ja vastata niiihin ja saada katetta "viivan alle". Jos ei oli yritystoimintaa, ei olisi toimivaa yhteiskuntaa, vaan kaikki luhistuisi.

taastätäsamaa kirjoitti:

Yksi.uskis 23.3.2019 12:31

"Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona."

Saatko sinä työstäsi palkan rahana? Maksatko ostióksesi rahalla vai hymylläsi? Entä verosi?
Arvln että maksuvälineenäsi on raha. Tuo tuhannesti kirottu raha jota myös mammonaksi kutsutaan kristittyjen piirissä.
Yritysten tarkoitus on herättää tarpeita ja vastata niiihin ja saada katetta "viivan alle". Jos ei oli yritystoimintaa, ei olisi toimivaa yhteiskuntaa, vaan kaikki luhistuisi.

Lue lisää

Anteeksi kirjoitusvirheet:
ostioksesi=ostoksesi, Arvin=Arvaan, Jos ei oli=Jos ei ole

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vertaat siis Natsi-Saksaa joka tappoi keskityslereillään miljoonia ihmisiä esim. sen takia että he olivat vain erilaisia Prideen joka juhlii suvaitsevaisuutta ja yhdenvertaisuutta.

Kertoo paljon sinusta, eikä mitään positiivista.

Lue lisää

Oli sen verran erikoinen tuo ArtoTTT:n rinnastus holokausti/Pride että piti lukea oikein uudelleen....

jjeeves kirjoitti:

Eikö vapaa markkinatalous olekaan hyvä asia?

Vapaa se ei olisi, jollei toimisi miten itse parhaaksi näkee.

Nythän ihmisillä on varaa valita laadukkaista palveluista ja tuotteista, ja kilpailu pitää hinnat siedettävinä. Mitä muuta voi enää toivoa?

Ai uskonto ja moraali? Kuka kuvitteli kaupallisten yritysten ja markkinavoimien sitovan itsensä niihin?

Markkinatalouden edut tuntuvat oikein hyvin kelpaavan kristityillekin.

Lue lisää

"Eikö vapaa markkinatalous olekaan hyvä asia?
Vapaa se ei olisi, jollei toimisi miten itse parhaaksi näkee.
Nythän ihmisillä on varaa valita laadukkaista palveluista ja tuotteista, ja kilpailu pitää hinnat siedettävinä. Mitä muuta voi enää toivoa?"

Kiitos kommentistasi. Voisi vielä toivoa kouluja ja sairaaloita, jotka on rakennettu hyvin, ilman home-ongelmaa vuoden kuluttua käyttöönotosta. Voisi vielä toivoa vaikka kohtuuhintaista asumista Helsinkiin ja muihin kasvukeskuksiin. Kyllä kai katto pään päällä on tärkeämpi asia kuin kännykkäoperaattori?

" Ai uskonto ja moraali? Kuka kuvitteli kaupallisten yritysten ja markkinavoimien sitovan itsensä niihin?"

Ai, niin kuin Jari-Pekka huoltoasemaketju? Siellä ei myyty tupakkaa, koska omistaja halusi yrittäjänä toimia ja elää kristillisten arvojen mukaan . Kaikki sisätilat olivat savuttomia jo vuonna 1990 eli paljon aikaisemmin kuin mitä muu kaupallinen maailma ja muu yhteiskunta tajusi ja tuli perässä.

Voi ei! Mihin kurjuuteen tämä kristinusko ja moraali meidät johtaakaan. Savuttomat tilat, voi ei! :)

" Markkinatalouden edut tuntuvat oikein hyvin kelpaavan kristityillekin. "

Hassua, mutta tuntuu se Jari-Pekan palvelu kelpaavan monelle ei-uskovaisellekin.

Ja sitäpaitsi: yksikään uskovainen ei rakenna elämäänsä markkinatalouden etujen varaan, vaan siihen että uskoo Jeesukseen. On siinä pieni ero sentään kuule niin että.

a-teisti kirjoitti:

Oli sen verran erikoinen tuo ArtoTTT:n rinnastus holokausti/Pride että piti lukea oikein uudelleen....

Minä luulen, että pointtina tässä oli se, että markkinavoimat ja kaupalliset intressit noin yleensä eivät välttämättä ajattele kaikkien ihmisten parasta, vaan tavoittelevat ensisijaisesti taloudellista hyötyä, joka joissain tapauksessa voi olla itseasiassa hyvinkin haitallista joillekin ihmisille.

Natsi-Saksan holokausti ja Pride-marssin "homokausti" on aivan hyvä rinnastus. Ensimmäisessä tapettiin ruumis, toisessa viedään henki.

Molempia tuki ja tukee moraaliton ja kristinuskon arvoille vieras markkinatalous.

Yksi.uskis kirjoitti:

Minä luulen, että pointtina tässä oli se, että markkinavoimat ja kaupalliset intressit noin yleensä eivät välttämättä ajattele kaikkien ihmisten parasta, vaan tavoittelevat ensisijaisesti taloudellista hyötyä, joka joissain tapauksessa voi olla itseasiassa hyvinkin haitallista joillekin ihmisille.

Natsi-Saksan holokausti ja Pride-marssin "homokausti" on aivan hyvä rinnastus. Ensimmäisessä tapettiin ruumis, toisessa viedään henki.

Molempia tuki ja tukee moraaliton ja kristinuskon arvoille vieras markkinatalous.

Lue lisää

Tietenkin taustalla on kaupallisia intressejä. Kuitenkin aina kun tekee rinnastuksia natsismin ja holokaustin suhteen kannattaisi oikeasti miettiä kahdesti mitä natsismi ja holokausti todella oli.

Helposti kun siinä tulee nimittäin sanotuksi ettei se natsismi ja holokausti nyt oikeastaan mitään kovin pahaa edes ollut...

Yksi.uskis kirjoitti:

"Kyllähän kaupalliset yritykset aina ymmärtävät mistä milloinkin tuulee..."

Nimenomaan. Liberaalit luulevat, että kaupallisten yritysten tuki on jotenkin hyvä asia tai jopa todistus siitä, että homomyönteisyys on hyvä asia. Ei tosiasiat muutu, vaikka kaikki yritykset sponsoroisivat valhetta.

Linkki on myös mainio. Siitähän selviää, että kaupalliset yritykset ovat aina toimineet moraalittomasti ja toimivat niin edelleenkin. Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona.

On aivan oikein ja johdonmukaista, että homomyönteisyys ja mammona tukevat toisiaan. Kukaan ei voi palvoa sekä Jumalaa että mammonaa. Pride ja sitä tukevat firmat ovat paljastaneet oman perimmäisen olemuksensa. Kyseessä ei ole Jumalan palvominen, Hänen tahtonsa noudattaminen tai Jeesuksen opetusten seuraaminen. Homouden synnin hyväksyminen on syntiä, aivan kuten homouskin on syntiä.

Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan.

Lue lisää

"Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan."

Vertauksen vuoksi teksti korjattuna palstan marssiville ääriaineksille suomennettuna selvityksenä mikai Pride-marssi on harmitonta hupia, jonka kaupallisuus tai sponsorointi ei oikeasti ketään harmita ja toinen marssiporukka pilkkaa kaikkia ihmisiä ja ihmiayyttä sekä yritys kärsii välittömästi julkituomista natsisympatioistaan:

Uusnatsi-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Auschwitzin torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan kaasuttaa toisia. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan..

Yksi.uskis kirjoitti:

"Kyllähän kaupalliset yritykset aina ymmärtävät mistä milloinkin tuulee..."

Nimenomaan. Liberaalit luulevat, että kaupallisten yritysten tuki on jotenkin hyvä asia tai jopa todistus siitä, että homomyönteisyys on hyvä asia. Ei tosiasiat muutu, vaikka kaikki yritykset sponsoroisivat valhetta.

Linkki on myös mainio. Siitähän selviää, että kaupalliset yritykset ovat aina toimineet moraalittomasti ja toimivat niin edelleenkin. Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona.

On aivan oikein ja johdonmukaista, että homomyönteisyys ja mammona tukevat toisiaan. Kukaan ei voi palvoa sekä Jumalaa että mammonaa. Pride ja sitä tukevat firmat ovat paljastaneet oman perimmäisen olemuksensa. Kyseessä ei ole Jumalan palvominen, Hänen tahtonsa noudattaminen tai Jeesuksen opetusten seuraaminen. Homouden synnin hyväksyminen on syntiä, aivan kuten homouskin on syntiä.

Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan.

Lue lisää

"Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä."

Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus.

Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita?

a-teisti kirjoitti:

"Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä."

Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus.

Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita?

Lue lisää

" Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus. "

Kiitos kommentistasi. Olen samaa mieltä. Homoseksuaalisuus on synti ja myös sen hyväksyminen on synti. Vain muutamat harvat, rohkeat ja radikaalit uudistajahenkiset uskovaiset näkevät tämän tosiasian. Suurin osa ihmisistä elää valheessa. Mutta kyllä varmaan suurin osa Pohjois-Koreankin asukkaista on aivan vilpittömästi onnellisia. Koska he eivät tiedä paremmasta. :)

" Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita? "

En tiedä edes yhtään jyrkän konservatiivista kristittyä, joka suhtautuisi seksuaalivähemmistöihin vihan sävyttämänä. Aina kun kuulen tämän vihapuhe-argumentin olen varma, että se on perustuu tietämättömyyteen ja väärinkäsitykseen. Kristitythän ovat Jumalan rakkauden ilmentymä maan päällä. Miten siinä voisi olla mitään vihaa tai nuivaa?

Kun kristitty siteeraa Raamattua ja sanoo, että homous on synti josta määrätään kuolemanrangaistus, kyseessä ei ole viha, vaan rakkaus. Jumala on rakkaus. Kaikki hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja ja kaikki hänen käskynsä on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä.

Jeesus kehoitti rakastamaan Jumalaa ja lähimmäistä. Jos kristitty vihaa lähimmäistään, hän ei voi olla kunnon kristitty. Suuttua saa, mutta jatkuva vihanpito on sekin syntiä. Usko ilman rakkautta on kuollut. Ja siksi kristityt sanovat, että homous on syntiä. Se on kaikkein hellin ja rakastavin asia, mitä homoille voi sanoa. Kyllä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu ihan kaikille ihmisille, jopa homoille.

Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa.

Yksi.uskis kirjoitti:

" Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus. "

Kiitos kommentistasi. Olen samaa mieltä. Homoseksuaalisuus on synti ja myös sen hyväksyminen on synti. Vain muutamat harvat, rohkeat ja radikaalit uudistajahenkiset uskovaiset näkevät tämän tosiasian. Suurin osa ihmisistä elää valheessa. Mutta kyllä varmaan suurin osa Pohjois-Koreankin asukkaista on aivan vilpittömästi onnellisia. Koska he eivät tiedä paremmasta. :)

" Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita? "

En tiedä edes yhtään jyrkän konservatiivista kristittyä, joka suhtautuisi seksuaalivähemmistöihin vihan sävyttämänä. Aina kun kuulen tämän vihapuhe-argumentin olen varma, että se on perustuu tietämättömyyteen ja väärinkäsitykseen. Kristitythän ovat Jumalan rakkauden ilmentymä maan päällä. Miten siinä voisi olla mitään vihaa tai nuivaa?

Kun kristitty siteeraa Raamattua ja sanoo, että homous on synti josta määrätään kuolemanrangaistus, kyseessä ei ole viha, vaan rakkaus. Jumala on rakkaus. Kaikki hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja ja kaikki hänen käskynsä on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä.

Jeesus kehoitti rakastamaan Jumalaa ja lähimmäistä. Jos kristitty vihaa lähimmäistään, hän ei voi olla kunnon kristitty. Suuttua saa, mutta jatkuva vihanpito on sekin syntiä. Usko ilman rakkautta on kuollut. Ja siksi kristityt sanovat, että homous on syntiä. Se on kaikkein hellin ja rakastavin asia, mitä homoille voi sanoa. Kyllä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu ihan kaikille ihmisille, jopa homoille.

Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa.

Lue lisää

"Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa."

Silloinkin jos sitä katsoo siltä kannalta ettei Jumalaa ole?

Itse en ikinä osta foordia. Henry oli pahemman luokan natsi joka myös sattumalta keksi liukuhihna tehtaat, nykyään niissä raataa miljoonia matalapalkkatyöläisiä. Ford onkin nykyään yksi pahiten ruostuvista malleista (sattumaa) ja myös olen kuullut laukeavista ecoboost moottoreista.

Yksi.uskis kirjoitti:

" Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus. "

Kiitos kommentistasi. Olen samaa mieltä. Homoseksuaalisuus on synti ja myös sen hyväksyminen on synti. Vain muutamat harvat, rohkeat ja radikaalit uudistajahenkiset uskovaiset näkevät tämän tosiasian. Suurin osa ihmisistä elää valheessa. Mutta kyllä varmaan suurin osa Pohjois-Koreankin asukkaista on aivan vilpittömästi onnellisia. Koska he eivät tiedä paremmasta. :)

" Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita? "

En tiedä edes yhtään jyrkän konservatiivista kristittyä, joka suhtautuisi seksuaalivähemmistöihin vihan sävyttämänä. Aina kun kuulen tämän vihapuhe-argumentin olen varma, että se on perustuu tietämättömyyteen ja väärinkäsitykseen. Kristitythän ovat Jumalan rakkauden ilmentymä maan päällä. Miten siinä voisi olla mitään vihaa tai nuivaa?

Kun kristitty siteeraa Raamattua ja sanoo, että homous on synti josta määrätään kuolemanrangaistus, kyseessä ei ole viha, vaan rakkaus. Jumala on rakkaus. Kaikki hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja ja kaikki hänen käskynsä on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä.

Jeesus kehoitti rakastamaan Jumalaa ja lähimmäistä. Jos kristitty vihaa lähimmäistään, hän ei voi olla kunnon kristitty. Suuttua saa, mutta jatkuva vihanpito on sekin syntiä. Usko ilman rakkautta on kuollut. Ja siksi kristityt sanovat, että homous on syntiä. Se on kaikkein hellin ja rakastavin asia, mitä homoille voi sanoa. Kyllä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu ihan kaikille ihmisille, jopa homoille.

Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa.

Lue lisää

Asun Kurvin kupeessa. Ja tietenkin käyn Hesarin ja Vaasiksen ja Linjojen kuppiloissa aina välillä. Niissä istuu duunareita, sitten enemmän tai vähemmän herraskaisia, työttömiä ja eläkeläisiä. Ja homoja sekä lesboja. Edellisiin ryhmiin kuuluvia. Muiden kanssa samoissa pöydissä eikä ketään kiinnosta sen enempää heidän seksuaalinen suuntautuneisuus. Ei siis kiin-nos-ta mitä sellaista edustavat.

Ei tule sanomista. Mistä tulee? Joku kusettaa jotakuta, joku kohtelee vaimoaan/tyttöystäväänsä kaltoin: pettää selän takana kumppaniaan, lyö, ei hoida omaa osuuttaan asioista jne. Joku on luisumassa jonnekin sivuraiteelle ja muut huomaavat sen. Joku polttaa liikaa pilveä. Joku on juonut rahansa jolla piti maksaa sähkölasku...

Ymmärrätkö pointtia?

Yksi.uskis kirjoitti:

" Vain marginaaliselle vähemmistölle, hyvin marginaaliselle. Täällä Helsingissä Pride on jo enemmän koko kansan karnevaali kuin joku seksuaalivähemmistöjen erikoisuus. "

Kiitos kommentistasi. Olen samaa mieltä. Homoseksuaalisuus on synti ja myös sen hyväksyminen on synti. Vain muutamat harvat, rohkeat ja radikaalit uudistajahenkiset uskovaiset näkevät tämän tosiasian. Suurin osa ihmisistä elää valheessa. Mutta kyllä varmaan suurin osa Pohjois-Koreankin asukkaista on aivan vilpittömästi onnellisia. Koska he eivät tiedä paremmasta. :)

" Ylipäätään... Herätkää todellisuuteen, edes nuivasti seksuaalivähemmistöihin suhtautuvista valtaosan kanta ei ole lähimainkaan niin jyrkkä sekä vihan sävyttämä mitä se on jyrkintä laitaa edustavilla. Ja sitä jyrkintä näkemystä julkisesti esiin tuoneet Suomessa ovat vain jyrkän konservatiiviset kristityt ja uusnatsit. Vai tiedätkö muita? "

En tiedä edes yhtään jyrkän konservatiivista kristittyä, joka suhtautuisi seksuaalivähemmistöihin vihan sävyttämänä. Aina kun kuulen tämän vihapuhe-argumentin olen varma, että se on perustuu tietämättömyyteen ja väärinkäsitykseen. Kristitythän ovat Jumalan rakkauden ilmentymä maan päällä. Miten siinä voisi olla mitään vihaa tai nuivaa?

Kun kristitty siteeraa Raamattua ja sanoo, että homous on synti josta määrätään kuolemanrangaistus, kyseessä ei ole viha, vaan rakkaus. Jumala on rakkaus. Kaikki hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja ja kaikki hänen käskynsä on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä.

Jeesus kehoitti rakastamaan Jumalaa ja lähimmäistä. Jos kristitty vihaa lähimmäistään, hän ei voi olla kunnon kristitty. Suuttua saa, mutta jatkuva vihanpito on sekin syntiä. Usko ilman rakkautta on kuollut. Ja siksi kristityt sanovat, että homous on syntiä. Se on kaikkein hellin ja rakastavin asia, mitä homoille voi sanoa. Kyllä Jumalan armo ja pelastus on tarkoitettu ihan kaikille ihmisille, jopa homoille.

Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa.

Lue lisää

"En tiedä edes yhtään jyrkän konservatiivista kristittyä, joka suhtautuisi seksuaalivähemmistöihin vihan sävyttämänä."

Sinä itse leimaat tuolla aiemassa viestissäsi homoseksuaalit oudoiksi, vastenmielisiksi ja mielenvikaisiksi. Kuinka pitkä matka tuosta on matkata vihaan? Maraton, harppaus vaiko askel? Veikkaan monelle nuo näkemykset omaaville sen olevan enää askeleen päässä.

Vakavissasiko väität ettei ko. näkemykset omaksuvista ihmisistä osalla se "jalostaudu" aidoksi vihaksi?

a-teisti kirjoitti:

"Jos rakastat homoha lähimmäistäsi, et valehtele hänelle ja sano, että homous ei ole syntiä. Silloinhan aiheutat homon joutumisen ikuiseen kadotukseen, missä on itku ja hammasten kiristys. Mutta jos sanot lähimmäisellesi, että homous on syntiä, homo voi silloin katua syntiään, tehdä parannuksen ja päästä Taivasten valtakuntaan. Se on sitä todellista rakkautta.

Kuten huomaat, perustelu on järkevä ja aukoton, katsoi sitä miten päin tahansa."

Silloinkin jos sitä katsoo siltä kannalta ettei Jumalaa ole?

Lue lisää

"Silloinkin jos sitä katsoo siltä kannalta ettei Jumalaa ole? "

No, ei tietenkään. Kiitos kommentistasi.

Yksi.uskis kirjoitti:

"Kyllähän kaupalliset yritykset aina ymmärtävät mistä milloinkin tuulee..."

Nimenomaan. Liberaalit luulevat, että kaupallisten yritysten tuki on jotenkin hyvä asia tai jopa todistus siitä, että homomyönteisyys on hyvä asia. Ei tosiasiat muutu, vaikka kaikki yritykset sponsoroisivat valhetta.

Linkki on myös mainio. Siitähän selviää, että kaupalliset yritykset ovat aina toimineet moraalittomasti ja toimivat niin edelleenkin. Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona.

On aivan oikein ja johdonmukaista, että homomyönteisyys ja mammona tukevat toisiaan. Kukaan ei voi palvoa sekä Jumalaa että mammonaa. Pride ja sitä tukevat firmat ovat paljastaneet oman perimmäisen olemuksensa. Kyseessä ei ole Jumalan palvominen, Hänen tahtonsa noudattaminen tai Jeesuksen opetusten seuraaminen. Homouden synnin hyväksyminen on syntiä, aivan kuten homouskin on syntiä.

Pride-kulkueet tuovat mieleen lähinnä Sodoman torille kokoontuneet miesjoukot, jotka halusivat homokiimoissaan raiskata toisia miehiä. Se julkeus ja julkinen synnillä ylpeily on kauhistus Jumalan silmissä kertakaikkiaan.

Lue lisää

Heh sun juttuja! Yrityksillä ei yleensä ole Jumala mielessä. Eikä Pride ole uskonnollinen tapahtuma.

Sodoman miehet sanoivat aikoneensa '"pidellä pahoin ne kaksi miestä". Tuskin se mitään "homokiihkoa" oli.

a-teisti kirjoitti:

Asun Kurvin kupeessa. Ja tietenkin käyn Hesarin ja Vaasiksen ja Linjojen kuppiloissa aina välillä. Niissä istuu duunareita, sitten enemmän tai vähemmän herraskaisia, työttömiä ja eläkeläisiä. Ja homoja sekä lesboja. Edellisiin ryhmiin kuuluvia. Muiden kanssa samoissa pöydissä eikä ketään kiinnosta sen enempää heidän seksuaalinen suuntautuneisuus. Ei siis kiin-nos-ta mitä sellaista edustavat.

Ei tule sanomista. Mistä tulee? Joku kusettaa jotakuta, joku kohtelee vaimoaan/tyttöystäväänsä kaltoin: pettää selän takana kumppaniaan, lyö, ei hoida omaa osuuttaan asioista jne. Joku on luisumassa jonnekin sivuraiteelle ja muut huomaavat sen. Joku polttaa liikaa pilveä. Joku on juonut rahansa jolla piti maksaa sähkölasku...

Ymmärrätkö pointtia?

Lue lisää

"Ymmärrätkö pointtia? "

Kiitos kommentistasi. En itse käy kapakoissa, kun en juo.

Eihän se mikään ongelma ole, jos homot ja lesbot vain ryyppäisivät baareissa. Mutta kirjoitat aivan kuin avioliittolakia ei olisi muutettu eikä homojen kirkkovihkimisiä vieläkin vaadittaisi.

taastätäsamaa kirjoitti:

Yksi.uskis 23.3.2019 12:31

"Yrityksille ei ole tärkeintä se asia tai ideologia, mitä he tukevat. Heille on tärkeintä vain mammona."

Saatko sinä työstäsi palkan rahana? Maksatko ostióksesi rahalla vai hymylläsi? Entä verosi?
Arvln että maksuvälineenäsi on raha. Tuo tuhannesti kirottu raha jota myös mammonaksi kutsutaan kristittyjen piirissä.
Yritysten tarkoitus on herättää tarpeita ja vastata niiihin ja saada katetta "viivan alle". Jos ei oli yritystoimintaa, ei olisi toimivaa yhteiskuntaa, vaan kaikki luhistuisi.

Lue lisää

"Arvln että maksuvälineenäsi on raha. Tuo tuhannesti kirottu raha jota myös mammonaksi kutsutaan kristittyjen piirissä."

Kiitos kommentistasi. Olet valitettavasti väärässä. Mammona ei tarkoita vain rahaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mammona

"Yritysten tarkoitus on herättää tarpeita ja vastata niiihin ja saada katetta "viivan alle". Jos ei oli yritystoimintaa, ei olisi toimivaa yhteiskuntaa, vaan kaikki luhistuisi. "

Tietenkin yhteiskunta luhistuu, jos sen perustaa ei enää olisi. Siksi juuri tarvitaankin moraalia ja tervettä kristillistä oppia ja moraalia. Jumalan tahdon tekeminen ei koskaan ole kenellekään ihmiselle tai millekään yhteiskunnalle haitaksi, vaan vain siunaukseksi.

Globaali markkinatalous puolestaan on saanut myös paljon pahaa aikaan, mm. vaikutus ilmastonmuutokseen on juuri yritysten herättämien turhanpäiväisten tarpeiden ja kulutuksen lisääntymisen syytä.

a-teisti kirjoitti:

Asun Kurvin kupeessa. Ja tietenkin käyn Hesarin ja Vaasiksen ja Linjojen kuppiloissa aina välillä. Niissä istuu duunareita, sitten enemmän tai vähemmän herraskaisia, työttömiä ja eläkeläisiä. Ja homoja sekä lesboja. Edellisiin ryhmiin kuuluvia. Muiden kanssa samoissa pöydissä eikä ketään kiinnosta sen enempää heidän seksuaalinen suuntautuneisuus. Ei siis kiin-nos-ta mitä sellaista edustavat.

Ei tule sanomista. Mistä tulee? Joku kusettaa jotakuta, joku kohtelee vaimoaan/tyttöystäväänsä kaltoin: pettää selän takana kumppaniaan, lyö, ei hoida omaa osuuttaan asioista jne. Joku on luisumassa jonnekin sivuraiteelle ja muut huomaavat sen. Joku polttaa liikaa pilveä. Joku on juonut rahansa jolla piti maksaa sähkölasku...

Ymmärrätkö pointtia?

Lue lisää

Rauha, vapaus ja suvaitseva kanssakäyminen? Sitä ei edistä elitistinen pukeutuminen ja ainoan oikean elämäntavan saarnaaminen. Kaikilla ei ole elämäntapansa suhteen monia vaihtoehtoja - ei ole tarpeen tuomita heitä siksi, että heidän elämänsä näyttää vääränlaiselta niiden mielestä, joilla on paljon mahdollisuuksia ja kasautuvaa menestystä.

Joskus kevättulva huuhtoo pölyiset kadut puhtaiksi, saman tien kellaritkin. Kuka voisikaan olla allerginen Hesarin suunalla?

Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä.

jjeeves kirjoitti:

Rauha, vapaus ja suvaitseva kanssakäyminen? Sitä ei edistä elitistinen pukeutuminen ja ainoan oikean elämäntavan saarnaaminen. Kaikilla ei ole elämäntapansa suhteen monia vaihtoehtoja - ei ole tarpeen tuomita heitä siksi, että heidän elämänsä näyttää vääränlaiselta niiden mielestä, joilla on paljon mahdollisuuksia ja kasautuvaa menestystä.

Joskus kevättulva huuhtoo pölyiset kadut puhtaiksi, saman tien kellaritkin. Kuka voisikaan olla allerginen Hesarin suunalla?

Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä.

Lue lisää

"Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä."

Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa.

a-teisti kirjoitti:

"Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä."

Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa.

Lue lisää

Hauska, sähköruohonleikkuri entisestä Itä-Saksasta:

https://www.dropbox.com/s/ygnupuctdpvs5d2/IMG_0990.jpg?dl=0

a-teisti kirjoitti:

"Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä."

Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa.

Lue lisää

Tuntuukohan Berliini enää samalta, kun uusi lentoasema viimeinkin saadaan käyttöön? Berliiniin pitää mennä Tegelin kautta!

Itse käyn noin kerran vuodessa. Tämän vuoden käynti on tekemättä vielä.

Jos et ole käynyt Treptowin puistossa, ja haluat hetken rauhaa kaupunkivilinästä, niin käy tuolla. Sinne pääsee bussilla. Uskomaton stalinistinen tunnelma. Kuvat antavat kalpeahkon käsityksen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_War_Memorial_(Treptower_Park)

jjeeves kirjoitti:

Tuntuukohan Berliini enää samalta, kun uusi lentoasema viimeinkin saadaan käyttöön? Berliiniin pitää mennä Tegelin kautta!

Itse käyn noin kerran vuodessa. Tämän vuoden käynti on tekemättä vielä.

Jos et ole käynyt Treptowin puistossa, ja haluat hetken rauhaa kaupunkivilinästä, niin käy tuolla. Sinne pääsee bussilla. Uskomaton stalinistinen tunnelma. Kuvat antavat kalpeahkon käsityksen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_War_Memorial_(Treptower_Park)

Lue lisää

Olen käynyt. Muutaman kymmenen kilometrin päässä keskustasta (Jos sellaiseksi ajatellaan Alexanderplatz) on vanha hylätty neuvostokasarmi. Rakennuksiin ei pääse mutta tunnelma on aika neuvostomainen kyllä.

En muista nyt paikan nimeä, harmi. Junalla sinne mentiin, suunnittelematon kohde, joku jossakin korttelikapakassa vaan kertoi paikasta ja suositteli.

jjeeves kirjoitti:

Eikö vapaa markkinatalous olekaan hyvä asia?

Vapaa se ei olisi, jollei toimisi miten itse parhaaksi näkee.

Nythän ihmisillä on varaa valita laadukkaista palveluista ja tuotteista, ja kilpailu pitää hinnat siedettävinä. Mitä muuta voi enää toivoa?

Ai uskonto ja moraali? Kuka kuvitteli kaupallisten yritysten ja markkinavoimien sitovan itsensä niihin?

Markkinatalouden edut tuntuvat oikein hyvin kelpaavan kristityillekin.

Lue lisää

Markkinatalouden edut ovat itse asiassa yksi ongelman ydin. Rahalla ei voi ostaa rakkautta, mielenrauhaa tai Jumalan armoa. Ja halvalla saa vain roskaa.

"Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta. Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi." ( Matt.6.19-21 )

Minusta ei ole järkevää pitää markkinatalouden etuja sydämeni aarteina. Minä uskon mieluummin Jeesukseen ja Jumalan armoon.

a-teisti kirjoitti:

"Kurvin tienoilla on aavistus berliiniä."

Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa.

Lue lisää

#Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa. #


Etkös sinä viimeksi Berliinissä rillutellessasi sortunut taas aineisiin, vai oliko se joku toinen?

ArtoTTT kirjoitti:

#Korkeintaan aavistus. Berliinissä tulee käytyä 4-5 kertaa vuodessa. Taas olisi lähtö vajaan kuukauden sisään 10 päiväksi. Se on hieno paikka ihmisellä joka pitää "varjoisista kujista" ja rockista. Vapaa kaupunki jossa josta tiukkapipoisuuden löytäminen on vaikeaa. #


Etkös sinä viimeksi Berliinissä rillutellessasi sortunut taas aineisiin, vai oliko se joku toinen?

Lue lisää

En viimeksi, olikohan tuo 2018 alkuvuosi tuli pari jointtia tuolla poltettua.

Yksi.uskis kirjoitti:

Markkinatalouden edut ovat itse asiassa yksi ongelman ydin. Rahalla ei voi ostaa rakkautta, mielenrauhaa tai Jumalan armoa. Ja halvalla saa vain roskaa.

"Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta. Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi." ( Matt.6.19-21 )

Minusta ei ole järkevää pitää markkinatalouden etuja sydämeni aarteina. Minä uskon mieluummin Jeesukseen ja Jumalan armoon.

Lue lisää

Tietokone ja kännykkä ovat "markkinataloutta".

Kommentisi tietysti kertoo sen että sinä olet homofoobikko.

Samoin kun muutkin palstan ns. "oikeauskoiset".

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kommentisi tietysti kertoo sen että sinä olet homofoobikko.

Samoin kun muutkin palstan ns. "oikeauskoiset".

Olenkohan minäkin?

vannapiivoopikko kirjoitti:

Olenkohan minäkin?

Yleensä tänne älyttömyyksiä ja tyhjänpäiväisyyksiä rekisteröimättömillä nimimerkeillä kirjoittavat ovat. Tosin se heidän fobiansa ilmenee heidän toisilla nimimerkeillän kirjoittamissa kommenteissa. Kuten sinunkin kohdallasi tietysti on.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Yleensä tänne älyttömyyksiä ja tyhjänpäiväisyyksiä rekisteröimättömillä nimimerkeillä kirjoittavat ovat. Tosin se heidän fobiansa ilmenee heidän toisilla nimimerkeillän kirjoittamissa kommenteissa. Kuten sinunkin kohdallasi tietysti on.

Lue lisää

"Tosin se heidän fobiansa ilmenee heidän toisilla nimimerkeillän kirjoittamissa kommenteissa."

Nimimerkeillän? Äidinkielentaitosi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla kertoa asioista.

osuipa.taas kirjoitti:

"Tosin se heidän fobiansa ilmenee heidän toisilla nimimerkeillän kirjoittamissa kommenteissa."

Nimimerkeillän? Äidinkielentaitosi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla kertoa asioista.

Lue lisää

Kas vaihdoit tapojesi mukaan nimimerkkiäsi (taas).

:)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Yleensä tänne älyttömyyksiä ja tyhjänpäiväisyyksiä rekisteröimättömillä nimimerkeillä kirjoittavat ovat. Tosin se heidän fobiansa ilmenee heidän toisilla nimimerkeillän kirjoittamissa kommenteissa. Kuten sinunkin kohdallasi tietysti on.

Lue lisää

Ei ole noin minun kohdallani. Luulet enemmän kuin tiedät. Ehkä pitkään palstalla oleminen aiheuttaa sellaista luulemista. Ainakin sellainen riski saattaa olla olemassa. Varmaan niin kävisi itsellenikin jos kovin kauan täällä viihtyisin.

Lähipiiriini kuuluvan homoseksuaalin mielestä en ole homofoobikko, vaikka pidän sellaista elämäntyyliä syntinä. Mutta huomaan, että tämän palstan asiantunitijat ovat hänen kanssaan jyrkästi eri mieltä. Nyt en ole varma ketä uskoa tässä asiassa.

vannapiivoopikko kirjoitti:

Ei ole noin minun kohdallani. Luulet enemmän kuin tiedät. Ehkä pitkään palstalla oleminen aiheuttaa sellaista luulemista. Ainakin sellainen riski saattaa olla olemassa. Varmaan niin kävisi itsellenikin jos kovin kauan täällä viihtyisin.

Lähipiiriini kuuluvan homoseksuaalin mielestä en ole homofoobikko, vaikka pidän sellaista elämäntyyliä syntinä. Mutta huomaan, että tämän palstan asiantunitijat ovat hänen kanssaan jyrkästi eri mieltä. Nyt en ole varma ketä uskoa tässä asiassa.

Lue lisää

Niimpä niin taas.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Niimpä niin taas.

No noin se nyt on. Mutta et ole halukas vastaamaan. Se on käynyt selväksi. Kiemurtelet irti väittämällä että jokainen täällä vaihtelisi lennosta nimimerkkejä. Järjetöntä yrittää keskustella jos ei sen vertaa luottoa löydy.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Niimpä niin taas.

"Niimpä niin taas."

Niimpä? Äidinkielentaitosi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla kertoa asioista.

vannapiivoopikko kirjoitti:

No noin se nyt on. Mutta et ole halukas vastaamaan. Se on käynyt selväksi. Kiemurtelet irti väittämällä että jokainen täällä vaihtelisi lennosta nimimerkkejä. Järjetöntä yrittää keskustella jos ei sen vertaa luottoa löydy.

Lue lisää

En todellakaan ole halukas vastaamaan, kuten olen palstalla sinullekin jo aikaisemmin kertonut vastailen sellaisille joilla on kanttia käyttää palstalla vakituista rekisteröityä nimimerkkiään.

Puskanikit voivat "keskustella" keskenään tai sitten niiden omien rekattujen nimimerkkienne kanssa kuten teettekin.

vieläkin.osui kirjoitti:

"Niimpä niin taas."

Niimpä? Äidinkielentaitosi kertoo että sinulle on turha kirjoittamalla kertoa asioista.

Niimpä niin taas.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

En todellakaan ole halukas vastaamaan, kuten olen palstalla sinullekin jo aikaisemmin kertonut vastailen sellaisille joilla on kanttia käyttää palstalla vakituista rekisteröityä nimimerkkiään.

Puskanikit voivat "keskustella" keskenään tai sitten niiden omien rekattujen nimimerkkienne kanssa kuten teettekin.

Lue lisää

No ole sitten sitä mieltä. Pidät puskanikkinä, vaikka varmasti muistat kuinka jouduit toisessa ketjussa neuvomaan oikeanlaisessa kommentin lainaamisessa. Olen oikeasti uusi täällä, mutta annetaan olla. Halua ei ole ja asia ei etene.

En minä ala tämän enempää rauhaasi häiritsemään. Sen mitä palstaa selailin, niin innokas olet kommentoimaan, mutta et vastaamaan. Silti yritin saada keskustelua aikaiseksi. Kysymällä, en paasaamalla. Vastine oli ad hominem ja hirveä epäluuloisuus. Kiitos kuitenkin.

vannapiivoopikko kirjoitti:

No ole sitten sitä mieltä. Pidät puskanikkinä, vaikka varmasti muistat kuinka jouduit toisessa ketjussa neuvomaan oikeanlaisessa kommentin lainaamisessa. Olen oikeasti uusi täällä, mutta annetaan olla. Halua ei ole ja asia ei etene.

En minä ala tämän enempää rauhaasi häiritsemään. Sen mitä palstaa selailin, niin innokas olet kommentoimaan, mutta et vastaamaan. Silti yritin saada keskustelua aikaiseksi. Kysymällä, en paasaamalla. Vastine oli ad hominem ja hirveä epäluuloisuus. Kiitos kuitenkin.

Lue lisää

No sinä olet puskanikki.

vannapiivoopikko kirjoitti:

No ole sitten sitä mieltä. Pidät puskanikkinä, vaikka varmasti muistat kuinka jouduit toisessa ketjussa neuvomaan oikeanlaisessa kommentin lainaamisessa. Olen oikeasti uusi täällä, mutta annetaan olla. Halua ei ole ja asia ei etene.

En minä ala tämän enempää rauhaasi häiritsemään. Sen mitä palstaa selailin, niin innokas olet kommentoimaan, mutta et vastaamaan. Silti yritin saada keskustelua aikaiseksi. Kysymällä, en paasaamalla. Vastine oli ad hominem ja hirveä epäluuloisuus. Kiitos kuitenkin.

Lue lisää

Etkä sinä häiritse, olet vain huvittava.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No sinä olet puskanikki.

Mitä se tarkoittaa? Rekkaamatonta nimimerkkiä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Etkä sinä häiritse, olet vain huvittava.

No se on ihan hyvä jos edes hupia saat. En loukkaannu sellaisesta.

Miksi haluat leimata homot "mielenvikaisiksi'? Ei minua ainakaan ole todettu mielenvikaiseksi.

>Kun homon ihmisen koko ruumis on selvästi "heteroseksuaalinen" ja tuntemukset ovat "homoseksuaalisia" niin onhan se jonkinlaista mielenvikaisuutta se. Homokriittisyyteen on siis myös aivan arkipäiväisiä, Raamatun ulkopuolisia perusteita.

En ole ennen kuullutkaan, että kriittisyydellä olisi positiivista vaikutusta mielenvikaisuuteen. Jotain uutta psykiatriaa varmaan, liekö takana kristilliset yliopistot?

torre12 kirjoitti:

Miksi haluat leimata homot "mielenvikaisiksi'? Ei minua ainakaan ole todettu mielenvikaiseksi.

Kun on ollut esillä onnellisimmat kansat, niin kärkitiloilla ovat ne maat, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat hyväksytty.

torre12 kirjoitti:

Kun on ollut esillä onnellisimmat kansat, niin kärkitiloilla ovat ne maat, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat hyväksytty.

Siksipä aitouskovat eivät hyväksykään näitä onnellisuuskartoituksia. Koska heidän on nyt paha olla siksi että seksuaalivähemmistöjä ei enää piestä kuin vierasta sikaa, muut pitäisi vetää samaan lietteeseen. Vaan emme me tule sinne.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kun homon ihmisen koko ruumis on selvästi "heteroseksuaalinen" ja tuntemukset ovat "homoseksuaalisia" niin onhan se jonkinlaista mielenvikaisuutta se. Homokriittisyyteen on siis myös aivan arkipäiväisiä, Raamatun ulkopuolisia perusteita.

En ole ennen kuullutkaan, että kriittisyydellä olisi positiivista vaikutusta mielenvikaisuuteen. Jotain uutta psykiatriaa varmaan, liekö takana kristilliset yliopistot?

Lue lisää

"En ole ennen kuullutkaan, että kriittisyydellä olisi positiivista vaikutusta mielenvikaisuuteen."

Sen ymmärrän, että et ole kuullutkaan. Johtuu siitä, että minä olen monella tapaa uusia uria aukova kristillinen ajattelija. Mutta kyllä kuolemantuomiolla on positiivinen vaikutus, koska se lopettaa homouden mielenvikaisuuden. Poistakaa paha keskuudestanne.

Yksi.uskis kirjoitti:

"En ole ennen kuullutkaan, että kriittisyydellä olisi positiivista vaikutusta mielenvikaisuuteen."

Sen ymmärrän, että et ole kuullutkaan. Johtuu siitä, että minä olen monella tapaa uusia uria aukova kristillinen ajattelija. Mutta kyllä kuolemantuomiolla on positiivinen vaikutus, koska se lopettaa homouden mielenvikaisuuden. Poistakaa paha keskuudestanne.

Lue lisää

Voisin nyt kritisoida ilmeistä mielenvikaisuuttasi, mutta ethän sinä sillä siitä parane.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voisin nyt kritisoida ilmeistä mielenvikaisuuttasi, mutta ethän sinä sillä siitä parane.

Ja koska mielenvikaisuus on niin "ilmeistä," ei tarvitse perustella väitteitään mitenkään.

Minä nyt kuitenkin olen jo esittänyt perusteita homouden mielenvikaisuudelle, kuten esim. sen, että jokaisen homon ja lesbon ruumis on heteroseksuaalinen niin muodoiltaan kuin toiminnaltaankin jne.

Sinä olet vain väittänyt. Olet tosi reilu ja jopa syvällinen keskustelija, Repe. :)

Yksi.uskis kirjoitti:

Ja koska mielenvikaisuus on niin "ilmeistä," ei tarvitse perustella väitteitään mitenkään.

Minä nyt kuitenkin olen jo esittänyt perusteita homouden mielenvikaisuudelle, kuten esim. sen, että jokaisen homon ja lesbon ruumis on heteroseksuaalinen niin muodoiltaan kuin toiminnaltaankin jne.

Sinä olet vain väittänyt. Olet tosi reilu ja jopa syvällinen keskustelija, Repe. :)

Lue lisää

Seksuaalinen suuntautuminen ei tosin näy kehossa mitenkään. Homot ja heterot ovat fysiologisesti ja anatomisesti samanlaisia miehiä ja naisia.

Heittelet päättömyyksiä siihen tahtiin, ettei kukaan voi pystyä kanssasi minkäänlaiseen tolkulliseen keskusteluun, ja se on varmaan täysin tarkoituksellista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei tosin näy kehossa mitenkään. Homot ja heterot ovat fysiologisesti ja anatomisesti samanlaisia miehiä ja naisia.

Heittelet päättömyyksiä siihen tahtiin, ettei kukaan voi pystyä kanssasi minkäänlaiseen tolkulliseen keskusteluun, ja se on varmaan täysin tarkoituksellista.

Lue lisää

Määritteleekö anatomia muka sukupuolen vuonna 2019? Minusta sellainen on hyvin takapajuinen ajatus. Todella ahdasta määritellä joku mieheksi tai naiseksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei tosin näy kehossa mitenkään. Homot ja heterot ovat fysiologisesti ja anatomisesti samanlaisia miehiä ja naisia.

Heittelet päättömyyksiä siihen tahtiin, ettei kukaan voi pystyä kanssasi minkäänlaiseen tolkulliseen keskusteluun, ja se on varmaan täysin tarkoituksellista.

Lue lisää

"Seksuaalinen suuntautuminen ei tosin näy kehossa mitenkään. Homot ja heterot ovat fysiologisesti ja anatomisesti samanlaisia miehiä ja naisia."

On totta, että ruumiit ovat ulkoisesti samanlaisia. Ja kuten olen jo aikaisemmin tässä ketjussa sanonut, homojen ja lesbojen ruumiissa ei ole vikaa. Vian on siis oltava mielessä.

Ja se vika on mm. se, että homoseksuaali ei kiihotu vastakkaisesta sukupuolesta. Tämä on vika, koska miehen ja naisen sukupuolielimet sopivat toisiinsa, kun taas homoparien sukupuolielimet eivät sovi toisiinsa. Homojen ruumiit ovat hedelmöitymisestä ja sikiöasteelta asti kokonaan kehittyneet heteroseksiä varten. Homojen ja lesbojen ruumiit tuottavat sukusoluja ja pyrkivät edistämään niiden kohtaamista aivan kuin partnerina olisi vastakkainen sukupuoli. Se on ikään kuin ruumiin perusoletus ja alkuasetus.

Tällainen ruumiin terve kehittyminen ja toiminta on aivan luonnollista. Se mahdollistaa lisääntymisen ja ihmiskunnan koko olemassaolon. Kun ruumis on kunnossa, vika on homojen tunteissa, ajattelussa ja mielessä. Kyseessä on siis jonkinlainen mielisairaus tai psyykkinen häiriötila.

" Heittelet päättömyyksiä siihen tahtiin, ettei kukaan voi pystyä kanssasi minkäänlaiseen tolkulliseen keskusteluun, ja se on varmaan täysin tarkoituksellista. "

Olen pahoillani, jos heittelen päättömyyksiä liian nopeaan tahtiin. Mutta jos homous tosiaankin on niin luonnollista ja niin itsestäänselvästi "oikein" kuin liberaalit väittävät, luulisi että väitteitteni kumoaminen olisi helppo homma.

Tarkoitukseni ei ole koskaan ollut keskustelun estäminen. Joudun kyllä usein kirjoittamaan pitkästi, koska koitan perustella asiat ja esittää avoimesti koko perusteluketjun. Läheskään aina en ole edes miettinyt asioita valmiiksi ja lyönyt lähestymistapaani lukkoon ennen kommentointia. Olen vain kyhännyt jotain kokoon ja katsonut miten se toimii. Tavallisesti on toiminut. Kybällä. :)

Yksi.uskis kirjoitti:

"Seksuaalinen suuntautuminen ei tosin näy kehossa mitenkään. Homot ja heterot ovat fysiologisesti ja anatomisesti samanlaisia miehiä ja naisia."

On totta, että ruumiit ovat ulkoisesti samanlaisia. Ja kuten olen jo aikaisemmin tässä ketjussa sanonut, homojen ja lesbojen ruumiissa ei ole vikaa. Vian on siis oltava mielessä.

Ja se vika on mm. se, että homoseksuaali ei kiihotu vastakkaisesta sukupuolesta. Tämä on vika, koska miehen ja naisen sukupuolielimet sopivat toisiinsa, kun taas homoparien sukupuolielimet eivät sovi toisiinsa. Homojen ruumiit ovat hedelmöitymisestä ja sikiöasteelta asti kokonaan kehittyneet heteroseksiä varten. Homojen ja lesbojen ruumiit tuottavat sukusoluja ja pyrkivät edistämään niiden kohtaamista aivan kuin partnerina olisi vastakkainen sukupuoli. Se on ikään kuin ruumiin perusoletus ja alkuasetus.

Tällainen ruumiin terve kehittyminen ja toiminta on aivan luonnollista. Se mahdollistaa lisääntymisen ja ihmiskunnan koko olemassaolon. Kun ruumis on kunnossa, vika on homojen tunteissa, ajattelussa ja mielessä. Kyseessä on siis jonkinlainen mielisairaus tai psyykkinen häiriötila.

" Heittelet päättömyyksiä siihen tahtiin, ettei kukaan voi pystyä kanssasi minkäänlaiseen tolkulliseen keskusteluun, ja se on varmaan täysin tarkoituksellista. "

Olen pahoillani, jos heittelen päättömyyksiä liian nopeaan tahtiin. Mutta jos homous tosiaankin on niin luonnollista ja niin itsestäänselvästi "oikein" kuin liberaalit väittävät, luulisi että väitteitteni kumoaminen olisi helppo homma.

Tarkoitukseni ei ole koskaan ollut keskustelun estäminen. Joudun kyllä usein kirjoittamaan pitkästi, koska koitan perustella asiat ja esittää avoimesti koko perusteluketjun. Läheskään aina en ole edes miettinyt asioita valmiiksi ja lyönyt lähestymistapaani lukkoon ennen kommentointia. Olen vain kyhännyt jotain kokoon ja katsonut miten se toimii. Tavallisesti on toiminut. Kybällä. :)

Lue lisää

Koetat perustella asiat ja läheskään aina et ole edes miettinyt asioita?

Eli heität kirkuen ja irvistellen paskaa seinään ja katsot, mikä tarttuu.

Niinhän ne lapset ja apinat tekevät. Koska apinat eivät osaa kirjoittaa, niin olet lapsi. Haet vaan jonkun palstan, missä ärsyttää kaikkia muita, joiden keskustelu edes jotenkin liittyy aiheeseen. Sitten asiassa pysyvien täytyy perustella sinulle kaikki päättömät väittämäsi tai jankkaamisesi, joita laitat itse ilman mitään järjellistä funktiota paitsi sinun viihdyttämisesi.

Menepä seuraavalla maitojunalla hilavitkutin-palstalle miettimään toimisiko semmoinen paremmin bensalla, sähköllä, sahanpuruilla vai metaanilla ja ota usko.vainen, V.Lintu, ArtoTTT ja Eenokki12 mukaan. Sitten voitte porukalla miettiä yksiksenne, onko hilavitkuttimella sukupuoli, jos sillä on plus- ja miinusnavat ja kertyykö niihin nöyhtää?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voisin nyt kritisoida ilmeistä mielenvikaisuuttasi, mutta ethän sinä sillä siitä parane.

Kristikunta joka oli ennen holokaustia hyvin antisemitistinen poti kyllä holokaustin jälkeen kollektiivista huonoa omatuntoa ja otti opikseen juutalaisten suhteen mutta kun katsoo mihin sävyyn seksuaalivähemmistöistä nykypäivänäkin kirjoitetaan voi sanoa ettei opiksi ole otettu heidän suhteensa vaikka seksuaalivähemmistöjen kohtalo olikin sama.

skitso.vainen kirjoitti:

Koetat perustella asiat ja läheskään aina et ole edes miettinyt asioita?

Eli heität kirkuen ja irvistellen paskaa seinään ja katsot, mikä tarttuu.

Niinhän ne lapset ja apinat tekevät. Koska apinat eivät osaa kirjoittaa, niin olet lapsi. Haet vaan jonkun palstan, missä ärsyttää kaikkia muita, joiden keskustelu edes jotenkin liittyy aiheeseen. Sitten asiassa pysyvien täytyy perustella sinulle kaikki päättömät väittämäsi tai jankkaamisesi, joita laitat itse ilman mitään järjellistä funktiota paitsi sinun viihdyttämisesi.

Menepä seuraavalla maitojunalla hilavitkutin-palstalle miettimään toimisiko semmoinen paremmin bensalla, sähköllä, sahanpuruilla vai metaanilla ja ota usko.vainen, V.Lintu, ArtoTTT ja Eenokki12 mukaan. Sitten voitte porukalla miettiä yksiksenne, onko hilavitkuttimella sukupuoli, jos sillä on plus- ja miinusnavat ja kertyykö niihin nöyhtää?

Lue lisää

Älä ole aina noin negatiivinen. Sinä olet kauhean negatiivinen. Miksi olet aina noin negatiivinen?

0978 kirjoitti:

Määritteleekö anatomia muka sukupuolen vuonna 2019? Minusta sellainen on hyvin takapajuinen ajatus. Todella ahdasta määritellä joku mieheksi tai naiseksi.

Jaa, kyllä minä ainakin olen selvästi mies, miellyttää ajatus sinua sitten tai ei.

(Toki tiedän että trollaat, mutta leikitään nyt vähän.)

Yksi.uskis kirjoitti:

Älä ole aina noin negatiivinen. Sinä olet kauhean negatiivinen. Miksi olet aina noin negatiivinen?

Ja päivän uuden sanan "negatiivinen" jankkaus alkoi :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jaa, kyllä minä ainakin olen selvästi mies, miellyttää ajatus sinua sitten tai ei.

(Toki tiedän että trollaat, mutta leikitään nyt vähän.)

No kristillisellä palstalla voi odottaakin konservatiivisia asenteita.

skitso.vainen kirjoitti:

Koetat perustella asiat ja läheskään aina et ole edes miettinyt asioita?

Eli heität kirkuen ja irvistellen paskaa seinään ja katsot, mikä tarttuu.

Niinhän ne lapset ja apinat tekevät. Koska apinat eivät osaa kirjoittaa, niin olet lapsi. Haet vaan jonkun palstan, missä ärsyttää kaikkia muita, joiden keskustelu edes jotenkin liittyy aiheeseen. Sitten asiassa pysyvien täytyy perustella sinulle kaikki päättömät väittämäsi tai jankkaamisesi, joita laitat itse ilman mitään järjellistä funktiota paitsi sinun viihdyttämisesi.

Menepä seuraavalla maitojunalla hilavitkutin-palstalle miettimään toimisiko semmoinen paremmin bensalla, sähköllä, sahanpuruilla vai metaanilla ja ota usko.vainen, V.Lintu, ArtoTTT ja Eenokki12 mukaan. Sitten voitte porukalla miettiä yksiksenne, onko hilavitkuttimella sukupuoli, jos sillä on plus- ja miinusnavat ja kertyykö niihin nöyhtää?

Lue lisää

"Koetat perustella asiat ja läheskään aina et ole edes miettinyt asioita?"

Kiitos kommentistasi. Nämä asiat ovat niin selviä, että niitä ei tarvitse paljoa miettiä. Enpä ole kovinkaan montaa perusteltua vastaväitettä saanut. Joten vapaa ja spontaani lähestymistapani tuntuu toimivan. Huomasit varmaankin myös hymiön noiden väitteiden perässä? :)

" Eli heität kirkuen ja irvistellen paskaa seinään ja katsot, mikä tarttuu."

Ei suinkaan. Ensinnäkään en ala kirkumaan. Siihen ei ole mitään tarvetta. Eikä Raamatun sana ole mitään "kakkaa". Raamatun sana on totuutta, ja siksi se ehkä tarttuukin niin hyvin.

" Niinhän ne lapset ja apinat tekevät. Koska apinat eivät osaa kirjoittaa, niin olet lapsi. Haet vaan jonkun palstan, missä ärsyttää kaikkia muita, joiden keskustelu edes jotenkin liittyy aiheeseen."

Oho, mistäs tuo tuli? Anteeksi vaan, mutta minä kyllä pyrin aina asialliseen keskusteluun. Enkä oikein koe tuollaista henkilöön kohdistuvaa virheellistä arviointia asialliseksi keskusteluksi.

Tarkoitus ei ole ärsyttää ketään, mutta ymmärrän kyllä sen, jos joku ihminen ärsyyntyy, kun ei osaa perustella väitteitään asiallisesti ja loogisesti. Ymmärään senkin, jos väitteeni kuulostavat oudoilta. Mutta kuitenkin pyrin aina perustelemaan väitteeni ja joskus jopa siteeraan Raamattua.

" Sitten asiassa pysyvien täytyy perustella sinulle kaikki päättömät väittämäsi tai jankkaamisesi, joita laitat itse ilman mitään järjellistä funktiota paitsi sinun viihdyttämisesi."

Aloittajan aihe oli Helsinki-Pride, sen sponsorit ja se miten "homofobiset uskovaiset" aikovat selvitä kun on niin paljon boikotoitavaa. Mielestäni minun juttuni kyllä liittyvät kyllä ihan tarpeeksi paljon itse aiheeseen. Aloitus kun oli aika huonokin. Siinä oletettiin että uskovaiset ovat homofoobikkoja ja myös että uskovaisien on pakko boikotoida Prideä sponsoroivia yrityksiä.

" Menepä seuraavalla maitojunalla hilavitkutin-palstalle miettimään toimisiko semmoinen paremmin bensalla, sähköllä, sahanpuruilla vai metaanilla ja ota usko.vainen, V.Lintu, ArtoTTT ja Eenokki12 mukaan. Sitten voitte porukalla miettiä yksiksenne, onko hilavitkuttimella sukupuoli, jos sillä on plus- ja miinusnavat ja kertyykö niihin nöyhtää? "

Voi ei! Taas tätä. Aivan kuin toivoisit, että minä ja monet muut uskovaiset lopettaisivat välittömästi kirjoittamasta luterilaisuus-palstalle kristinuskosta. Mutta tämä nyt kuitenkin on luterilaisuus-palsta ja sananvapaus jne.

Kysymys sukupuolesta on hiukan monitahoisempi kuin vain esittämäsi humoristinen kärjistys. Vaikuttaa vahvasti, että sinulla ei tosiaankaan ole esittää asiallisia perusteluita. Puutut vain henkilöön, väität että en pysy aiheessa, että jankkaan, ja lopuksi vihjailet että uskovaiset eivät saisi edes kirjoittaa luterilaisuus-palstalle.

Enkä nyt tarkoita ettet saisi kirjoittaa tänne. Tietenkin saat kirjoittaa tänne. Sinun juttujasi on aina yhtä mukava lukea. Mutta toivoisin vain, että ajattelisit hiukan ennen kuin kirjoitat, ja että pyrkisit asiallisempaan ulosantiin ja perustelisit väitteitäsi.

Ja näin olemme päivän epistolassa päässeet siihen jo tutuksi tulleeseen vaiheeseen, jossa keskusteluissa toiseksi jäävä trollaava, rekisteröity, "uskonnollista" esittävä nikki ei kestä saamaansa palautetta, vaan rekisteröi sen kirjoittajan nikin itselleen.

Nyt voikin pitää sitten loppupäivän vapaata homopornon merkeissä, päivän missio suoritettu
:D

Odottelen sitten rekattujen viimeinen,tuomio, viimeinen.tuomio2 ja skitso.vainen paluuta kuin Jeesusta konsanaan - kaikessa rauhassa :D

Yksi.uskis kirjoitti:

"En ole ennen kuullutkaan, että kriittisyydellä olisi positiivista vaikutusta mielenvikaisuuteen."

Sen ymmärrän, että et ole kuullutkaan. Johtuu siitä, että minä olen monella tapaa uusia uria aukova kristillinen ajattelija. Mutta kyllä kuolemantuomiolla on positiivinen vaikutus, koska se lopettaa homouden mielenvikaisuuden. Poistakaa paha keskuudestanne.

Lue lisää

Et taida olla mikään "ajattelija".

Sanoit kerääväsi tietoa Yhdysvalloista kuten tekee Ahviokin.

En nyt tajua, miksi pidät homoja niin pahoina, että heidät saisi surmata?

torre12 kirjoitti:

Et taida olla mikään "ajattelija".

Sanoit kerääväsi tietoa Yhdysvalloista kuten tekee Ahviokin.

En nyt tajua, miksi pidät homoja niin pahoina, että heidät saisi surmata?

Lue lisää

Taas tulit kehuneeksi ajatuksenjuoksuasi ihan "kybällä". Olen aika tavalla eri mieltä.

Esimeriksi homoilla on vaikea tykätä naisista "sillä tavalla", mutta ei sitä syntinä voi pitää, kuten sinä pidät.

raajat.auki kirjoitti:

Ja näin olemme päivän epistolassa päässeet siihen jo tutuksi tulleeseen vaiheeseen, jossa keskusteluissa toiseksi jäävä trollaava, rekisteröity, "uskonnollista" esittävä nikki ei kestä saamaansa palautetta, vaan rekisteröi sen kirjoittajan nikin itselleen.

Nyt voikin pitää sitten loppupäivän vapaata homopornon merkeissä, päivän missio suoritettu
:D

Odottelen sitten rekattujen viimeinen,tuomio, viimeinen.tuomio2 ja skitso.vainen paluuta kuin Jeesusta konsanaan - kaikessa rauhassa :D

Lue lisää

Älä ole aina noin negatiivinen. :)

Yksi.uskis kirjoitti:

Älä ole aina noin negatiivinen. :)

Tai että sinähän se olet aina negatiivinen, ja aina saman asian kimpussa.

nIINPÄ niin mutta kun muutkin kumartavat tuota pakoputkiliikehdintää niin täytyyhän meitinkin, muuten emme ole keisarin ystäviä eikä meiltä osteta niinpaljon !

on se ihme tauti joka on vallannut koko pallon pohjavesiä myöten, ja siitä iloitaan näköjään, voi tyhmyyden paksuutta ei muuta voi sanoa.

että pitää iloita ihan valtion tasolla siitä kun ihminen alentuu lykkimään lisääntymisvehkeensä toisen takapuoleen, pakoputkeen siis !!!?? olisko se aika kiivetä takaisin puihin kun sinne on kaipuu näköjään.

Tuohon tyhmien joukkoon kuuluu aika iso määrä heteroita. Taitavat olla pikkupippelisiä kaikki.

Tollo. Mekin kaksi homoa käytämme persettä kun käymme vessassa istunnolla.

>Homous on kuvottavaa luonnonvastaista irstailua.

Lopeta siis homopornon katseleminen heti! En minäkään katso, eikä kyllä kuvotakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Homous on kuvottavaa luonnonvastaista irstailua.

Lopeta siis homopornon katseleminen heti! En minäkään katso, eikä kyllä kuvotakaan.

Monia kiinnostaa ahdistukseen asti se, mistä he eivät ollenkaan pidä.

Mitä elämän tuhlasta!

Luovu siitä.

jjeeves kirjoitti:

Monia kiinnostaa ahdistukseen asti se, mistä he eivät ollenkaan pidä.

Mitä elämän tuhlasta!

Ja sikäli erikoista, että täällä uskova on ilmoittanut katsovansa homoseksiä. Hän hakee googlella vain aivan eri asioita kuin minä.

Varmasti ne jätetään järjestämättä siinä vaiheessa kun ne eivät enää kerää juhlijoita.

Toistaiseksi kiinnostus on tosin vain kasvanut.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Varmasti ne jätetään järjestämättä siinä vaiheessa kun ne eivät enää kerää juhlijoita.

Toistaiseksi kiinnostus on tosin vain kasvanut.

:-)

Ei tarvitse olla suurikaan profeetta, jos ennustaa että porukkaa on taas tänä vuonna enemmän kuin viimeksi.

Minä en tule olemaan mukana ellei ihmeitä satu, mutta silti. Kaipa näitä järjestetään niin kauan kunnes väki alkaa selvästi vähetä, eikä sitä tapahdu ihan pian.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei tarvitse olla suurikaan profeetta, jos ennustaa että porukkaa on taas tänä vuonna enemmän kuin viimeksi.

Minä en tule olemaan mukana ellei ihmeitä satu, mutta silti. Kaipa näitä järjestetään niin kauan kunnes väki alkaa selvästi vähetä, eikä sitä tapahdu ihan pian.

Lue lisää

Luultavasti olet oikeassa ellei suomeen tule herätystä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei tarvitse olla suurikaan profeetta, jos ennustaa että porukkaa on taas tänä vuonna enemmän kuin viimeksi.

Minä en tule olemaan mukana ellei ihmeitä satu, mutta silti. Kaipa näitä järjestetään niin kauan kunnes väki alkaa selvästi vähetä, eikä sitä tapahdu ihan pian.

Lue lisää

Espanjassa homoparit ovat saaneet avioutua jo 17 vuoden ajan, mutta niin vain Madridin Pride-tapahtumassa on ollut puoli miljoonaa osallistujaa.

torre12 kirjoitti:

Espanjassa homoparit ovat saaneet avioutua jo 17 vuoden ajan, mutta niin vain Madridin Pride-tapahtumassa on ollut puoli miljoonaa osallistujaa.

Eli siis palstan pahimmat kiihko,piste.uskikset osallistuvat sinne Madridin Prideen, ettei naama vaan kulu täällä marssiessa ja voi edustaa "kristilisiä arvoja" ;D

raajat.auki kirjoitti:

Eli siis palstan pahimmat kiihko,piste.uskikset osallistuvat sinne Madridin Prideen, ettei naama vaan kulu täällä marssiessa ja voi edustaa "kristilisiä arvoja" ;D

Näin saattaa olla. Itse en osallistunut ikinä mihinkään Pride- kulkueeseen. En myöskään mihinkään muuhunkaan tapahtumaan.

torre12 kirjoitti:

Näin saattaa olla. Itse en osallistunut ikinä mihinkään Pride- kulkueeseen. En myöskään mihinkään muuhunkaan tapahtumaan.

Minä olen marssinut Helsingin Pridessä ihan vaan sen takia, ettei jää joskus vanhana ukkona harmittamaan.

Tiettyä perverssiä mielihyväähän siitä saa, kun on satojen kameroiden kuvattavana ihan ilman omaa lupaa ja voi kuvitella olevansa sitten megaluokan maailmantähti, vaikka onkin sitten varmaan jonkun reppanan uusnatsikaappihomouskovaisen haaveinen tumputuskohde.

Ei ole vaikuttanut elämään sen kummemmin. Itselle varmaankin on suurin kynnys lähteä mukaan ja aluksi jännittääkin vähän, että mitä mä täällä teen, mutta voisin mennä uudestaankin vaikka tänä vuonna. En kokenut tekeväni syntiä tai joutuvani Helvettiin pelkästä kävelystä kaupungin kaduilla, tai edustavani kaupallisuutta tai markkinataloutta, vaan lähinnä marssivani niiden lukuisten kadunvarren heteroiden puolesta, jotka eivät edes ymmärrä, että seksuaalisen tasavertaisuuden puolesta marssiva marssii heidänkin asiallaan. Jopa änkyräuskovaisten seksuaalielämän, miten ankeaa se sitten onkaan :D

Kaupallisia sponsoreita enemmän kyllä häiritsivät eri puolueiden mainokset.

raajat.auki kirjoitti:

Minä olen marssinut Helsingin Pridessä ihan vaan sen takia, ettei jää joskus vanhana ukkona harmittamaan.

Tiettyä perverssiä mielihyväähän siitä saa, kun on satojen kameroiden kuvattavana ihan ilman omaa lupaa ja voi kuvitella olevansa sitten megaluokan maailmantähti, vaikka onkin sitten varmaan jonkun reppanan uusnatsikaappihomouskovaisen haaveinen tumputuskohde.

Ei ole vaikuttanut elämään sen kummemmin. Itselle varmaankin on suurin kynnys lähteä mukaan ja aluksi jännittääkin vähän, että mitä mä täällä teen, mutta voisin mennä uudestaankin vaikka tänä vuonna. En kokenut tekeväni syntiä tai joutuvani Helvettiin pelkästä kävelystä kaupungin kaduilla, tai edustavani kaupallisuutta tai markkinataloutta, vaan lähinnä marssivani niiden lukuisten kadunvarren heteroiden puolesta, jotka eivät edes ymmärrä, että seksuaalisen tasavertaisuuden puolesta marssiva marssii heidänkin asiallaan. Jopa änkyräuskovaisten seksuaalielämän, miten ankeaa se sitten onkaan :D

Kaupallisia sponsoreita enemmän kyllä häiritsivät eri puolueiden mainokset.

Lue lisää

Itse en mene sellaisiin, koska siellä ei ole esillä tavallisia homoseksuaalisia. Tai että ne pellet ovat eniten näkyvillä.

Eikös se ole vain hyvä asia teikäläisten kannalta kun se jeesuksenne paluu on siis lähellä?

Kuka on valitukti? Joku eskimoko?

Olisiko heillä varaa, yhdessä muitten syväkristillisten piirien kanssa, perustaa PuhdasHenkinen operaattori?

Hyvä ettei ole nyt se kaatuu prideväen biokottiin.