Kyllä saa. Selvittelin asiaa, ja markkinoilla kyselin Markus Lhelta asiasta. Hän oli selvittänyt asiaa perinpohjin ja nämä kelpaavat henkilöllisyyden todentamiseen äänestettäessä:
* kuvallinen poliisin myöntämä henkilökortti
* kuvallinen tilapäinen poliisin myöntämä henkilökortti äänestystä varten
(ilmainen, vaatii 2 passikuvaa)
* passi
* kuvallinen Kela-kortti
* vaalivirkailija tunnistaa äänestäjän.
Ja huomatkaa: näide ei tarvitse olla voimassaolevia kunhan niistä tunnistaa äänestäjän.
Eilen 23.3 kysyn huvikseni asiaa kokoomuksen teltalla ja vastaajaksi lipsahti vaalilautakunnan puheenjohtaja joka vastasi kysymykseeni Kela-kortista melkein oikein. Hän tiuskasi, että tiedot ovat kotiisi saapuneessa äänestysilmoituksessa mutta siinäkään ei mainita mitään siitä, täytyykö paperien olla yhä voimassa.
Kun muistetaan, että usein eduskuntapaikka voi olla parista äänestä kiinni ja siksi suttuisia äänestyslipukkeita tutkitaan tuntikaupalla, tulee mieleen moniko ehdokas "jää ilman ääniä" siksi, että esimerkiksi vanhus on luullut ettei saa äänestää.
Tämän yksityiskohdan, voimassaolovaatimuksen, kertomatta jättäminen kuuluu sarjaan disinformaatio, kerrotaan hiukan faktaa ja unohdetaan loput. Se ei ole valehtelemista mutta osoittaa, että päättäjillä ei ole ns iso kuva (big pigture) hallussa vaan katsse pyörii siellä (toivottavasti) oman navan tienoilla
* kuvallinen poliisin myöntämä henkilökortti
* kuvallinen tilapäinen poliisin myöntämä henkilökortti äänestystä varten
(ilmainen, vaatii 2 passikuvaa)
* passi
* kuvallinen Kela-kortti
* vaalivirkailija tunnistaa äänestäjän.
Ja huomatkaa: näide ei tarvitse olla voimassaolevia kunhan niistä tunnistaa äänestäjän.
Eilen 23.3 kysyn huvikseni asiaa kokoomuksen teltalla ja vastaajaksi lipsahti vaalilautakunnan puheenjohtaja joka vastasi kysymykseeni Kela-kortista melkein oikein. Hän tiuskasi, että tiedot ovat kotiisi saapuneessa äänestysilmoituksessa mutta siinäkään ei mainita mitään siitä, täytyykö paperien olla yhä voimassa.
Kun muistetaan, että usein eduskuntapaikka voi olla parista äänestä kiinni ja siksi suttuisia äänestyslipukkeita tutkitaan tuntikaupalla, tulee mieleen moniko ehdokas "jää ilman ääniä" siksi, että esimerkiksi vanhus on luullut ettei saa äänestää.
Tämän yksityiskohdan, voimassaolovaatimuksen, kertomatta jättäminen kuuluu sarjaan disinformaatio, kerrotaan hiukan faktaa ja unohdetaan loput. Se ei ole valehtelemista mutta osoittaa, että päättäjillä ei ole ns iso kuva (big pigture) hallussa vaan katsse pyörii siellä (toivottavasti) oman navan tienoilla
Vastaukset 3
Vanhimmat
No voi herranjee Lohi ja varren kanssa! Ajokortti kun ei enää nykyään ole poliisin hyväksymä virallinen henkilökortti. Hanki passi!
Uusi Rovaniemi -lehdessä oli koko aukeaman ilmoitus vaaliasiaa Rovaniemen kaupungin kustantamana. Ihan kiva.
Mutta eipä tässäkään sanallakaan kerrottu siitä, että ajokortin, passin tms ei tarvitse olla voimassa, riittää kunhan kuvasta tunnistaa äänestäjän.
Pahinta informaatiota on ns. "disinformaatio", harhaanjohtavaa tietoa esimerkiksi siksi, että jotain oleellista jätetään kertomatta.
On varmaa, että vaalivirkailijat eivät tule hyväksymään vanhentuneita passeja, he seuraavat orjallisesti heille annettua, puutteellista tietoa.
Ihmettelen että ajokortilla äänestetään ei sillä äänestetä vaan pitää todistaa henkilöllisyys jollain tavalla, sit ku on todistettu saa äänestyslapun jä käy laittamassa numeron.
Toivon että tämän ketjun aloittaja ei revi pelihousuja kuten on repinyt älä aloita mitään ketjua jos sinua noin vituttaa jne....