Usa tunnusti ne osaksi Israelia. Mikä kansainvälinenlaki? Mites möly Krimistä?
Vastaukset 39
- tasapuolisuus
Koska EU määrää pakotteet Usalle ja Israelille? Soini tulee paheksumaan telkkaan?
- Vannepuristaapäitä
Ne luulee kansainväliseksi molempien poskien kääntämistä. Arabithan julistaa aina omat tauot, kun pupu tulee kaftaaniin.
- jotapa
Usa päättää kuka saa valloittaa mitäkin? Merkelmummu juoksee tahdottomana narussa!
Golanin alueen liittäminen Israeliin on tuomittavaa samoin kuin Krimin liittäminen Venäjään. Samanlaisista asioista on kysymys.
Muuten olen sitä mieltä, että venäjäntrollin retoriikka on vastenmielistä.- Muistamme
kuitenkin tiettyjä eroja. Golan siirtyi Israelin haltuun vuoden 1967 sodan seurauksena. Hyökkäyksen aloitti Syyria. Ukraina ei ole aloittanut hyökkäystä Venäjälle. Barakin aikana Israel viritteli keskustelua alueiden ainakin osittaiseksi luovuttamiseksi takaisin Syyrialle, vaikka Isrel oli liittänyt Golanin itseensä jo 1981. Venäjä ei ole tainnut kovinkaan aktiivisesti viritella mahdolisuutta palauttaa Krim takaisin Ukrainalle.
- jatukikohdan
Muistamme kirjoitti:
kuitenkin tiettyjä eroja. Golan siirtyi Israelin haltuun vuoden 1967 sodan seurauksena. Hyökkäyksen aloitti Syyria. Ukraina ei ole aloittanut hyökkäystä Venäjälle. Barakin aikana Israel viritteli keskustelua alueiden ainakin osittaiseksi luovuttamiseksi takaisin Syyrialle, vaikka Isrel oli liittänyt Golanin itseensä jo 1981. Venäjä ei ole tainnut kovinkaan aktiivisesti viritella mahdolisuutta palauttaa Krim takaisin Ukrainalle.
Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?
- KukkulanKuningas
jatukikohdan kirjoitti:
Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?
Sinähän isänmaalliselta vaikutat kun annat ymmärtää että Ruotsikin tai vaikka venäjä voisivat tuosta noin vaan päättää että eihän se Suomi mitään itsenäisyydellä tee!
- Ukraina
Krimi on Ukrainaa
- semäärää
KukkulanKuningas kirjoitti:
Sinähän isänmaalliselta vaikutat kun annat ymmärtää että Ruotsikin tai vaikka venäjä voisivat tuosta noin vaan päättää että eihän se Suomi mitään itsenäisyydellä tee!
Unohdit tiltu Usan?
- Välimeri
jatukikohdan kirjoitti:
Krimi ollut osa Venäjää. Miksi menettäisi sen Natolle,umpitollo?
puolestaan on joskus kuulunut kreikkalaisille. Miksi millään muulla voisi olla oikeuksia siihen?
- munajatukseni
israel on paikkansa ansainnut.ja jos he saavat tukeni.niin hirvee ol senajan kulku.siihen ei trumppila mun ajatuksiin koske.on ÄÄNIÄ keräämäs.mut koskemattomuus se on Suomen kansallakin.ja tänne ns."turvapaikanhakijoiden on Ymmärrettävä SUOMEN LAIT.muuton ulos.koulunpenkille ja töitä tekemään jos edes SUOMENKIELEN oppisivat.raha se on tiukas tuol pöllimetässäkin.
- Punikkilihassa
Krimikin kuuluu Israelille.
- KukkulanKuningas
Jos tuntis historiaa niin ymmärtäisi että tilanne ei ole läheskään samanlainen!
Kannattaa aloittaa vaikka "googlettamalla" golanin kukkulat ja lukaista sieltä, se on sitten eri asia jos ei ymmärrä lukemaansa.- valtapelistä
Sinä tollo et tajua.
- eroavaisuudet
Venäjä valloitti Krimin tunnuksettomilla joukoillaan ja kielsi miehitysjoukkojen olevan venäläisiä, paitsi myöhemmin Putin ylpeili miehityksellään. Israel valloitti Golanin kukkulat sodassa Egyptin, Syyrian ja Jordanian muodostamaa liittoumaa vastaan.
Neuvostoliitto valloitti Suomelta alueita sodassa, joten vaadi Venäjää palauttamaan Karjala.- rangaistus
Suomi menetti Karjalan ja muuta Suursuomi haaveen takia. Krimi oma lukunsa. Naton haave.
- Punikkilihassa
rangaistus kirjoitti:
Suomi menetti Karjalan ja muuta Suursuomi haaveen takia. Krimi oma lukunsa. Naton haave.
Suomi menetti Karjalan venäläisten takia, jotka hyökkäsivät Suomeen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa.
Kannattaa hiukan lukea muutakin kuin Stalin Ankkaa. - baltiantiltulleoikaisu
Punikkilihassa kirjoitti:
Suomi menetti Karjalan venäläisten takia, jotka hyökkäsivät Suomeen sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa.
Kannattaa hiukan lukea muutakin kuin Stalin Ankkaa.Mikä tollo. Suomi hyöläsi osana Barbarossaa Venäjälle. Vituks meni..
- Punikkilihassa
baltiantiltulleoikaisu kirjoitti:
Mikä tollo. Suomi hyöläsi osana Barbarossaa Venäjälle. Vituks meni..
Et ole ilmeisesti perentynyt aiheeseen lainkaan. Ei se mitään, yleensä eniten meteliä pitävät ne, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Se johtuu siitä, että vain heikkolahjaiset näkevät maailman mustavalkoisena eivätkä tajua monimutkaisia kytköksiä.
Stalin ja Hitler tekivät yhdessä sopimuksen sotilasliitosta. Hitler otti toisen osan Puolaa ja Stalin toisen. Samaan syssyyn Natsi-Saksa ja venäläiset sopivat siitä, että Stalin saa hyökätä Suomeen ilman, että Saksa puuttuu asiaan. Sopimusta kutsutaan nimellä Molotov-Ribbentrop -sopimus. Tutustu siihen ja hämmästy :D - luehistoriaa
Punikkilihassa kirjoitti:
Et ole ilmeisesti perentynyt aiheeseen lainkaan. Ei se mitään, yleensä eniten meteliä pitävät ne, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Se johtuu siitä, että vain heikkolahjaiset näkevät maailman mustavalkoisena eivätkä tajua monimutkaisia kytköksiä.
Stalin ja Hitler tekivät yhdessä sopimuksen sotilasliitosta. Hitler otti toisen osan Puolaa ja Stalin toisen. Samaan syssyyn Natsi-Saksa ja venäläiset sopivat siitä, että Stalin saa hyökätä Suomeen ilman, että Saksa puuttuu asiaan. Sopimusta kutsutaan nimellä Molotov-Ribbentrop -sopimus. Tutustu siihen ja hämmästy :DSe oli vain Hitlerin hämäys lisäajalle. Et tollo tunne Barbarossaa,missä Suursuomea väännettiin? Stalin lopetti Suomen valtauksen.
- Punikkilihassa
luehistoriaa kirjoitti:
Se oli vain Hitlerin hämäys lisäajalle. Et tollo tunne Barbarossaa,missä Suursuomea väännettiin? Stalin lopetti Suomen valtauksen.
Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää. - Jönsas
Punikkilihassa kirjoitti:
Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää.Olen samaa mieltä. Ei olisi ollut jatkosotaa ilman talvisotaa, jonka Venäjä kiistatta aloitti. Taustalla oli Stalinin ja Hitlerin keskinäinen sopimus.
- kylmätotuus
Punikkilihassa kirjoitti:
Jos Stalin ei olisi ollut sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa, ei Sotaa Suomen ja venäläisten välillä olisi koskaan tullut.
En usko, että olet niin tolo, että et näe asiayhteyttä, mutta ehkä saat palkkaa siitä, että esität tyhmää.Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..
- pötypöly
kylmätotuus kirjoitti:
Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..
Eikun ensimmäisen maailmansodan päättyessä kun Saksa pakotettiin miehityksen uhalla allekirjoittamaan taloudellisesti raskaat ja nöyryyttävät rauhanehdot alueluovutuksineen niin vallanhimoisen Hitlerin valtaannousu ja natsi-Saksan synty ja nousu saadaan näin Yhdysvaltaian syyksi, ja ala nyt väittämään että he saivat kiltin Neuvostoliton Stalinin hyökkäämään Suomeen :-D
- KnasanUUtiset
kylmätotuus kirjoitti:
Vitun ääliöt. Saksan uhan takia tuli talvisota. Venäjä halusi turva-alueita Saksaa vastaan. Oikeassa olikin. Hitlerillä Barbarossa aina suunitelmissa. Sai Suomenkahjot mukaan..
Itse olet vulvan vähämielinen.
Venäjällä ei ollut mitään syytä pelätä Suomen hyökkäystä. Sen tietää Rinteen siteeraama Elias Tapani Karhukin.
- 8378385
Golan otettiin puolustussodassa. Laillinen homma.
- kansakinhalusi
Krimikin puolustuksessa Natoa vastaan.
- heh_
kansakinhalusi kirjoitti:
Krimikin puolustuksessa Natoa vastaan.
Missä sodassa? Krimi miehitettiin Venäjän toimesta ei edes tuomittavassa hyökkäyssodassa vaan valehtelemalla ja käyttämällä joukkoja ilman tunnuksia, Putinin Venäjän rosvojoukoilla.
- rautalangasta
heh_ kirjoitti:
Missä sodassa? Krimi miehitettiin Venäjän toimesta ei edes tuomittavassa hyökkäyssodassa vaan valehtelemalla ja käyttämällä joukkoja ilman tunnuksia, Putinin Venäjän rosvojoukoilla.
Baltiantiltu olet tosi tomppeli. Obama järjesti jojon Ukrainan johtoon. Jojo lupasi ajaa Venäjän tukikohdan vittuun Krimiltä. Antaa Natolle. Krimin kansakin pelästy ja liittyi Venäjään.
- venäläisrautalankavirity
rautalangasta kirjoitti:
Baltiantiltu olet tosi tomppeli. Obama järjesti jojon Ukrainan johtoon. Jojo lupasi ajaa Venäjän tukikohdan vittuun Krimiltä. Antaa Natolle. Krimin kansakin pelästy ja liittyi Venäjään.
Pietarin satusetä,, naapurimaan miehityksen selittely-yrityksesi ovat vain säälittäviä
- apukoulusiuusiks
venäläisrautalankavirity kirjoitti:
Pietarin satusetä,, naapurimaan miehityksen selittely-yrityksesi ovat vain säälittäviä
Missä baltiantiltu päissäs näet miehityksen? Eikö kansa voi valita maansa? Ei Obaman jojon Natoa..
- Rajanylitys
apukoulusiuusiks kirjoitti:
Missä baltiantiltu päissäs näet miehityksen? Eikö kansa voi valita maansa? Ei Obaman jojon Natoa..
Neuvostoliittokin yritti järjestää vuonna 1939 Suomessa vaalit. Avuliailla venäläisillä oli tuomisinaan valmiina meille jo vaaliensa tuloksen mukainen Otto Wille Kuusisen hallituskin.
- aikaääliö
Rajanylitys kirjoitti:
Neuvostoliittokin yritti järjestää vuonna 1939 Suomessa vaalit. Avuliailla venäläisillä oli tuomisinaan valmiina meille jo vaaliensa tuloksen mukainen Otto Wille Kuusisen hallituskin.
Luuletko tollo,ettei olisi pystynyt?
- Pellesesiinä
aikaääliö kirjoitti:
Luuletko tollo,ettei olisi pystynyt?
O.W. Kuusinenko ei ollut itänaapurin jojo, apukoulutollo?
- veibarbarossaan
Pellesesiinä kirjoitti:
O.W. Kuusinenko ei ollut itänaapurin jojo, apukoulutollo?
Kuka oli Suomessa Hitlerin jojo?
- Avaajaondorka
Onks tää avaaja joku Pietarin trolli? Siltä vaikuttaa..
- kisällityönä
Ennen, kuin heittelet päissä arvailuja toisista? Selvitä ensin oikea isäsi?
- päissä
kisällityönä kirjoitti:
Ennen, kuin heittelet päissä arvailuja toisista? Selvitä ensin oikea isäsi?
Tää isäkysymyskin lienee joku venäläinen juttu
- hourupelle
päissä kirjoitti:
Tää isäkysymyskin lienee joku venäläinen juttu
Kerro lisäö Venäjästä,kun asut siellä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?241634Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651308- 1051064
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105964Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet341912Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21827Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k228765- 120755
- 61695
- 103666
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html307625- 13624
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114586- 41541
- 52528
- 40500
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85498Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491- 63484
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv85479