Ihme touhua

Ihmisten ajattelumaailma tarvitsee korjausta. Uutisissa väitetään jotain outoa mutta rangaistukset joita on jaettu ei osoita uutisoinnin olevan edes oikeaa. Suomi on outo paikka jossa jopa lehdet antavat olettamuksia ilman faktisia tietoja.
Tässäkin tapauksessa tulisi suomalaisille miehille antaa vähintään 10 vuoden tuomio. Myös niille ulkomaalaisille tulisi antaa 10 vuoden tuomio. Mikä tässä asiassa on jotenkin epäselvää?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7669d73d-1c3a-4053-887e-399e52562557
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jaa, onhan tuosta ollut uutisia. Tosin kun ne on homoja, yksi suojeltu vähemmistö lisää, niin toki tiedotusvälineet suojelee niin kuin maturaiskauksissakin. Oulun tapauksiakin yrittivät viranomaiset sekä lehdistö viimeiseen asti peitellä niin tuon akan kommentti on vähintäänkin outo.

Äänestä
  • Niin ja selvennykseksi että ihan sama mistä tulee, minkävirinen ja aatteinen niin kaikkihan nuo pedarit tappaa s...na pitäisi, ei ne ikinä parane. Lepsusuomi antaa puolen vuoden ehdolliset ja toiminta jatkuu.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin ja selvennykseksi että ihan sama mistä tulee, minkävirinen ja aatteinen niin kaikkihan nuo pedarit tappaa s...na pitäisi, ei ne ikinä parane. Lepsusuomi antaa puolen vuoden ehdolliset ja toiminta jatkuu.

    Juuri näin, jos joku tuollainen lähestyisi tytärtäni eivät olisi Suomen lait heti mielessä. Kaveri voisi vain "kadota" ja hyvä niin, kaikille.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Juuri näin, jos joku tuollainen lähestyisi tytärtäni eivät olisi Suomen lait heti mielessä. Kaveri voisi vain "kadota" ja hyvä niin, kaikille.

    Minusta nämä suvakkivaltiot, suomi etunenässä tekee jatkuvasti rikoksia ihmisyyttä kohtaan kun jakelee olemattomia tuomioita ja päästää moninkertaisia murhamiehiä, pedareita, raiskaajiä ym. toistuvasti vapauteen tekemään lisää pahuuksiaan. Inhimillinen olisi valtio joka hoitaisi tehtävänsä noiden p..kojen ihmisten poiskitkemiseksi jotta tavallinen kansa voisi olla turvassa.

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Juuri näin, jos joku tuollainen lähestyisi tytärtäni eivät olisi Suomen lait heti mielessä. Kaveri voisi vain "kadota" ja hyvä niin, kaikille.

    Samat sanat, saattas lakien noudattaminen unohtua ja tulis värvättyä muutama kelmi korjaamaan 💩parempaan paikkaan...

    Sen verran aina kelmejä tuntee, joille vinkata mee silottelee ja piilota hyvin..

    Äänestä

  • Päläpälä kirjoitti:

    Samat sanat, saattas lakien noudattaminen unohtua ja tulis värvättyä muutama kelmi korjaamaan 💩parempaan paikkaan...

    Sen verran aina kelmejä tuntee, joille vinkata mee silottelee ja piilota hyvin..

    Tässä sinulle yksi:)

    Äänestä

  • AsianVierestä kirjoitti:

    Tässä sinulle yksi:)

    Ai kelmi?😝

    Toivotaan, ettei tuu tarvetta koskaan rangaista omankäden oikeudella. Rakkaat on kyllä asia, jonka vuoksi voi vaikka tappaa katumatta yhtään. Ikävää ehkä mutta fakta.

    Äänestä

  • Päläpälä kirjoitti:

    Ai kelmi?😝

    Toivotaan, ettei tuu tarvetta koskaan rangaista omankäden oikeudella. Rakkaat on kyllä asia, jonka vuoksi voi vaikka tappaa katumatta yhtään. Ikävää ehkä mutta fakta.

    Mut nyt syömään...alkaa tää aihe vähän keittää.😬

    https://youtu.be/zZUttFHwy10

    Säestyksen saattelemana hyvät illat toverit!😃

    Äänestä

Ketään ei kiinnosta kun uhri on valkoinen "mies" tai siis poika tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Poikien ei pitäs olla yhtään huonommassa asemassa missään kaltoinkohtelussa, kun tyttöjenkään...ei myöskään aikuisena.

    Äänestä

Oliko tuo Björkklä Walemies sitten pääpormestarina lapsipornoringissäkin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsianVierestä kirjoitti:

Ihmisten ajattelumaailma tarvitsee korjausta. Uutisissa väitetään jotain outoa mutta rangaistukset joita on jaettu ei osoita uutisoinnin olevan edes oikeaa. Suomi on outo paikka jossa jopa lehdet antavat olettamuksia ilman faktisia tietoja.
Tässäkin tapauksessa tulisi suomalaisille miehille antaa vähintään 10 vuoden tuomio. Myös niille ulkomaalaisille tulisi antaa 10 vuoden tuomio. Mikä tässä asiassa on jotenkin epäselvää?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7669d73d-1c3a-4053-887e-399e52562557

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu