Kummassa olette parempia

Fysiikassa vai kemiassa? Minä ehkä fysiikassa. Koulussahan niitä ei erikseen arvosteltu
2782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Töiden takia kemiassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Itseasiassa minullakin töissä jonkun verran kemiaa

    Äänestä

Fysiikassa, se on aihe mikä kiinnostaa. Fysiikan, matematiikan ja tähtitieteen historia on mielenkiintoista ja se miten tieteilijät hoksasivat asioita.

Äänestä
  • Aloittaja

  • pujotteIija kirjoitti:

    Tähtitiede hivenen kiinnostanut
    https://aijaa.com/JCjs4n
    tuossa kaukoputken läpi kuvaamani kuu

    Hieno kuva. :)

    Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery

    Äänestä

  • Aloittaja

    Irvokas kirjoitti:

    Hieno kuva. :)

    Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery

    Paljon näyttäs kuvia olevan, täytyy joskus tarkemminkin katella

    Äänestä

Olen aina tykännyt kovasti kummastakin. Taitaa mennä aikalailla tasan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Koulussa en tykännyt yhtään

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Koulussa en tykännyt yhtään

    Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
    Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
    Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
    Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jiimen kirjoitti:

    Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
    Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
    Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
    Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.

    Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin

    Tuolla tasolla kyllä mutta mitään vaativaa se ei ollut.
    Kaveritkin joskus kyllästyi mun kemian tai fysiikan kokeisiin joita tein kotona kun olisi pitänyt hyppöölle lähteä. Jossain vaiheessa olin aika nörtti.

    Äänestä

Fyysisessä kemiassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Naisten kanssa pitää olla fyysistä kemiaa :D

    Äänestä

Kylläpä nuo arvosteltiin erikseen..Fyssa oli paljon helpompaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ai jaa, ehkä sitten muistin väärin. Täytyy tarkistaa todistuksista, jos ne nyt jostain löytyy

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oikeassa olit, erikseen on arvosteltu

    Äänestä

Matikassa. Geometriassa erityisesti... :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini

    Ne kuviot on aina ollut selkeitä. Ne kun toistuu kaikkialla samanlaisina ja samoja lainalaisuuksia noudattaen. Pythagoraan lauseessa on kaikki mitä yhden ihmisen tarvii tässä elämässä tietää... :)

    Äänestä

Erikseen on minulla arvosteltu ja kemia on kautta rantain parempaa. Tai yläasteella fysiikassa oli välillä todella hyvä opettaja ja silloin olin myös hyvä siinä, kemiassa olin ihan hyvä silloinkin kun opettaja oli huono. Lukiossa kemianopetus oli todella korkealla tasolla, fysiikan taas... ei. Se näkyy kurssiarvosanoissa ja ylioppilastutkinnossa. Nykyisissä opinnoissani tarvitsen jonkin verran fysiikkaa ja se on kieltämättä tuottanut vaikeuksia vaikka lukion koko oppimäärän suoritinkin. Kemian ainokaisen kurssin (sittemmin poistettu tutkinnosta) tein tenttimällä. Hauska kyllä yksi fysiikan kurssi roikkuu edelleen, ihan alkupäästä, mutta pääaine on muuten aikalailla taputeltu. Eipä sitä kurssia mihinkään ole tarvinnut.

Matematiikassa olen aina ollut hyvä. Ja nainen olen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä ollut kehumista yläasteen fyskem opettajassani. Kutsuma, tai haukkumanimikin ehkä jotain kertoo, eli (anteeksi tuhma sana) Mulkku

    Äänestä

Kemiassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?

    No niinkin voisi sanoa.

    Äänestä

En kummassakaan, arvosanat oli vuoroin 6,7,8...

Olikohan kemia se mistä sain joskus tuon 8 jopa. En jaksa tarkistaa todistuksista. Kemiaa tarvin puhdistusaineiden kanssa..mutta se nyt ei ole vaikeaa kemiaa se.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä tarvin kasvinsuojeluaineiden kanssa, siinäkään ei mitään vaikeaa kemiaa, aivan turhassa koulutuksessa täytyy käydä viiden vuoden välein

    1Äänestä

Matematiikka, kemia ja fysiikka menivät kaikki hyvin yläasteella. Lukiossa oli lyhyt fysiikka, mutta pitkä matematiikka ja kemia. Kemia oli sitten se mihin erikoistuin lopulta. Orgaaniseen kemiaan yliopistossa erikoistuin ja maisteriksi valmistuin. Sivuainen biokemia ja tietotekniikka. Nyt olen laborantin vakityössä. Kemistin hommat ovat vähän liian paljon paperihommia sisältäviä. Laboranttina saa labrassa tehdä hommia. Kiva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pujotteIija kirjoitti:

Fysiikassa vai kemiassa? Minä ehkä fysiikassa. Koulussahan niitä ei erikseen arvosteltu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu