Kummassa olette parempia

Fysiikassa vai kemiassa? Minä ehkä fysiikassa. Koulussahan niitä ei erikseen arvosteltu

27

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • H2Q

      Töiden takia kemiassa.

      • Itseasiassa minullakin töissä jonkun verran kemiaa


    • Fysiikassa, se on aihe mikä kiinnostaa. Fysiikan, matematiikan ja tähtitieteen historia on mielenkiintoista ja se miten tieteilijät hoksasivat asioita.


      • pujotteIija kirjoitti:

        Tähtitiede hivenen kiinnostanut
        https://aijaa.com/JCjs4n
        tuossa kaukoputken läpi kuvaamani kuu

        Hieno kuva. :)

        Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery


      • Irvokas kirjoitti:

        Hieno kuva. :)

        Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery

        Paljon näyttäs kuvia olevan, täytyy joskus tarkemminkin katella


    • wanhaämmä

      Olen aina tykännyt kovasti kummastakin. Taitaa mennä aikalailla tasan.

      • Koulussa en tykännyt yhtään


      • pujotteIija kirjoitti:

        Koulussa en tykännyt yhtään

        Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
        Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
        Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
        Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.


      • Jiimen kirjoitti:

        Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
        Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
        Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
        Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.

        Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin


      • pujotteIija kirjoitti:

        Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin

        Tuolla tasolla kyllä mutta mitään vaativaa se ei ollut.
        Kaveritkin joskus kyllästyi mun kemian tai fysiikan kokeisiin joita tein kotona kun olisi pitänyt hyppöölle lähteä. Jossain vaiheessa olin aika nörtti.


    • kontakti.laji

      Fyysisessä kemiassa.

      • Naisten kanssa pitää olla fyysistä kemiaa :D


    • Kylläpä nuo arvosteltiin erikseen..Fyssa oli paljon helpompaa.

      • Ai jaa, ehkä sitten muistin väärin. Täytyy tarkistaa todistuksista, jos ne nyt jostain löytyy


      • Oikeassa olit, erikseen on arvosteltu


    • helmiä_sioille

      Matikassa. Geometriassa erityisesti... :)

      • Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini


      • helmiä_sioille
        pujotteIija kirjoitti:

        Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini

        Ne kuviot on aina ollut selkeitä. Ne kun toistuu kaikkialla samanlaisina ja samoja lainalaisuuksia noudattaen. Pythagoraan lauseessa on kaikki mitä yhden ihmisen tarvii tässä elämässä tietää... :)


    • dr7wadrf

      Erikseen on minulla arvosteltu ja kemia on kautta rantain parempaa. Tai yläasteella fysiikassa oli välillä todella hyvä opettaja ja silloin olin myös hyvä siinä, kemiassa olin ihan hyvä silloinkin kun opettaja oli huono. Lukiossa kemianopetus oli todella korkealla tasolla, fysiikan taas... ei. Se näkyy kurssiarvosanoissa ja ylioppilastutkinnossa. Nykyisissä opinnoissani tarvitsen jonkin verran fysiikkaa ja se on kieltämättä tuottanut vaikeuksia vaikka lukion koko oppimäärän suoritinkin. Kemian ainokaisen kurssin (sittemmin poistettu tutkinnosta) tein tenttimällä. Hauska kyllä yksi fysiikan kurssi roikkuu edelleen, ihan alkupäästä, mutta pääaine on muuten aikalailla taputeltu. Eipä sitä kurssia mihinkään ole tarvinnut.

      Matematiikassa olen aina ollut hyvä. Ja nainen olen.

      • Eipä ollut kehumista yläasteen fyskem opettajassani. Kutsuma, tai haukkumanimikin ehkä jotain kertoo, eli (anteeksi tuhma sana) Mulkku


    • flowersreally

      Kemiassa.

      • Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?


      • flowersreally
        pujotteIija kirjoitti:

        Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?

        No niinkin voisi sanoa.


    • En kummassakaan, arvosanat oli vuoroin 6,7,8...

      Olikohan kemia se mistä sain joskus tuon 8 jopa. En jaksa tarkistaa todistuksista. Kemiaa tarvin puhdistusaineiden kanssa..mutta se nyt ei ole vaikeaa kemiaa se.

      • Minä tarvin kasvinsuojeluaineiden kanssa, siinäkään ei mitään vaikeaa kemiaa, aivan turhassa koulutuksessa täytyy käydä viiden vuoden välein


    • LaboranttiFM42v

      Matematiikka, kemia ja fysiikka menivät kaikki hyvin yläasteella. Lukiossa oli lyhyt fysiikka, mutta pitkä matematiikka ja kemia. Kemia oli sitten se mihin erikoistuin lopulta. Orgaaniseen kemiaan yliopistossa erikoistuin ja maisteriksi valmistuin. Sivuainen biokemia ja tietotekniikka. Nyt olen laborantin vakityössä. Kemistin hommat ovat vähän liian paljon paperihommia sisältäviä. Laboranttina saa labrassa tehdä hommia. Kiva.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      193
      4271
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      97
      2808
    3. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      154
      2321
    4. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      86
      2260
    5. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      44
      2212
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      30
      2047
    7. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      2041
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      85
      1889
    9. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      137
      1881
    10. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      20
      1866
    Aihe